پشت‌پرده جنگ دوباره در سوریه @barsakht 🔹 اتفاقی که در لبنان افتاده است آتش بس دائمی بر اساس قطعنامه ۱۷۰۱ است. در این بین رژیم صهیونیستی میخواست طی ۶۰ روز نیروها و تجهیزاتش را از لبنان خارج کند، اما ورود مردم لبنان به شهرها و روستاهای خودشان تا حد زیادی رژیم صهیونیستی را دستپاچه کرد. البته رژیم صهیونیستی در نقاط مرزی در حد یک و دو کیلومتر نفوذ کرد ولی موفق به اشغال هیچ روستا یا شهر مهمی نشد. با این حال بازگشت مردم، رژیم صهیونیستی را نگران کرده و به همین دلیل گاهی تیراندازی به سمت مردم رخ می‌دهد. 🔹رژیم صهیونیستی در جنگ ۱۹۶۷ در مقابل ارتش‌های عربی جنگید و آنها را شکست داد، در جنگ ۱۹۷۳ دو ارتش سوریه و مصر را شکست داد، اما حالا در مقابل حزب الله بیش از دو ماه جنگید اما موفق به پیشروی در لبنان نشد. این یک سرشکستگی بزرگ برای ارتش رژیم صهیونیستی است.شاهدیم وقتی که یک جبهه فعلا با آتش بس بسته شد، یک جبهه جدیدی علیه محور مقاومت باز کردند، رژیم صهیونیستی ابتدا جبهه غزه را باز کرد، بعد لبنان و همان کسانی که این جبهه‌ها را باز کردند امروز جبهه سوریه را باز کردند. این اتفاقا نشان می‌دهد کسانی که سعی می‌کنند علیه جبهه مقاومت کار بکنند، بیکار نیستند. 🔹هدف از این اقدام در مرتبه اول تحت الشعاع قرار دادن پیروزی بزرگ حزب الله در لبنان است. در مرتبه دیگر به دنبال تغییر معادلات منطقه هستند. دلیل دیگر این درگیری‌ها بر می‌گردد به نیاز رژیم و غرب برای این که محور مقاومت تحت فشار باقی بماند. 🔹در سال ۲۰۲۰ یک توافقی بین دولت سوریه و تکفیری‌ها در ادلب انجام شد و یک آتش بسی برقرار شد و ۴ سال هم این آتش بس پایدار ماند، اما گروه‌های تکفیری الان این آتش بس را نقض و غافلگیرانه حمله کردند. @barsakht 🔹 در سوریه دو استان داریم یکی حلب و یکی ریف حلب، این تکفیری‌ها تا الان در استان ریف حلب هستند یعنی در خود حلب نیستند. موضوع مهم این است که جنگ یعنی تدارکات؛ الان سوال اول این است که تدارکات و امکاناتی که در اختیار این تکفیری‌ها قرار گرفته و با آن پیشروی کردند از کجا آمده است، ترکیه به روسیه و ایران قول داده بود به اینها کمک نمی‌کند و هیچ گونه تدارکاتی به اینها داده نخواهد شد. 🔹همان طور که مقاومت در لبنان پیروز شد، در سوریه هم می‌تواند پیروز شود، دولت سوریه الان ضعیف نیست، ارتش سوریه چند سال است که استراحت خودش را کرده و امکانات دارد، پوشش هوایی دارند و امکان پیروزی برای ارتش سوریه کاملا وجود دارد. 🖌حسین رویوران - کارشناس مسائل غرب آسیا @barsakht

چند نکته درباره تحولات خطرناک سوریه: @barsakht 1. با آغاز آتش بس در لبنان، عملیات گروه های تروریستی در شمال غرب سوریه با هدف تصرف دو استان حلب و ادلب شروع شده است. سرعت حرکت این گروهها بسیار بالاست و ممکن است حلب تصرف شود. 2. این عملیات توسط اتاق فرماندهی مشترک آمریکا، رژیم صهیونیستی، ترکیه و با پول برخی کشورهای عربی مدیریت و پشتیبانی می شود. 3. مشغول سازی ایران، روسیه، سوریه و جبهه مقاومت از مهمترین اهداف این عملیات است. غرب درصدد توسعه تقابل با روسیه از اکراین تا سوریه است. 4. مسلحین که ترکیبی از نیروهای تحریر الشام، ایغورها، ازبک ها، حزب ترکستانی و تروریست های ترک تبارهستند، پیشروی هایی در حلب و ادلب داشته اند. هواپیماهای روسی بمباران های سنگینی را از روز گذشته آغاز کرده اند. 5. با توجه به نقش آفرینی و حمایت قاطع سوریه از جبهه مقاومت، غرب در صدد گشایش محور جدیدی از تقابل با دولت بشار به منظور مهار وی و بستن مسیر انتقال سلاح به لبنان است. @barsakht

از گروه تروریستی هیئت تحریر‌الشام چه می‌دانیم؟ @barsakht

گروهک تروریستی الجولانی چه کسانی هستند؟؟ در سوریه دنبال چه چیزی هستند؟ @barsakht

✅ کتاب نظم های کهنه و نوین جهانی @barsakht ✍شالوده این کتاب بر بنیاد  3 سخنرانی نوآم چامسکی درباره نظم جهانی در دانشگاه آمریکایی قاهره در ماه مه 1993 استوار است و مطالب آن به یاری جلسات پژوهشی، دیدارها و بحثهای بسیار روشنگر شخصی، گسترش یافته است. 🔺چامسکی،استاد دانشگاه پنسیلوانیا و زبان شناس مشهور امریکایی: از رهبران جنبش مقابله با جنگ ویتنام در دهه ۱۹۶۰ و از نظریه پردازان بر جسته و بنام علوم سیاسی است. 🔺در این کتاب سه فصلی،نویسنده به بررسی محورهای اصلی نظم جهانی کهنه،یعنی نظمی که بر جهان از جنگ دوم جهانی تا فروپاشی اتحاد شوروی حاکم بود،پرداخته و به عملکرد شرق و غرب و نقاط اشتراک و افتراق آنان اشاره می کند.سپس با معرفی خطوط اصلی نظم نوین جهانی،که پس از فروپاشی اتحاد شوروی محور اصلی سیاست ایالات متحده قرار گرفته است،به این نتیجه می رسد که «دوران کنونی،یاد مراحل مهمی از گذشته را زنده می کند. @barsakht ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌

🔷 نکاتی کوتاه در خصوص حوادث امنیتی و نظامی جدید در سوریه: @barsakht ۱. گروهای متجاوز به حلب سابقه و ماهیت کاملا تروریستی و تکفیری داشته و اطلاق واژه‌های "معارض و یا مخالف اسد" برای آنان خطای رسانه ای و  مشروعیت بخشی سیاسی به آنان محسوب می‌شود. ۲. مبنای تصمیم و اقدام نظامی و امنیتی در سوریه، حاکمیت دمشق و ارتش سوریه است و حضور برخی از نیروهای ج.ا و گروه‌های مقاومت صرفا درحد مستشاری است. ۳. تجربه موفق و کارآمد مقاومت در سوریه در دهه گذشته به تدبیر مقام معظم رهبری و فرماندهی شهید سلیمانی باید در متن نظام محاسباتی و طرح‌ ریزی‌های اقدام قرار گیرد و نسبت به اعمال مولفه‌های مکتب شهید سلیمانی و سیره ایشان در فرماندهی مطالبه گری صورت گیرد. ۴. کش و قوس تحولات امنیتی و نظامی در حلب و سایر مناطق سوریه از سال ۸۹ تاکنون امری طبیعی و مسبوق به سابقه است و انگاره نابودی حاکمیت سوریه درپی سقوط تعدادی از مناطق روستایی و شهری غلط و خطرناک است. @barsakht ۵. طرح آمریکایی، صهیونیستی بی‌ثبات سازی مجدد سوریه نشانه شکست محور غربی، عبری در مقابل محور مقاومت در حوزه لبنان و فلسطین در ماه‌های گذشته است. ۶. رفتارهای ضدانسانی و ضددینی تروریست‌های تکفیری در سوریه و عراق در سال‌های گذشته بویژه در نبل و الزهرا، ضروری است بازنمایی و برجسته سازی شود زیرا مؤید حقانیت مقاومت و اثبات منطق مبارزه با تروریست‌های تکفیری است. ۷. تجربه بهره‌گیری قدرتمند گروه‌های تکفیری از تکنیک‌های عملیات روانی و شبکه‌های اجتماعی بین المللی، ضروت راستی آزمایی اخبار و سنجش صحت و اتقان در گزارش‌های جنگ را بیش از پیش می‌کند. ۸. فلسفه فتنه جنگ گروه‌های تکفیری، کاشت نطفه جنگ در جبهه اسلامی و درمیان کشورهای منطقه و متقابلا ایجاد حاشیه امن برای جنایتکاران صهیونیستی و آمریکایی است. ضروری است نسبت به طرح مطالب انتقادی و اعتراضی علیه کشورهای اسلامی و همسایه حامی این گروهک ها دقت لازم صورت گیرد و خط مبارزه با جنایتکاران صهیونیستی کاهش پیدا نکند. #سوریه #برساخت برای دریافت تحلیل های کوتاه و مفید عضو کانال ما شوید 👇👇👇 https://eitaa.com/barsakht

🔷 بازیگران و اهداف آنها در صحنه سوریه: @barsakht ۱. آمریکایی ها با اهدافی احتمالی مانند : - تامین و ارتقای امنیت رژیم صهیونیستی. - بازیابی جایگاه منطقه ای با تولید بحران و راهبرد برافروختن آتش و مدیریت صحنه به زبان ساده «آتش بکش و مدیریت بکن». - آمادگی برای ورود دولت جدید ترامپ و سیاست های منطقه ای این دولت. @barsakht ۲. رژیم صهیونیستی با اهداف احتمالی مانند: - فشار به سوریه و بشار اسد با هدف جداسازی از محور مقاومت. - تمرکز زدایی از ذهن مقاومت بر رژیم صهیونیستی به سوریه. - بستن مسیر پشتیبانی و خطوط لجستیکی حزب الله لبنان و محور مقاومت. - شروع آتش بس نیازمند بازسازی توان رزم حزب الله لبنان و محور مقاومت برای نزاع مجدد احتمالی است که رژیم صهیونیستی به دنبال این است تا مانع از بازسازی حزب الله و مقاومت گردد. ۳. ناتو با هدف احتمالی: - تاثیر بر جبهه اوکراین و درگیر کردن روسیه در چند جبهه. ۴. ترکیه با اهدافی مانند: - پیگیری سیاست نوعثمانی گری. - ایجاد خط حائل در شمال سوریه. - همگرایی و کمک به سیاست های آمریکایی ها و صهیونیست ها. - رای آوری ترامپ و تلاش سران ترکیه و همگرایی با دولت جدی آمریکا. ۵‌. نیروهای تکفیری که می توان آن ها را به نوعی بازیگر وابسته و مزدور نامید و صرفا به عنوان یک نیروی اجیر و نیابتی عمل می کنند. #سوریه #برساخت برای دریافت تحلیل های کوتاه و مفید عضو کانال ما شوید 👇👇👇 https://eitaa.com/barsakht

به مناسبت ۱۲ آذرماه سالروز تدوین قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران یک کلمه : قانون نیست ! @barsakht یکی از اولین منابعی که دکتر توسلی رکن آبادی در اولین کلاس دکترای درس جامعه شناسی سیاسی ایران برای دانشجویان معرفی کرد ، کتاب دیرین « یک کلمه » نوشته میرزا یوسف خان تبریزی ملقب به مستشارالدوله در سال 1248 ( یعنی 36 تقریبا سال قبل از مشروطه) بود. او سمت سرکنسول ایران در پاریس را داشت و متد این کتاب را نیز از قانون فرانسه برگرفته بود . یک کلمه را میتوان به عنوان نخستین سند نوشتاری آغاز مدرنیته در ایران دانست که در خیال مستشارالدوله ، ایرانیان نیز میتوانستند فارغ از تمام بی نظمی ها و نابخردی های دلتمردان ، قانون داشته و شاه و گدا ، آقازاده و مردم زاده در برابر قانون، حقوق و مسئولیتهای یکسان داشته باشند . @barsakht میرزا یوسف خان تبریزی در این کتاب علت عقب ماندگی و توسعه نیافتگی ایران را عدم وجود قانونی دانسته که نظم و انضباط کشور و قاعده مندی دوایر دولت و مملکت بر آن اساس استوار باشد چرا که پیشرفت کشور را در گرو قانون مداری و حاکم شدن گفتمان قانونیت میدانست یعنی همان راهی که غرب برای پیشرفت خود به آن تمسک جست . این کتاب از منابع مهم مشروطیت و آزادی خواهی در ایران آن زمان بود اما جالب اینکه با دستگیری مستشارالدوله، کتاب را آنقدر در زندان به سرش کوبیدند که چشمان نگارنده آب رفت و این سرنوشت اولین قانون خواهی در ایران بود!! خلاصه اینکه قانون خواهی در ایران سابقه دیرینه ای دارد چه از زمان مستشارالدوله و میرزا تقی خان امیر کبیر که مفهومی به نام کنسطیطوسیون را وارد گفتمان ایرانی کرد تا ندای عدالت طلبی و فسادستیزی برانگیزد و چه در اینک زمانی که ندای فسادستیزی برخی از حکومتمداران اسلامی همچنان پابرجاست و این داستان همچنان ادامه دارد . .. @barsakht

سوریه؛ کانون برای بحران زیستی غرب @barsakht 🔹در روز‌های اخیر، سوریه شاهد افزایش شدید درگیری‌ها بوده است. گروه‌های مسلح به رهبری «هیئت تحریرالشام» به مناطق استراتژیکی در شمال غرب این کشور هجوم آورده‎اند. این درگیری‌ها به مناطق ادلب و حلب گسترش یافته و گروه‌های مسلح با استفاده گسترده از پهپاد‌ها و تسلیحات سنگین، پیشروی‌هایی در برابر ارتش سوریه داشته‌اند. در بررسی این تحولات لازم است چند نکته را مد نظر قرار داد. @barsakht 🔸ایالات متحده بر اساس تحلیل نظریه‌پردازی اندیشکده بروکینگز ،CFR و نظریه‎‌پردازانی همچون «نوام چامسکی» نهایتاً استراتژی «الگوی تفکیک» را در پیش گرفته است.الگوی تفکیک به مواجهه غرب با موج بیداری اسلامی می‌پردازد که در بخشی از این استراتژی الگوی تغییر رژیم و براندازی را برای دولت سوریه مطرح می‎کند. از این رو تحولات اخیر را باید در کانسپت بحران‎سازی آمریکا در منطقه خاورمیانه تعبیر کرد. بحران سوریه مدلی شبیه بحران سال ۲۰۱۱ را طی می‎کند که البته این بار با پیچیدگی‎های خاصی همراه است. نقش‌آفرینان این بحران را در سه ضلع آمریکایی، صهیونیستی و برخی کشورهای منطقه می‎توان دنبال کرد. هرچند چنین اتفاقی برای سوریه تازگی ندارد؛ اما به نظر می‎رسد بحران اخیر در سوریه با اهداف خاصی طراحی شده بود. اروپا در جبهه اوکراین با روسیه درگیر است. از طرف دیگر آمریکا در جبهه‌ای که رژیم صهیونیستی در مقابل مقاومت و کشورهای حامی آن به خصوص ایران و روسیه گشوده، ایفای نقش می‎کند. بر اساس شواهد و قراین، انتقال و تجمیع صحنه‎های نبرد در سوریه، تحلیل دور از ذهنی نیست. رسانه «میدل ایست اسپکتیتور» گزارش داد فرماندهان میدانی اوکراینی در بین تروریست‌هایی که به نیروهای دولتی سوریه حمله می‌کنند، شناسایی شده‌اند و این خود، مؤیدی بر این تحلیل است. 🔹طرح ترکیبی آمریکا و رژیم صهیونیستی در سوریه قطعاً کمکی به آنها در بحرانی که در آن قرار گرفته‎اند، نخواهد کرد. @barsakht «عبدالباری عطوان» سردبیر روزنامه فرامنطقه‌ای «رأی الیوم» و تحلیلگر برجسته فلسطینی در مقاله اخیر خود ذکر می‎کند: «من زمانی که در ماه مه ۲۰۲۳ با آقای بشار اسد، رئیس جمهور سوریه در منزل او دیدار کردم، به من گفت که اعتمادی به اردوغان ندارد و تا زمانی که همه نیرو‌های ترکیه از خاک سوریه خارج نشوند، با او ملاقات نخواهد کرد و تحت هیچ شرایطی از این شرط خود عقب‎نشینی نمی‌کند؛ بنابراین من از اینکه آقای بشار اسد چندین بار درخواست اردوغان برای آشتی و برگزاری نشست دوجانبه میان آنها تحت نظارت پوتین را رد کرده و آن را مشروط به اخراج همه نیرو‌های ترکیه از سوریه دانست، تعجب نکردم.» این اقدام عملاً نقض معاهدات آستانه و سوچی است. لذا آنچه قابلیت پیگیری در عرصه حقوق بین‌الملل دارد نیز باید در فرصت مناسب پیگیری شود @barsakht

‏تصاویر و ویدئو های تروریست های ⁧ #ادلب ⁩ نشان می دهد که دارای خودروهای زرهی و سلاح‌های نیمه سنگین و پیشرفته هستند.تنها راه ارتباطی آنها با دنیای خارج از سوریه، ترکیه است.چرا از ترکیه سوال نمی شود این امکانات با چه هدفی در اختيار تروریست ها قرار داده می شود؟اردوغان که در تریبون ضد تروریسم است در عمل چگونه است؟

📌پزشکی که تروریست شد @barsakgt 🔹روایتی هولناک از جنایات جولانی و گروهش، پزشکی که جلاد شد؛ ابومحمد جولانی کیست؟ 🔹چگونه یک دانشجوی پزشکی به رهبر یکی از خون‌ریزترین گروه‌های تروریستی تبدیل شد؟ 🔹ابومحمد الجولانی سرکرده گروهک تروریستی تحریرالشام با نام مستعار احمدحسین الشریفا؛ یکی از شخصیت‌های پیچیده و تاثیرگذار در جنگ داخلی سوریه است که در سال ۱۹۸۲ در دیرالزور به‌دنیا آمد. 🔹وی دانشجو رشته پزشکی دانشگاه دمشق بود اما پیش از اتمام، به‌دلیل گرایش به فعالیت گروهک‌های تکفیری، تحصیلاتش را رها کرد. 🔹وقتی ۲۱ساله بود یعنی در سال ۲۰۰۳ و در جریان حمله آمریکا به عراق به القاعده پیوست. @barsakht

🔺اقتصاد و جنگ در سوریه! @barsakht در این روزها پس از حمله گروه‌های مخالف مسلح در سوریه و سیطره بر مناطق مهمی در شمال این کشور همچون حلب این پرسش کانونی درباره علت یا علل این پیشروی سریع مطرح شده است. قبلا هم تقریبا به علل عمده پرداخته‌ام؛ همچون مشغولیت متحدان دمشق از ایران و حزب‌الله به جنگ با اسرائیل، و روسیه به جنگ با اوکراین و البته به نوعی نقش و درنگ سوال‌برانگیز مسکو در یک هفته اخیر که بمباران‌های دو سه روز اخیر نیز نمی‌تواند توجیه‌گر نظاره‌گری آن تا تصرف حلب و پیشروی به سمت حماه باشد. اما علل داخلی چه بسا از اهمیت بیشتری برخوردار باشد؛ مهم‌ترین آن‌ها وا دادن ارتش سوریه و فروپاشی سریع و دومینووار خطوط دفاعی آن از ریف حلب تا نزدیکی حماه در همان روزهای اول آغاز حمله است که حتی موجب شگفتی خود مهاجمان نیز شد. اما این اتفاق دو دلیل دارد؛ نخست خرید و همکاری برخی افسران ارتش با مخالفان و دیگری بی‌انگیزگی نیروهای آن که فرار را بر قرار ترجیح دادند. همین دو عامل نیز به یک علت بسیار مهم بر می‌گردد و آن هم بحران اقتصادی کشنده در مناطق تحت کنترل نظام سوریه است. وقتی میانگین دریافتی ماهانه نیروهای ارتش و کارکنان دولت سوریه حدود 20 دلار است که پول بسته سیگار آن‌ها هم نیست و کفاف مخارج یک روز آن‌‎ها و خانواده‌هایشان را نمی‌دهد، این وادادن‌ها و عقب‌نشینی‌ها طبیعی است و دیگر نه انگیزه‌ای برای جنگیدن می‌ماند و نه مثل گذشته ایدئولوژی بعث با نبود پول در سایه فساد سیستماتیک در نهادهای حکومتی رنگ و حنایی برای آن‌ها دارد. البته رئیس جمهور سوریه دیروز حدود 7 دلار افزایش داد اما چیزی نیست. اما در مقابل طرف مقابل به دلایل متعددی از انگیزه بیشتری برخوردار است. عامل اقتصادی پیشران مهمی در بالا بردن انگیزه گروه‌های مسلح بوده و هست. در کل وضعیت اقتصادی ساکنان شمال سوریه و مناطق حکومت خودگردان کٌردی بهتر از مناطق تحت کنترل دولت سوریه بوده و هست. اقتصاد مناطق تحت کنترل مخالفان به نوعي تابع اقتصاد ترکیه شده و لیر این کشور در آن‌ها حاکم است و دستمزدها هم غالبا از طرف دولت ترکیه تامین می‌شود. هر چند در این مناطق هم با توجه به افت مستمر ارزش لیر ترکیه وضعیت اقتصادی چندان خوب نیست، اما بسیار بهتر از دمشق و دیگر مناطق تحت کنترل دولت سوریه است. به عنوان مثال، میانگین دستمزد ماهانه کارگران و کارکنان در مناطق تحت کنترل مخالفان حدودا به 100 دلار می‌رسد؛ یعنی رقمی 5 برابر حقوق یک افسر ارتش دولت سوریه. اما حقوق برخی نیروها، مدیران ادارات و نهادها در شمال سوریه (بخش تحت کنترل مخالفان) به 200 تا 500 دلار هم می‌رسد. در کنار آن هم ترکیه و شرکت‌هایش در سال‌های گذشته سرمایه‌گذاری‌های قابل توجهی در زیرساخت‌‎های شمال سوریه به ویژه مناطق تحت کنترل «ارتش ملی سوریه» (ارتش آزاد سابق) داشته است؛ از جمله در بخش برق و در حالی که این مناطق برق دارند، اما مناطق تحت کنترل نظام سوریه اساسا در تاریکی بوده و برقی ندارند. در برخی شهرها مثل حلب قبل از سقوط، فقط در شبانه‌روز دو ساعت برق داشتند و هم اکنون ترکیه درصدد تامین برق این شهر راهبردی است. کما این که خود دمشق پایتخت این کشور 3 ساعت در روز برق دارد. لب کلام این که اقتصاد در کنار عوامل دیگری در امتداد بحران سوریه، نقش کلیدی در پیشروهای اخیر مخالفان داشته است و اگر آن‌ها نیز ماهی 10 تا 20 دلار می‌‎گرفتند که قوت روزانه خود و خانواده‌هایشان را تامین ‌نکند، بعید بود که این گونه بجنگند و پیش بروند و اگر هم پیش‌ می‌رفتند بعدا در جایی آن‌ها نیز وا می‌دادند. نتیجه این که نقش اقتصاد چنان اساسی است که در پرونده‌های کلان امنیتی و نظامی چون بحران سوریه در بزنگاه، عامل تعیین کننده‌ای است. سیاست خارجی اقتصادمحور ترکیه در چنین ابربحران‌های امنیتی نیز پیوست اقتصادی قابل توجهی دارد؛ چنان که اقتصاد شمال سوریه کاملا به اقتصاد ترکیه وابسته است؛ به نحوی که اگر هم بخواهد نمی‌تواند به این وابستگی پایان دهد و همین خود ژئوپلیتیک شمال سوریه (فعلا مناطق تحت کنترل مخالفان) را به نفع ترکیه دگرگون کرده است. حالا هم که حلب به تصرف آن‌ها درآمده است؛ از یک سو به علت اهمیت اقتصادی این شهر، بحران اقتصادی دمشق و دیگر مناطق نظام وخیم‌تر خواهد شد و از دیگر سو وزنه ژئوپلیتیک ترکیه در شمال سوریه سنگین‌تر می‎‌شود و پس از تثبیت تصرف حلب، پروژه‌های کلان اقتصادی خود در آن را کلید خواهد زد. شکی نیست که قدرت نظامی مولفه عمده‌ و تعیین کننده‌ای در جنگ‌هاست اما در مقابل نیز در دنیای جدید کشوری که اقتصاد و پول نداشته باشد، شورویِ برخوردار از 6 هزار بمب اتم هم باشد، در نهایت، جنگ و منازعه با رقبا و دشمنان را می‌بازد. البته اقتصاد بدون پشتوانه قدرت نظامی نیز به ویژه در خاورمیانه به تنهایی تامین کننده امنیت نیست. @barsakht