سخنی با عقلا و نخبگان ترک و کرد نقده و اشنویه چرا باید از  "علی زنجانی حسنلویی" حمایت کرد ؟ (سال۱۳۹۸) چرا باید از عبدالکریم حسین زاده «حمایت نقادانه» کرد؟ (سال ۱۴۰۳) نکته مهم: در این متن به غیر از نام افراد و شماره مجالس هیچ تغییری صورت نگرفته است)    @barsakht انتخابات #دوازدهمین( این بار بخوانید #سیزدهمین) دوره مجلس شورای اسلامی در حوزه انتخابیه نقده و اشنویه با تمامی حاشیه ها و رفتارهای زشت و زیبای آن به پایان رسیده و سرانجام جناب آقای #علی_زنجانی_حسنلویی(این بار خوانید #عبدالکریم_حسین_زاده) به عنوان نماینده تمامی مردمان اهل تشیع و تسنن منطقه به مجلس راه یافته اند. فارغ از تمامی ایراداتی که به روند اجماع سازی آشکار و پنهان هر دو قوم ترک و کرد ساکن در منطقه وارد است، مایل هستم چندین موضوع را با نخبگان هر دو قوم عزیز مطرح کنم: عقلای محترم  هر دو قوم نیک میدانند که روند فعلی تا چه میزان باعث تعمیق  پروسه‌ی عقب ماندگی  درهر دو شهرستان نقده و اشنویه شده و تقابل انتخاباتی ما از یک طرف موجب فرار سرمایه، اندیشه، سرمایه گذار و افراد فرهیخته از هر دو شهرستان  و از دیگر سو باعث سلطه نگاه امنیتی  و چالش‌خیز مرکز‌نشینان  بر روندهای سیاسی و اقتصادی نقده و اشنویه شده است . لازم است برای این موضوع بطور اساسی و عاقلانه چاره اندیشی صورت گرفته  و روند اجماع سازی تقابلی را از میان برداریم. نخبگان عزیز : آیا نمیشود در جهانی که حتی  شعار آن گذر از بایسته‌های مدرنیته  و پذیرش ساخت‌یابی جدید رفتاری است ، راه حلی منطقی  و عقلایی‌ برای  حل مشکل تعارض قومیتی پیدا کنیم؟ بدون شک آنچه که در بحث اجماع سازی قومیتی صورت گرفت مخصوص ایام قبل از انتخابات بوده و اینک با مشخص شدن نتیجه انتخابات مجلس #دوازدهم( این بار بخوانید #سیزدهم) ، لازم است تمامی طیف ها ، گروه ها ، قومیت ها و نخبگان قومی در کنار یکدیگر و برای توسعه و آبادانی  و پیشرفت منطقه مکمل هم باشیم و برای پیشبرد تمامی اهداف ترقی خواهانه خود، از نماینده منتخب مردم منطقه ، حمایت  نقادانه کنیم . ضمن تبریک به آقای #زنجانی_حسنلویی(این بار بخوانید #حسین_زاده) از ایشان میخواهم برای  تفاهم و شنیدن نقد و نظر نخبگان هر دو شهرستان ، بسترهای لازم برای برگزاری جلسات و نشست های آزاد و فراقوم گرایانه  را ایجاد کرده و زمینه های همفکری قومیت ها با یکدیگر را مهیا سازند. بدون شک ایجاد چنین بستری بسیار سخت و طاقت فرسا خواهد بود اما نتیجه آن در درازمدت خواهد توانست فضای قومیتی هر دو شهرستان را به نفع مصالح و منفعت های همگانی تغییر دهد. بارها و در نوشته های قبلی اشاره کرده‌ام که پایداری و ایستایی قومیتی ما در گرو رسیدن به درجه ای از دیگر پذیری واقعی و حاکم کردن گفتمان پیشرفت و تلاقی دو امر هویت و منفعت در منطقه است و اتحاد  نخبگان متعهّد ما ، مرکزثقل هر دو قوم در بحث تحول و توسعه  و منشا رویش و پایداری چنین گفتمانی خواهد بود. واقعیت این است که در سیمای هر دو شهرستان هیچ نشانی از ترقی و پیشرفت  دیده نمیشود و روند کنونی به نفع هیچ قومیتی نبوده و نخواهد بود .        سخن آخر اینکه ، مثال نوشته کنونی را با همین عنوان که « چرا باید ازعبدالکریم حسین زاده حمایت کرد؟ » را چندین سال قبل( تقریبا ۹۴) در شماره چهلم نشریه تپش قلم نوشتم. دوستان زیادی بر من نقد و ایراد گرفتند اما سخن من باز همین است که باید از #علی_زنجانی_حسنلویی (این بار بخوانید #عبدالکریم_حسین_زاده) نیز حمایت کنیم. او را نقد کنیم و از او  توضیح بخواهیم . با او باشیم و برایمان رنگ ونام و زبان و گویش تفاوتی نداشته باشد. برای ایشان و نمایندگان سابق آرزوی سلامتی و توفیق از درگاه ایزد منان را خواهانم. نکته مهم: تا زمانیکه انتخاب های ما بر مدار قومیت است، هیچ تغییری در اصل حرف این متن صورت نخواهد گرفت و ما در حسرت توسعه، به آرزوهایمان غبطه خواهیم خورد. ✍محمد رضوی قره قشلاق    @barsakht ____ جهت پیوستن به کانال تحلیلی سیاسی برساخت در تلگرام و ایتا بر روی @barsakht  کلیک کنید.