eitaa logo
بصیرت رسانه‌ای
7.6هزار دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
634 ویدیو
36 فایل
🔹اینجا «بصیرت رسانه‌‌ای» می آموزید! رسانه‌ای که سکولار نیست و به خدمت آرمان‌های انقلاب می‌آید.
مشاهده در ایتا
دانلود
۲۴ آبان، روز خروج فرزندان هاشمی، مدیران خاتمی و یاران روحانی یعنی قالیباف، فیروزآبادی، شمخانی و عاملی، علیه امنیت ملی با احیاء دسترسی دشمن به کشور از طریق رفع‌محدودیت اینستاگرام و واتس‌اپ است! قالیباف، وزیر ارتباطات را می‌کِشد به مجلس؛ عاملی، شورای‌عالی انقلاب فرهنگی را به خط می‌کند؛ فیروزآبادی، در حال تولید روایت، انحراف‌سازی و فرماندهی‌وکنترل عملیات از طریق مرکز ملی فضای مجازی است؛ شمخانی، مهار شورای‌عالی امنیت ملی را دنبال می‌کند؛ توییتریست‌های آذری‌جهرمی هم که با کمک شبکه‌های ماهواره‌ای و منافقین و… دارند آتش‌تهیه می‌ریزند روی سر مردم و مسئولین… روح‌الله 🔊تشکیلات 👇 https://eitaa.com/joinchat/240058421Cb84049d5f7
مادر کیان را رها کنید؛ شواری عالی فضای مجازی را دریابید❗️ پیش از آنکه خود ، قربانی تروریسم خیابانی شده باشد، مادر کیان قربانی تروریسم رسانه ای شده است. این روایت رسانه دشمن از شهدای مردمی در رویدادهای اخیر است: «هر کس کشته شود، کار نظام است» خب، مردم هم یا کسانی هستند که این روایت را پذیرش کرده اند و آماده انفجارند یا کسانی هستند که این روایت را نمی پذیرند و قربانی تروریسم شخصیتی رسانه دشمن خواهند شد. مانند برخی مادران که روایت متفاوتی ارائه می دهند ولی توسط رسانه دشمن، تهدید شده توسط نظام، جیره خوار نظام، ادّعا کننده مادری فلان شخص و... معرفی می شوند. ما چه انتظاری می توانیم داشته باشیم؟ نظام در هر صورت مقصّر می شود. چه خانواده قربانی روایت دشمن را تکرار کند و چه روایتی متفاوت با آنها مسئولیت اصلی این وضعیت با کیست؟ ، که با رها گذاشتن آن، زمینه ساز مسخ شخصیتی بسیاری از مردمان این سرزمین شده است. ✍️ دکتر محسن عزیزی ابرقوئی، روانشناس •┈┈••✾••┈┈• 🔊تشکیلات 👇 https://eitaa.com/joinchat/240058421Cb84049d5f7
24.73M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔹شما آقا یا خانمی که راضی نمی‌شوید فرزندتان یک شب بیرون از خانه تنها بماند، چطور راضی می‌شوید که با مجموعه‌ای از مفاسد اخلاقی و بزهکاری‌های هم‌آغوش باشد و نسبت به آن بی‌تفاوت می‌مانید؟ 🔸اگر کسی امروز ادعا کند فضای مجازی لازم نیست یا باید آن را به‌کل تعطیل کرد، مثل این است که گفته شود مردم نباید با هواپیما و قطار سفر کنند و اسب و شتر برای مسافرت کافی است. این‌طور نمی‌شود. این دنیا، دنیای ارتباطات و فناوری اطلاعات است و اینجا که کسب و معیشت مردم در گرو زیرساخت‌های فضای مجازی قرار گرفته، نباید صورت‌مسئله را پاک کرد. 🔹اعضای گزارش عملکرد بدهند که آیا آن‌چه خواسته واقعاً اجرا شده است؟ چیزی که ما امروز از ، و می‌خواهیم، آن است که فضای مجازی را کنترل کنند. این فضا از عرصه‌های سیاسی و اجتماعی گرفته تا عرصه‌های و برای همه مردم لازم است اما حقیقت این است که باید کنترل شود تا درندگانی که در این فضا رشد کرده‌اند، نتوانند بیش از این و اندیشه فرزندان ما را تکه‌تکه کنند. ✴️متن کامل خبر درسایت Alamolhoda.com 🌐Alamolhoda.com 🆔 @Alamolhoda_com 🔊تشکیلات 👇 https://eitaa.com/joinchat/240058421Cb84049d5f7
9.91M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🟣آیا در (سال رشد تولید) نتیجه مصوبه 108120 شورای عالی فضای مجازی برگشت به گذشته نیست؟ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🕌 تشکیلات مأذنه 👇 http://eitaa.com/joinchat/2285371409C307d2278f0
ایشان کسی است که در مخالفت با در مناظره با دکتر تقی پور به جد اصرار داشت که مسوولیت قانونگذاری فضای مجازی، صرفا است و ورود بدین حوزه اشتباه است. الان یحتمل باد سیاست از سویی دیگر می‌وزد و مدعی است که صرفا رییس دولت تصمیم گیر فجازی است...با این همه تعارض چه کنیم؟ از سوی دیگر وی مجدد اوج بیسوادی خود را نشان می‌دهد که مساله اصلی را رفع فیلتر چند سکوی قانون ناپذیر ميداند و مثلا یک نگاه به تجربه آمریکا در فیلتر هم نکرده که بفهمد چرا برخی مدعیان آزادی و حقوق شهروندي، سکوی خارجی را که نتوانند نظارت و اعمال قانون کنند، فیلتر میکنند...کاش کمی آمریکایی فکر میکردند. 🔊تشکیلات 👇 https://eitaa.com/joinchat/240058421Cb84049d5f7
هدایت شده از استاد علی‌ نهاوندی
حجه الاسلام و المسلمین دکتر علی نهاوندی مدیر گروه فقه هنر، ارتباطات و رسانه مرکز فقهی ائمه اطهار علیهم السلام، در ابتدای درس خارج فقه خود با اشاره به موضوع گفت: دقیق از فضای سایبری و فهم مساله اجازه دسترسی مستقیم یا غیر مستقیم به را یکی از ضروری ترین مسائل قبل از هر گونه سیاستگذاری، تدوین و تصویب تقنینی دانست. وی افزود: معتقدم نگاه به فضای سایبر و اتصال به پلتفرم های خارجی به عنوان ابزار تعامل و بستر ارتباطاتی، یک نگاه بسیار سطحی، بسیط و ناقص است، بلکه امکان دسترسی آزاد به تکنولوژی های ارتباطی فراگیر و پلتفرم های خارجی به شکل کنونی اساسا خود حکمرانی فکری، فرهنگی و حکومت کردن بر زیست فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی بشر معاصر است. استاد نهاوندی در خصوص طرح دسترسی به پلتفرم‌های خارجی از طریق پوسته‌های داخلی با توجه به ضوابط فقهی و حقوق به نکات زیر اشاره کرد. این نظرات ناظر به مصوبه نود و ششم جلسه است که از زوایای مختلف فقهی حقوقی این مصوبه بررسی و تبیین شد. دکتر نهاوندی محل بحث را بند چهارم مصوبه نود و ششم شورای عالی فضای مجازی دانست و گفت: وجود برخی ابهامات در متن مصوبه مانعی در جهت تحقق اهداف مصوبه است. عباراتی مانند خدمات و سکوهای پرکاربرد بالقوه و بالفعل، شاخصه‌های حکمرانی‌پذیری و خدمات مفید خارجی، از جمله این عبارات هستند که زمینه شمول گسترده مصوبه بر بسیاری از فعالیت‌ها را فراهم می‌سازند. ایشان افزود:استفاده از پوسته‌های داخلی در نرم‌افزارهای خارجی در تضاد با برخی اصول از جمله اصل سوم، دهم، یازدهم، بیست و پنجم و چهل و سوم  است و انجام این اقدام را زمینه‌ساز شکل‌گیری تسلط و سلطه دانست. وی امکان استعمار را در زمینه‌های فرهنگی، اقتصادی، سیاسی و اطلاعاتی دانست و گفت: حتی در فرض حکمرانی‌پذیری خارجی، حداقل تسلط که پدید می‌آید استعمار اطلاعاتی خواهد بود که به هیچ وجه قابل اغماض و چشم‌پوشی نیست. به همین جهت دستگاه‌های ذی ربط و مسئول در این زمینه باید در راستای رفع این ایرادات اقدامات لازم را انجام دهند. حجت الاسلام والمسلمین علی نهاوندی، ملاحظات دیگری از استفاده آزاد فضای سایبر بر اساس سند منتشر شده در چند محور ارائه نمود: الف) نکات ناظر به قالب کلی سند مصوبه:  ۱- عدم ارتباط با سایر اسناد مصوب ۲- سندمحتوایی است که از چهارچوب نظری تا ارائه راهکارها باید در فرآیند متقن قرار گیرد. اصول و مبانی با چهارچوب‌های نظری و زمینه‌ای ارتباطی ندارد. ب) نکات ناظر به محتوای سند مصوبه: ۱- عدم مسئله‌شناسی درست: به نظر می‌رسد در این مصوبه مسئله‌شناسی مناسبی صورت نگرفته و این اشکال، کل مصوبه را تحت الشعاع قرار داده است. مسئله‌شناسی به شرح ذیل است: * ارتباط ضعیف مسائل ذکر شده با مسائل حوزه فرهنگ، سبک زندگی، کسب و کار و تجارت و… * توجه نداشتن به فرآیندها به خصوص فرآیند محدود سازی طبیعی پلتفرم‌های داخلی ۲- شفاف نبودن نسبت حاکمیت با مساله پوسته‌ها و پلتفرم‌های داخلی و خارجی:  پوشش یک مسئله با ابعاد متعدد سیاسی، امنیتی، فرهنگی و …یک مسئله حاکمیتی است، باید نسبت حاکمیت و مسئله فرهنگی مشخص باشد و برنامه‌های آینده و راهکارها شفاف باشد و میزان مداخله یا تسهیل‌گری حاکمیت مشخص گردد طوری که فعالان این حوزه محدود نشوند و در عین حال برنامه‌های راهبردی در برابر ارائه شود. ۳- عدم ضمانت اجرا برای راهکارهای ارائه شده: متاسفانه مانند بسیاری از مصوبات دیگر، ضمانت اجرایی مشخصی برای اجرای دستورالعمل‌ها در سند وجود ندارد. کم توجهی به ابعاد گوناگون مسئله در مرحله اجرایی‌سازی اقدامات نیز از جمله ایرادات این می‌باشد. ۴- لزوم توجه به اقلیم و جغرافیای مختلف و کم توجهی به نیاز و ذائقه مخاطبین:  لازم است چالش‌ها و مسائل کلیدی احصاء گردد و نسبت به حل آن‌ها ایده‌های مشخصی ارائه شود و برنامه‌ها در راستای عملیاتی کردن ایده‌ها باشد. ۵- عدم تبیین فرایند نظارت و شفاف با مشخص. کانال استاد علی نهاوندی @nahavandi_ir