eitaa logo
بصیرت سیاسی 🇵🇸
900 دنبال‌کننده
9.3هزار عکس
8.9هزار ویدیو
241 فایل
ارتباط با ادمین @dehghan12
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 دلایل غیرعقلانی بودن هرگونه مذاکره و در هر سطحی با آمریکا 1⃣ ایران در دوران ریاست جمهوری باراک اوباما با آمریکا درقالب گروه 1+5 برای دست یافتن به توافق برجام مذاکرات طولانی مدتی را برگزار کردند. برجام توافقی با جزئیات و مورد تأیید شورای امنیت سازمان ملل بود. باید توجه داشت که خروج از برجام توسط آمریکا با معیارهای حقوق بین‌الملل در تناقض آشکار قرار داشت. در این راستا مذاکره مجدد با آمریکا رویه‌ای خطرناک را موجب خواهد شد که این کشور پس از استفاده از مزایای یک توافق از آن خارج شده و هزینه‌ها را به طرف مقابل تحمیل کند. ایران باید با این رویه مقابله کند. 2⃣ مذاکره مجدد به احتمال فراوان آمریکا را دچار خطا در محاسبات خواهد کرد. عمده هدف آمریکا از اعمال فشار حداکثری بر ایران را می‌توان کشاندن ایران به پای میز مذاکره جامع با آمریکا دانست. در صورتی که ایران به این خواسته تن دهد آمریکا را در کارآمدی این سیاست متقاعد کرده و راه را جهت اعمال فشارهای بیشتر در آینده می‌گشاید. 3⃣ در شرایط حاضر مذاکره احتمالی با آمریکا نه تنها بر سر موضوع هسته‌ای خواهد بود بلکه مسائل دفاعی و منطقه‌ای را نیز شامل خواهد شد. حضور در چنین مزاکره‌ای بدون تضمین دریافت امتیازهای معادل هزینه‌ای گزاف بر امنیت ملی کشور خواهد داشت و عقلانی به نظر نمی‌رسد. 4⃣ ضمناً با شرایط ذکر شده اشاره به این نکته ضروری است که مذاکره در هر سطحی و توسط هر مقامی حامل یک پیام واحد بوده و آن، کارآمدی سیاست علیه ایران است ✅ eitaa.com/basiratesiyasii
🔴سید ابراهیم رئیسی یک تنه به جای تمام مدعیان فانتزی حقوق زنان از زنان حمایت کرد. 🔺بعد از اینکه رئیس دستگاه قضا در دستورالعمل ساماندهی زندانیان، دستور داد که تا حد امکان از بازداشت زنان فاقد سابقه کیفری خودداری شود، روز گذشته ایشان لایحه صیانت، کرامت و در برابر خشونت، را به دولت ارسال نمود. 🔷جزئیات لایحه جدید قوه قضائیه: 🔹تامین بیمه فراگیر تمام زنان خانه دار 🔹پرداخت مابه التفاوت دیه زنان سرپرست خانواده و مردان 🔹کاهش ساعت کاری بانوان 🔹حمایت از حق ازدواج و بارداری زنان شاغل 🔹مرخصی ماهیانه برای بانوان زندانی 🔹حمایت از زنان دربرابر هرگونه پیام های مزاحمت آمیز از طریق مجازات فرد مزاحم 📝 http://eitaa.com/basiratesiyasii
/ 🔴 از اظهارات امروز جناب سخنگو تا فرمایشات آنروز رهبر انقلاب‼️ 🔻سخنگوی وزارت خارجه (۹۸/۶/۲۸): 🔹فرانسه اجرای پیشنهادهای خود را منوط به موافقت کرده است!. مسائل موشکی خط قرمز ماست‌ 🔻 رهبرمعظم انقلاب: 🔹این سه کشور اروپایی  نشان داده‌اند که در حساس‌ترین مواقع، با حرکت می کنند؛ اروپایی‌ها حرفهایی می‌زنند اما تاکنون ندیده‌ایم که به‌معنی واقعی کلمه در مقابل آمریکا ایستاده باشند. (۹۷/۳/۲) 🔹 اروپا جایی نیست که ما بتوانیم برای مسائل گوناگون خودمان از جمله همین مسئله‌ی برجام و مسائل اقتصادی و مانند اینها به آنها امید ببندیم؛ اینها کاری  نخواهند کرد؛....به هرچه وعده میدهند، با تردید نگاه کنید. الان هم که دارند درمی‌آورند. (۹۷/۶/۷) 🆔 http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 های برجامی 🔺طرح مساله 🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود. در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به پاسخ خواهیم داد: سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟ 🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟ ✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است: 1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله 2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران 3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران 4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران 5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران 6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران ✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود. ✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.» ✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند. ✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ! ✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست. ✍رها عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔵 فرمانده اربعینیان 🔸این هم ذیل مفهوم مقدس « » تعریف می‌شود؛ دیدار موکب‌داران مهمان‌نواز عراقی با ولی امر مسلمین جهان را می‌گویم! آنچه بدون اعلام قبلی و در مقام عمل تشکیل شده، یک «اتحادیه مقاومت» است شامل کشور‌هایی و احراری که خط خود را از خامنه‌ای می‌گیرند! 🔹اگر مقاومت علیه دشمن و دنباله‌های تکفیری‌اش در جای‌جای منطقه نبود، کجا می‌توانستیم شاهد شکوه ممتاز و متمایز اربعین این سال‌های اخیر باشیم؟! سلام و درود خدا بر شهدای فاطمیون، حشدالشعبی، حزب‌الله، حماس، انصارالله و نیروی قدس سپاه خودمان! و نیز آزادگانی که هرگز ذیل طواغیت آل‌سعود و آل‌خلیفه نرفتند! 🔺دیروز که داشتم حاشیه و متن دیدار تاریخی فوق‌الذکر را می‌دیدم، یک آن یاد صدام آمریکایی افتادم! چه کسی وسط هشت سال جنگ تحمیلی فکرش را می‌کرد که روزی نمایندگانی از مردم عراق به ایران بیایند و با رهبر جمهوری اسلامی تجدید عهد کنند، آن‌هم ۳۰ سال بعد از ارتحال خمینی؟! 🔸فی‌الحال صدام دربه‌در کجاست؟! او توهم زده بود ذیل حمایت آمریکا، فاتحانه پا به ایران می‌گذارد و الحق که روی نقشه هم همه چیز به نفع صدام بود، اما تماشا کنید معجزه خدا! 🔹الحق که اربعین، عین اعجاز است! و درست همان شد که دشمنان مشترک ملل منطقه نمی‌خواستند؛ اتحاد مردم ایران و عراق به لج شیطان بزرگ و به عشق حسین ثارالله! و به عشق علمدار باوفایش! و نه‌فقط ایرانی‌ها و عراقی‌ها، بلکه حتی از دور‌ترین نقاط شرق و غرب و شمال و جنوب! 🔺مانده‌ام وادی طوی است؛ کجاست این دفتر و بیت و حسینیه حضرت آقای صلوات‌لازم ما که این‌چنین به سنگر اصحاب مهدی فاطمه تبدیل شده است! صدام را باش که می‌خواست سه روز بعد از جنگ، وارد تهران شود! خواست، اما خواست خداست که هم ما برویم کربلا و هم موکب‌داران اربعین، مهمان سیدعلی باشند! 🔸از کجا آغاز می‌شود حماسه اربعین؟! از نجف... بلند بگو؛ «یا علی» که عطر ظهور دارد این عصر ما! بی‌خود نبود خمینی، کوتاه نمی‌آمد از خامنه‌ای! آن حکیم دوران، حتماً در پیشانی روزگار، می‌دید که خامنه‌ای آموزگار مسلم خط سرخ مقاومت است! و فرمانده اربعینیان! باید عادت کنند بطالین به این شرایط! 🔹فی‌الحال نبض حوادث دنیا در کربلا می‌زند! و عمود به عمود، به آمدن حضرت منتقم نزدیک‌تر می‌شویم! تصور کن چهره ترامپ و بن‌سلمان را هنگام دیدن دیدار دیروز! فردا البته تماشایی‌تر است! فردایی را می‌بینم که موکب‌داران بقیه‌الله با حضرت ماه دیدار کنند! نه! تمامی ندارد محاسن خامنه‌ای! یقین می‌کنی سپیدی سحر است و خدا دارد مقدمات طلوع شمس را فراهم می‌کند! حالا بلندتر بگو؛ ! 🖌 eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 #ماساژور_جنسی 🔹سال۸۸، برادرزاده حمید رسایی، در تجمعی ظاهراً دستگیرشد، بعد مشخص شد جزو فتنه‌گران نیست ولی حامی میرحسین بود، جریان اصلاحات و بخشی از راستی‌ها به رسایی حمله میکردن که تو انقلابی نیستی، چون برادرزاده‌ت رو تو تجمع گرفتن! 🔸حالا رسایی روببینید درمورد برادرزاده #پروانه_سلحشوری چی نوشته/این است عدالت! 🔹اگرچه انتظار است خانم سلحشوری جهت دفاع از حقوق زنانی که آنان را به بردگی جنسی کشاندند، نطق غرایی در مجلس داشته باشد و همانند ماجرای دروغ دختر آبی، غوغاسالاری کند! http://eitaa.com/basiratesiyasii
✅ برخی کاربران از اعلام حالت آماده باش در صنایع نفت و پتروشیمی جنوب کشور خبر میدن و سوال دارند که دلیلش چه هست. ✅ پاسخ: اول اینکه چند حالت داریم سفید زرد- احتمال وقوع خطر وجود دارد اما است. نارنجی-احتمال وقوع خطر وجد دارد، اما است. قرمز - خطر روی داده است یا وقوع آن است. اگر این خبر صحت داشته باشد، یک احتیاط و امر عقلانی و روتین در شرایط متفاوت هست که این هشدار به خاطر شرایط خاص منطقه و مخصوصاً آرامکو هست. ✅ سوال: آیا احتمال درگیری وجود دارد؟! ✅ پاسخ: خیر، اگر دشمن بخواهد به مراکز انرژی ایران حمله کند، باید خواب راحت رو فراموش کرده و با انرژی جهان خداحافظی کنه لذا احتمال درگیری اون هم با توجه به اینکه فقط حمله به آرامکو 5.7 میلیون از فروش نفت عربستان رو دچار بحران کرد، کار بسیار غیر عقلانی و آغاز کننده رشد بهای انرژی در جهان خواهد‌بود که عملا اقتصاد دنیا رو ورشکسته خواهد کرد، بسیار بسیار کمه، اما از طرفی اگر کسی بخواد به منافع ایران بزرگ حمله کنه، با خاک یکسان خواهد شد. پ.ن: اگر هم درگیری به وقوع بپیونده، ما اول اسرائیل رو میزنیم بعد عربستان رو 😜/ما هر اتفاقی بیفته اول اسرائیل رو میزنیم. کلا دلمون میخواد فقط اسرائیل رو بزنیم(ما نمیدونیم چرا، ولی خودشون میدونن چرا😁) http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 چرا جنگ نخواهد شد ؟‼️ 🖌 🔻 دوباره حمله ی ارتش یمن به آرامکو و لفاظی های پمپئو بهانه ای شده است برای عده ای در داخل و خارج تا با موج سواری رسانه ای و برجسته سازی گزینه ی جنگ، از ضرورت مذاکره با ترامپ سخن گویند. فارغ از این تاکتیک نخ نما در این نوشتار پاسخ خواهیم داد که چرا جنگ نخواهد شد؟ 🔹 جنگ دو طرف دارد؛ ایران بنا به شهادت تاریخ انقلاب و تصریح در بیانیه گام دوم هرگز شروع کننده جنگ نبوده است. 🔹اما آن طرف جنگ آمریکایی است که فعلا پرزیدنت ترامپ سکاندار آن است. جنگ برای ترامپ و آمریکا هم در شرایط فعلی محتمل نیست؛ چرا که: 1⃣ بخش عمده ای از آراء ‌ترامپ مدیون معرفی هیلاری کلینتون در مناظرات انتخاباتی ۲۰۱۶ به عنوان بانیان تشکیل داعش و جنگ های خاورمیانه است. ترامپ در ۲۰۱۶ با وعده کم کردن هزینه های جنگ و خروج از سوریه و افغانستان و... توانست پیروز انتخابات شود. طرح هر گونه بحث پیرامون احتمال جنگ علیه ایران برابر است با انتحارسیاسی ترامپ قبل از ماراتن۲۰۲۰ 2⃣ اگر ترامپ توان یا قصد جنگ در شرایط فعلی داشت آیا زدن پهپاد گلوبال هاوک بهترین بهانه بود برای واکنش نظامی آمریکا یا دروغ بدون سند پمپئو؟ پس از بازی و دروغ چندتنی جان بولتون با ناو لینکلن ترامپ در واکنش به سوال خبرنگاران در خصوص احتمال جنگ امریکا علیه ایران گفت : این دروغ کاربران فضای مجازی در ایران است! 3⃣ فروردین ۹۷ ترامپ با لحنی خاص هزینه های آمریکا در خاورمیانه را معادل ۷ تریلیون دلار اعلام کرد. دمکرات ها و جمهوری خواهان میدانند که ماجرای ایران با سوریه ، عراق و افغانستان متفاوت است. ترامپ هم که یک تاجر سیاستمدار با رایحه ی نفت میباشد! میداند بر اساس قاعده ی هزینه_منفعت شوخی با دم شیر خطاست! 4⃣ استفان والت، استاد سرشناس روابط بین‌الملل دانشگاه هاروارد در نشریه فارن پالسی در مورد امکان سنجی جنگ ایران و آمریکا نوشته بود: 🔻رهبران دنیا قبل از شروع جنگ چند استدلال دارند: 1⃣خطری سنگین و رو به رشد، پیش‌رو است 2⃣ جنگ آسان و ارزان خواهد بود 3⃣ جنگ مشکلات زیادی را حل خواهد کرد 4⃣دشمن یا شرور است یا دیوانه یا شاید هر دو 5⃣صلح با برخی کشورها غیرقانونی است وی با برشمردن این ۵ کلید‌واژه و استدلال که از سوی تندروهای آمریکایی برای آغاز یک جنگ استفاده می‌شود، نتیجه‌گیری کرد که ترامپ قصد آغاز یک جنگ مستقیم را ندارد. این استاد نئورئالیست افزود: «رئیس‌جمهور آمریکا در تلاش است تا با تهدید، را از طرف مقابل دریافت کند.» 5⃣ طرح حمله نقطه ای به ایران هم هیچ معنایی ندارد و هرگونه حمله به ایران حمله به جبهه مقاومت خواهد بود. بدون شک عمق استراتژیک ایران و اعلان رهبران جبهه مقاومت مبنی بر واکنش در صورت هرگونه حمله به ایران و از طرفی در دسترس بودن پایگاه نظامی آمریکا بزرگترین دغدغه ترامپ برای شروع هر جنگی خواهد بود. 🔹 جنگ فعلی ایران و آمریکا همانطور که رهبرانقلاب در اردیبهشت۹۸ فرمودند است. گرچه نیروهای مسلح ج ا ایران کما فی السابق بایست با تقویت اقتدار خود برای هر گزینه آماده باشد اما نخبگان سیاسی میبایست با بیان ترفند دشمن در طراحی دوگانه جنگ_صلح هدف دشمن از این راهبرد را تببیین فرمایند. @basiratesiyasii
1. آیا تحریم های جدید آمریکا علیه ایران جدید است؟! 2. آیا روی بازار ایران تاثیری خواهد گذاشت؟! ✅ پاسخ: 1. بانک مرکزی ایران در سال 90-91 تحریم شد و لذا جدید نیست. 2. قبلا هم عرض شد که تحریم های آمریکا از این به بعد صرفا برای ایجاد جو روانی و فشار بر افکار عمومی طراحی میشن و باید با این تحریم ها در بعد رسانه مقابله کرد وگرنه در کف بازار اتفاق خاصی نیفتاده که بخواد به قدرت واقعی بهم بریزه فضارو اما اگر این روالی که الان رسانه ها از سر گرفتند و دارند با آب و تاب درباره این تحریم صحبت می‌کنند، اصلاح نشه، ممکنه فضای عمومی رو کمی تحت تاثیر قرار بده(این روش اشتباهه) اما درکل تاثیر خاصی بر بازار و اقتصاد ایران نخواهد داشت چرا که اولا مردم دیگر فریب این رو نمیخورند و ثانیا در میدان عمل اتفاق جدیدی نیفتاده که بخواد بازار مارو فلج کنه الحمدلله به لطف طی 6 سال گذشته انواع و اقسام تحریم ها رو لمس کردیم و تجربيات خوبی در این زمینه داریم 😏😏 درکل: http://eitaa.com/basiratesiyasii
هدایت شده از هادیان سیاسی
تدابیر قبل از سفراربعین بخش۱.mp3
6.54M
👌تدابیر قبل از سفر اربعین‌ 💠 eitaa.com/basiratesiyasii
هدایت شده از هادیان سیاسی
تدابیرقبل از اربعین بخش۲.mp3
4.13M
👌تدابیر قبل از سفر اربعین‌ ✅جهت تقویت زائران اربعین ۲ .... 💠 eitaa.com/basiratesiyasii
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴 های برجامی 🔺طرح مساله 🔹یکی از مشهورترین ادعاهای برجامی، ادعای مشهور دور شدن با برجام است که ده ها بار از سوی شخص رییس جمهور، وزرا، اطرافیان و حامیانشان مطرح شده است. گرچه مقام معظم رهبری صریحا این ادعا را رد کردند و منتقدان برجام واقعیت این مساله را تبیین نمودند، اما این ادعا به مثابه ی یک دستاورد غیر قابل سنجش برای توجیه شکست های برجام مدام تکرار می شود. در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به پاسخ خواهیم داد: سوال دوم: آیا قرار بود پیش از برجام به ایران حمله شود؟ 🔹برای پاسخ به این سوال ابتدا باید پرسید آیا آمریکا علیه ایران اقدام نظامی خواهد داشت؟ ✅اقدام نظامی آمریکا یا اسرائیل علیه ایران، نیازمند الزاماتی است: 1⃣عدم توانایی ایران برای پاسخ متناسب و متقابل به حمله 2⃣بدست آوردن پیروزی سریع در برابر ایران 3⃣ تضمین امنیت اسرائیل در صورت حمله به ایران 4⃣تامین منافع حیاتی آمریکا (انتقال انرژی) پس از حمله به ایران 5⃣ نابودی محور مقاومت به عنوان قطع بازوان قدرتمند منطقه‌ای ایران 6⃣ محاسبه پذیر نمودن سطوح قدرت بازدارندگی ایران ✅کاخ سفید می داند ایران توانایی پاسخ دارد و شکست آن براحتی نخواهد بود و امنیت اسرائیل نخستین نقطه مورد هدف موشک ها در صورت تهدید نظامی ست و انتقال انرژی در خلیج فارس با چالش جدی مواجه خواهد شد و...با این تفاسیر محاسبات آنان برای تصمیم به حمله علیه ایران بی نتیجه خواهد بود. ✅بارها از کارشناسان و سیاسیون آمریکایی شنیده شده که به انحاء مختلف مخالفت خود را با اقدام نظامی علیه ایران اعلام کرده اند. مرکز پژوهش کنگره آمریکا مطرح کرد: «هرگونه تنش بین جمهوری اسلامی ایران و آمریکا تبعات بسیار سنگینی را برای اقتصاد جهان و به‌ویژه آمریکا خواهد داشت.» ✅مسوولان پنتاگون از جمله سرپرست آن می گویند که بهیچ وجه قصد حمله نظامی به ایران را ندارند. ✅آمریکا برای اقدام نظامی حمایت متحدانش را نداشت. اوباما بعد از توافق ژنو گفت:« اگر این توافق را نمی کردیم، ایران را در صندلی راننده می نشاندیم. فکر می کنم در آن صورت تحریم ها فرو می ریخت و نتیجه ای عاید ما نمی شد. از این رو ایران به بخشی از آن پنجاه و شش میلیارد دلار می رسید و اقتصادش به هر حال به سمت بهبودی می رفت.» این صحبت های اوباما نشان می دهد که متحدان آمریکا در صورت استمرار تحریم ها نیز حاضر به ادامه ی حمایت نبودند؛ چه برسد به مداخله در جنگ! ✅آمریکایی ها می دانند که در صورت حمله ی نظامی به کشورمان، مردم و گروه های سیاسی ایران تمام اختلاف نظرها را کنار گذاشته و علیه آمریکا متحد می شوند و این هرگز به نفع آمریکا نیست. ✍رها عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 ، یک مطالبه ی مردمی و منطقی 🔹مخالفان شفافیت آراء تلاش بسیاری می کنند که این مطالبه را اقلیتی، جناحی، غیر منطقی، بی اساس و سیاسی معرفی کنند. بهترین راه مقابله، به رخ کشیدن تهی بودن ادعای آنان و پر بودن دست ما از دلیل و مبناست. 🔹سهیلا جلودارزاده نماینده مجلس در مصاحبه با فارس تلاش بسیاری برای تخریب مطالبه گران شفافیت کرد که رسانه های مخالف شفافیت با ذوق آن را پوشش دادند. قضاوت درباره سطح استدلالات با شما! 1⃣جلودار زاده: با توجه به اینکه برخی جناح‌های ما همه چیز مانند اصحاب رسانه و رسانه ملی در دستشان است، این (شفافیت آراء) نمی‌تواند عادلانه و به نفع ملت باشد. 🔺پاسخ سوالی که با شنیدن این جمله پیش می آید: منظور ایشان کدام جناح است؟ در حال حاضر دولت و اکثریت مجلس و رسانه های وابسته و حامی این‌ دو همه از یک تفکر سیاسی همسو هستند! «همه چیز» دقیقا چیست؟ چیزی به جز بودجه و رسانه و اختیارات و مصونیت ها...؟! اینگونه حرف زدن و انگ سیاسی زدن بیشتر به ادبیات کسانی می ماند که استدلالی برای مدعای شان ندارند. مطالبه شفافیت آراء یک مطالبه ی عمومی است که از میان مردم هیچ مخالفی نمي توان برایش پیدا کرد. 2⃣جلودار زاده: امروز همه (نمایندگان) نظراتشان را اعلام می‌کنند... [و]از بیان نظراتش نمی‌ترسند، امروز من ندیدم نماینده‌ای رای خود را مخفی کند. 🔺پاسخ: بارها پیش آمده که نمایندگان طرحی را امضا می کنند و بعد بخاطر تهدید یا تطمیع امضای خود را پس می گیرند! همچنین نمونه هایی که طرحی را امضا می کنند و بعد هنگام رای گیری پای امضای خود نایستاده رای دیگری می دهند. نمونه ی آشکارش تفاوت فاحش عدد امضاهای موافقت با شفافیت با تعداد آراء؛ این رفتارها نشانه ترس نداشتن از افشای رای است؟ 3⃣جلودارزاده: اگر یک منطقه تبدیل به استان شود ممکن است به نفع آن منطقه باشد اما به ضرر کشور می‌شود یا برعکس؛ اینجا اگر نماینده‌ای قسم خورده مصلحت ملی را در نظر بگیرد، اگر رای منفی دهد آنگاه گروه‌های فشار ایجاد شده و او را اذیت می‌کنند، حال یا باید به سوگند خود عمل کند یا اینکه باید به منافع شخصی خود و جانش فکر کند که این واقعا برای نماینده تضاد بزرگی ایجاد می‌کند و اینجاست که تشخیص می‌دهد رای منفی باشد 🔺پاسخ: نماینده ای که توان توجیه مردم درباره رأیش را ندارد و نمی تواند از نظرش دفاع کند و یا حاضر نیست برای نظر و عقیده اش هزینه دهد و شجاعت ندارد، بهتر است نماینده نشود. هر مسأله ای موافقان و مخالفانی در بیرون مجلس دارد. در همه دنیا چنین مساله ای وجود هست و برای نمایندگان امری حل شده است. ضمن اینکه شفافیت آراء به مرور موجب رشد جامعه، آشنایی مردم با وظایف نماینده و کم شدن تبعات این چنینی ست. 4⃣جلودارزاده: به صورت کلی با کمپین شفافیت آراء مخالفم، چرا که در حال حاضر به قدری مشکل داریم که این یکی در آن گم است. 🔺پاسخ: اولا می بینیم موضوعاتی به اولویت نمایندگان تبديل شده که اولویت دهم مردم هم نیست؛ مثل ورزشگاه رفتن بانوان، کودک همسری، حجاب اجباری، کنسرت،حصر سران فتنه،... ثانیا طرح شفافیت خود مادر حل بسیاری از مشکلات است. مخفی بودن رای نمایندگان باعث شده به راحتی و بدون ترس از بازخواست حرف و عمل نماینده دو تا شود و تصمیمات اساسی کشور گرفتار لابی گری، امتیاز گیری و جایجایی منافع ملی شود. این یک عامل فسادزا در قلب مهم ترین نهاد تصمیم گیر کشور است. اهمیت این امر از ورزشگاه رفتن بانوان کمتر است؟ وقتی گزارش می شود به صورت میانگین یک چهارم نمایندگان مجلس در سال گذشته در جلسات بررسی طرح‌ها و لوایح در صحن علنی غیبت داشته و ۳۵ نماینده هم با آنکه در صحن علنی حضور داشتند اما گویا ترجیح داده‌اند در آرا مشارکتی نداشته باشند، اهمیت و ضرورت شفافیت آراء و بطور کلی در دسترس مردم بودن عملکرد نمایندگان بیشتر مشخص می شود. 📝 http://eitaa.com/basiratesiyasii
┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈ 🔴 نشنال اینترست: جنگ نخواهد شد 🔻نشریه نشنال اینترست آمریکا در یادداشتی به قلم دیوید الیسون نوشته که پس از هدف قرار گرفتن تاسیسات نفتی عربستان، به پنج دلیل جنگی بین ایران و آمریکان رخ نخواهد داد. 1⃣ طبق نظرسنجی ها ملت آمریکا با۸ جنگ مخالف است. 2⃣ ترامپ مذاکره را بر جنگ با ایران ترجیح می دهد. تجربه لفاظی های ترامپ و عقب نشینی او در چند سال اخیر موید این نکته است. 3⃣ شیطان انسی، (جان بولتون) از کاخ سفید اخراج شد. جان بولتون یکی از سه ضلع گروه"B" بود که با رفتنش در کاخ سفید از ایده جنگ حمایت نمی شود. 4⃣ ارتش آمریکا با جنگ با ایران مخالف است. طبق نظر فرماندهان نظامی ورود آمریکا به جنگ با ایران، ارتش های قدرتمند مانند چین و روسیه را قوی تر خواهد کرد. 5⃣ ایران نمی خواهد با آمریکا جنگ کند. اظهار نظر مسوولان و فرمانده هان نظامی ایران حاکی از آن است که ایرانی ها چنانچه اقدامی علیه آنها شود از خود دفاع خواهند کرد. 🖌 🆔 http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 چرا برخورد با مشکل شده است؟ - ۱ 🔻دستگاه قضا محل اجرای عدالت است نه تشخیص مصلحت؛ برای مصلحت مجمع وجود دارد. 🔹 در این ایام و چندسال اخیر "بحث" و موضوعاتی نظیر دزدی، اختلاس، ربا و رانت خواری و غیره در تمامی لایه ها نفوذ کرده است. تأکید می کنم "بحث فساد اقتصادی" نه لزوماً خود فساد اقتصادی. بحث از فساد در همه اقشار، ادارات، سازمان ها، جلسات مهمانی، جلسات در دفتر کار، تاکسی، نانوایی و ... امروز فراگیر شده است. به سن و سال افراد هم محدود نیست. 🔹حال سؤال اینجاست که چرا؟ آیا واقعاً فساد اینقدر فراگیر شده و امروز در همه ادارات و سازمان ها و نهادها فساد وجود دارد یا واقعا محدود است؟ و چرا برخورد با فساد مشکل شده است؟ اولاً ما باید واقع بین باشیم. نه از فساد و مفسدین حمایت کنیم و نه توجیه کنیم و نه هم وضعیت را خیلی سیاه ببینیم و سیاه نمایی کنیم. باید واقعیت را دید و بر فساد تازید. متأسفانه سطح «حس فساد» از «فساد» در جامعه بالاتر رفته است. 🔹اما مهم ترین عامل که تیغ برخورد با فساد را کند می کند دو لبه دارد: الف) برخوردِ قبیله ای، فامیلی و سیاسی با فساد ب) برخورداری مفسدین از پایگاه اجتماعی 🔹هر دو مورد بالا در کشور ما بلای جان حکومت و مردم شده؛ در قسمتِ الف، اینکه رئیس یک قوه از برخورد با برادر خود امتناع می کند و یا اگر کسی از حزب و جریان سیاسی وی دچار فساد می شود سعی می کند آن را لاپوشانی کند و در عوض به دنبال فساد در جناح رقیب باشد باعث انهدامِ اعتمادِ مردم می شود. اعتماد مردم وقتی خدشه دار شد با هیچ چیزی قابل برگشت نیست الا تیغ عدالت! بطور قطع دستگاه قضایی باید به دنبال باشد نه مصلحت! ما دستگاه تشخیص مصلحت داریم در قضائیه به دنبال اجرای عدالت باید باشیم و در دستگاه اجرایی کشور نیز هدف باید اجرای قوانین و توزیع منابع و امکانات بر مبنای عدالت باشیم نه بر مبنای قبیله گرایی و سهم خواهی حزبی! 🔹اما در قسمت دوم ماجرا، وضعیت خیلی بدتر می شود. اگر مفسدین اقتصادی و سیاسی و فرهنگی و اجتماعی احساس کردند که پایگاه اجتماعی دارند و بالاخره بخشی از مردم حامی آنها خواهند بود و با یک "تکرار می کنم" دوباره به مجلس یا به ریاست جمهوری و وزارت می رسند، جری تر و وحشی تر می شوند و در فساد خود مرز و چارچوبی قائل نخواهند بود و زمانی متوجه می شویم که بوی تعفنش همه جا را پر کرده است! 🔹اگر برخورد با مفاسد در حیطه اختیار من و شما نیست و تنها کاری که از دستمان برمی آید فریاد است اما کار مهم تر ما، حمله و هجمه به فساد و ریشه فساد و عوامل فساد است. مبادا ما هم همانند برخی مسئولین، به فساد، نگاه سیاسی و جناحی داشته باشیم تا اینکه شخص مورد حمایت ما هر چه می خواهد گند به بار آورد؛ یا اینکه از ترس پایگاه اجتماعی مفسدین روشنگری نکنیم! 🔹فساد برای ما مردم باید مورد سرزنش و نقد باشد چه از سوی رحیمی معاون اول احمدی نژاد چه از سوی محمدرضا خاتمی برادر رئیس جمهور اصلاحات به عنوان گیرنده 500 میلیون تومان پول از شهرام جزایری، چه از سوی بابک زنجانی چه از سوی حسین فریدون برادر روحانی و چه از سوی کرباسچی و یا از سوی مجموعه شهرداری تهران و یا از سوی کروبی از سران فتنه گیرنده 300 میلیون ناقابل از شهرام خان جزایری و یا چه از سوی مهدی هاشمیِ بابا؛ چه پرونده زمین خواری فاضل لاریجانی باشد یا ... . 🔴 مادامی که یک جریان فاسد احساس کند بخشی از مردم از او حمایت می کنند مطمئن باشید تیغ برخورد با فساد در جامعه کُند است. اگر بنا باشد بخشی از جامعه از برخی جاسوسان امنیتی نظیر نرگس محمدی و یا برخی از سران تجزیه طلب دموکرات و کوله و خلق عرب و غیره، حمایت کنند برخورد با فساد امنیتی و سیاسی کُند و سخت خواهد بود. 🔹مردم ما باید هوشیار باشند برای برخورد با فساد خود را از دام احزاب و جریانات سیاسی رها کنند. مطمئن باشید یکی از دلایل عدم صدور حکم اعدام برای فرد فاسدی همانند مهدی هاشمی، همین پایگاه اجتماعی پدر وی است که در سال 88 سعی بر بهم زدن امنیت تهران داشته! 🔹برای برخورد با فساد و مفسدین، باید برای این دو ابزار یعنی حمایت قبیله گرایانه برخی مسئولین از مفسدان و برای پایگاه اجتماعی حامیِ مفسدین، جداً فکری کرد. به نظر می رسد یکی از اولویت های آیت الله رئیسی در مقام قاضی القضات تلاش در جهت کمرنگ کردن این دو عامل است: یک) با فساد جناحی و قبیله ای برخورد نکند دو) در مبارزه با فساد، هیچ ملاحظه پایگاه اجتماعی افراد را نکند. به تعبیر رهبر انقلاب ملاحظه این و آن را نکند. ✅ : http://eitaa.com/basirayesiyasii
🔴 چرا با مخالفیم؟ 🔻 قابل توجه دوستان عدالتخواه 🔹 بازی «شورش در شهر» 3 یا همان Streets Of Rage 3 یکی از بازی های هیجانی و بسیار زیبا و پرطرفدار برای کنسول سگا است. در این بازی شما 4 مبارز بسیار حرفه ای و قدرتمند دارید و شما یکی از مبارزان دلخواه خود را انتخاب کرده و با تکنیک های حرفه ای و حرکات خاص خود باید تمامی دشمنان و ارازل اوباش را از بین ببرید، بازی شورش در شهر دارای مراحل بسیار زیاد و جذابی می باشد و شما برای راه یافتن به مراحل بعد باید در آخر هر مرحله غول های قدرتمند آن را از بین ببرید! 🔸برخی از دوستان عدالتخواه ما (برادران وحید اشتری و میلاد گودرزی) بارها سعی کرده اند از این عنوان – شورش در شهر- در سرفصل های آموزشی کارگاه های و مستندات و برخی از متون تولیدی در راستای عدالتخواهی استفاده کنند. اگر پیگیر مطالب «مدیا یا متنی» این دوستان انقلابی باشید مدام به عنوان «شورش در شهر» بر می خورید. با شور و حرارت خاصی این لفظ را به کار می برند. در توضیح آن هم می گویند منظور ما برهم زدن وضعیت موجود و مقابله با مفسدان کلان اقتصادی است و این لفظ هیجان آور است و شورها را بر می انگیزد و ... . در ادامه به چند نکته اشاره می کنم: 1️⃣ پیش فرضی که ما مدعیان عدالتخواهی باید رعایت کنیم «نظم» و «قانون» جامعه است. رعایت مسائل حقوقی از آن جهت که باید مواظب «قانوندان قانون شکن» باشیم، بسیار ضروری است و هم از آن جهت که گاه برای یک مسئله کوچکی، وقت ما در راهروهای دادگاه یا پشت میله های زندان می گذرد باید مواظب مسائل حقوقی باشیم. چنانچه مواظبت نکنیم در دادگاه محکوم می شویم هرچند حق با ما باشد. 2️⃣ عنوان «شورش در شهر» قبل از اینکه نام یک بازی حرفه ای باشد، یک عنوان و مصداق مجرمانه است و برداشت سطحی و ظاهری از آن یعنی اغتشاش و شورش در شهر! اینکه ما در کارگاه های استان ها و شهرستان ها به بچه های انقلابی مشی عدالتخواهی آموزش بدهیم خیلی خوب است اما اینکه همزمان از آموزش مسائل حقوقی و قضایی و امنیتی غفلت کنیم و تازه یک عنوان مجرمانه را مدام خود استفاده کرده و بچه های انقلابی هم تحت تأثیر قرار گرفته و در شهرستان ها فیلم بسازند یا یادداشت بنویسند که می خواهیم در شهر شورش کنیم، اصلاً خوب نیست. ما با این کار بچه های انقلابی را دچار مشکلات دادسراگاه و دادگاه می کنیم. بله شکایت طبیعی است اما محکومیت نه! 3️⃣ قطعاً و یقیناً ما هم می دانیم لفظ «شورش در شهر» در تولیدات مدیا و متون تولیدی و هشتگ زنی بچه های عدالتخواه، به منظور اغتشاش و شورش نیست اما قانون و دادگاه، استفاده این لفظ را جرم می داند و چه بسا برخی از همین الفاظ بهانه خوبی پیدا کنند برای زمین زدن عدالتخواهان. آیا واقعاً نیاز است که ما برای ایجاد حرارت و شور عدالتخواهی، خود را در دادگاه محکوم کنیم؟ «إنا نحکم باظاهر» یعنی توجه به ظاهر مسئله. 4️⃣ برخی می گویند آیا استفاده از «شورش در شهر»، همانند برخی عناوین قابل تفسیر نیست؟ یعنی فرد در دادگاه بگوید «منظور دیگری داشتم». باید عرض کنم خیر؛ اینکه فردی به صراحت بگوید «من قصد دارم در شهر شورش کنم»، به معنای «می خواهم با فساد مبارزه کنم» نیست. جمله صراحت دارد و نامفهوم یا تفسیرپذیر نیست. 5️⃣ ما می توانیم با افشای مستند مفاسد اقتصادی به کمک رسانه، اذهان مردم و مسئولین را متوجه یک مسئله کنیم اما نیازی نیست با حاشیه سازی و استفاده از برخی عناوین و الفاظ که بار حقوقی دارند اصل کار که همان و مبارزه با فساد است را به حاشیه ببریم. غالباً در این موارد، مسئولینی که در انجام وظایف خود کوتاهی می کنند و جریانات ضدعدالت، طلبکار می شوند و چه خوش گفت علمدار بنی انقلاب، امام خامنه ای که فرمود: «آتش‌به‌اختیار، به معنای بی‌قانونی و فحّاشی و طلبکار کردن مدّعیانِ‌ پوچ‌اندیش و مدیون کردن جریان انقلابی کشور نیست. نیروهای انقلابی بیش از همه باید مراقب نظم کشور، مراقب آرامش کشور، مراقب عدم سوءاستفاده‌ی دشمنان از وضعیّت کشور، و مراقب حفظ قوانین [باشند]؛ این مراقبتها در درجه‌ی اوّل متوجّه به نیروهای انقلاب است که دلسوزند، علاقه‌مندند و مایلند که کشور به سمت هدفهای خود حرکت بکند.» ۱۳۹۶/۰۵/۰۸ پ.ن: فراموش نکنید این متنی رو کسی نوشته که بیش از ۱۰ بار بعلت مطالبه‌گری دادگاهی شده. ✅ http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 های برجامی 🔺طرح مساله 🔹ادعای مشهور دور شدن با برجام در این میان وجود دارد که با پاسخ به آن می توان تا حدی جلوی آسیب های دو قطبی تزریق شده ی جنگ-صلح به افکار عمومی و محاسباتشان را گرفت. در این قسمت به پاسخ خواهیم داد: سوال سوم: آیا برجام توانایی پیشگیری از وقوع حمله نظامی را دارد؟ 1⃣در سال ۹۲ نه امکان آغاز «جنگ» نظامی علیه ایران وجود داشت(به دلایلی که در قسمت قبل ذکر شد)، و نه آمریکا بیش از این می توانست چیزی به «تحریم»ها بیفزاید؛ زیرا اساسا و عملا آمریکا هر مقدار تحریم که در چنته داشت تا سال ۹۲ اعمال کرده بود. 2⃣عرصه بین الملل، عرصه آنارشیسم، بی اعتمادی و سوءظن است. کشورهای قدرتمند قادرند براحتی از جنگ به عنوان ابزار سیاست خارجی خود استفاده کنند و کشور و یا کشورهای دیگری را مورد حمله قرار دهند؛ بدون اینکه مرجع قانونی و مقتدری بتواند جنگ را از سر کشورها بدور نگه دارد. در چنین دنیایی مهمترین وظیفه واحدهای سیاسی برای تضمین بقاء و ادامه حیات خود این است که علاوه بر هوشیاری و تاکید براصل بی اعتمادی و سوءظن در عرصه بین المللی، به تنهایی امنیت خود را تأمین کنند؛ پس هیچ توافق بین المللی نمی تواند مانع جنگ شود. 3⃣اگر صرف به‌کارگیری مذاکره، قادر بود سایه‌ی جنگ از سر کشوری دور کند، چرا این اتفاق در لیبی، عراق و شوروی نیفتاد که آمریکا پس از مذاکرات طولانی گرفتار جنگ و فروپاشی از طرف آمریکا شدند؟ 4⃣براستی اگر مذاکره نکردن یا عدم توافق در مذاکره موجب اقدام نظامی غربی ها علیه کشورمان بود، پس چگونه است که با وجود حضور آمریکا در گفتگوهای گروه ۱+۵ با ایران از سال ۸۷ و عدم حصول هیچ گونه توافقی (به سبب مقاومت و ابتکار تیم مذاکره کننده ی ایران)، هیچ ائتلافی برای حمله به ایران صورت نگرفت؟ 5⃣آمریکا در محدوده زمانی سال های ۹۰ تا ۹۲ که داعش در سوریه و عراق، و نیز عربستان سعودی در یمن دست برتر را در معادلات داشتند و پیروزی های بزرگ و تاریخی کنونی به دست نیامده بود و همچنین روابط استراتژیک ایران با روسیه به هیچ روی در سطح فعلی نبود، می توانست از گزینه ی نظامی استفاده کند، اما این کار را نکرد. 6⃣ادعای دور شدن سایه جنگ به وسیله ی برجام گاهی مستند به این ادعاست که برجام موجب خروج ایران از فصل هفت منشور سازمان ملل متحد شده است که در قسمت پنجم خلاف گویی های برجامی بطور کامل پاسخ داده شد که این ادعا سالبه به انتفاء موضوع است و ایران هیچ‌گاه ذیل کلیت فصل ۷ (من جمله بند ۴۲) نبوده است که اکنون خارج شده باشد. 🔺برجام خود عامل نزدیک شدن سایه جنگ بود. دست کم به سه علت: 1⃣تخلیه کشور از یکی از توانایی های استراتژیک یعنی ذخایر اورانیوم به موجب برجام 2⃣رژیم سخت گیرانه ی بازرسی تحت عنوان « بازرسی‌های هر مکان و هر زمان» در بند Q ضمیمه‌ی ۱ برجام که از امنیت کشور می کاهد. 3⃣نمایش انفعال دولت در مقابل آمریکا که آنها را برای ستاندن امتیازات بیشتر تحریص می کند. یکی از نمونه هایی که برای انفعال می توان ذکر کرد (متاسفانه نمونه ها فراوان است) همین ادعای دور شدن سایه جنگ با برجام است که روحانی از قول اولاند نقل می کند. اساساً یکی از قواعد مسلم در روابط بین الملل این است که اگر می خواهید وقوع جنگ بر کشور را نزدیک نمایید، به دشمن امتیاز دهید و اگر می خواهید تحمیل جنگ بر کشور را دور نمایید، در مقابل او مقاومت نمایید و به او امتیاز ندهید. ✅در پایان باید گفت واضح و مبرهن است که تنها عامل دوری سایه جنگ طی سی سال گذشته تدابیری بود که موجب تقویت مؤلفه‌های قدرت ملی شد و صرف دیپلماسی هرگز در نظام بین المللی تضمینی برای امنیت یک کشور نبوده است. ✍رها عبداللهی http://eitaa.com/basiratesiyasii
♦️نظر 18 نماینده استان اصفهان در مورد شفافیت آرا 🔹از 18 نماینده استان اصفهان در مجلس شورای اسلامی پیرامون شفافیت آرای نمایندگان سؤال شد. 🔹 16 نفر موافق، 1 نفر مخالف و یک نفر نیز پاسخگوی تماس‌های مکرر فارس نبود. کانال تحلیلی بصیرت سیاسی http://eitaa.com/basiratesiyasii ایتا
🖼 ما راوی تصویر سرخ کربلا هستیم... 🔸گرامی‌باد یاد و نام شهدای مظلوم حادثه‌تروریستی اهواز ۱۳۹۷ کانال تحلیلی بصیرت سیاسی http://eitaa.com/basiratesiyasii ایتا
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
🔴مروری بر خاطرات وندی شرمن رئیس تیم آمریکا در مذاکرات 1+5 برجام: 🔹تیم "جلیلی" ما را "عذاب" می داد. عراقچی در یک جلسه خواسته جدید ایران را مطرح کرد، عصبانی شدم گریه‌ام گرفت، عراقچی خواسته‌اش را پس گرفت! دقت داشتیم که تحریم‌ها موجب به خطر افتادن قدرت "روحانی" در ایران نشود! 🔸عراقچی و تخت‌روانچی به من فرش دستباف هدیه دادند اما من به آنها هدیه ندادم چون به لحاظ دیپلماتیک نباید به کشوری که با آنها رابطه نداریم هدیه بدهیم. در ژنو مخفیانه برنز و سولیوان را از راه آشپزخانه وارد هتل میکردیم تا با ظریف دیدار کنند. وقتی ظریف عصبانی میشد او را جواد صدا میزدم... 🔹شرمن: در طول مذاکرات همواره با اسرائیل در ارتباط بودیم و از نظرات متخصصان فنی آنها استفاده می‌کردیم. با تیم مذاکره کننده ایران روابط دوستانه پیدا کردیم. عراقچی هنوز هم عید کریسمس برای من کارت تبریک می فرستد اما گویا خبر ندارد که من یهودی هستم، نه مسیحی! +وای بر ما ایرانی‌ها با این تیم مذاکراتی‌مان... 💬 احمد جانجان کانال تحلیلی بصیرت سیاسی http://eitaa.com/basiratesiyasii ایتا
🔴 یقین لازم نیست، اگر احتمال می‌دهید باید مقابل بایستید 🔹رهبر انقلاب در حضور دکتر روحانی و ظریف: "اینی که باز بعضی زمزمه میکنند که در حاشیه فلان اجلاس ممکن است با آمریکا مذاکره انجام بگیرد، این بطور قطع منتفی است! آقای رئیس جمهور که هیچ، در سطح وزیر خارجه و عناصر دیگر هم قطعاً معنایی ندارد".‏‎ 🔸رهبر انقلاب همچنین در مورد هدف آمریکا از می‌فرماید: "هدف آنها از مذاکره این است که به همه ثابت کنند فشار حداکثری جواب داد و مسئولان جمهوری اسلامی بر خلاف آنکه می‌گفتند مذاکره نمی‌کنیم مجبور شدند پای میز مذاکره بیایند، بنابراین تنهاراه مواجهه با ایران، فشار حداکثری است."‏‎ 🔹ظاهراً رئیس جمهور و تیم وزارت خارجه دنبال مذاکره مجدد بدون بهره‌گیری از ماجرای برجام و دیدار با ‎ترامپ، حتی اگر شده در حد یک عکس و بصورت اتفاقی‌اند! 🔸آیا مردم و جریان دانشجویی و علما و روحانیت، علیه این دهن‌کجی(در صورت اتفاق)، ‎ خواهند داشت؟‏‎ 🔹آیا رئیس جمهور این ‎"دیوانگی" را مرتکب خواهد شد؟ به نظر می‌رسد که هیچ بعید نیست کسانی که در برابر وعده‌های توخالی، کل هسته‌ای را دادند رفت، در برابر وعده‌های رفع تحریم، با ترامپ عکس خشک و خالی هم بگیرند! لذا اعتراض به احتمال این اقدام غلط، باید جلوی آن را بگیرد.‏‎ 🔸حضرت امام خمینی(ره): الآن يك جريانى در كار است- من الآن نمى‏ خواهم اشخاص هيچ صحبتش بشود- اما جريانى هست در كار كه اگر كسى توجه بكند به مسائلى كه در اين اواخر هى پيش آوردند، در روزنامه‏ هاى مختلف پيش آوردند، يك جريانى در كار است كه آن جريان انسان را از اين معنا مى‏ ترساند كه بخواهد به‏ طور خزنده اين كشور را باز هل بدهد طرف امريكا؛ بخواهند از اين راه پيش بروند. و اين يك مسئله‏ اى است كه به قدرى اهميت دارد در نظر اسلام و بايد آن قدر اهميت داشته باشد در نظر شما فرماندهان و ديگران كه اگر احتمال اين را بدهيد، بايد مقابلش بايستيد، نه اينكه اول يقين كنيد به اينكه مسئله اين طورى است. بعضى چيزهاست كه اگر انسان احتمالش را بدهد، يك احتمال صحيحى بدهد، بايد دنبال كند او را و به آن اعتراض كند. شما اگر احتمال بدهيد- يك احتمال درستى- كه يك مارى الآن توى اين اتاق [هست‏] پا مى‏ شويد مى ‏رويد بيرون؛ احتراز از آن مى‏ كنيد. صحيفه امام، ج‏14، ص 437  ⭕️ آیا ما شاهد "تجمع سراسری" امت حزب‌الله، علما، روحانیت و دانشجویان در برابر این احتمال و هشدار به روحانی خواهیم بود؟ ✅ http://eitaa.com/basiratesiyasii
🔴 تحریم قهرمانانه یا ؟ آیا اگر رئیس جمهور به نیویورک نمی‌رفت اتفاقی می‌افتاد؟ 🔹اجلاس سالانه سازمان ملل، بیش از آنکه ضمانت اجرایی داشته باشد ویترینی است از بیانیه‌خوانی. روسای جمهور غالباً در این اجلاس شرکت می‌کنند که مواضع کشورشان را در رابطه با مسائل جهان بیان کنند. دقیقاً محفل بیانیه‌خوانی است! 🔸حالا در کنار این بیانیه‌خوانی، گاه برخی دولت‌ها طرح‌هایی را در رابطه با موضوعات مختلف ارائه می‌کنند که درباره آن طرح‌ها رای‌گیری هم می‌شود ولی حتی اگر تصویب شود عملاً هیچ سودی به حال ملت‌ها و دولت‌ها ندارد! شبیه این است که یک بیانیه را جمعی از روسای جمهور امضاء کنند! 🔹دولت آمریکا در ادامه تحریم‌های خود علیه جمهوری اسلامی اما برای نخستین بار دست به اقدامات تحقیرکننده‌ای زده! برای وزیر امور خارجه و هیئت همراه روحانی با تاخیر ویزا صادر کرده، حالا بعد از صدور ویزا حضور و تردد آنان را در نیویورک به شدت محدود کرده، اصلا به تیم رسانه‌ای رئیس‌جمهورمان ویزا نداده و ...! 🔸انتظار می‌رفت بعلت محدودیت‌های اعمال شده و ذلت‌بار و در اعتراض به تحریم‌ها و تحقیرهای آمریکا، در این اجلاس بیانیه‌خوانی شرکت نکند تا مواضع و اعتراض ایران در سطح جهان بهتر شنیده شود. قطعاً هیچ‌ اتفاقی در صورت عدم شرکت روحانی در این اجلاس، برای ایران نمی‌افتاد بلکه خبرِ عدم حضور روحانی در فضای رسانه‌ای جهان مثل بمب می‌ترکید که چرا رئیس جمهور ایران، اجلاس را تحریم کرده است؟ 🔹روحانی می‌توانست با یک کلیپ ۲۰ دقیقه‌ای حرف‌هایش را به کل جهان برساند! اما حالا با و تحقیرشده به نیویورک رفته تا در اجلاس بیانیه‌خوانی(!) شرکت نماید. علاوه بر محدودیت‌های اعلام شده، معلوم هم نیست چندنفر پای صحبت‌های وی بنشیند! روحانی می‌توانست تحریم قهرمانانه را بجای حضور ذلیلانه رقم بزند! ✅ http://eitaa.com/basiratesiyasii
امام خامنه ای(حفظه الله): ما به مدت هشت سال از حیثیت، ناموس، دین، تمامیت ارضی، مردم، انقلاب، حکومت، نظام اسلامی و قرآن دفاع کردیم و چنین دفاعی،مقدس است. 🌹 کانال تحلیلی بصیرت سیاسی http://eitaa.com/basiratesiyasii ایتا