ماجرای گفتگوی حوزه انقلابی با حضرت آیةالله رجبی چه بود؟ 1⃣خبرگزاری تسنیم مصاحبه ای با ایشان میکند، (این لینک مصاحبه کامل با تسنیمه: https://tn.ai/2571029 که در آن بحث حجیت شرعی رجوع به متخصصین و‌خبره در هر فنّی موج میزند 2⃣ایشان تصمیم و مواضع خود و همه مراجع تقلید و ازجمله علامه مصباح و رهبر معظم انقلاب درباب واکسن و مطلق مسائل پزشکی را ازباب رجوع به کارشناس و همین قاعده شرعی توضیح میدهند که کاملا درست است 3⃣ایشان تصریح میکنند که علامه مصباح برای درمان خودشان دنبال وحدت نظر کارشناسی بودند تا حجت شرعی تامّ باشد 👈حاشیه حوزه انقلابی :(اشاره به این نکته شرعی است که اگر بین کارشناسان، اختلاف باشد حجت نخواهد بود مگر آنکه یک گروه را اطمینان کنیم)(وهرچند در نتیجه آن نظر واحد و‌متفق تیم پزشکان، شیمی درمانی انجام شد تا شاید بی اشتهایی و ضعف ناشی از سرطان۱۰ ساله کبد را علاج کند، اما جواب نداد و بلکه منجر به فوت ایشان شد،اما ایشان طبق وظیفه و‌حجت شرعی عمل کردند.) 👆تذکر: این‌توضیح داخل پرانتز از حوزه انقلابی است نه سخن ایشان...👆 4⃣این مواضع دقیق آیةالله رجبی،با تقطیع و‌تحریف در فضای مجازی صرفاً برای تخریب همه منتقدان واکسن منتشر شد، درحالیکه با این سخن تنها کسانی نقد میشوند،که مطلقا واکسن زدن را حرام بدانند ولو برای کسی که اعتماد به کارشناس کرده.... 5⃣برای رفع این شیطنت کانال ها ، یکی از أعضای حوزه انقلابی،درتماس تلفنی باایشان به این تقطیع در انتشار کلمات ایشان اشاره کرد و اینکه بین پزشکان در غرب وداخل اختلاف هست و اینکه لازمه در خبر رسانه ای و مصاحبه های بعدی بر رجوع به کارشناسی تأکید شود تا در آینده اگر ضررهای واکسن آشکار شد،به نام رهبری تمام نشود و رهبر معظم در أفکار عمومی تاوان خطای پزشکان را ندهد که سعی میکنند کار خود را ، همانند ماجرای #کنترل_جمعیت #برجام و #بورس و #بستن_حرمها #پروتکلهایی_که_اعتراف کردند غلط بوده و... به نام ولایت پیاده کنندو ایشان لزوم تأکید بر پاسخگویی و رجوع به کارشناسان را تأیید نمودند و به اصل مصاحبه هم با تسنیم هم اشاره نمودند، هرچند احتمالات ما درباره آینده واکسن و حکمت واکسن زدن رهبری برای حفظ نظام و حکمت توصیه به واکسن برای رفع اتهام از نظام را قائل نبودند و فرمودند با اطلاع از اینگونه بحثها در مجموع به نظر کارشناسی مقابل که موافق واکسن است با پیروی از عمل و بیان آقا ، اعتماد کرده اند. 6⃣برداشت این برادر،رضایت آیةالله رجبی از انتشار مطلب تأکیدی و تبیینی ایشان بر خبر تسنیم توسط دیگر رسانه ها بود که انجام شد و البته حوزه انقلابی بابت عدم اجازه خاص از ایشان عذرخواهی می کند 7⃣مطلب را صرفاً جهت بررسی مخاطبان در انطباق آن با تسنیم باقی میگذارد و در عجب است که‌کجای آن‌کذب است که فرزند ایشان اینچنین در کانال شخصی انتساب کذب داده ؟ 8⃣و ضمنا از انتشار صوت هم اگر آیةالله رجبی صلاح ‌بدانند منعی ندارد. چرا که برخی #کینه_ورزان که همواره در #کمین_انتقام از حوزه انقلابی هستند بسیار از این آب گل آلود سوء استفاده کردند و‌شاهد درستی مطلب ما هم مطابقت این مواضع با مبانی فقهی و مطالب منتشر شده در تسنیم از ایشان است 💠آنچه حوزه انقلابی با آن مخالف است : 1⃣ واکسیناسیون إجباری است و باید بگذاریم هرکس طبق نظر کارشناسی که معتبر میداند عمل کند که نتیجه آن تبیین فقهی آیةالله رجبی در تسنیم هم همین است همانطور که نظر امام‌خامنه ای نیز محترم بودن نظر کارشناسی مخالف است و حتی چنین کسی را نباید مخالف ولایت دانست، و‌ما علاوه بر این مطلب، احتمال مصلحتهایی هم در مواضع ولی فقیه میدهیم. ولیکن اگر آن هم نباشد و۱۰۰٪مخالف نظر کارشناسی مورد نظر آقا را کسی قایل باشد باز هم نباید او را ضدولایت دانست و این تنزل سطح ولایتمداری به ظاهربینی است 2⃣و اما حوزه انقلابی اصل واکسیناسیون را از باب نظر رایج کارشناسی اگر کسی اطمینان کردو اقدام نمود، غیر شرعی نمی داند و حتی چنین ادبیاتی را از دیگران نیز نقد نموده است 3⃣هرچند درباب نظرات کارشناسی رایج،که طرفداری واکسن ، یکی از مشهورات زمانه است نقد دارد و حاضر به مناظره است و کارشناسان فراوانی از طب مدرن را سراغ داریم که نظر کارشناسی مخالف واکسن با مستندات دارند 4⃣خواسته ما از أصحاب رسانه ، این است که با اتهام ضدولایت فقیه یا تقطیع سخن بزرگان و غوغاسالاری رسانه ای سعی نکنید دهان منتقدان را ببندید و گفتگو با آیةالله رجبی نیز جهت همین پیگیری این شیطنت رسانه ای با کلمات ایشان در کانال ها( برخلاف محتوای تسنیم) بود که متأسفانه بار دیگر به گونه ای جدید ادامه یافت که البته غفلت دوستان ما در کسب اجازه صریح انتشار از ایشان( و اکتفاء به استنباط رضایت ایشان) نیز دخیل بود که بابت آن عذرخواهیم.