♨️ چرا موج پنجم #کرونا بوجود آمد؟ مقصر کیست؟ راه حل چیست و چرا اوضاع بهتر نمی‌شود؟ ✍🏻 نقد واحد سلامت #مصاف بر سیاست‌های کلان دولت در زمینه مقابله با کرونا، قسمت دوم 🔸 اگرچه تاثیر برخی #واکسن‌ها در پیشگیری از بیماری‌ها کاملاً انکار نمی‌شود اما مگر کشورهای پیشرو در زمینه واکسیناسیون شواهد اطمینان‌بخشی از بهبود اوضاع کرونا در پی #واکسیناسیون مشاهده کرده‌اند که حیات و ممات همه مردم در رسانه‌ها و توصیه‌های برخی متخصصین به واکسیناسیون گره می‌خورد؟ 💡 موفقیت واکسن‌های آزمایشی در جمعیت‌های محدود فاز سوم با اما و اگرهای فراوان در تفسیر داده‌ها، لزوماً به معنای همان میزان #موفقیت در جمعیت‌های میلیونی و در طولانی مدت نیست! 🔹 مشکلات کمبود و تأمین واکسن به جای خود، اما چرا کمتر کسی به روند #افزایشی یا #وخامت بالای کرونا در کویت، شیلی، اوروگوئه، بحرین، مغولستان و امارات علیرغم واکسیناسیون بالا توجه می‌کند؟ آیا شباهت و گاهاً وخامت بالاتر #آمار بستری‌های کرونایی موج اخیر در کانادا، قطر، بلژیک، مجارستان، فنلاند، ایتالیا، آلمان، هلند، قبرس و اتریش در نسبت با ایران علیرغم #واکسیناسیون_گسترده، یا وجود خلل و شبهات و ابهامات مهم آماری در کشورهایی مانند انگلستان نباید باعث شود تا با احتیاط بیشتری مسئله واکسیناسیون را پیگیری کرده و #مردم را در اضطراب و نگرانی قرار ندهیم؟ 🔸 متأسفانه فاجعه در اینجاست که عموم مردم حتی تفاوت واکسن تأییدشده با واکسن آزمایشی در مرحله استفاده اضطراری را نمی‌دانند. حتی نمی‌دانند که هیچ مطالعه #بلندمدت و گسترده‌ای روی واکسن‌های فعلی انجام نشده است... با این اوضاع از سوی بخش کثیری از #رسانه‌ها و دستگاه‌ها و حتی #متخصصین با چنان شدتی نسبت به واکسیناسیون #سریع و عاجل تشویق می‌شوند که این انگاره در جامعه شکل گرفته‌است که هر کس واکسن کرونا دریافت نکند، یا می‌میرد یا به زودی خواهدمرد! و بر هر کسی که اندک نقد علمی نسبت به این رویکرد غلط و غیرمسئولانه داشته‌باشد، برچسب #ضدواکسن و مخالفت با سلامت مردم خواهدخورد! 🔹 عوام‌زدگی و پروپاگاندازدگی در علم به جایی رسیده که از تزریق «واکسن ایمن، اثربخش و اثبات‌شده» به تزریق «هر واکسنی که در دسترس باشد» رسیده‌ایم.❗️❗️❗️ بدون اینکه کسی حتی زحمت ورق زدن #نتایج_مطالعات این واکسن‌ها را به خود داده و به انبوه ابهامات، ضعف‌ها، جانبداری‌ها، نتیجه‌گیری‌های غلط و دقت پایین داده‌ها چه در مطالعات بالینی و چه مطالعات جهان واقعی اشاره کند. فارغ از همه ابهامات نگران‌کننده‌ای که درباره واکسن‌های ژنتیکی و خطرات بلندمدت آنها وجود داشت. 🔸 اگر همان وضعیتی که امروزه برای واکسن آنفولانزا وجود دارد، برای واکسن‌های کرونا اتفاق بیفتد چه کسی پاسخگو خواهدبود؟ اگر واکسن‌های کرونا در فازهای نهایی مطالعات و در جمعیت‌های گسترده در طولانی‌مدت نتوانند #اثربخشی_موردانتظار را برآورده کنند، چه کسی #پاسخگوی این حجم از اعمال فشار روانی به مردم و نابودی حجم عظیمی از #سرمایه مالی و زمانی به علت رهاسازی سایر ظرفیت‌ها و ناامیدی مردم خواهدبود؟ 🔹 چرا باید همه امیدها از #درمان‌پذیر بودن کرونا را ناامید کرده، کرونا را لاعلاج و مانند گودالی تاریک ترسیم کنیم و تمام امید مردم را به واکسن‌ها حواله دهیم، در حالی که هنوز خودمان هم از چشم‌انداز آینده آنها اطمینان کافی نداریم؟ 💡 به همان میزانی که پیگیری مسئله «واکسن» موردنیاز است، به همان میزان و بلکه بیشتر پیگیری مسئله «درمان» و «دارو» موردنیاز است، امری که متأسفانه یک سال است آن را نادیده می‌گیریم. 📍📍📍📍📍 🔸 در مسئله واکسن نیز، تا به امروز میزان سرمایه‌گذاری حقیقی بر تولید واکسن‌ در داخل کشور رضایت‌بخش نبوده و اگر از همان ابتدا به تأمین #زیرساخت‌های این حوزه توجه می‌شد مشکلات بسیار کمتری در مسئله واکسیناسیون گریبانگیر کشور بود. متأسفانه در جریان #واردات نیز، امنیت زیستی کشور با تزریق گسترده واکسن‌های ژنتیکی به خطر افتاده‌است. ✍ حقیقتاً مشکل به حدی عمیق است که حتی تعریف ما از بیماری کرونا نیز با اشکال جدی و بنیادین مواجه است. به لطف تست‌های PCR و رپیدتست‌های تقریباً اشتباه و فاقد ارزش، به شکلی مرزهای تعاریف علمی را جابجا کرده‌ایم که حتی خودمان هم در این کلاف سردرگم حیران شده‌ایم. 🔸 تست پی‌سی‌آر اصلاً برای تشخیص بیماری‌ها بوجود نیامده‌بود و به علت ماهیت اغراق‌آمیز و تکثیرمحورش در شناسایی مولکول‌های زیستی مورد استفاده قرار می‌گیرد. ❗️ مخترع این تست بارها مخالفت خود با استفاده از آن برای تشخیص بیماری‌ها را اعلام کرده‌بود. البته متأسفانه اجل به او مهلت نداد که ببیند چگونه حاصل #اختراع او تبدیل به وسیله اعمال محدودیت بر مردم، بیمار خطاب کردن افراد سالم و کرونایی محسوب کردن بیماران آنفولانزا، بیماران گوارشی و حتی بیماران تصادفی شده‌است! 🔰@bode4om