📍مخالفت با #واکسیناسیون_اجباری بسم الله الرحمن الرحیم در آستانه اجرای طرح واکسیناسیون عمومی کشور هستیم که انجام این امر در سطح وسیع، دغدغه‌هایی را برای برخی #خبرگان در حوزه طب و درمان ایجاد کرده است. لذا بنا بر دلایل زیر خواهان منع واکسیناسیون اجباری و یا هر #الزامی برای ارائه خدمات عمومی با شرط واکسیناسیون هستیم: ۱. کلیه واکسن‌های کرونا مراحل کارآزمایی بالینی استاندارد را طی نکرده و فقط دارای مجوز اضطراری هستند.☝️ 2. گزارشات مختلف از ایجاد #عوارض کوتاه مدت و میان مدت از #واکسن‌ها که حتما با عوارض #دیررسی نیز همراه خواهد بود که در سالهای آینده مشخص می شود. ۳. وجود موارد منجر به #مرگ ناشی از ترومبوز و #لخته خون بعد از تزریق واکسن که موجب محدودیت و ممنوعیت مصرف برخی واکسنها در اروپا شده است و کشتن حتی یک نفر با واکسن، به مثابه کشتن همه مردم خواهد بود. https://www.farsnews.ir/my/c/64957 لطفا نشر بدید لطفا نشر بدید لطفا نشر بدید @bode4om

⚡️سرکار خانم دکتر شیخی، سخنگوی کمیسیون بهداشت مجلس: 📌 اصرار به واردات برخی از #واکسن‌ها وجود دارد که حتی در برخی از کشورها استفاده از آن #متوقف شده‌است. نباید سلامت روانی مردم را به خطر انداخت. 📌 با #واردات واکسن پولی کاملاً مخالفیم و اجازه نمی‌دهیم این اتفاق بیفتد. 📌 فارغ از #واکسیناسیون، مبحث تقویت سیستم ایمنی مدافع و اصلاح سبک زندگی برای مجلس اهمیت دارد. @bode4om

♨️ انتشار #مقاله‌ای با نتایج قابل‌تأمل درباره #عوارض واکسن‌های ژنتیکی 🔹جمعی از محققان آلمانی، هلندی و لهستانی در قالب پژوهشی به #تحلیل داده‌های مرتبط با عوارض جانبی پس از واکسیناسیون در کشورهای حوزه اتحادیه اروپا پرداختند. کشورهایی که تقریباً اکثریت مطلق جمعیت خود را با واکسن‌های #ژنتیکی واکسینه می‌کنند. 🔸محققان با تحلیل داده‌های رسمی منتشرشده توسط دولت‌های اتحادیه #اروپا در زمینه واکسن‌های مربوطه (اعم از فایزر، آسترازنکا، مدرنا و اسپوتنیک) تخمین می‌زنند که برای جلوگیری از مرگ‌ومیر هر 3 نفر در اثر #کرونا توسط واکسیناسیون، باید با تحمیل آسیب جدی به 2 نفر دیگر کنار بیاییم و آن را به جان بخریم. 📍📍📍 چرا که نرخ #صدمات_جدی پس از واکسیناسیون 16 در هر صد هزار نفر و نرخ #مرگ‌ومیر پس از واکسیناسیون 4.11 در هر صد هزار نفر بوده‌است. 🔹محققان این پژوهش با استناد به این داده‌ها و با استناد به اینکه توازن سود/ضرر یا اصطلاحاً Risk/Benefit بین واکسیناسیون [با واکسن‌های ژنتیکی] و #عوارض_جانبی پس از آن به یکدیگر نزدیک است، دولت‌ها را به تأمل و بازنگری در #سیاست‌های ملی واکسیناسیون دعوت می‌کنند و به زبان ساده می‌گویند که عوارض جانبی حاصل از این #واکسن‌ها -حتی طبق آمارهای رسمی- از آن چیزی که انتظار می‌رود بسیار بالاتر است... بنقل از سلامت مصاف ⏳به #بعد_چهارم بیندیشید: 🌏 @bode4om〰〰〰〰

♨️ چرا موج پنجم #کرونا بوجود آمد؟ مقصر کیست؟ راه حل چیست و چرا اوضاع بهتر نمی‌شود؟ ✍🏻 نقد واحد سلامت #مصاف بر سیاست‌های کلان دولت در زمینه مقابله با کرونا، قسمت دوم 🔸 اگرچه تاثیر برخی #واکسن‌ها در پیشگیری از بیماری‌ها کاملاً انکار نمی‌شود اما مگر کشورهای پیشرو در زمینه واکسیناسیون شواهد اطمینان‌بخشی از بهبود اوضاع کرونا در پی #واکسیناسیون مشاهده کرده‌اند که حیات و ممات همه مردم در رسانه‌ها و توصیه‌های برخی متخصصین به واکسیناسیون گره می‌خورد؟ 💡 موفقیت واکسن‌های آزمایشی در جمعیت‌های محدود فاز سوم با اما و اگرهای فراوان در تفسیر داده‌ها، لزوماً به معنای همان میزان #موفقیت در جمعیت‌های میلیونی و در طولانی مدت نیست! 🔹 مشکلات کمبود و تأمین واکسن به جای خود، اما چرا کمتر کسی به روند #افزایشی یا #وخامت بالای کرونا در کویت، شیلی، اوروگوئه، بحرین، مغولستان و امارات علیرغم واکسیناسیون بالا توجه می‌کند؟ آیا شباهت و گاهاً وخامت بالاتر #آمار بستری‌های کرونایی موج اخیر در کانادا، قطر، بلژیک، مجارستان، فنلاند، ایتالیا، آلمان، هلند، قبرس و اتریش در نسبت با ایران علیرغم #واکسیناسیون_گسترده، یا وجود خلل و شبهات و ابهامات مهم آماری در کشورهایی مانند انگلستان نباید باعث شود تا با احتیاط بیشتری مسئله واکسیناسیون را پیگیری کرده و #مردم را در اضطراب و نگرانی قرار ندهیم؟ 🔸 متأسفانه فاجعه در اینجاست که عموم مردم حتی تفاوت واکسن تأییدشده با واکسن آزمایشی در مرحله استفاده اضطراری را نمی‌دانند. حتی نمی‌دانند که هیچ مطالعه #بلندمدت و گسترده‌ای روی واکسن‌های فعلی انجام نشده است... با این اوضاع از سوی بخش کثیری از #رسانه‌ها و دستگاه‌ها و حتی #متخصصین با چنان شدتی نسبت به واکسیناسیون #سریع و عاجل تشویق می‌شوند که این انگاره در جامعه شکل گرفته‌است که هر کس واکسن کرونا دریافت نکند، یا می‌میرد یا به زودی خواهدمرد! و بر هر کسی که اندک نقد علمی نسبت به این رویکرد غلط و غیرمسئولانه داشته‌باشد، برچسب #ضدواکسن و مخالفت با سلامت مردم خواهدخورد! 🔹 عوام‌زدگی و پروپاگاندازدگی در علم به جایی رسیده که از تزریق «واکسن ایمن، اثربخش و اثبات‌شده» به تزریق «هر واکسنی که در دسترس باشد» رسیده‌ایم.❗️❗️❗️ بدون اینکه کسی حتی زحمت ورق زدن #نتایج_مطالعات این واکسن‌ها را به خود داده و به انبوه ابهامات، ضعف‌ها، جانبداری‌ها، نتیجه‌گیری‌های غلط و دقت پایین داده‌ها چه در مطالعات بالینی و چه مطالعات جهان واقعی اشاره کند. فارغ از همه ابهامات نگران‌کننده‌ای که درباره واکسن‌های ژنتیکی و خطرات بلندمدت آنها وجود داشت. 🔸 اگر همان وضعیتی که امروزه برای واکسن آنفولانزا وجود دارد، برای واکسن‌های کرونا اتفاق بیفتد چه کسی پاسخگو خواهدبود؟ اگر واکسن‌های کرونا در فازهای نهایی مطالعات و در جمعیت‌های گسترده در طولانی‌مدت نتوانند #اثربخشی_موردانتظار را برآورده کنند، چه کسی #پاسخگوی این حجم از اعمال فشار روانی به مردم و نابودی حجم عظیمی از #سرمایه مالی و زمانی به علت رهاسازی سایر ظرفیت‌ها و ناامیدی مردم خواهدبود؟ 🔹 چرا باید همه امیدها از #درمان‌پذیر بودن کرونا را ناامید کرده، کرونا را لاعلاج و مانند گودالی تاریک ترسیم کنیم و تمام امید مردم را به واکسن‌ها حواله دهیم، در حالی که هنوز خودمان هم از چشم‌انداز آینده آنها اطمینان کافی نداریم؟ 💡 به همان میزانی که پیگیری مسئله «واکسن» موردنیاز است، به همان میزان و بلکه بیشتر پیگیری مسئله «درمان» و «دارو» موردنیاز است، امری که متأسفانه یک سال است آن را نادیده می‌گیریم. 📍📍📍📍📍 🔸 در مسئله واکسن نیز، تا به امروز میزان سرمایه‌گذاری حقیقی بر تولید واکسن‌ در داخل کشور رضایت‌بخش نبوده و اگر از همان ابتدا به تأمین #زیرساخت‌های این حوزه توجه می‌شد مشکلات بسیار کمتری در مسئله واکسیناسیون گریبانگیر کشور بود. متأسفانه در جریان #واردات نیز، امنیت زیستی کشور با تزریق گسترده واکسن‌های ژنتیکی به خطر افتاده‌است. ✍ حقیقتاً مشکل به حدی عمیق است که حتی تعریف ما از بیماری کرونا نیز با اشکال جدی و بنیادین مواجه است. به لطف تست‌های PCR و رپیدتست‌های تقریباً اشتباه و فاقد ارزش، به شکلی مرزهای تعاریف علمی را جابجا کرده‌ایم که حتی خودمان هم در این کلاف سردرگم حیران شده‌ایم. 🔸 تست پی‌سی‌آر اصلاً برای تشخیص بیماری‌ها بوجود نیامده‌بود و به علت ماهیت اغراق‌آمیز و تکثیرمحورش در شناسایی مولکول‌های زیستی مورد استفاده قرار می‌گیرد. ❗️ مخترع این تست بارها مخالفت خود با استفاده از آن برای تشخیص بیماری‌ها را اعلام کرده‌بود. البته متأسفانه اجل به او مهلت نداد که ببیند چگونه حاصل #اختراع او تبدیل به وسیله اعمال محدودیت بر مردم، بیمار خطاب کردن افراد سالم و کرونایی محسوب کردن بیماران آنفولانزا، بیماران گوارشی و حتی بیماران تصادفی شده‌است! 🔰@bode4om

🎥 اعتراف پس از ده سال😳😳😳 درختان سوزنی برگ چیتگر باعث اسیدی شدن خاک می‌شوند 🔸تجریشی، معاون محیط زیست طبیعی سازمان محیط زیست: 🔹وجود گونه‌های سوزنی برگ مانند #کاج که در پارک جنگلی چیتگر قرار دارد، بودن یا نبودنش فرقی نمی‌کند، این درختان سوزنی برگ خاک را #اسیدی می‌کنند و علاوه بر مصرف آب پوشش گیاهی مناسبی هم ندارند. 🌱 پ.ن: دکتر روازاده ده سال پیش گفت کاج خاک رو #سمی میکنه. نکارید!! مرحوم خانم مجتهدی نجفی نیز بارها و بارها از خطرات درختانی همچون کاج گفتند! ❗️ولی خب شما علمی حرف می‌زنید ما بیسوادیم! ❗️ده سال!!!! طول کشید تازه فهمیدید کاج درخت مضری هست!!! چندسال طول میکشه تا محتویات و عوارض #واکسن‌ها رو بفهمید!!؟؟؟؟ #نه_به_غیرمثمر #ایران_را_کاجستان_نکنیم #نه_به_کاج @SarihNews

‼️ دکتر زهرایی رئیس اداره بیماری های قابل پیشگیری با واکسن وزارت بهداشت: 🔹سویه‌های جدید BA.4 و BA.5 واکسن گریز هستند به این معنی که حتی اگر در ۳ ماه گذشته مبتلا به کرونا شده یا واکسن زده باشیم، باز هم امکان ابتلا وجود دارد. ❗️❗️❗️❗️❗️ پ.ن: یکی نیست بهشون بگه خب شما که خودتون اعتراف می‌کنید #واکسن‌ها فایده‌ای ندارند و اتفاقاً دارای عوارض هم هستند؛ دلیل #اجباری کردن واکسن چیست؟! #کرونا_هراسی #نه_به_واکسن_اجباری @novaksanejbar

‍ وقتی مدیر عامل #فایزر خبرنگارها رو میپیچونه «آلبرتا بورلا» مدیر فایزر که برای شرکت در نشست مجمع جهانی اقتصادی داووس خود را به شهر داووس سوئیس رسانده بود، با سماجت دو #خبرنگار وبگاه کانادایی درباره واکسن تولیدی این شرکت برای مقابله با همه گیری ویروس #کرونا مواجه شد. خبرنگاران : «آقای بورلا من می‌توانم از شما بپرسم که شما چه زمانی دانستید که #واکسن‌ها (تولیدی فایزر) شیوع و انتقال (کرونا) را متوقف نمی‌کند؟ شما برای چه مدتی این موضوع را می‌دانستید قبل از اینکه به طور علنی آن را اعلام کنید؟» خبرنگار بعد از اینکه مدیر فایزر به او گفت: «من از شما خیلی ممنونم»، از آلبرتا بورلا پرسید: «چرا به این سوال جواب نمی‌دهید؟ ما الان می‌دانیم که واکسن (فایزر) جلوی #انتقال (کرونا) را نمی‌گیرد. شما چرا این موضوع را مخفی نگه داشتید؟» مدیر فایزر به او جواب داد: «روز خوبی داشته باشید». این پاسخ مدیر فایزر واکنش خبرنگار را در پی داشت و به وی گفت: «من تا زمانی که #پاسخ سوالات را ندانم، روز خوبی نخواهم داشت». خبرنگار: «شما شخصا از واکسن‌ها چه قدر #پول درآوردید؟» «چه قدر (تزریق) دوز تکمیلی واکسن (بوستر) کافی است تا شما از درآمدهایتان خرسند باشید؟» «فایزر در گذشته ۲.۳ میلیارد دلار بابت فریبکاری در بازاریابی خوشد #جریمه شد. آیا شما باز هم همین کار را دارید می‌کنید؟» «آیا شما فقط به #رسانه‌های طرفدار خودتان عادت دارید و به همین دلیل نمی‌دانید که چگونه به هر گونه سوالی جواب بدهید؟» @BisimchiMedia @bode4om