eitaa logo
بُعد چهارم
423 دنبال‌کننده
6.9هزار عکس
2.6هزار ویدیو
74 فایل
بعدی از تحلیل های سیاسی، فرهنگی، سلامت مخصوص آنهایی که همیشه از منظر دیگر مینگرند و همیشه راه سوم را خلق میکنند! #دکتر_زهراسادات_اخلاقی ارتباط با پشتیبان: @tasnimnargess
مشاهده در ایتا
دانلود
بُعد چهارم
#نظر_کاربران افتضاحاتی این روزها میبینیم و یا میشنویم همان اجرای سند 2030 هست که حتی خانم شیخی نمای
این حق شهروندی ماست جامعه باید پوشش سالم اجتماعی داشته باشد جامعه محل تن نماها وبرهنه ها نیست... خانواده ها فرزندانشان را از این مفسدین ومروجین فحشا جدا کنند... ما نه فقط از باب اسلام بلکه از باب تمدن و علم و شهرنشینی مدیریت بر پوشش رو لازم داریم... @bode4om
چند پرسش درباره متن جدید لایحه عفاف متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. آقای محمد‌تقی نقدعلی، عضو محترم کمیسیون یاد‌شده به خبرگزاری فارس گفت «گزارش نهایی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس درباره لایحه عفاف و حجاب تهیه و تدوین شده که پس از تقدیم به هیئت ‌رئیسه مجلس، جهت بررسی و تصویب نهایی، در دستور کار نمایندگان مجلس قرار خواهد گرفت‌». درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد. و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و مجازات فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت کشف حجاب در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت بی‌توجهی دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در قوانین موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که بی‌توجهی به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب « ترک فعل‌» نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از بازدارندگی لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه امتیاز و مزیت ویژه‌ای دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش بسیج و سپاه به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی سردرگمی درپی داشته باشد....☝️ از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک لغزشگاه خطرناک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». 💥به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای ظریف که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن لایحه عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... تعجب‌آور نیست؟ هست! حسین شریعتمداری @bode4om
🔥خطر برای انقلاب 🔻شاید با افرادی مواجه شده باشید که بدترین اخبار، شایعات کاملا دروغ و غیرعلمی‌ترین ادعاها را بر علیه اسلام و انقلاب، به راحتی قبول می‌کنند اما در برابر اخبار خوب و معتبر و دلایل دقیق عقلانی مقاومت می‌کنند و بدون هیچ دلیلی از پذیرفتن آن طفره می‌روند... علت چیست؟ 🔻اصلی‌ترین دلیل این وضعیت مسمومیت عاطفی بخش‌هایی از جامعه است. 🔻به عبارت دیگر دشمنان ملت با استفاده از روش‌های پیچیده روانشناسی و نبرد شناختی در قالب و ، عاطفه برخی اقشار اجتماعی را تخریب نموده و آن را طوری بازسازی می کنند که تنفر از انقلاب و اسلام و معتقدان به اینها، در درون مخاطب شان کاملا نهادینه شود. 🔻با وجود اینکه دشمن تمرکز عجیبی بر تسخیر و‌مسموم سازی عواطف اجتماعی و خصوصا در جوانان و دختران نوجوان نموده است؛ اما گویا این تنگه احد کمتر شناخته شده است و مدافعان اسلام و انقلاب عنایت لازم را به این سنگر حساس ندارند. 🔻این در حالی است که اسلام با همه مبانی عمیق عقلی و نظری، محبت اهلبیت را محور و دیواره اصلی حفظ دین قرار داده است. 🔸پ.ن: رهبر حکیم انقلاب مانند امام راحل بارها به این نقطه حساس تاکید نمودند...اما ...👇 🔻اتكاء جمهوری اسلامی و اقتدار جمهوری اسلامی به دلهای مردم است، به عواطف و احساسات مردم است، به خرد و اندیشه و بصیرت مردم است۱۳۹۲/۲/۱۶ 🔻«نظام ما نظامی است متّکی به ایمان‌ها و عواطف و علایق مردم۱۳۷۴/۱۱/۱۴» ✍حمیدرضا ابراهیمی @Gaami_no @bode4om
شما خودتان را در صحنه‌ای كه از صدر اسلام تبیین می‌كنم، پیدا كنید. یك عدّه جزو عوامند و قدرت تصمیم‌گیری ندارند. عوام، بسته به خوش طالعی خود، اگر تصادفاً در مقطعی از زمان قرار گرفتند كه پیشوایانی مثل امام امیر المؤمنین علیه‌السّلام و امام راحل ما رضوان اللّه تعالی علیه، بر سرِ كار بودند و جامعه را به سمت بهشت می‌بردند، به ضربِ دستِ خوبان، به سمت بهشت رانده خواهند شد. اما اگر بخت با آن‌ها یار نبود و در مقطعی قرار گرفتند كه «وَ جَعَلْنا هُمْ ائِمّةً یَدْعُونَ إلَی النّارِ» و یا «ا لَمْ تَرَ الَی الّذِینَ بَدَّلُوا نِعْمَةَ اللّهِ كُفْراً وَ احَلّوا قَوْمَهُمْ دارَ الْبَوارِ. جَهَنَّمَ یَصْلَوْنَها وَ بِئْسَ الْقَرارِ» به سمت دوزخ خواهند رفت. پس، باید مواظب باشید جزو «عوام» قرار نگیرید.جزو «عوام» قرار نگرفتن، بدین معنا نیست كه حتماً در پی كسب تحصیلات عالیه باشید؛ نه! گفتم كه معنای «عوام» این نیست. ای‌بسا كسانی كه تحصیلات عالیه هم كرده‌اند؛ اما جزو عوامند. ای‌بسا كسانی كه تحصیلات دینی هم كرده‌اند؛ اما جزو عوامند. ای‌بسا كسانی كه فقیر یا غنی‌اند؛ اما جزو عوامند. عوام بودن، دستِ خودِ من و شماست. باید مواظب باشیم كه به این جَرگه نپیوندیم. یعنی هر كاری می‌كنیم از روی بصیرت باشد. هركس كه از روی بصیرت كار نمی‌كند، عوام است. لذا، می‌بینید قرآن در باره‌ی پیغمبر می‌فرماید: «ادْعُوا الَی اللّهِ عَلی بَصِیرَةٍ انَا وَ مَن اتّبَعَنِی.» یعنی من و پیروانم با بصیرت عمل می‌كنیم، به دعوت می‌پردازیم و پیش می‌رویم. پس، اوّل ببینید جزو گروه عوامید یا نه. اگر جزو گروه عوامید، به سرعت خودتان را از آن گروه خارج كنید. بكوشید قدرت تحلیل پیدا كنید؛ تشخیص دهید و به معرفت دست یابید. و اما گروه خواص. در گروه خواص، باید ببینیم جزو خواصِ طرف‌دارِ حقّیم، یا از جمله‌ی خواص طرف‌دار باطل محسوب می‌شویم. اینجا قضیه برای ما روشن است. خواص جامعه‌ی ما، جزو خواص طرف‌دار حقّند و در این تردیدی نیست. زیرا به قرآن، به سنّت، به عترت، به راه خدا و به ارزشهای اسلامی دعوت می‌كنند. امروز، جمهوری‌ اسلامی برخوردار از خواصِ طرف‌دارِ حقّ است. پس، خواصِ طرف‌دار باطل، حسابشان جداست و فعلًا به آن‌ها كاری نداریم. به سراغِ خواصِ طرف‌دار حق می‌رویم. همه‌ی دشواری قضیه، از اینجا به بعد است. عزیزان من! خواصِ طرف‌دارِ حق، دو نوعند. یك نوع كسانی هستند كه در مقابله با دنیا، زندگی، مقام، شهوت، پول، لذّت، راحت، نام و همه‌ی متاعهای خوبْ قرار دارند. اینهایی كه ذكر كردیم، همه از متاعهای خوب است. همه‌اش جزو زیباییهای زندگی است. «مَتاعُ الْحَیاةِ الدّنْیا.» «متاع»، یعنی «بهره». این‌ها بهره‌های زندگی دنیوی است. در قرآن كه می‌فرماید «مَتاعُ الْحَیاةِ الدّنْیا»، معنایش این نیست كه این متاع، بد است؛ نه. متاع است و خدا برای شما آفریده است. منتها اگر در مقابل این متاعها و بهره‌های زندگی، خدای ناخواسته آن قدر مجذوب شدید كه وقتی پایِ تكلیفِ سخت به میان آمد، نتوانستید دست بردارید، واویلاست! اگر ضمن بهره بردن از متاعهای دنیوی، آنجا كه پای امتحان سخت پیش می‌آید، می‌توانید از آن متاعها به راحتی دست بردارید، آن وقتْ حساب است. می‌بینید كه حتّی خواصِ طرف‌دارِ حق هم به دو قسم تقسیم می‌شوند. این مسائل، دقّت و مطالعه لازم دارد. برحسب اتّفاق نمی‌شود جامعه‌، نظام و انقلاب را بیمه كرد. باید به مطالعه و دقّت و فكر پرداخت. اگر در جامعه‌ای، آن نوعِ خوبِ خواصِ طرف‌دارِ حق؛ یعنی كسانی كه می‌توانند در صورت لزوم از متاع دنیوی دست بردارند، در اكثریت باشند، هیچ‌وقت جامعه‌ی اسلامی‌ به سرنوشت جامعه‌ی دوران امام حسین علیه‌السّلام مبتلا نخواهد شد و مطمئنّاً تا ابد بیمه است. اما اگر قضیه به عكس شد و نوع دیگرِ خواصِ طرف‌دار حق- دل‌سپردگان به متاع دنیا. آنان كه حق شناسند، ولی درعین‌حال مقابل متاع دنیا، پایشان می‌لرزد- در اكثریت بودند، وامصیبتاست! اصلًا «دنیا» یعنی چه؟ یعنی پول، یعنی خانه، یعنی شهوت، یعنی مقام، یعنی اسم و شهرت، یعنی پست و مسئولیت، و یعنی جان. اگر كسانی برای حفظ جانشان، راه خدا را ترك كنند و آنجا كه باید حق بگویند، نگویند، چون جانشان به خطر می‌افتد، یا برای مقامشان یا برای شغلشان یا برای پولشان یا محبّت به اولاد، خانواده و نزدیكان و دوستانشان، راه خدا را رها كنند، آن وقت حسین بن علی‌ها به مسلخ كربلا خواهند رفت و به قتلگاه كشیده خواهند شد. آن وقت، یزیدها بر سرِ كار می‌آیند و بنی امیّه، هزار ماه بر كشوری كه پیغمبر به وجود آورده بود، حكومت خواهند كرد و «امامت» به «سلطنت» تبدیل خواهد شد! بیانات حضرت آقا در سال 75
بُعد چهارم
🔴 گویا وزارت بهداشت و وزارت علوم طبق سند_۲۰۳۰ قرار است حشره خواری را در کشور نهادینه کنند...🤔 👇👇👇👇
👇👇👇👇👇 لطفا مطلب را مطالعه بفرمایید و ببینید دست صهیونیسم در ایران را: با دیدن این تبلیغ رسمی در ایران متوجه شدم پیگیری سند ۲۰۳۰ در ایران بسیار جدی است... برای اینکه زود قضاوت نکرده باشم و قبل از آن موضوع این پوستر راستی آزمایی شده باشد مشغول وب گردی شدم. جناب آروین سایت رسمی در این مورد دارند که در ابتدای امر به نظر می‌رسد در حیطه تولید خوراک حیوانات کارآفرینی میکنند!! (ظاهرا نعوذ بالله خداوند در طبیعت خوراکی قرار نداده و بشر مدام مجبور ! به دست کاری خلقت است)‼️ . اما در لابه لای مطالب و بیان دیدگاه ها و... متوجه شدم بخشی از هدف اثبات و عملی کردن نظرات سازمان خوار و بار و کشاورزی(فائو) و پیگیری اهداف منحوس سند شوم ۲۰۳۰ است... متوجه هستیم فرزندان ما چه تغذیه خوراکی، شنوایی، بینایی و علمی دریافت میکنند؟! درضمن، این به اصطلاح ورکشاپ با همکاری دانشگاه آزاد و سامانه مشکات برگزار خواهد شد!یعنی وجه کاملا علمی!! جالبه در قالب این نوع کارآفرینی ها مدام به مخاطب القا می‌شود منابع محدود است، غذا کم است، پروتئین حشرات بیشتر است، نگهداری دام پرهزینه است و باعث تولید گازهای گلخانه ای،آلودگی هوا جدی است، جمعیت باید کاهش پیدا کند(کرونا، سیاستهای کاهش جمعیت، جنگهای بیولوژیک، واکسنهای متعدد و و و) یادمان باشد دشمن صهیونیست، بسیار آرام برای تغییر فرهنگ و ذائقه ما قدم برمیدارد، همانطور که پیتزا و کالباس طی سالیان جایگزین سویق و آبگوشت شد! صهیونیسم رو اول تو کشور خودمون باید شکست بدیم که تو دولت مثلا انقلابی دارن جولان میدن‼️😏 نجات پیشکش‼️ اجرای_سند_۲۰۳۰_باپوشش_انقلابی @bode4om
"نقش در بروز یا پیشگیری از جرم‌ها و و اعتراضات اجتماعی " هفته‌ای که پشت سر گذاشتیم در یک برنامه تلویزیونی که با حضور پدر بزرگوار برگزار شد ، ایشان با اشاره تندی به نقش دکتر ولایتی در کاهش یا تخفیف جرم قاتلان فرزند شهیدش اعتراض و صحنه قاب تلویزیون را ترک کردند‌. پس از آن تفسیر و تعبیرهای زیادی در خصوص نقش دکتر و نامه‌ای که به قوه قضاییه در زمینه کاهش یا تخفیف جرم عاملان قتل ( که پزشک و یا هم صنف خودشان بودند ) ارائه گردید . جدای از اینکه آیا واقعا چنین نامه ای توسط ایشان زده شده و یا ایشان فقط آنرا از سر خود رد کرده و یا خودش هم در آن توصیه مثبتی داشته یا نه ؟؟ و جدای از شخصیت مثبت یا منفی دکتر ولایتی بویژه در دوره مسئولیتش در وزارت خارجه یا در نقش برجامی ایشون و نظایر آن .‌. ) ولی به نظر من دو نکته مهم مورد توجه قرار نگرفت . برای اهمیت این دو نکته من اشاره‌ای به سخنان حضرت آقا در یک موضوع دیگر داشته باشم بعد برمی‌گردم به بحث خودم و آن اینکه حضرت آقا در زمینه به رفتن ۶۰ تن طلا و دلارهای بانک مرکزی یا وام دادن آنها به خیلی از اطرافیان و نورچشمی ها اشاره به این نکته داشتند که علاوه بر برخورد با کسانی که را گرفتند و پس نمی‌دهند مهم‌تر این است که ببینیم چه کسانی وام را داده‌اند و چه نقشی در آن داشته‌اند ؟؟ خوب حالا برگردیم به بحث اینکه آیا آقای دکتر ولایتی نامه‌ای را یا درخواستی را به طرف قوه قضاییه ارسال کرده و تقاضای تخفیف جرمی داشته و دخالت در صدور و اجرای حکمی صورت داده یا نه ؟؟ بحثی ندارم ، این یک طرف قصه است که غالباً به آن پرداخته شده . ولی به نظر من مهم‌تر از این موضوع دو طایفه اثرگذار و پشت صحنه دیگر هستند که اتفاقاً صحنه گردانی همه این مسائل را از مسیر آقای ولایتی و یا ولایتیی‌های طول انقلاب داشته‌اند ۱. کسانی که به آقای ولایتی نامه نوشته‌اند و چنین تقاضایی را مطرح کرده‌اند و ایشان را به آن طرف سوق داده‌اند چه کسانی بودند؟؟⁉️ مگر غیر از این است که عنوان شده ۱۰۲ نفر از روسای سازمان‌های کشور چنین تقاضایی داشته‌اند و حتی اظهار شهادت به بی‌گناهی متهم داشته اند ؟؟ ( بفرض صحت صدور نامه از سوی ایشان) اولا : آیا این افراد در صحنه بوده‌اند که بتوان مطمئن شد خبر و شهادتشان درست است یا نه ؟؟ و باید مورد توجه قرار بگیرد یا نه ؟؟ این مورد به جای خودش محفوظ که در صورت عدم اثبات ادعا، مگر غیر از این است که کسانی که به ناحق بدهند و تخفیف جرمی را برای قاتل پیگیری نمایند دستشان در مظلومی مثل شهید عجمیان آغشته است ؟؟ در حالی که هیچکس این‌ها را هم نمی‌پرسد و نقشی هم برای آنها در این قصه قائل نمی‌گردد. اتفاقاً اینان همان‌هایی هستند که در دوره‌های مختلف ممکن است بخواهند نماینده مجلس هم بشوند در دولت هم حضور داشته باشند ویا دارند و نقش تصمیم گیر و تصمیم‌سازی در مناصب مختلف دولتی را هم به عهده دارند !! چرا به راحتی از این‌ها عبور می‌کنیم و هیچ توجهی به نقش آنها در این ماجرا نداریم ؟؟ دوم : مهمتر از گروه اول این گروه هستند. # قضاتی که به عنوان مامورین و مجریان اجرای عدالت در نظام قلم به دست گرفتند و پشت میز نشستند. آیا باید به این سادگی وقتی از طرف یک مقام دولتی یا منتسب به نظام و یا صاحب اسم و عنوان در نظام به طرف آنها میشود آن هم در قضیه مهمی مثل تخفیف جرم قاتلان از اعدام به حبس !! به این راحتی باید تحت تاثیر قرار بگیرند و تغییر رویه دهند ؟؟ مگر غیر از این است که چنین رفتارهایی موجب مردم به مهم‌ترین ارگان یا ارکان نظام می‌گردد؟؟ آقای قاضی و یا قضاتی که چنین راحت تحت تاثیر این گونه ها قرار گرفته و می‌گیرید ، اینجا فقط نقش تشخیص یک قاضی را ندارید که به میزان اختیار خود در جرم تخفیف قائل شده باشید ، بلکه شما نقش یک مدافعی از نظام را دارید که اگر کوتاه بیائید آبروی نظام را قربانی عده‌ای می‌کنید که یا نام و عنوان دارند و یا حتی بدون اسم و رسم پشت سر یک نفر یا افرادی قرار می‌گیرند که در مظان محاربه با نظام دست به قتل و ریختن خون یک مدافع نظام زده اند . اینجا شما فقط در قتل جوانان مدافع این نظام شریک جرم نیستید بلکه در بدبین شدن مردم به نظام و ریزش‌های این انقلاب هم شریک خواهید بود . به هر حال این دو گروه و به ویژه گروه دوم یعنی قضات نقش بسیار مهمی در حفظ ارزش‌ها و دفاع از نظام و یا خدای نکرده ریزش‌های انقلاب داشته و خواهند داشت که مردم از آن نباید غافل شوند . قصدم تضعیف قوه قضاییه نیست قصدم تذکر و پیشگیری از منکر است که توسط این بازوی مهم نظام ممکن است رخ دهد.
1⃣ قسمت اول تحلیل باب اسفنجی یکی از سوالاتی که همیشه توی ذهنم بوده اینه که چرا بچه‌ها نباید باب‌اسفنجی گوگولی رو ببینن؟ مگه چه اشکالی داره😒 و اینکه بالاخره دلو به دریا زدم و حسابی بررسیش کردم تا به مامان و باباها بگم «واقعا بچه‌ها نباید باب‌اسفنجی ببینن!» اول از همه اینکه این اثر اینقدر مهم و پرنکته است که یه کتاب به نسبت پرحجم توی غرب براش نوشته شده به نام «باب اسفنجی و فلسفه» که نویسنده‌هاش دکترای فلسفه و دانشجویان دکتری فلسفه هستن؛ اگر دسترسی دارید حتما مطالعه کنید 🧐 فرض رو بر این می‌ذاریم که اندکی با انیمیشن باب اسفنجی آشنایید؛ پس بی مقدمه یه نمونه از مطالب کتاب براتون بگم که میگه بعضی از شخصیت های این انیمیشن، معرف یک مکتب فلسفی در غرب هستن؛ مثلا اختاپوس که فردی ناامید، ناراضی، منزوی، تنها و بی‌احساسه نماینده فلسفه‌ی شوپنهاور (فیلسوف آلمانی) هست که معتقده ما تحت تسلط اراده‌ی میل به زندگی هستیم و برای ادامه حیات یک میل غیرارادی به داشتن و اراده کردن داریم و اینکه ما چی میخواهیم مهم نیست؛ فقط این «اراده و خواستنه» مهمه و زندگی یک کشمکش پوچ و محنت‌آوره و جهان اصلا نباید می‌بود، چون خوشبختی دست نیافتنیه و تنها چیزی که ما رو از این رنج دور می‌کنه هنر ( بخصوص موسیقی) هست. به خاطر همین هم این اختاپوس عبوس و ناراحت عاشق موسیقیه و ساعت‌ها به کارهای هنری مشغوله! کتاب به فلسفه نیچه، بررسی فمنیسم و... هم اشاره میکنه که دیگه در این جا نمیگنجه ادامه در پست دوم 📢 کانال تفکر تفریحی https://eitaa.com/tafakortafrihi
عادی سازی با تم دین و مذهب اخیرا شاهد پخش سریال ترور در صدا و سیما هستیم و با دیدن پوشش خانم های این سریال، سوال مهمی که پیش می آید این است که در سریالی که محتوای مذهبی سیاسی دارد، چرا باید خانم ها را بی حجاب و بدون پوشش مناسب نشان دهند و باب این کار را در صدا و سیمای مثلا جمهوری اسلامی! باز کنند، حتی اگر خود آن خانم مسلمان یا ایرانی نباشد؟ چرا این قبح شکنی و عادی سازی از سریال های ملی مذهبی سیاسی انجام میگیرد و چرا در سریال های سرزمین مادری و گاندو هم باید شاهد پوشش بسیار نامناسب خانمها در طول سریال باشیم؟ آیا چون محتوای این سریال ها مذهبی است، باید در مقابل پخش منکر علنی در رسانه ملی کشور سکوت کنیم؟! آیا چون خود آن خانم، مسلمان نیست، اجازه استفاده ابزاری از او و نشان دادن او را با این مدل بدون حجاب در رسانه ملی کشوری که نام اسلام را به دوش میکشد داریم!؟ آن هم در حالی که خود عوامل فیلم و مخاطبان سریال همه مسلمانند و در کشوری با قوانین اسلام زندگی میکنند؟ @bode4om
متاسفانه از برکات این لایحه کذایی مخالف با مبانی اسلام که مجلس فرستاد شورای نگهبان و شورای نگهبان چندبار ردش کرد، همینه که به کسی که هر مدلِ نابهنجاری لباس پوشیده، منتها یک شال نصفه سرشه، بگیم بی حجاب نیست و بدحجابه و بدحجابی جرم نیست❗️❗️❗️🙄🙄😭😭😭😭 ببین چطور مبانی اسلام رو به سخره گرفتند..‌‌ دقیقا یکی از اشکالات اساسی ای که به لایحه وارد بود همین حذف عبارت حجاب شرعی بود که تعریف مشخص داره.... یکیش هم همین جریمه تعیین کردن به این نحو که فایده ای جز جری کردن و لج کردن ندارد! الان جریمه برای بدون شال بودنه! برای بلوزشلواری و شلوار تنگ و بلوز کوتاه چی؟ میخوان عدد تعیین کنند؟ برای جلوی مو و پشت مو چی؟ برای شلوار کوتاه یا دامن با پای بدون جوراب ولی با شال!! چی؟ این چه مسخره بازی ایه که درآوردن...... مثلا باید خدمات دولتی رو ممنوع میکردند، تو بیمارستانها، بانکها و... و اول از همه خود مراکز دولتی رو درست میکردند! (قبل از مردم) خود مراکز دولتی و حتی خصوصی که مجوز از دولت میگیرند!! اگر درست بشوند، نیمه راه طی شده است❗️❗️❗️ همه چی رو ول کردند، منتظر لایحه و ۳ تومن ۳ تومن اند؟ 🤔🤔🤔 ارسال نظرات به: @tasnimnargess
اونوقت ما میگیم مجلس به ریاست قالیباف با همین کاراش خون به دل ما کرده و مبانی اسلام رو فراموش کردند به بعضیا برمیخوره!!! اونی که تو قضائیه چنین لایحه ای داده که خودش نقض قانون داره و یه بچه وکیل هم از همچین لایحه ای خندش میگیره، مقصره (البته گویا مصونیت داره و کسی کاری نداره) اونی که تو مجلس اصلا به این لایحه مخالف با مبانی اسلام بها داده و قانون صریح رو که وظیفه ش بوده اجرا کنه گذاشته کنار و چسبیده به لایحه بازی و عدد تعیین کردن برای مقدار جرم مقصره..... شورای نگهبان کار خوبی کرده که رد کرده✋ منتها چرا هیچکس یقه مجلسیا رو نمیگیره که وظیفه اجرای قانون رو دارند، علاوه بر قانون گذاری!! و کلا این بخش مهم وظیفشون رو گذاشتند کنار؟؟؟ مجلس هم قانون گذاره هم ضامن اجرایی قانون! قانون حجاب هم که بوده از قبل...‌‌☝️ نکته بعدی اینکه: چرا نباید مثلا یک ارگان دیگه برا مجلس قانون بذاره، برا مجلس ناظر بذاره و سوعمل و بی عملی اینها رو مواخذه کنه؟؟؟؟؟؟؟؟ مجلس بی دردسرترین کار سیاسی شده که توش حقوق و مزایا بگیری، به هیچکسم پاسخگو نباشی✋
اگه گفتن اینکه اهل بیت به خاطر بیت المال ترش رویی و تلخ گوشتی میکردند بی احترامی باشه و باید سریع از اهل بیت دفاع کرد که شیرین ترین انسان های روی زمین هستند، پس باید منکر این بشیم که کسی رو هم به هلاکت رسونده باشن خود حضرت علی می‌گویند ما در برابر آن چیزی که خدا حرام کرده، سختیم..... اون امامِ نایس و صورتی که بچه یتیمای کوفه اکثرا آرزوی می‌کردند، خاک بر دهانم کشته بشه، چون پدر همه شون به دست حضرت کشته شده بود، کجای این شیرین ترین آدم دنیای شما قرار داره؟ آدم یه وقتایی از درکی که از اهل بیت داریم خیلی دلش می‌سوزه... 👇👇👇👇👇
🔴 دختر جیمی جامپی امروز اومد وسط زمین و درگیری‌هایی بوجود آورد. (جیمی جامپ (jimi jump) به کسی می گویند که در خلال انجام مسابقه های ورزشی وقفه ایجاد می کند و خود را با حرکات پرشی ناگهانی و سریع به میادین ورزشی حساس می رساند.) چندنکته: فارغ از اینکه چه تیمی هست، فارغ از اینکه چه ورزشی هست، فارغ از اینکه چه بازیکنی و ... چند نکته بسیار مهم در این تصویر هست: 1⃣ جیمی جامپ هرجای دنیا میاد وسط زمین، پلیس و نیروی انتظامی وظیفه داره برخورد کنه چون اگه فرضا چیزی همراهش باشه و بزنه بازیکن رو مجروح کنه، همه اون مأمور رو مقصر میدونن. بازیکن حق نداره بگه ولش کنید، بگذارید بیاد داخل زمین. 2⃣ هرجای دنیا پلیس دستور میده، حکم قانون داره و اگه کسی جلوش وایسه و مخالفت کنه باهاش برخورد میکنه، مهم هم نیست موضوع چیه. فرقی هم نداره بازیکن باشه یا مردم عادی. اینجا دارن با پلیس درگیر میشن! 😳 3⃣ اگه جلوی این قبح‌شکنی که دختر بی‌حجاب اومده وسط زمین و بازیکن دست بهش میزنه و بغلش میکنه، و چندمیلیون نفرم دارن می‌بینن گرفته نشه، بعدا اتفاقات بدتری میفته حالاکه قرار طرح و عفاف اجرا بشه چنین صحنه هایی راه میندازن که چی؟ بنظرتون هدف چیه؟؟ باید با این قبح شکنی ها برخورد بشه، هرکدوم از این‌ها جرائم خودش رو داره... لزوما هم نباید منتظر برخورد فدراسیون و کمیته‌ اخلاق و کمیته انضباطی بود، برخورد با پلیس و قبح‌شکنی... باید ازجاهای دیگه باهاش برخورد بشه... @bode4om
دوباره مسئولین فرهنگی اعم از دولتی وقضایی و مقننه به وظیفه شون عمل نکردند و پلیس برای مبارزه با بیحجابی وارد شد (درست بعد از سخنان رهبری در عید فطر) و احتمالا بعضی بیححابها که مغرضانه وبا هدف کشف حجاب کردند ،شروع به سروصدا وغش کردن وزمین خوردن میکنند تا دوباره فتنه به پا کنند.❗️ اگه قراره اولین وآخرین نهاد مبارزه با کشف حجاب ، پلیس باشه ،اینهمه نهادی عریض وطویل مثل شورای عالی فرهنگی وکمیسیون فرهنگی وستاد امر به معروف وسازمان تبلیغات وبقیه سازمانها برای چی ایجاد شدند؟ ⁉️⁉️⁉️⁉️ اگه هر اداره ووزارت خونه ومدرسه ودانشگاه و بیمارستان و...، کارمندهای خودشو کنترل کنه و قانون جزا و پاداش رو اجرا کنه ،جلوی خیلی از این هنجار شکنیها گرفته میشه ... @bode4om
🌕 مشکل کجاست!؟ اینکه پزشک متخصص سرزمین ما که به مضرات الکل آگاهه و در دانشگاه یک کشور اسلامی! درس خوانده، اما الکل مصرف میکند و دچار عوارض میشود و یا می میرد، ناشی از آموزش غلط در دانشگاه های ماست! دانشگاهی که اسم اسلامی دارد و در کشور اسلامی است اما مبانی غربی و حتی اخلاق پزشکی غربی! در آن تدریس میشود و متاسفانه بخشی از اساتید از همان ترم های اول دانشجویی دائما در گوش جوانان تاثیرپذیر، انزجار از دین! و مملکت! را میخوانند، در چنین مدل آموزشی آیا انتظار رشد و پرورش پزشکانی متفاوت از آنچه در جامعه میبینیم را داریم؟ پزشکانی که حتی اعتقاداتشان به وجود آخرت و نقش انسان در جهان هستی و فلسفه بیماری و سلامت، به درستی شکل نگرفته و صرفا با تفکرات لیبرال و غربزده، سالهای سال پرورش پیدا کردند و هیچکس برایش مهم نبوده که این پزشک حکیم باشد کل نگر باشد معتقد به فلسفه اسلامی باشد برگردیم به ب بسم الله به آموزش پزشکی به تعریف پزشک بودن @bode4om
بُعد چهارم
. 📣🔴 آغاز #واکسیناسیون پنوموکوکِ وارداتی از شرکت فایزر (ساخت مشترک کشور آمریکا _اطریش ) از مبداء هن
👇👇👇👇 واکسن های موجود کلا مشکلاتی دارند، مثل استفاده از مواد نامناسب در فرآیند تولید و...، آمریکایی که جای خود داره. یادمون نرفته که خودشان اعتراف کردند یکبار با بهانه واکسیناسیون بعضی زنان را عقیم کرده اند. بحث ترور بیولوژیک و تغییرات ژنی با داروها و واکسنهاو... برای همین موارد پیش میاد: نقش شرکت داروسازی جنایتکار «فایزر» آمریکایی در اجرای پروژه فدرال نسل کشی سیاه پوستان آمریکایی و آفریقایی و یک پزشک مسلمان و شیعه باید حواسش جمع باشد. البته در طب ایرانی اسلامی ، جایگزین‌هایی برای واکسن وجود دارد، ولی برای فراگیر شدن راههای بهتر، یا حتی تولید واکسن‌های بدون عارضه ایرانی، قانون واکسیناسیون باید تغییر یابد. اولویت یک شیعه دستورات اهل بیت علیهم السلام برای سلامتی است، و نه توصیه ها و‌الزامات یک عده بی‌خدا یا یهودی غافل یا دشمن. اینها باید قانونمند شود. @bode4om
👇👇👇 ظاهرا″ فرمول آمریکایی است و تحت لیسانس تولید می شود. هندی ها در تولیدات دارویی چند بار مشکل داشته اند، بهتر است اعتماد سازی دقیق‌تری انجام شود. البته مثل نوشابه کوکاکولا میشه خودمان را گول بزنیم‌بگیم این‌کوکای ایرانی مواد اولیه اش مال آمریکا نیست، از فلان کشور اروپایی میاد! @bode4om
کاری ندارم که توقع ما از آقای رئیسی این نبود و فکر میکردم آمده تا تحول ایجاد کند. آدم خوبی است ، صددرصد هم انقلابی و مخلص . پس مشکل کجاست ؟ مشکل این است که تصمیمات اقتصادی را کارشناسان روی میز می‌گذارند و کارشناسان اقتصادی دو طیف هستند ، طیف لیبرال که فارغ التحصیل رشته اقتصاد هستند . و طیف اسلامی که آنها هم اقتصاد خوانده اند اما فهمیده‌اند که این چیزی که اسمش را گذاشته اند علم اقتصاد فریب بزرگ است ، لیبرال سرمایه‌داری را به عنوان علم اقتصاد جا زده‌اند . متاسفانه طیف فریب‌خوانده ها که اشتباها به آنها کارشناس و اقتصاددان گفته می‌شود همه کرسی‌های کارشناسی و تصمیم سازی را در دولت و مجلس اشغال کرده‌اند و توسط پروپاگاندای رسانه‌های وابسته به سرمایه‌سالاران (متین‌های سلطان‌خواه)هم پشتیبانی می‌شوند و تزها و نسخه‌هایشان برای مردم و مسئولین پخت و پز و ذائقه‌سازی می‌شود . البته اتفاق مبارکی که در دوره این دولت و مجلس افتاده این است کمی فضا باز شده و صدای اقتصاددان‌های اسلامی (واقعی) کمی شنیده شده و به گوش مردم رسیده و درنتیجه برخی از آنها (مثل دکتر رسول بخشی و دکتر حسین صمصامی) به مجلس راه پیدا کرده‌اند اگر ترکیب کمیسیون اقتصادی مجلس عوض شود و اقتصاددانان اسلامی در مجلس غلبه پیدا کنند و قوانین خانمانسوز اقتصادی را عوض کنند و دولت هم تمکین کند ، توقعی که مردم از دولت و مجلس انقلابی دارند کم کم تحقق می‌یابد . بله عزیزان داستان از این قرار است و موضوع به این سادگی نیست که فکر میکردیم ... یک سال بیشتر از عمر دولت سیزدهم باقی نمانده و ایکاش مردم متوجه شوند که اشکال از جریان انقلابی نیست بلکه موضوع فراجناحی است و با نیرنگ و فریب و ماسک علم طرف هستیم نئولیبرال‌های ریشو را باید کنار بزنیم و انقلابی‌های اقتصاد فهم را انتخاب کنیم نه اینکه از جریان انقلابی نا امید شویم و میدان را به جریان غیرانقلابی واگذار کنیم . باید عیار جریان انقلابی را بالا ببریم همانطور که در انتخابات مجلس تا حدودی رقم خورد . ✍میثم حق‌شناس @bode4om
⭕️ یه نکته بسیار مهم برای انتخاب رئیس جمهور اینه که باید با نظام سرمایه داری مقابله بشه 🔺 مثلا خیلی ها تاکید میکنن که کاندیدای مورد نظر باید سابقه اجرایی داشته باشه و منظورشون از سابقه اجرایی اینه که باید چند تا جاده و پل و سد ساخته باشه! یا فدمانده نظامی باشه و... ⭕️ نه ... کسی که میخواد سکان دار ریاست جمهوری بشه از همه مهم تر باید بینش عمیق سیاسی اجتماعی داشته باشه و عمیقا اسلام و راه درست رو فهمیده باشه. باید بدونه که نظام سرمایه داری غربی چطور انسان ها رو به بردگی میکشه... 🔺 وگرنه اگه یه نفر فقط کار اجرایی کرده باشه بعد از سالها میبینی همه کاراش در خدمت نظام سرمایه داری بوده❗️ 👈 دشمن اصلی ما نظام سرمایه داری هست و ما دقیقا باید افرادی رو انتخاب کنیم که دشمن نظام سرمایه داری باشند. باید این فهم و درک رو داشته باشن که نتیجه زحماتشون در آخر کمک به نظام سرمایه داری نباشه. 👈 انتخابات پیش رو در واقع مقابله بین نوکران نظام سرمایه داری و اسلام ناب خواهد بود @bode4om
۳ مدل مخاطب داریم: ۱. کسانی که آگاهانه از اینکه پزشکیان دولت سوم روحانی است بهش رای دادند. بحث و استدلال بر این افراد که معمولا هم بالاشهری و مرفه هستند نتیجه ای ندارد✋ چون تصمیمشان عوض نمیشود ۲. قشر متوسط و اتفقا مذهبی که از سر قرآن و نهج البلاغه خوانی پزشکیان و وارد نشدنش به حاشیه ها و مظلوم نمایی اش بهش رای دادند یا از سر ناآگاهی و نشناختن دقیق... اینها را باید با استدلال قوی توجیه کرد ۳. کسانی که اصلا رای ندادند✋ هم معترض اند هم بی انگیزه و فرق این دو راهم نمیدانند و خطر خاصی هم حس نکردند بخش زیادی حدود ۶۰ درصد این افرادند! پس سرمایه گذاری بر این افراد و تبیین و آگاه کردنشان از تفاوت جلیلی و پزشکیان مهم است و باید این قشر را اول توجیه کرد و ازشان دلجویی کرد و بعد آنها را پای کار آورد
سکان قوه مجریه امروز در دست دکتر مسعود پزشکیان است. ضمن عرض تبریک به ملت ایران برای رقم زدن حماسه‌ای باشکوه، برای توفیقِ‌خدمت ایشان از خداوند متعال طلب نصرت و رحمت می‌کنیم. اما بعد... انتخابات ۱۴۰۳ از زوایای گوناگون قابل تحلیل است. اما از نظرگاه اقتصاد سیاسی قطعا یکی از مهم‌ترین علل رای نیاوردن دکتر سعید جلیلی، جریانِ اقتصادی انقلاب اسلامی بود! ☝️ جریانی که لیبرال‌ها و زرسالاران قارون‌صفت از بر سر کار آمدنشان به شدت ترسیده بودند. طبیعی بود که فولادی‌ها و پتروشیمی‌ها و بانک‌های خصوصی و سفته‌بازان و... از اقتصاددانان انقلابی که شاید با آمدن دکتر جلیلی کمی عرصه‌ی تنگ سیاست در ایران برایشان باز می‌شد، بهراسند. اقتصاددانان انقلابی که برخلاف جریان لیبرال، مدافع منافع مستضعفین و معتقد به عدالت اجتماعی هستند. اقتصاددانان انقلابی که در اقتصاد نیز مانند سیاست و فرهنگ، جهتِ حرکت را جز مسیر انگشت اشاره "ولی" نمی‌دانند. همانطور که در چند انتخابات گذشته مشاهده کردیم، برای جریان سیاسی اصلاحطلب، قهر کردن با صندوق و آسیب زدن به نظام با کاهش مشارکت، قطعا کنش سیاسی متناسب‌تری بود تا شرکت در انتخابات و حمایت از شخصی که شعارش پیروی از سیاست‌های کلی نظام؛ ابلاغی مقام معظم رهبری است! اما آنچه موتور محرکه جریان اصلاحطلب شد برای حضور در این انتخابات، به خطر افتادن منافع سرمایه‌داران زالوصفت بود. به‌خطر افتادن منافع بانک‌ها و بنگاه‌های بزرگ خصوصی و شبه‌دولتی بود که می‌دانستند با سرکار آمدن سعید جلیلی تیغ تیز اقتصاددانان انقلابی تن آنها را زخمی خواهد کرد.☝️ حمایت ما از سعید جلیلی یک حمایت از جنس اقتصادسیاسی بود اما نه مثل حمایتی که لیبرال‌های وطنی از مسعود پزشکیان کردند. آنهایی که به اعتراف خودشان از پزشکیان حمایت نکردند و حتی در بیانیه‌شان اسم او را نیاوردند و فقط از "ترس" رایِ سلبی دادند؛ ترسِ از دست دادن قدرت سیاسی و اقتصادی. ترسی که از قضا این‌بار به آنها قدرت داد. قدرتی که اکنون بیشتر از همیشه در دست آنهاست... و ما باید قوی‌تر از همیشه با لیبرال‌های به تعبیر امام، فضولِ اقلیت بجنگیم و خواهیم جنگید. ♨️ اقْتِصادِفَرهَنگی: 🇮🇷 💠 @h_abasifar
🔰 شرایط مرگ و زندگی ۲ سالهاست با دو رویکرد غالب در عین حال متقابل مواجه ایم: ۱. برخی فکر می کنند دشمن با دکمه ای می تواند همه دارایی ما را از بین ببرد! توان تکنولوژیک اطلاعاتی-نظامی بعلاوه جسارت و حد نشناسی این روزهای رژیم موقت آنها را مسحور و کاملا می ترساند؛ بالتبع مقاومت برایشان پرهزینه و ناممکن است و همیشه راه حلشان از سازش می گذرد! ۲. برخی هم برایشان این جور ساخته و پرداخته شده که اگر فقط اراده کنیم حیفا و تلاویو با خاک یکسان است! به آسانی همان رجزخوانی های هیات می گیرند و از شهادت ها و... هم فقط وجهه عرفانی و تحقق سریعتر وعده الهی را می خوانند! اینها هم خوب "هزینه مقاومت" را برای مردمی که می خواهند واقع بین هم باشند تصویر نمی کنند؛ بالتبع کمتر بودن "هزینه مقاومت" از "هزینه سازش" از این تیپ آدم پذیرفته نمی شود! • دشمن صهیونیستی راحت با مردمش -که زن و مردش سربازی رفته و همه نظامی اند- حرف می زند که: روزهای سختی در پیش دارد؛ اما همزمان از عزمش می گوید و آنها را پشتیبان خود نگه می دارد. لذا به حسب نظر سنجی های درون رژیم (افکار سنجی مرکز میندپول و مرکز دایرکت) ۶۳ و ۷۴ درصد غاصبین صهیونیست طرفدار ادامه جنگ اند و انگیزه ای برای آتس بس نمی بینند! • سیدشهیدمقاومت نیز در ماجرای پیجرها (وموارد مشابه) صراحتا از ضربه سخت و دست برتر تکنولوژیک دشمن و... می گفت و آرمان مقاومت را با واقع بینی برای مردمش می ساخت. اما برخی از ما دوست داریم فقط مدیحه بگوییم. با ساده کردن بلکه تمام خواندن کار، اصلا گارد مقاومت را در عموم مردم شکل نداده ایم! لذا عدم تناسب اقدام واقعی با سطح شعارزدگی، برای خودمان هم چالش ساخته است! در این وضع، تماشاگری مردم در لحظه حساس و جدی شدن صحنه را راهبرد رقیب مدیریت می کند؛ یعنی دور کردن سایه جنگ و تنش زدایی و تله جنگ و...! ❓آخر چگونه حیفا را نابود و وعده عظیم تر صادق ۲ بیافرینید که یک ضربه هم در جواب نخورید؟! آن تصویرخیالی و انتزاعی از مواجهه با دشمن، موجب میشود از کمی اقدام های مستقیم ج.ا فقط توطئه بفهمیم و همه را (از نظامی و سیاسی) متهم به نفوذ کنیم! ❗️برخی از ما حتی نمی توانیم بین "شرایط مرگ و حیات برای طرفین" (رژیم و مقاومت) -که صریح بیان رهبری است- با امید به پیروزی و "فرسوده بودن و روبه زوال بودن رژیم"، جمع کنیم! حتما بی هزینه باید تصویر کنیم و پیروزی زودرس خیالی(با یک حمله) را بسرائیم تا امید داشته باشیم! این که: "جنایتکاران صهیونیست بدانند که بسیار کوچکتر از آنند که به ساخت مستحکم حزب‌الله لبنان صدمۀ مهمی وارد کنند" را از رهبری بگیریم و جمله دیگرشان: "شرایط کنونی منطقه به گونه‌ای است که هم برای دشمن صهیونیستی شرایط مرگ و زندگی است و هم برای جبهه حق" را رها کنیم؛ حاصل آن توأم ندیدن آرمان-واقعیت (آرمان گرایِ واقع بین) است. قطعا دشمن در این یکسال و حتی با ترور سید مقاومت "به پیروزی دست نیافته است" اما شرایط مواجهه در لحظه تاریخی و مهم و سرنوشت ساز است. عدم درک شرایط سخت و جدی نزاع می تواند رژیم فرسوده را جانی دیگر دهد و مقاومت پیروز را به تأویل تاریخی بفرستد! خیالبافی را امید و حرفهای مخدّر برای گارد جدی مقاومت را تسلیت نگیریم؛ آرمان واقع بینانه مان را درست تبیین کنیم و اقدام درست در لحظه را زمینه سازی کنیم! 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۳/۷/۸ ☑️ @m_ghanbarian
با موشکبارانی که انجام شد، اسرائیل دیگر جرات حمله به ایران ندارد فقط در یک صورت جرات حمله به ایران پیدا خواهد کرد: 🔴 عقب‌نشبی مجدد! 👈 همانگونه که اگر دربرابر خونخواهی شهید هنیه، عقب‌نشینی نکرده بودیم، اسرائیل هرگز جرات نداشت به لبنان و حزب الله حمله کند 👈 همانگونه نیز تا زمانی که موشکباران اسرائیل را متوقف نکنیم و عقب‌نشینی نکنیم، اسرائیل هرگز جرات حمله به ایران پیدا نخواهد کرد 🔴 اما احتمال دارد پزشکیان و ظریف و سایر مسئولان مجددا نظام را وادار به عقب‌نشینی کنند...... آنوقت است که اسرائیل جرات حمله به ایران نیز پیدا خواهد کرد 👈 اما در صورت حمله به ایران، اسرائیل به طور کامل نابود خواهد شد و انتقام سخت واقعی متحقق خواهد شد و قدس آزاد خواهد شد 🟢 دوستان فارغ از تمام این بحث‌ها، در نهایت پیروزی با جبهه حق است و بزودی با ادامه حماقت‌های دشمن، زمینه برای نابودی کامل اسراییل فراهم خواهد شد 🔴 البته همین الان اگر اسراییل را نابود کنیم خیلی بهتر است، چون بعدا خسارتهای بیشتری را متحمل خواهیم شد 🔴 همه چیز بستگی به قدرت مطالبه گری ما و تجمعات مردمی دارد....
تحلیلهای مختلفی در خصوص احتمال یا عدم احتمال حمله اسرائیل به ایران در فضای مجازی ارائه میشود اما بنظر میاد اصل دغدغه ما باید چیز دیگری باشد چون دشمن درست است که احمق است ولی هنوز اینقدر محاسبات بلد است که الان وقت حمله به ایران نیست دشمن نقشه هایش پیچیده تر از این حرفهاست او چون ذات پلید و خبیث و ترسویی دارد نهایت تلاشش را خواهد کرد تا بدون حمله نظامی کار ایران را تمام کند واقعا حمله نظامی به ایران برابر با خودکشی دشمن است و دشمن آنقدر جان‌دوست است که دست به چنین خودکشی نمیزند حتی هیچیک از کسانی که به پزشکیان رای دادند نیز حمله به ایران را برنمی‌تابند و دشمن این موضوع را بهتر از خود ما میداند بنابراین شایسته است افق نگاهمان بلندتر و دامنه دیدمان وسیع تر از این حرفها باشد و بدانیم دشمن جرات حمله نظامی به ایران را ندارد البته محاسبات و پیش‌بینی های نظامی باید باشد تدارکات نظامی یک امر بدیهی است اما ما باید زرنگ تر از این حرفها باشیم که خیال کنیم دشمن الان حمله میکند! دشمن اگر هم بخواهد حمله کند زمانی حمله میکند که سرمایه اجتماعی نظام دچار آسیب جدی شده باشد هم‌اکنون حتی اغلب بدنه مردمی اصلاح طلبان نیز درصورت حمله اسرائیل به ایران اسرائیل را مستحق نابودی میدانند و دشمن این را میداند مگر اینکه اوضاع اقتصادی توسط خائنین داخلی رو به فاجعه عظیم برود آنوقت سرمایه اجتماعی نظام آسیب جدی خواهد دید و دشمن در صورت عقب‌نشینی ما جرات حمله پیدا خواهد کرد پس دراین مرحله دشمن امکان حمله از هیچ نظر ندارد باید افق دید خود را وسیع تر کنیم تا بتوانیم از توانمندی های فکری خود برای جلوگیری از فجایعی که دشمن دنبال رقم زدن آنها در ایران است با روشنگری و جهاد تبین جلوگیری کنیم دشمن تا آن لحظه ای که کمر اقتصاد ایران را نشکند و مردم را عصبانی نکند جرات حمله نظامی به ایران ندارد او با حمله اقتصادی و فرهنگی آغاز کرده است و هنوز آنقدری برایش فکر و تدبیر باقی مانده است که بر نقشه خود استوار باشد تا به زعم خودش نتیجه بدهد و سپس حمله نظامی را به عنوان تیر خلاص آغاز کند ما باید نسبت به این نقشه دشمن انذار دهیم و در دام نقشه‌های جعلی نیفتیم و وقت و ذهن خود را مصروف نکنیم البته درحد تدابیر نظامی میتوانیم به آن بپردازیم بلکه لازم است اما بیش از آن خیر! چون نشان میدهد فهم دقیقی از نقشه دشمن نداریم و مجاهد تبیین باید نقشه دشمن را بداند و باید دست دشمن را تا آخر خوانده باشد
دشمن وقتی بخواهد حمله کند مرزها را محترم نمی‌شمارد نمی‌گوید اینجا مرز است من دیگه وارد نمی‌شم وقتی داعش می‌خواست وارد عراق شود نگفت اینجا مرز است و ما مرزها را محترم می‌شمریم هر دشمن متجاوزی این گونه است وقتی رژیم صهیونیستی سال ۶۱ وارد لبنان و بیروت شد نگفت لبنان کشور دیگری است و ما مرزهای بین‌المللی را محترم می‌شماریم حمله کرد و تا نیمه‌ی بیروت را اشغال کرد آن موقع چیزی به نام نبود حزب‌الله بعدا توسط مردم‌های ساکن بیروت و لبنان تشکیل شد.. الان هم ارتش و را توسط داعش نابود کردند یعنی خدای ناکرده اگر حزب‌الله صدمه‌ای بخورد تا ایران هیج کس جلودار دشمن نیست برخی‌ها تصور می‌کنند حمایت ایران از حماس و حزب‌الله و نیروهای فقط یک حالت انسان‌دوستانه است و هیچ مشکلی از شکست جناح مقاومت نمی‌بیند ایران دایره‌ و وسعت مرزهایش الان تا مرز فلسطین کشیده شده است و کوتاهی از این موضوع قابل اغماض نیست و حقیقتی که همگان باید بپذیرند این است که تا زمانیکه رژیم صهیونیستی در این منطقه هست جنگ و خونریزی و ترور و حتی تحریم‌های اقتصادی وجود دارد تحریم‌های اقتصادی همه و همه فقط برای این است که موجودیت رژیم صهیونیستی به رسمیت شناخته شود