eitaa logo
بُعد چهارم
424 دنبال‌کننده
7هزار عکس
2.6هزار ویدیو
74 فایل
بعدی از تحلیل های سیاسی، فرهنگی، سلامت مخصوص آنهایی که همیشه از منظر دیگر مینگرند و همیشه راه سوم را خلق میکنند! #دکتر_زهراسادات_اخلاقی ارتباط با پشتیبان: @tasnimnargess
مشاهده در ایتا
دانلود
از صدا و سیما یک تیم fact check عین مناظرات کشورهای دیگه باشه تو مناظرات ما و حرفهای هرکس تحت کار تیمی منتخب توسط مردم قرار بگیره و راست و دروغش اعلام بشه....❗️❗️❗️ تو مناظرات بعضی کشورهای دیگه دیدم که همون موقع حتی، زیرنویس میشه که این کاندیدا درست گفت یا نه❗️ اونوقت ما که اسلامی هستیم راست راست تو رسانه ملی مون!!!! میگن و فقط نقش کورنومتر داره ..... !!! 😐😐😐 باید همونجا نظر فرد را توضیح دهند و کنند... خصوصا اگر داره به توهین میکنه تا جمع کنه ... 😒 بنظرم تماس با ۱۶۲ و مطالبه👌👌👌👌 @tasnimnargess @bode4om
📍ما به صدا و سیما زنگ زدیم و کردیم که وجود داشته باشد در مناظرات و صحبت های کاندیداها تا با صراحت به مملکت که اینها کاندید شدن تا مجری ش بشن، هجمه نیارن❗️ و هیچکسم هیچی نگه❗️❗️❗️ توصیه میکنم همه برداریم و با تماس مون، از صدا و سیما بخوایم را طوری برگزار نکنه که با و عوام فریبی همراه باشه.... مختلف بدید بهشون.... صدا و سیما به تماس ها و خواست مردم توجه میکنه📍 @tasnimnargess @bode4om
👇👇👇👇👇👇☝️☝️ کلا جدا از بحث های واکسن و...، باااااااید در نظام ما، راه هایی برای مردم و همینطور بیان و مطالباتشان تعریف بشه☝️ شیوه اسلام و ائمه هم، بر و ورودشان به مباحث حکومتی است، نه جدا بودنشان و از بالا برایشان تصمیم گرفتن!!! این در هر موردی هست. منتها الان متاسفانه تنها روش اعتراضی موثر، است ( جدا از شکایت فردی و حقوقی) خصوصا الان در بحث کرونا و واکسن که واقعا صدای خیلیا شنیده نمیشه...❗️ 📍منتها باید تجمعات مردمی شود تا بعضیا اون وسط، ۱. باعث آشوب نشوند ۲. باعث ترس و ضرر به جان و مال مردم نشوند ۳. مبحث مورد مطالبه را مدیریت کنند تا توسط بعضیا به نرود! و اصل موضوع از دست نرود! با رعایت و رعایت ، اعتراض و تجمع در هر مورد اقتصادی و سیاسی و اجتماعی و سلامت و.... اشکالی ندارد. فقط مدیریت شود ، تا آتو دست دشمنان و به ظاهر دوستان، ندهد! ⏳به بیندیشید: 🌏 @bode4om〰〰〰〰
📚 تکرار داستان قبلی❗️❗️❗️ 📍الان میگیم شما مسئولان کشور، چرا کنترل جمعیت رو کردید! میگن اجباری نبود، مردم رو تشویق کردیم، به مراکز بهداشت فشار آوردیم، مردم هم داوطلبانه قبول کردند ... 📍 میگیم چرا واکسن های وارداتی و کارآزمایی بالینی روی ها و را اجباری کردید! میگن اجباری نبوده، نیست اصلا. ( واکسیناسیون کودکان برای ثبت نام در مدرسه، اجباری و قانونی نبوده و نیست) 📍 میگیم چرا را اجباری کردید و اینهمه مشکلات افزایش کودکان سالم و کاهش جمعیت؟ میگن اجباری نبوده. فقط پزشکان زنان را تحت فشار عرفی گذاشتیم و مردم هم عرفا فکر کردند غربالگری اجباریه. ‼️راست میگن اینها هیچکدوم اجبار قانونی نداشته و یک عمر، اشتباه فکر میکردیم❗️❗️❗️❗️😕 الان هم بدونید☝️ اجباری نیست، اجبار واکسن هم نیست❗️ ولی وقتی به شما کمترین فشار میاد و عرفا میگن اجباره و لشکر لشکر میرین از ترس، واکسن میزنین، وقتی تب ش خوابید یا خدای نکرده در اومد، نه تنها مسئولیت خسارت جانی شما رو جبران نمیکنند، بلکه میگن هرگز واکسن اجباری نبوده و در قانون نبوده و هر کسی نزده هم آزاد هست زندگیشو کنه! راست هم میگن😆😜 ⏳به بیندیشید: 🌏 @bode4om〰〰〰〰
🔴وزارت بهداشت تخلف کرد و طب سنتی را ابلاغ نکرد 📌بخش اول ▫️ دانیال زنگنه- مسئول پرونده تشکل حوزوی سعدا گفت: علی‌رغم اینکه بیش از ۱۴ یا ۱۵ نسخه اصلاحی پروتکل طب نوین درمانی بیماران کرونایی به دانشگاه‌های علوم پزشکی ابلاغ شده است، در طول دوسال اخیر هنوز پروتکل طب ایرانی ابلاغ نشده و این یک تخلف صددرصد بوده است. ⁉️سؤال اصلی ما این است که دکتر شهریاری کمیسیون بهداشت مجلس کجا بوده است؟ کمیسیون بهداشت یک سال صددرصد را دیده ولی برخوردی نکرده است؟ ▪️حجت‌الاسلام محمدعلی رحیمی در گفت‌وگو با روزنامه راه مردم با بیان اینکه در موضوع مدیریت درمان بیماری کرونا سؤالاتی مطرح است که وزارت بهداشت باید پاسخگو باشد، گفت: بر اساس برنامه ششم توسعه، وزارت بهداشت موظف بود که خدمات درمانی را با ادغام کند اما متأسفانه در جریان بیماری کرونا شاهد بودیم که پروتکل درمانی طلب مکمل و طب سنتی هنوز ابلاغ نشده است و این موضوع مطرح است که وزارت بهداشت چه پاسخی برای این تخلف محرز در عدم اجرای قانون برنامه ششم توسعه دارد؟ ▫️وی بیان کرد: با توجه به اینکه در جریان درمان، اصل بر تجربیات درمانی است و فرقی نمی‌کند طب نوین باشد یا سنتی یا اسلامی یا طب چینی؛ اگر براساس تجربیات موفق درمانی، مباحث درمانی کشور را تعریف کنیم چرا وزارت بهداشت در موضوع بحث ، کارشناسان غالب خودش را در قالب طب نوین تعریف کرد؟ همچنین الان می‌بینیم کمیته علمی ستاد کرونا که حدود ۵۰متخصص در آن حضور دارند، ظاهراً حدود ۲ماه هست که یک نفر کارشناس طب سنتی به این کمیته ملحق شده است، آیا واقعاً این موضوع تضاد منافع نیست؟ چرا از کارشناسان مکاتب فکری و پژوهشگران مختلف استفاده نشده است؟ چرا فقط از یک حوزه طبی استفاده شده است درحالی‌که اصل بر استفاده از تجربیات موفق درمانی است! ▪️مسئول پرونده کرونای تشکل حوزوی سعدا گفت: قبل از اینکه داروهای محققان ایرانی، مورد بررسی قرار بگیرد، داروهای خارجی که از طریق who به ایران دیکته شد در درمانی ما قرار گرفت؛ سؤال ما این است که وزارت بهداشت با کدام مزیت_علمی و با کدام ارزشیابی_علمی قبل از اینکه داروهای محققان ایرانی که کاملاً بدون عارضه بودند را مورد بررسی قرار بدهند، داروهای با دستورالعمل who را در پروتکل قرار داده‌اند؟ ▫️وی تصریح کرد: در بررسی‌هایی که انجام دادیم اکثر داروها توسط محققان ایرانی و متخصصان دانشگاهی متعهد و دلسوز آماده شده است و غالباً هم با زمینه‌های گیاهی و طبیعی هستند. ⁉️ این سؤال مطرح است که چه زمانی وزارت بهداشت در نظر دارد رهبرمعظم‌انقلاب را در حوزه بحث ادغام خدمات درمانی با طب مکمل که همان برنامه ششم توسعه است، اجرا کند؟ طبق مصاحبه‌ای که مسئول دفتر طب سنتی وزارت بهداشت انجام داده است در اکثر بیمارستان‌ها از ظرفیت طب سنتی استفاده نمی‌شود. این معما چه زمانی حل خواهد شد؟ این جریان از کجا نشات می‌گیرد؟ ⁉️ آیا دارو در کشور وجود دارد؟ آیا افراد ذی‌نفعی در وزارت بهداشت حضور دارند که اجازه نمی‌دهند سیاست‌های کلی ابلاغی معظم انقلاب پیاده شود. ▫️وی ادامه داد: علی‌رغم اینکه بیش از ۱۴ یا ۱۵نسخه اصلاحی پروتکل طب نوین درمانی بیماران کرونایی به دانشگاه‌های علوم پزشکی ابلاغ شده است، در طول دو سال اخیر هنوز پروتکل طب ایرانی ابلاغ نشده‼️ و این یک تخلف صددرصد بوده است. ⁉️ سؤال اصلی ما این است که دکتر شهریاری مجلس کجا بوده است؟ کمیسیون بهداشت یک سال تخلف صددرصد وزارت بهداشت را دیده ولی برخوردی نکرده است؟ ▪️مقام‌معظم‌رهبری در تاریخ ۱۹دی ۱۳۹۹ فرمودند که «بعضی از افراد، تجربه‌های خوبی در این زمینه انجام داده‌اند و درست کرده‌اند، این دارو را یک جایی زیر نظر مسئولینی امتحان کرده‌اند و تصدیق شده، تأیید شده که موثّر است؛ با اینها مخالفت نشود.» وقتی این داروها را مورد بررسی قرار دادیم اکثر آنها با زمینه گیاهی بوده است ولی هیچکدام در پروتکل‌ها قرار نگرفته است. ▫️وی بیان داشت: از طرف دیگر اجازه ندادند گسترده‌ این داروها انجام شود و این هم موضوع مهمی است و دستگاه‌های باید پاسخ دهند؛ یک سال از فرمان رهبری گذشته و این فرمان روی زمین مانده است.‼️‼️ ▪️حجت‌الاسلام رحیمی گفت: در جریان شیوع ویروس کرونا در کشور، کارشناسان بارها اعلام کرده‌اند که با یک ویروس روبه‌رو هستیم و احتمال بودن آن مطرح است و کارشناسان مختلفی به قطعیت رسیده‌اند که این ویروس دست‌ساز بوده است. ▫️در بحث پیشگیری و همچنین تدبیر درمانی همواره این موضوع مطرح است که از یک روش استفاده کنیم؛ متأسفانه ما تنها بر اساس نسخه‌های WHO و CDC عمل کرده‌ایم. ‼️‼️‼️ @howzehenghelabi @bode4om
بُعد چهارم
🔴 خودش را همه کاره میداند❗️ چه در گذاری، چه در اجرای قانون و چه در تصمیم گیری برای سلامت مردم! ⚡️ در حالی که همین ستاد حرف رهبری، نه اجازه ورود پدافند غیرعامل را داد😐 نه اجازه استفاده از اثربخش را داد😐 نه حتی به تقلید!! از چین، اجازه درمان کرونا با داروهای گیاهی را داد! و نه در مورد واکسن بومی ایرانی برای مردم به تعداد کافی، تلاشی کرد! ⚡️ حتی بر خلاف حرف ، واکسن های آسترازنکا را کرد و به مردم تزریق کرد! هیچ آمار متقنی هم از اثرات مثبت و منفی واکسن، نه به مردم و نه به نمیدهد!! ⚡️ تا کی قرار است پزشکی و مافیای دارو سلامت مردم را قربانی مالی خود کنند؟! 🔴 این حجم از تک روی و آن هم در جایی که و مردم مطرح است، قابل پذیرش نیست‼️ همیشه، موثر در اصلاح مناسبتهای حکومت ها بوده اند... @bode4om
🔴سردار کوثری: دهه 70 سپاه خودرو ساخت، وزیر اعتراض کرد و مانع ورود سپاه به این عرصه شدند 🔹کوثری: سپاه در سال۷۱یا۷۲ به صنعت ورود کرد و در این سال خودرویی را ساخت که در نمایشگاه بین‌المللی در آن سال به نمایش درآمد. مقام معظم رهبری سوار بر آن شدند اما، بهزاد نبوی وزیر وقت صنایع آن زمان از ورود سپاه به صنعت خودروسازی انتقاد کرد و از مقام معظم رهبری خواست سپاه به این صنعت ورود نکند و کار ساخت خودرو را خودروسازان انجام دهند.🙄 🔹رهبر انقلاب نیز تأکید کردند که براساس سپاه، کار ساخت خودرو به‌ خودروسازان واگذار شود. اگر گذاشته بودند مسئله خودروی ملی، و اکنون در کشور برطرف شده بود و مشکلاتی که امروز گریبان مردم را گرفته است، نداشتیم. 🔹هنوز تفکری در کشور وجود دارد که دنبال خود است و این منافع را بر منافع ملی ارجح می‌داند. امیدواریم با تغییر شیوه‌ها و عملکردها شاهد پایان دادن به این تفکر در عرصه‌های مختلف کشور باشیم.
قسمت دوم: 💠برکت شهادت استاد نادر طالب‌زاده عزیز: در ادامه تشییع امروز یک فرد که ظاهرا امنیتی بود ناگهان به سمت من آمد و سعی کرد تصویر پشت‌نویس شده‌ام را که کلام روشنگرانه تو را به رخ غافلان و معاندان می‌کشید ، از من بگیرد ؛ در دستش چند نوشته از همین دست بود که معلوم بود از دست مردم گرفته! نوشته را در دستم محکم‌تر نگاه داشتم به قدری که با کشیدن او تا میان عکس و نوشته پاره شد اما نتوانست از دستم بیرون کند و بر او نهیب زدم! ؛ اینجا تشییع مردی آگاه و فهیم و انقلابی است و این نوشته هم سخن او ، به چه اجازه ای شأن تشییع مردمی این شهید را رعایت نمیکنی! (او میخواست به این بهانه که حق ندارید در تشییع چنبن نوشته ای را بلند کنید و و شعار سیاسی بنویسید جلوی این تبیین و افشاگری را بگیرد) اما با مردم آگاه و فهیم و انقلابی روبرو شد که در مکتب جهاد تبیین کارآزموده بودند، به او گفتم تمام تشییع این شهید سیاسی به معنای پر از تحلیل و تبیین و بصیرت افزایی در برابر دشمنان است واکنش مردم او را دور کرد انتهای تششیع در خ ولی عصر یکی از نیروهای امنیتی به من گفت خواهر با ایشون در همان جا از سوی مقامات بالاتر امنیتی برخورد شد ، از خبری که داد تشکر کردم. بله ما امنیت مان را مدیون نیروهای مخلصی هستیم که با دشمن شناسی و بصیرت، حافظ امنیت و حفظ این انقلابند ولی متاسفانه برخی با کج سلیقگی و اعمال و نه ، چنین برخورهای بدی با برخی منتقدان داشته‌اند ما در عین حال که با تمام وجود معتقد به این نظام مقدس و انقلاب اسلامی هستیم ، با تمام وجود جلوی انحراف و کج‌روی ‌های عده‌ای در لباس مسئولیت این نظام هستیم و هشدار م‌یدهیم که جریان و خائنین به این انقلاب را رسوا می‌کنیم! اجازه نمی‌دهیم این امانت بزرگ انقلاب را تابع سازمان جهانی از جمله WHO و مجری اسنادبین المللی ای چون گردانند و با جدیت بر حق کنارگذاشتن اجرای پروتکل‌های را، در مناسبت مهم روز جهانی و برائت از صهیونیسم_جهانی دنبال می‌کنیم و تاکید می‌کنیم که اجرای پروتکل‌های دشمنان قسم خورده این انقلاب ، با شعارهای بر و و منافات دارد و به کری چشم دشمن، راه این افشاگری و تبیین حقایق با شهادت روز به روز بازتر و هموارتر خواهد شد و دیر نیست که این روشنگری‌ها به ظهور حجت خدا وصل شود؛ 💠 انّهم یرونه بعیدا و نریه ... @bode4om
🎥 مصطفی طاهری: نسبتا به سال قبل خیلی خیلی کم شده است/ امسال توقع نداشتیم قطعی برق نداشته باشیم،‌ اما دولت سیزدهم تولید برق را داد 👤رئیس کمیسیون صنایع و معادن مجلس: 🔹 قطعی‌های برق نسبتا به سال قبل خیلی خیلی کم شده است 🔹 دولت قبل عملکرد خیلی بدی در تولید برق داشت و به عمل نکرد 🔹 دولت قبل انگیزه بخش خصوصی در تولید برق را از بین برد. 🔹 زیادی در همین مدت کوتاه اخیر، توسط دولت سیزدهم احیا و بازسازی شده که اگر الان دولت قبل حاکم بود این اتفاق نمی‌افتاد. @alef_news alef.irص
مقاومت در برابر پلیس جرم هست. مقامات هم که فقط بلدند بدبخت رو قربانی کنند که مجبوره به قانون عمل کنه. از فردا هرکسی جلوی پلیس وامیسته و فیلم میگیره منتشر میکنه، فرمانده هم می‌ره دلجویی و نیروی خودش رو محکوم می‌کنه ، دیگه سنگ روی سنگ بند نمیشه. . گرچه من هم معتقدم این روش مناسبی نیست، اما قربانی کردن اقتدار پلیس بدتر هست. روشهای خیلی بهتری هست، مثلا همونجا انگشت نگاری کنند و رها کنندش، هفته بعد قبض و محرومیت از بعضی خدمات اجتماعی میاد دم خونه یا گوشی شون. اگر اومد کلانتری تعهد یکساله داد، این جریمه ها معلق میشه . به همین سادگی ، با پای خودش میاد همونجا که با زور میخواستن ببرند. . اما این کار پلیس نیست، کار همون آقایون هست که و مقررات رو عوض کنند و این رویه ها رو بگذارند. از بین بردن میشه آشوب و جولان هر زورگوی خودخواه 🌀🌀🌀 @bode4om
⭕️ اعدام برای گشت ارشاد 🔹 چند روزی است که فرح پهلوی ، کمونیستها و هم جنسگرایان ایرانی ، روزنامه های سازندگی و اعتماد و شرق ، شبکه سعودی اینترنشنال ، مجمع فضلای اصلاح طلب ، محجبه های سکولار ، برخی مدیران اندیشمند دولتی و قضائی ، بعضی ائمه جمعه روشنفکر ، عده ای از طلاب نوگرا ، اراذل و اوباش ، فارسی و شبکه من وتو ، عدالتخواهان ضدانقلاب و صدها فرد حقیقی و حقوقی دیگر در یک موضوع شده اند و آن دشمنی با " گشت ارشاد" و مطالبه نابودی و حذف آن است!!!! ▪️▪️▪️▪️▪️▪️▪️ 🔹چنین اجماع نظری درباره یک موضوع در تاریخ مملکت ما بی نظیر است و نشان می دهد که چگونه مخالفت با اجرای حجاب در سطح جامعه ، نقاط مشترک این افراد و مجموعه های به ظاهر متفاوت را آشکار کرده است! در واقع " گشت ارشاد" مانند یک شاخص، موجب تفکیک مومنان به احکام الهی از مخالفان اجرای شریعت در جامعه شده است! 🔹 جالب اینجاست که در واقعیت، فعالیت قابل توجه و جدی از گشت ارشاد مشاهده نمی شود❗️❗️❗️ اما حمله و تهاجم هماهنگ به آن بر اساس فضای مجازی رخ می دهد، یعنی بسیاری از مخالفان و منتقدان به ظاهر خودی و صاحب مقام و موقعیت در جامعه ( فلان آیت الله یا واعظ مشهور ، مسئول ستاد نهی از منکر در استان بهمان و....) به محض دیدن یک فیلم یا چند تصویر در فضای مجازی و تحت تاثیر بازتابهای مجازی آن ، حکم «اعدام» گشت ارشاد را صادر می کنند و اگر از آنها بپرسی تکلیف «ان جائکم فاسق به نباء فتبینوا» چه می شود تو را به گوشی تلفن همراهشان دلالت می کنند! ▪️▪️▪️▪️▪️▪️ 🔹 است حتی ۵ درصد از مخالفان گشت ارشاد به چشم خود خشونت و اهانت ماموران پلیس نسبت به زنان و دختران بی حجاب را دیده باشند و تکلیف خارج نشینان هم که معلوم است!! 🔹در این میان آن چه که اصلا مورد توجه قرار نمی گیرد این نکات است : 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 ▪️ جرم مشهود است و فرد بی حجاب بر مبنای ، مجرم محسوب می شود و پلیس بر اساس وظیفه ذاتی خود موظف به برخورد قانونی با مجرمان است. ▪️اکثریت در هنگام جلب و دستگیری ، در برابر ماموران قانون مقاومت می کنند و طبیعی است که پلیس نمی تواند با نوازش یا التماس، چنین مجرمان را به مراکز انتظامی دلالت کند! ( تصور کنید فلان منبری مشهور و مدرن! با دیدن تصاویر شلیک ماموران آگاهی به یک سارق یا قاتل فراری فتوا بدهد که دل ما از اقدامات پلیس خون است و پلیس آگاهی حرکت زشتی انجام می دهد و.....) 💎💎💎💎💎💎💎💎💎 ▪️بنا به بیان صریح حضرت امام، فلسفه تشکیل حکومت اسلامی احکام شریعت است و اگر بنا باشد که ج.ا.ا در برابر رفتارهای خلاف شرع سکوت اختیار کند فلسفه تاسیس خود را زیر سوال برده است! 🔻🔻🔻🔻🔻🔻🔻 ▪️از فردا اگر مادران افراد مجرم ( سارقین ، کلاهبرداران و....) با گریه جلوی خودروی پلیس را گرفته و ناله سوزناک " بچه ام مریض است" سر دهند پلیس باید مجرم را آزاد کرده و از او و خانواده اش دلجویی کند! 🔻🔻🔻🔻 ❇️ اتاق فرمان مخالفت با گشت ارشاد به خوبی می داند که چه می کند و کدام پایه از نظام و انقلاب را نشانه رفته است! این مغزهای متفکر ساکن لندن و پاریس، به دنبال عادی سازی ارتکاب حرام در جامعه و سکولار کردن جمهوری اسلامی اند و دستورات خود را در فضای مجازی صادر می کنند و با تحریک احساسات عناصر مغرض ، بی اعتقاد ، بیسواد یا ساده اندیش داخلی بوسیله چند دقیقه فیلم و البته آتش تهیه سنگین از سوی ارتش خارج نشین (بهائیان ، سلطنت طلبان ، مجاهدین خلق و مارکسیستها و...) فتوای نابودی گشت ارشادی که عملا وجود ندارد را از زبان اشعری های پرتعداد و خوش بیان داخلی صادر می کنند! ❇️ در این میان هیچ کس به این نکته مهم توجه نکرده که اگر یکی از قوای سه گانه به وظیفه قانونی و شرعی خود در به روز آوری و بازنویسی قانون حجاب و عفاف و نحوه مواجهه پلیس با جرم «بی حجابی» عمل کرده بود به هیچ عنوان نیاز به دستگیری افراد بی حجاب نبود و با سازوکارهای ساده تری امکان اعمال قانون درباره این مجرمان فراهم می آمد! 👤دکتر کوشکی 🕊🇮🇷🕊 ‌‌‌
🔴 وزیر بهداشت فوتی های سکته قلبی و مغزی بعد از شروع عمومی را اعلام کند ▫️با شروع واکسیناسیون عمومی در کشور، متعدد از سکته قلبی و مغزی بعد از تزریق واکسن افراد گزارش شده است که این اتفاق موجبات نگرانی جدی و شدید خانواده های ایرانی را فراهم نموده است و بسیاری از افراد جامعه با گزارشات اقوام و دوستان خود از آمار فوتی ایست قلبی بعد از تزریق واکسن از زدن واکسن منصرف شدند ▫️ یکی از وظایف اصلی و مهم مسئولان وزارت بهداشت پایش ایمنی واکسن هاست که باید انجام گیرد و در راستای گردش آزاد اطلاعات، گزارش ها باید در اختیار و مردم جامعه قرار گیرد و وزیر بهداشت نباید اجازه دهد عده ای کارشناس نمای غربزده در وزارت بهداشت جلوی این امر را بگیرند ▫️موضوع افزایش گزارشات سکته های قلبی و مغزی از موضوعات بسیار حساس در جامعه محسوب میشود که متأسفانه مسئولان امر نسبت به این موضوع واکنش مناسبی تا به حال نداشتند و براحتی از آن عبور کردند ▫️دادن ضعیف به جامعه در جریان روند مدیریت کرونای کشور و لاپوشی و محرمانه قلمداد کردن آمار فوتی های تزریق واکسن کرونا و عوارض جانبی آن باید توسط دستگاه های امنیتی و نظارتی با جدیت کامل دنبال شود و نگذارند بیش از این جامعه به خطر بیفتد☝️ حوزه انقلابی @bode4om
داستان سیاه واکسن آکسفورد-آسترازنکا/ 🔺از سال 2000 تاکنون، در مجموع، به میزان 1.381 میلیارد دلار جریمه پرداخت کرده است: 594 میلیون دلار برای مربوط به مراقبت‌های بهداشتی، 556.2 میلیون دلار در جرایم مرتبط با دولت، مربوط به ادعاهای دروغین، 198 میلیون دلار برای تخلفات ایمنی، 21 میلیون دلار مربوط به قانون اقدامات فساد خارجی و 5.52 میلیون دلار برای پرداخت رشوه (منبع) . 🔺تا 25 آگوست 2022، MHRA، به میزان 246183 گزارش از 872333 واکنش نامطلوب دارویی به واکسن آسترازنکا دریافت کرده است که از این تعداد، 1301 مورد منجر به مرگ طی 7 روز پس از دریافت واکسن شده است. هزاران مورد دیگر هم هست که پس از توقف آن، ناشناخته هستند (منبع). 🔺و سرانجام، اندرو پولارد، مدیر گروه واکسن آکسفورد، همزمان با مراسم تولد ملکه، نشان شوالیه را دریافت کرد (منبع). 💎یک بار دیگر، باید مروری داشته باشیم بر سخنان پیر فرزانهء انقلاب که از ابتدا، ورود واکسن آمریکایی و انگلیسی را ممنوع اعلام کرد ولی آقایان خودسر مسوول، بر خلاف حرف ولی امر، به این خطرناک دست زدند. بیش از 14 میلیون دُز از این واکسن در رگ و خون تزریق شده و از آنجایی که کشور ما، بر خلاف بسیاری کشورها، از عوارض واکسن ارائه نمی‌دهد، نمی‌دانیم که دقیقاً چه بر سر هم‌وطنانی که این واکسن را دریافت کرده‌اند آمده❗️ ☑️به یاد داشته باشید که میزان تزریق این واکسن در دولت روحانی، کمتر از 2 میلیون دُز بود و مابقی آن، در دولت رییسی تزریق شد (منبع). @CoronaDeception 👇👇👇👇👇👇👇👇
▪️در جام جهانی ، تماشاگران اگر از لباس باز و برهنه استفاده کنند ممکن است با مجازات زندان روبه‌رو شوند - هنگام و نماز هرگونه موسیقی تعطیل الکی هم تعطیل هر نوع تبلیغ همجنسبازی ممنوع هر نوع ابراز "محبت جنسی" زن و مرد تماشاگر (بوسه، آغوش و..) ممنوع 🔹️ حالا شما یک درصد فکر کنید جام جهانی تو ایران بود و این قوانین توسط جمهوری اسلامی ایران اجرا میشد رسانه های خارجی به کنار، امان از غرب گداهای داخلی ، امان از نشریات اصلاح طلب ، امان از جیغ های سلبریتی ها اما خب.. چون قطره منتها اشکال نداره ، بلکه کشورشه و باید اجرا بشه... خب اونجا همه باید تابع قانون باشند حتی اگر از کشورهای غربی آمده باشی باید مطیع قانون باشی. خب اونجا سلبریتی بیشرف و نخودی نداره که خودشو قاطی هر آشی بکنه... 🔴 برای جهاد تبیین "کپی آزاد" @shabcheragh2
رفراندوم یا خون؛ مساله این است! ابوالفضل اقبالی این روزها زیاد می‌شنویم که می‌گویند ما نسل جدید، حکومتی که پدران‌مان انتخاب کردند را نمی‌خواهیم. چرا رفراندوم برگزار نمی‌کنید تا ما حکومت دلخواه خودمان را انتخاب کنیم؟ در پاسخ به این سوال چند نکته عرض می‌کنم: 🔹اولا شما که رفراندوم را قبول ندارید! شما بارها ثابت کرده‌اید که صندوقی که گزینه شما از آن بیرون نیاید را به رسمیت نمی‌شناسید!😁 رفراندوم از نظر شما یک همه‌پرسیِ دارای یک گزینه است!!!! هر چیزی غیر از حذف جمهوری اسلامی، حتی اگر دارای اکثریت آراء مردم باشد را شما با ادعای تقلب کنار خواهید زد! 🔹احتمالا خواهید گفت: اگر رفراندوم تحت نظارت نهادهای بین‌المللی صورت گیرد، ما نتیجه آن را هر چه که باشد خواهیم پذیرفت! اما شوربختانه باید عرض کنم که باز هم می‌گویید! بگذریم از اینکه رفراندومی که آمریکا و سازمان ملل در این کشور برگزار کنند نتیجه‌اش از قبل معلوم است! ثانیاً در هیچ جای دنیا در طول تاریخ، سراغ نخواهید یافت که نظامات سیاسی با رفراندوم تغییر کرده باشند. 🔸نظام جمهوری اسلامی نیز محصول رفراندوم نیست بلکه به پشتوانه‌ی بیش از یک صده مبارزه و قیام بنیان نهاده شده است. اساسا جوامع با «خون» تاسیس و با خون هم ساقط می‌گردند. پدران ما برای آرمان خود جانبازی کردند و این نظام سیاسی را به قیمت جان خود تاسیس کردند. شما هم اگر در واقع دارای آرمان هستید، به جای آنکه عافیت‌طلبانه و نایس مطالبه‌ی رفراندوم از نظام حاکم داشته باشید، کمی به پای این آرمان خودتان جانفشانی کنید ! 🔹ثالثاً فرض کنیم که همین فردا در این کشور رفراندوم برگزار شد و گزینه مدنظر شما حائز اکثریت آرا گردید. من و رفقام که اقلیت بودیم می‌رویم و چند سالی کار فرهنگی روی مردم انجام داده و مدعی تغییر نظر مردم می‌شویم و بعد از مدتی با شعار «ما بیشماریم» به صحنه بازگشته و مطالبه‌ی رفراندوم از شما می‌کنیم. «گفتگو»، «نقد سازنده»، «اصلاحات از درون» و این صحبت‌ها هم سرمان نمی‌شود! فقط حذف رژیم! حال شما با ما چگونه برخورد می‌کنید؟ ⁉️⁉️⁉️ آسمان و زمین را هم یکی کنید دو گزینه بیشتر ندارید. یا به ما خواهید گفت: شما توهم اکثریت دارید و با پیشنهاداتی چون «جمع کنید از ایران برید»، «بچرخ تا بچرخیم» و... از ما استقبال می‌کنید. یا می‌پذیرید که مجدداً رفراندوم برگزار کنید. اگر گزینه اول (یعنی حذف ما) را انتخاب کنید(که شما قطعا همین کار را خواهید کرد) که دیگر به چی اعتراض دارید؟ جمهوری اسلامی و هر نظام سیاسی موجود در این عالم هم دارد همین کار را می‌کند! هیچ نظام سیاسی از سرنگونی استقبال نمی‌کند. اگر هم گزینه دوم (پذیرش رفراندوم مجدد) را انتخاب کنید که دیگر سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. با این دست فرمون شما باید هر 5 سال در این مملکت رفراندوم برگزار کنید.😁 چون در عصر سیطره و گسترش ارتباطات، سرعت تحولات اجتماعی به قدری بالاست که به راحتی می‌توان از تغییرات نسلی در بازه 5 تا 7 سال سخن گفت. 🔸مساله اصلی و نهایی میان موافقان و مخالفان جمهوری اسلامی اصلا رفراندوم و این حرفا نیست!!! اختلاف اصلی بر سر مبنای مشروعیتِ «قانون» در این کشور است. دعوا بر سر این است که چه کسی و با چه سازوکاری باید برای جامعه هنجار و چارچوب و وضع کند؟! به این سوال نیز در پست دیگری خواهم پرداخت.
✏️می‌گن چرا طرف با ماست زده تو سر دختر بی‌حجاب! مگه مملکت قانون نداره؟! می‌فرمایم که همونطور که اون دختر، حجاب رو زیر پاش له کرده و می‌گه دوست دارم این مدلی بگردم و به کسی مربوط نیست؛ اون آقاهه هم میگه منم دوست دارم اینطوری رفتار کنم و قانون رو زیر پام بزارم و به کسی مربوط نیست... تو اگه دنبال قانون هستی، هر دوتاش قانونه؛ و تقصیر اصلی بر عهده‌ی کسی است که عرضه‌ی اجرای قانون را ندارد تا این افراد با آرامش مردم اینگونه بازی کنند. پ.ن: سه تا قوه ظاهرا قوت کافی برای اجرای قانون مملکت را ندارند... ✍️ @negashteh
🔴🔴🔴🔴 یکی این پیام رو به این بی غیرت برسونه که این سلبریتی هایی که سنگشون رو به سینه میرنید به شماها رای ندادن😁 مردم انقلابی به شماها دادن که الان پشت میز نشستین! پس بخاطر جلب اونها پشت خودتون رو خالی نکنید! مصلحت اندیشی در برخورد با پدر و مادر عوامل و سلبریتی های حمایتگر، اسمش هرچی که باشه، قانون نیست! ☝️نمیشه جرم های پایینتر رو اعمال کنید و در این مدل جرم ها، قانون رو بگذارین کنار!!!! با اینها هم با همون قانونی برخورد کنین که با بقیه مجرم ها میکنید! ☝️☝️☝️☝️☝️
🔴ماجرای درس آموز برخورد امام علی (ع) با یک سلبریتی از زبان رهبر انقلاب 🔰مقام معظم رهبری در یکی از خطبه های نماز جمعه سال های پیش خود به یک ماجرای اشاره کرده اند: " شاعری به نام نجاشی، 👈 برای و علیه دشمنان آن حضرت، گفته است. روز ماه رمضان، از کوچه‌ای عبور میکرد؛ آدم بدی به وی گفت بیا امروز را در کنار ما باش. گفت میخواهم به مسجد بروم و مثلاً قرآن و نماز بخوانم. گفت روز ماه رمضان، کی به کی است؛ بیا با هم باشیم! به زور این شاعر را کشاند! او هم بالاخره شاعر بود دیگر! به خانه‌ی آن فرد رفت و در کنار بساط روزه‌خواری و شُرب خَمر نشست. او نمیخواست؛ اما مبتلا شد. بعد هم فهمیدند که اینها شُرب خَمر کرده‌اند. امیرالمؤمنین گفت: حدّ خدا را بخورند؛ هشتاد برای شُرب خَمر، ده یا بیست تازیانه هم اضافه برای این‌که روز ماه رمضان این کار را کردند! نجاشی گفت: من شاعر و هستم. با دشمنان شما این طور با ابزار زبان مبارزه کرده‌ام. میخواهی مرا شلّاق بزنی!؟ در بیان امروز ما، آن حضرت شبیه این بیان را فرمودند که آن به جای خود محفوظ، خیلی هم عزیزی، خیلی هم خوبی، ارزش هم داری؛ اما من حدّ خدا را تعطیل نمیکنم! هر چه قوم و خویش هایش آمدند و اصرار کردند که 👈اگر شما او را شلّاق بزنید، آبروی ما خواهد رفت و ما دیگر سربلند نمیشویم، حضرت فرمود نمیشود و من نمیتوانم حدّ خدا را جاری نکنم! آن مرد را خواباندند و تازیانه زدند، او هم شبانه کرد و رفت. گفت: حالا که در حکومت شما، با شاعر و هنرمند و روشنفکری مثل من، بلد نیستند که چگونه باید رفتار کنند، من هم میروم آن جایی که مرا بشناسندم و قدرم را بدانند! او پیش معاویه رفت و گفت معاویه قدر ما را میداند! بروید به جهنّم! وقتی کسی این قدر کور است که نمیتواند از لابه‌لای احساسات شخصی خود، درخشندگی علی را ببیند، جزایش همین است که پیش معاویه برود. عقوبت او همین است که متعلّق به معاویه شود؛ بروید " https://khl.ink/f/9828 پ.ن: 🔻مقام معظم رهبری در همان جا فرمودند: " امیرالمؤمنین که این فرد از دست خواهد رفت. یک شاعر هم مهم بود. آن روز از امروز هم بود. البته امروز هم هنرمندان حائز اهمیتند؛ اما آن روز مهمتر بود. آن روز تلویزیون و رادیو که نبود، تشکیلات ارتباط جمعی که نبود؛ همین شعرا بودند که میگفتند و افکار را در همه جا منتشر میکردند " 👈 حال در نظر بگیرید که در زمان ما برخی افراد با عبارت هایی نظیر «جذب حداکثری» توجیه می آورند که ما نباید کاری کنیم که بازیگر، کارگردان، مجری، ورزشکار و یا حتی دانشمند ما را به سمت دشمن و یا خارج کشور هل دهیم! ◀️ قطعاً کسی دوست ندارد که هیچ فردی به دامان دشمن برود، اما نمی توان با تمسک به این توجیهات، جلوی هنجارشکنی و اقدامات خلاف و آنها نایستاد؛ در اینصورت، ضمن اینکه آنها را نسبت به هنجارشکنی بیشتر، می کنیم، علاوه برآن، اجازه می دهیم که جامعه را نیز به و انحطاط بکشانند. حکم خدا و قوانین کشور برای همه است. بالاترین ، اجرای حکم خدا و حفظ دستاوردهای انقلاب است.
این مطلب که میفرستم در خصوص قانون حجاب هست 👇👇 ولی واقعیت اینه که این ساختار باید درست بشه تا سایر قوانین نیز قابل اجرا باشه: ۱. اقتدار پلیس ۲. تشدید نظارت بر عملکرد و رفتار سلبریتی ها و حتی مسئولین سابق و موجود ۳. اصلاح ساختار استفاده از فضای مجازی ( طرح صیانت) 🔵 قانونِ حجاب در آمریکا راحت‌تر قابل اجراست! اگه همین الآن آمریکا بخواد قانون ایران رو تو کشورش اجرا کنه احتمالاً موفق‌تره تا خود ایران.... با وجود اینکه مردمش شاید پذیرش کمتری داشته باشن، اما راحت‌تره؟ 🔻 ۱. پلیس مقتدر تو آمریکا اقتداری داره که هر کاری بکنه، حتی اشتباه، مردم اونو می‌پذیرن... چون حاکمیتش برای مردمش این رو جا انداخته، همه توجیهن. مثل ایران نیست که پلیس حتی کار درستش رو هم اگه انجام بده برخی انقدر پررو شدن جلوش وایمیستن و فیلم میگیرن. پلیس آمریکا سالانه کلی آدم به ناحق، به نامردی، هیشکی صداش درنمیاد!! تو ایران پلیس به طرف میگه بالای چشمت ابروس، کل فضای مجازی شروع میکنن به تخریب پلیس. خب معلومه با این وضعیت نمی‌شه خیلی کار خاصی کرد، تا اینکه حاکمیت از دست رفته پلیس رو برگردونه. قطعا عملکرد پلیس آمریکا قابل توجیه و تایید نیست،☝️ حرف درباره اقتدار پلیس و مواجهه مردم با پلیسه. متأسفانه اینجا جو طوری شده از ترس جوسازی رسانه‌ای، پلیس دست به عصا حرکت می‌کنه. 🔻 ۲. سلبریتی‌ها در آمریکا و اکثر کشورهای غربی و حتی شرقی، نمی‌تونن نطق بکشن، چنان قوانین سختگیرانه‌ای براشون لحاظ شده که دست و پاشون رو کلا بسته. بخاطر همین شما سلبریتی‌هایی رو میبینی که تو اینستاگرام چندصد میلیون فالوور دارن ولی اصلاً در مسائل سیاسی و اجتماعی دخالت نمیکنن.💥 یکی از دلایلش همینه، چون درباره هر چیزی نمی‌تونن حرف بزنن. ☝️☝️ یه حرف نامربوط بزنه سریع پیجش رو میبندن و خودشم احضار میشه. ترامپ دیوانه که رئیس‌جمهور وقت آمریکا بود هم نتونست اونجا نفس بکشه، یه ذره سر و صدا کرد، سریع اکانت توئیترش رو بستن.... اونجا بگن حجاب لازم‌الاجراس، کیم کارداشیان و جنیفر لوپز از ترس‌شون اگه چادر نپوشن حداقل با روسری عکس میگیرن! ❗️ چون اگه عکس بی‌حجاب بذارن، به‌حساب میاد.☝️ اونوقت اینجا سلبریتی‌های ما نه تنها حجاب و کارایی که قراره انجام بشه رو مسخره میکنن بلکه شروع میکنن عکس‌های بی‌حجابشون رو منتشر کردن تا علنی دهن‌کجی کنن💥 تو اگه این کارا رو بکنن، زندگی طرف رو کامل مختل می‌کنن! بالاتر از این، اینجا سلبریتی‌ها به راحتی پلیس رو مسخره و تضعیف میکنن. خودمون هم که توی دادگاه می‌خوایم حکم بدیم، یک و نیم میلیون جریمه‌شون می‌کنیم!😐 جریمه کشف حجاب ١.۵ میلیون، قیمت چادر ۲میلیون🤦‍♂ تا وقتی ضابطه‌مند نشه و خصوصاً برای سلبریتی‌ها برنامه نداشته باشه، مردم عادی زبون‌شون دراز میمونه. هر چی میگیم انگار اثر عکس داشته باشه، طرف میگه به من گیر میدی چون زورت بهم میرسه ولی زورت به فلان سلبریتی قانون‌شکن، چون معروفه و پیج بزرگ داره نمی‌رسه! 🔻در مساله حجاب باید سلبریتی‌ها رو مهار کرد، بعد برای تشخیص بی‌حجاب دوربین تو خیابونا فعال کرد. چون اگه سلبریتی رها و آزاد باشه، همین طرح دوربین‌ها رو به گند میکشه! 🔻 ۳. فضای مجازی ضابطه‌مند کاری ندارم ضوابط توی غرب با اون چیزی که ما درست و اخلاقی می‌دونیم خیلی فاصله داره اما واقعاً از ما هستن❗️ اونجا هم کمپانی‌هایی مثل اینستاگرام، توییتر، فیس‌بوک، یوتیوب و ...صراحتاً قوانین‌شون رو اعلام کردن و یه ذره پات رو از گلیمت اون‌وَرتر بزاری رو می‌بندن. چقدر پیج و کانال بزرگ سراغ دارم که توی یوتیوب با انتشار یه موسیقی که حق کپی‌رایتش رعایت نشده بود، بسته شدن؟ چقدر تو اینستاگرام با عکس حاج قاسم پیج‌های انقلابی‌ها بسته شد؟ عوضش اینجا ما کاملاً بی‌ضابطه‌ایم.... طرف توی ایران زندگی می‌کنه، کار و کاسبی داره و هر چی دلش میخواد میگه و منتشر می‌کنه. هر بی‌ربط سیاسی و اعتقادی عشقش بکشه میزنه و اگه فشار افکار عمومی هم روش باشه، تهش میاد میگه صفحه‌ام هک شده بود و تمام!! 🔻ما با کسانی که مطالب مختلف علیه حجاب و عفاف منتشر میکنن و چند میلیون آدم می‌بینن و بدترین تأثیر رو میگذارن، کاری نداریم❗️ از فضای مجازی گرفته، تا روزنامه‌ها رسانه‌ها مثل و... ، بعد می‌خوایم کارمون توی روی چند تا آدم معمولی اثر داشته باشه؟! هر دو باید باشه، ولی نمیشه اونی‌که رو رها کنیم بریم سراغ مراحل بعدی. مثل اینه که رو رها کنیم، بریم سراغ یه نفر که تو گرونی سکه، رفته دوتا سکه خریده گذاشته تو خونه‌ش بگیم این اخلال‌گر بازار سکه‌س. از بالا باید شروع کرد. تا این مقدمات رو درست نکنیم، نمیتونیم در اجرای طرح‌ها و برنامه‌هامون برای حجاب و عفاف موفق باشیم
🔴ممنوعیت های غیر معقول 🔹 هایی که نه دلیل عقلی دارد نه دلیل علمی دارد ،نه در کتاب مقدس منع شده است ، اما با تمام مضحک بودنش برای زن غربی ممنوع است و هم مقتدرانه در حال حمایت از این محدودیت ها است. @gharbsetiz @bode4om
IMG_20230620_081544_436_320kbps.mp3
27.6M
آیا تجمعات مردم باغیرت بدون مجوز بود و اساسا نیازی به اخذ مجوز داشت؟ پاسخ به کسانی که این چند ماهه نه تنها در مطالبه اجرای قانون حجاب مشارکت نکردند بلکه با ایجاد شبهات مختلف سعی کردند بین انقلابیون تفرقه ایجاد کنند و مانع هم افزاییشون بشن. وویس آقای شکریان، وکیل پایه یک دادگستری در خصوص تفسیر 🔸ماجرای نوشتن تجمعات در زمان نوشتن قانون اساسی👆👌 🔸اصل تجمعات قانونی است و پلیس با اصل تجمعات نمیتواند مخالفت کند، اما در صورت اخلال در نظم، پلیس موظف به ورود است.♦️ @bode4om
چند پرسش درباره متن جدید لایحه عفاف متن لایحه موسوم به «‌حمایت از خانواده از طریق ترویج فرهنگ عفاف و حجاب‌» از سوی کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی منتشر شده است‌. آقای محمد‌تقی نقدعلی، عضو محترم کمیسیون یاد‌شده به خبرگزاری فارس گفت «گزارش نهایی کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس درباره لایحه عفاف و حجاب تهیه و تدوین شده که پس از تقدیم به هیئت ‌رئیسه مجلس، جهت بررسی و تصویب نهایی، در دستور کار نمایندگان مجلس قرار خواهد گرفت‌». درباره این لایحه که د‌ر۷۰ ماده تهیه و تنظیم شده، و هست که پاسخ مسئولان محترم می‌تواند برطرف‌کننده و یا اصلاح‌کننده آنها باشد. و اما در این وجیزه تنها به طرح چند پرسش کوتاه بسنده می‌کنیم. بخوانید! ۱- در حالی که در دو ماده ۶۳۸ و ۶۳۹ مجازات اسلامی و قانون نحوه رسیدگی به تخلفات و مجازات فروشندگان لباس‌هایی که عفت عمومی را جریحه‌دار می‌کند، تکلیف قانونی مراجع ذی‌ربط به وضوح و با صراحت مطرح شده است، تهیه و تدوین لایحه جدید چه داشته است؟! ۲- ممکن است گفته شود که پیدایش پدیده پلشت کشف حجاب در ماه‌های اخیر، تهیه لایحه جدید را ضروری کرده است! که به عنوان دومین سؤال باید پرسید چرا نمی‌فرمائید پدیده کشف حجاب به علت بی‌توجهی دست‌اندر‌کار به قوانین موجود بوده است؟! مگر در قوانین موجود برای مقابله با بی‌حجابی احکام مشخص و روشنی وجود ندارد؟! آیا به این قانون عمل شده است و نتیجه نداده است؟! بدیهی است که بی‌توجهی به قانون، با هنجار‌شکنی نیز همراه خواهد بود. ضمن آن که مسئولان و مراکز یاد شده با خودداری از اجرای قوانین موجود، مرتکب « ترک فعل‌» نیز شده‌اند! ۳- اگر چه مواردی از لایحه به‌گونه‌ای مثبت اصلاح شده است ولی برخی از مفاد لایحه کماکان مبهم است و به نظر نمی‌رسد از بازدارندگی لازم برخوردار باشد، از جمله این‌که لایحه درخصوص از کشف حجاب بعد از تذکرات اول و دوم و... یا درباره چگونگی ابلاغ تذکر و... ساکت است! ۴‌- کاش تهیه‌کنندگان لایحه عفاف و حجاب به این پرسش اساسی پاسخ می‌دادند که لایحه اخیر نسبت به قوانین موجود و در مقایسه با آن ‌چه امتیاز و مزیت ویژه‌ای دارد که تهیه و تدوین آن را ضروری دانسته‌اند؟! ۵- نقش بسیج و سپاه به عنوان ضابطان قانونی دستگاه قضائی در کجای لایحه آمده است؟! و آیا آن‌گونه که در لایحه آمده است، وظیفه بسیج در آموزش عمومی امر به معروف و نهی از منکر خلاصه می‌شود و یا مقابله با منکرات و هنجارشکنی‌ها؟! ۶- و بالاخره با عرض پوزش باید گفت؛ متن و ۷۰ ماده‌ای لایحه می‌تواند، نوعی سردرگمی درپی داشته باشد....☝️ از طولانی‌نویسی «متن مطول» در تدوین قراردادها و متون رسمی به عنوان یک لغزشگاه خطرناک یاد می‌کنند. چرا که وقتی متن یک قرارداد و یا یک لایحه طولانی و پُر کلمه باشد، می‌تواند مراجعه‌کننده را با خطا در برداشت -و حتی سوءاستفاده از متن- مواجه کند. از حضرت امیر علیه‌السلام است که «‌إِذَا ازْدَحَمَ آلْجَوَابُ خَفِیَ الصَّوَابُ.... هنگامى که جواب‌ها انبوه و فراوان باشد، حق مخفى می‌شود‌». 💥به عنوان مثال می‌توان به متن ‌اشاره کرد که ۵۴۴۲ کلمه بود و جناب آقای ظریف که اصلی‌ترین عضو مذاکره‌کننده و ریاست مذاکرات را بر عهده داشت متوجه کلمه SUSPENSION (تعلیق‌) در متن برجام نشده است و ابراز می‌دارد «‌من در مجلس گفتم که کلمه SUSPENSION در برجام نیست و این ‌اشتباه از من بود‌»! حالا به متن لایحه عفاف و حجاب مراجعه کنید. موضوع این لایحه در مقایسه با برجام، کم دامنه‌تر است ولی در ۷۰ ماده و ۸۸۳۶ کلمه (یعنی نزدیک به دو برابر متن برجام‌) تهیه و نگاشته شده است... تعجب‌آور نیست؟ هست! حسین شریعتمداری @bode4om
پاسخ به یک شبهه مهدی نصیری در یادداشتی در روزنامه اعتماد عنوان داشته است: (( : چند سال پیش در سفری به لبنان، در موزه نظامی و جنگ ۳۳ روزه حزب الله با اسرائیل حضور یافتم و شاهد حضور بانوان بی حجاب و بعضا کمی عریان بودم. از مسئول موزه پرسیدم محدودیتی برای ورود خانمهای بی حجاب ندارید؟ گفت: ابدا. سید حسن و حزب الله مانع حضور هیچ کسی با هیچ پوششی در اینجا نمی شوند. در هتل محل اقامت در بیروت هم که متعلق به موسسه مرحوم آیت الله سید محمد حسین فضل الله (حامی حزب الله) بود، هیچ محدودیتی برای حضور بانوان بی حجاب وجود نداشت. حزب الله لبنان تحت تاثیر آموزه ها و سلوک تربیتی آیت الله سید موسی صدر با تنوع عقیدتی و سبک زندگی در لبنان به راحتی کنار آمده است و در عین حال ظرف سال‌های اخیر بر تعداد محجبه های لبنانی به خصوص در میان شیعیان افزوده شده است. در این میان پرسش قابل طرح از حزب الله ایران و نظریه پردازان آن و اتاق فکر حجاب الزامی و اجباری این است که این دوگانگی بین ایران و لبنان را در حالی که حزب الله مرجع دینی و سیاسی خود را آیت الله خامنه ای می داند، چگونه توجیه می کند؟ آیا حکم شرعی حجاب در این دو کشور متفاوت است؟ چطور سید حسن نصر الله می تواند حکم به آزادی حجاب در موسسات اختصاصی حزب الله بدهد و هرگز شیعیان لبنان را علیه زنان بی حجاب تحریک نکند اما در ایران چنین امری غیر مجاز و نامشروع است و سالهاست که مساله حجاب یکی از عوامل دوقطبی سازی و تشتت و تنفر اجتماعی در ایران شده است؟ )) 🔸پاسخ به این شبهه بسیار ساده است اصلا لازم نیست کسی چیزی را توجیه کند ما با دلایل منطقی و عقلانی پاسخ می دهیم. این مقایسه از پایه و اساس غلط است چرا؟ چون ایران حکومت اسلامی دارد و جمهوری اسلامی بر پایه ی مبانی اسلامی بنا شده است اما حزب الله لبنان فقط یک گروه است در کشور لبنان. در واقع در لبنان حکومت اسلامی برقرار نیست که آنجا قوانین کشور لبنان براساس اسلام بنا شود! پس اساسا حزب الله بخواهد هم نمی تواند قوانینی در این مورد در کشور لبنان قرار دهد! دولت لبنان از سه گروه مسیحیان، مسلمانان سنی، و مسلمانان شیعه تشکیل می شود. رئیس جمهور از بین مسیحیان، نخست وزیر از بین مسلمانان سنی مذهب و رئیس پارلمان لبنان از بین شیعیان انتخاب می شود. سایر مسئولیت های ریز و درشت نیز به همین شکل بین مذاهب مختلف در لبنان تقسیم شده است. بنابراین لبنان نه دولت اسلامی دارد، نه مجلس اسلامی و نه قانون اساسی ای بر مبنای اسلام. پس حزب الله بر کدام مبنا و اساس می تواند چنین قوانینی در کشور لبنان برقرار کند؟ وقتی حکومت غیراسلامی است اگر حزب الله چنین کاری هم می کرد حکومت لبنان با او برخورد کرده و جلویش را می گرفت. اما وقتی حکومت اسلامی برقرار است، نسبت به حرام و حلال ها و دستورات الهی وظیفه شرعی و قانونی دارد و اساسا حکومت اسلامی بنا شده تا قواعد اسلامی و الهی را برقرار کند. همانطور که در زمان پیامبر و حضرت علی علیه السلام تمام کسانی که در سیطره ی حکومت اسلامی بودند باید قوانین اسلامی را رعایت می کردند حتی اگر غیرمسلمان بودند. وقتی امام خمینی قیام کردند، در جامعه ی ایران بی حجابی و انواع فسادها رایج بوده و وجود داشت اما امام خمینی آن زمان می توانستند بگذارند که زنان بی حجاب سر کار نروند یا زنان بی حجاب در جامعه حاضر نشوند؟ خیر. امام می توانستند فتوا دهند، حکم شرعی را بیان کرده و به معروف و نهی از منکر کنند اما چون حکومت دست شاه بود نمی توانستند قوانین کشور را براین اساس قرار دهند اما بعد از امام دستور می دهند که زنان با حجاب سرکار حاضر شوند چرا؟ چون بعد از انقلاب حکومت اسلامی برقرار شده و حالا می توانند و وظیفه دارند قوانین را براساس اسلام تنظیم کنند. اگر قرار باشد مبنای اسلامی در برخورد با حرام همان مبنای حکومت های غیراسلامی باشد پس اصلا حکومت اسلامی چه معنایی دارد؟ اگر قرار باشد، شرابخواری، بی حجابی، قمار و سایر حرام ها هر کدام با چنین توجیهاتی در جامعه برقرار شوند پس اصلا لزوم وجود حکومت اسلامی و الهی برای چیست؟ @bode4om
⭕️ در مظلومیت غیرت و قانون ▪️**وقتی دولت، عدلیه و مجلس توجهی به وضعیت فاجعه‌بار بار بی‌حجابی در کشور ندارند ...** طبیعی است که شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزارت علوم هم ساماندهی بی‌حجابی را اولویت صدم خود هم ندانند! ▪️ این حجم از محض و آشکار مسئولان ارشد کشور نسبت به حکم الهی حجاب موجب شده تا روسای اغلب دانشگاه‌ها هم به مافوق‌هایشان اقتدا کنند و نسبت به مقابله با در دانشگاه‌ها، تحرکی از خود نشان ندهند...!! ▪️در این حالت اگر یا معاون یک دانشکده بخواهد وظیفه شرعی و قانونی خود در قبال بی‌حجابی (در محیط دانشکده) را انجام بدهد سرنوشتی بهتر از "رئیس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران" پیدا نخواهد کرد ... ▪️وقتی دانشگاه تهران به بهانه‌های مختلف از شناسایی دانشجویان بی‌حجاب و برخورد قانونی با آنها (توسط حراست و انتظامات) می‌رود نتیجه آن می‌شود که شخصیتی علمی و ارزنده مانند ریاست دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران، مجبور به مواجهه با دانشجوی بی‌حجاب (جهت اخذ کارت دانشجویی و شناسایی فرد متخلف) شود و در این میان مروج بی‌حجابی با هوچی‌گری، جنجال، فحاشی و حتی حمله‌‌ور شدن دسته‌جمعی به ایشان (و امثال ایشان) ‌و البته انعکاس سریع این وقایع در رسانه‌های بیگانه، جنگ روانی علیه مجری قانون را کامل می‌کنند تا کار به جایی برسد که چهره‌هایی دغدغه‌مند و پایبند به (مانند رئیس دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه تهران) زیر فشار رسانه‌های ضدانقلاب (اعم از بیگانه و داخلی) و عدم حمایت مسئولان دانشگاه از حرکت قانونی و شرعی خود پشیمان شده و دیگر به دفاع از شرع و قانون در محدوده مسئولیت خود، فکر هم نکنند (چون امیدی به جدیت و حمایت مسئولان دانشگاه از اقدامات قانونی خود ندارند و می‌دانند که مدیران ارشد دانشگاه مرعوب جوسازی و جنگ رسانه‌ای مروجان و حامیان بی‌حجابی‌اند و به بهانه آرام نگه داشتن فضای دانشگاه از باج‌دهی به جریان مروج بی‌حجابی در دانشگاه ابایی ندارند) ▪️جالب اینجاست که در این مواقع، بیگانه و خودی افراد متخلف و قانون‌شکن و حامیانشان را فراموش کرده و انگشت اتهام را به سوی "مجری قانون" می‌گیرند و مانند لشکر عمر سعد او را محاصره و شخصیتش را "اربا اربا " می‌کنند! ▪️در این میان قصور حراست وزارت علوم و دستگاه‌های امنیتی در کشف و برخورد قانونی با شبکه خبررسانی به رسانه‌های معاند و جریانات مروج بی‌حجابی (که در طول یک سال اخیر به شدت در دانشگاه تهران فعال بوده‌اند) باعث شده تا معدود اقدامات قانونی علیه بی‌حجابی در این دانشگاه به بن‌بست برسد و حوادثی مانند ماجرای ۱۴ آبان ماه دانشکده علوم اجتماعی رخ دهد. (و البته وضعیت فاجعه‌بار عفاف و حجاب در دانشکده‌هایی مانند هنرهای زیبا و ... که در برخی اوقات از دانشکده‌های خارجی نیز سبقت می‌گیرد از دیگر نتایج این روند به شمار می‌آید) ❇️ هرچند ساماندهی وضعیت حجاب و عفاف در دانشگاه‌ها و مراکز آموزش عالی کار دشواری نیست، اما با وجود وزیر فعلی علوم و بی‌اعتنایی محض نهاد بالادستی (شورای انقلاب فرهنگی) امیدی به بهبود وضعیت ناهنجار فرهنگی در اغلب دانشگاه‌ها نمی‌توان داشت و در چنین حالتی معدود اساتید و مسئولان پایبند به شرع و قانون دو راه بیشتر ندارند: یا مانند مسئولان ارشد کشوری و دانشگاهی مسیر بی‌خیالی را انتخاب کرده و با خونسردی نظاره‌گر زیر پا گذاشته شدن احکام الهی در دانشگاه‌های جمهوری اسلامی باشند. و یا این که مظلومانه و غریب، به انجام وظایف قانونی و شرعی خود در قبال بی‌حجابی و بی‌عفتی در دانشگاه‌ها بپردازند و ترور شخصیت شوند! ❇️ اللهم انا نشکو الیک فقد نبینا و غیبة ولینا، و کثرة عدونا، و قلة عددنا و شدة الفتن بنا، و تظاهر الزمان علینا ... ✍دکتر کوشکی
🔴طبق ماده ۶۸۸ مکرر قانون مجازات اسلامی نگهداری هرگونه سگ در آپارتمان برای بار اول موجب جزای نقدی درجه شش یعنی از ۲۰ تا ۸۰ میلیون تومان و در صورت تکرار موجب تشدید جریمه است که هم ساکنین آپارتمان و هم سایر همسایگان حق طرح شکایت کیفری خواهند داشت. اگر در هر ساختمانی که در آن سگ نگهداری می کنند یکی از سکنه یا سایر همسایگان شکایت کنند بساط سگ و سگ گردانی جمع خواهد شد. @bode4om