بسمه تعالی قابل توجه فقهای عظام و علمای علم کلام و حقوقدان‌های گرام (دامت برکاتهم) سلام علیکم چنانکه در گزارش سمعی-بصری ضمیمه، ملاحظه فرمودید؛ فیلسوف‌نمای مشهوری در #رسانه_ملی، (با درهم‌آمیزی مرزهای فلسفه، کلام، سیاست، حقوق و باستان‌گرایی شرک‌آلود و...!)، ادعا می‌کند که #حدیث_مشهور و سخن بحق «الاسلام یجب ما قبله»؛ «جعلی و دروغ‌مروغ» است! فلذا می‌طلبد که هم در خصوص وجاهت این حدیث (که از #قواعد_فقهیه و #حقوقیه #مکتب_تشیع است)، تعیین تکلیف گردد و هم در باره این‌گونه گفته‌های فضولانه، موضعی شفاف اتخاذ شود. در عین‌حال می‌دانیم که #اصولیون در طول تاریخِ #فقه_حقوقی_شیعه، موضع واحدی در قبال جزئیات و بلکه کلیات این قاعده نداشتند و ندارند که بعنوان مثال می‌توان به اختلافات صاحبان #جواهر و #حدائق و نیز آیات عظام #خوئی و #منتظری و امثالهم اشاره کرد. فلذا جسارتاً پیشنهاد می‌کنم در گعده‌های علمی و #اصولی و حقوقی علماء و حقوقیون، بابی در این مبحث نیز گشوده شود و می‌توان از این‌جا شروع کرد که؛ این حدیث (#قاعده) چه تناسبی با #حق_الناس دارد؟ بعنوان مثال؛ آیا فرضاً امثال #هیتلر و #نتانیاهو بعد از کشتارهای عظیم، چنانچه با اجرای #شهادتین وارد #اسلام شوند، قابل پیگرد قضایی برای #مجازات نخواهند بود؟! (کما اینکه الیوم بعضی از #روحانیون چنین برداشتی دارند و‌ ارجاع می‌دهند به اینکه این‌ها صرفاً طبق احکام دینی خودشان، قابل مجازات هستند! ولو اینکه #شریعت آن‌ها تحریف گشته است!) و مشمول #احکام_اسلامی نخواهند بود! و الامر الیکم. اقل‌الطلاب؛ ✍سیدمحمدحسینی(منتظر) ۱۴۰۳/۱۰/۱۳ 🌐👈حیفه نبینی👉 💠 🎲👈محل نظرات👉 🙏