| 🔸 اقدام #شوالیه_های_تتونیک نخستین تلاش برای مسیحی‌سازی اروپای مرکزی نبود. پیش از آن‌ها، در سال 1202م، گروهی تحت‌عنوان #برادران_شمشیر_لیوونی (Livonian Brothers of the Sword) به مناطق تازه تصرف‌شده شتافته بودند تا از تازه مسیحیان این منطقه محافظت کنند. 🔹 وقتی #شوالیه‌های_تتونیک به این مناطق رسیدند، راه اتحاد با فرقه‌ی برادران شمشیر لیوونی را برگزیدند و در سال 1237م اتحادیه‌ای تحت‌عنوان #نظم_لیوونی (Livonian Order) را تشکیل دادند. هدف این اتحادیه ایجاد یک حضور پایدار مسیحی در #منطقه_بالتیک بود. بدین‌ترتیب یک دولت رهبانی در سرزمین‌های فتح‌شده تاسیس گردید. این دولت از قدرت مذهبی و اداری به‌نحو توأمان برخوردار بود. اگرچه دولت‌های رهبانی در اصول دینی ریشه داشتند، اما در اداره‌ی حکومت، اجرای عدالت و مدیریت اقتصادی از الگوی #سکولار بهره می‌بردند. بدین‌ترتیب، شمال #لهستان، غرب #روسیه، #لتونی و #استونی در ذیل این نظم قرار گرفتند. 🔸دولت رهبانی تتونیک برای محافظت از جامعه‌ی #مسیحی در حال رشد، ساخت شبکه‌ای از قلعه‌ها و سازه‌های دفاعی را آغاز کرد. این استحکامات درواقع پایگاه‌های نظامی، مراکز اداری و نمادهای تسلط مسیحیان و گسترش قلمروی ایشان محسوب می‌شد. فاصله‌ی بین قلعه‌ها نباید بیش‌تر از یک روز اسب‌سواری می‌بود. #فرقه_تتونیک #دریای_بالتیک #دولت_شوالیه_های_تتونیک 🌐 https://eitaa.com/doranejadid 🌐 https://t.me/doranejadid

| 🔸 اقتصاد #دولت_تتونیک، ترکیبی بود از: #کشاورزی، #تجارت، بهره‌برداری از #معادن و منابع و #توسعه_شهری. دولت با پی‌بردن به پتانسیل زمین‌های حاصلخیز #منطقه_بالتیک، تکنیک‌های #کشاورزی پیشرفته‌ای مانند #آیش_بندی جدید را برای به‌حداکثررساندن محصولات کشاورزی در پیش گرفت. 🔹سیستم ارباب‌نشینی سازمان یافت تا زمین‌ها به‌نحو احسن به بهره‌برداری برسند. ایجاد املاک خودکفا که مردم محلی آن را در ازای حفاظت از زمین و منابع دریافت می‌کردند، از آن جمله بود. یک ارباب بر مجموعه‌ای از املاک بزرگ تسلط داشت؛ این املاک شامل: دهکده‌ها و دهقانان و زمین‌های زراعی و یک #دادگاه_اربابی می‌شد. 🔸فعال‌کردن ظرفیت‌های موقعیت استراتژیک #دریای_بالتیک، تجارت و بازرگانی را رونق داد. بنادر کلیدی لهستان، لتونی و استونی به قطب‌های تجاری تبدیل شدند. تبادل کالا با سایر کشورها تسهیل گردید. 🔹#اتحادیه_هانسیاتیک (Hanseatic League) که یک کنفدراسیون تجاری و دفاعی در #قرون_وسطی و در امتداد دریای بالتیک و دریای شمال بود، این همکاری‌های اقتصادی و دفاعی متقابل را تقویت کرد. شبکه‌ی گسترده‌ای از تجارت ایجاد شد و در سراسر #اروپای_شمالی و #اروپای_مرکزی گسترش یافت. 🔸#دولت_توتونیک انحصار تجارت پرسود #کهربا، معروف به #طلای_بالتیک را در اختیار داشت. استخراج معادنی هم‌چون: #آهن و #نقره نیز به تنوع اقتصادی ایالت‌های توتونی افزوده شد. شهرهایی مانند کونیگزبرگ و مارینبورگ شکوفا شدند و به مراکز فعالیت اقتصادی و #صنایع_دستی تبدیل گردیدند. فلزکاری و #کشتی_سازی نیز در این شهرها رونق یافت. #دولت_شوالیه_های_تتونیک 🌐 https://eitaa.com/doranejadid

| 🔹#مالیات که شامل یک‌دهم محصولات #کشاورزی و تعرفه‌های #تجاری بود، درآمد هنگفتی را سرازیر خزانه‌ی #دولت_تتونیک می‌کرد. به این فهرست، تعرفه‌ی کالاهایی که از قلمروی به قلمرو دیگر عبور می‌کردند را نیز باید اضافه کرد. این عایدات به‌خاطر موقعیت استراتژیک مناطق تحت اداره‌ی دولت تتونیک بود که بر تجارت در #دریای_بالتیک تسلط یافته و کنترل بنادر و مدیریت مسیرهای رودخانه‌ای کلیدی را به محلی برای ایجاد درآمد تبدیل کرده بود. 🔸این درآمدهای متنوع، به ثبات مالی دولت رهبانی کمک کرد و در خدمت تلاش‌های نظامی و پروژه‌های زیربنایی آن‌ها قرار گرفت. البته نباید ناگفته بماند که موفقیت #نظم_تتونیک در #منطقه_بالتیک چالش‌هایی را نیز به همراه داشت. تیره‌شدن روابط با همسایگان، درگیری‌های داخلی و مشکلات مالی، انعطاف‌پذیری نظم را با تهدیداتی مواجه ساخت. برای مثال: رودخانه ویستولا (Vistula)، یکی از آبراه‌های اصلی در این منطقه بود که درآمد سرشار آن موجب اختلاف میان تتون‌ها و #لهستان شد؛ تاجایی‌که دو قدرت بر سر کنترل تجارت پرسود در امتداد این رود روبه‌روی هم صف‌آرایی کردند. 🔹چالش‌های داخلی نظم تتونیک، از دیگر مشکلات این دولت بود. نارضایتی در بین شوالیه‌ها، موقعیت این نظم را تضعیف کرد. برخی از شوالیه‌ها بر سر استراتژی‌ها اختلاف پیدا کردند. کمک‌های مالی اشراف و کلیسای کاتولیک کاهش یافت. تلاش برای جبران این امر از طریق افزایش مالیات نیز به مقاومت و تنش با مردمان محلی انجامید. ✂️منبع: https://justmovingaround.com/2023/12/30/the-rise-and-fall-of-the-teutonic-knights/

| 🟥 رابطه‌ی میان دو جنگ 🔹 در چند روز گذشته، دو اظهارنظر معادلات #خاورمیانه را دگرگون کردند. این اظهارنظرها نه از سوی #اسرائیل یا #حماس، بلکه از سوی طرفین درگیر در مناقشه‌ای بیش از هزار مایل دورتر صادر شد. نخستین اظهارنظر از مسکو بود که اعلام شد درگیری در #اوکراین تا انتهای سال ۲۰۲۴ میلادی پایان خواهد یافت. اظهارنظر بعدی از کی‌یف بود که زمان‌بندی مشابهی برای پایان درگیری ارائه کرد. 🔸 استراتژی #روسیه در آغاز تهاجم، درهم‌کوبیدن سریع و قاطعانه‌ی اوکراین بود. در مقابل استراتژی اوکراین بر این پایه بنا شد که مقاومت تا زمانی که اراده روسیه برای ادامه جنگ فرسوده شود، ادامه پیدا کند. هیچ‌کدام از این دو استراتژی موفق نبودند و جنگ بیش از دو سال ادامه یافت. به هر صورت تا زمانی که پایان #جنگ در عمل تحقق نیابد، هیچ چیز قطعی نخواهد بود اما، با توجه به تاریخچه و وضعیت کنونی جنگ، منطق پشت هر دو اظهارنظر معقول به نظر می‌رسد. 🔹 روسیه به اوکراین حمله کرد تا عمق استراتژیک خود را در برابر ناتو افزایش دهد. اما با شکست در اشغال این کشور، مسکو هنوز همان هدف یعنی تقویت #عمق_استراتژیک خود را دنبال خواهد کرد. این امر ممکن است کرملین را بر آن دارد تا نفوذ خود را در مناطق دیگر افزایش دهد و بازدارندگی خود را در دیگر مسیرهایی که از طریق آن‌ها غرب به روسیه دسترسی خواهد داشت – از جمله در #منطقه_بالتیک، #لهستان و #مجارستان – تقویت کند. 🔸 روسیه همچنین باید در قفقاز، جایی که تهدیداتی علیه جنوب روسیه می‌تواند شکل بگیرد و جایی که ایالات متحده و ناتو نیز به دنبال حضور در آن هستند، توازن را حفظ کند. شاید مهم‌ترین کشور در این منطقه ایران باشد که از نظر دینی و فرهنگی به آذربایجان نزدیک است. آذربایجان به عنوان حائل میان روسیه و ایران عمل کرده و اکنون متحد روسیه است. تسلط بر #قفقاز دشوار خواهد بود، اما فرصتی بالقوه در خاورمیانه برای روسیه به منظور دستیابی به این هدف پدیدار شده است. 🔹 آن فرصت، احتمال جدی وقوع جنگ میان ایران از یک سو و اسرائیل و ایالات متحده در سوی دیگر است. آمریکا در چنین جنگی چیز زیادی برای به‌دست آوردن ندارد، اما می‌تواند زیان بسیاری را متحمل شود. در مقابل، روسیه از وقوع چنین جنگی حمایت می‌کند، زیرا این امر باعث می‌شود که ایالات متحده در مناطق جنوبی روسیه گرفتار شود و در عین حال، درها را برای حمایت و نفوذ روسیه باز کند. این جنگ همچنین می‌تواند فرصت‌هایی برای همکاری‌های مشترک روسیه و ایران در قفقاز از طریق #آذربایجان ایجاد کند. روسیه و ایران دشمن مشترکی به نام ایالات متحده دارند و شبکه‌ای از کشورهای دوست برای هر دو وجود دارد. این دو کشور با هم نیرویی قدرتمند تشکیل می‌دهند. 🔸 در حال حاضر، به نظر می‌رسد در حالی که #اسرائیل برای یک حمله بزرگ آماده می‌شود که واشنگتن با آن مخالف است، مسکو در حال ارسال تسلیحات به ایران است. این اختلاف‌نظر میان آمریکا و اسرائیل یک هدیه دیگر برای روسیه است، زیرا پیوند میان آمریکا و اسرائیل که همواره تهدیدی برای منافع روسیه در خاورمیانه بوده را تضعیف می‌کند. از سوی دیگر، ایران نسبت به روابط با روسیه و پیامدهای احتمالی آن محتاط است. اما یک جنگ می‌تواند تهران را به رغم نگرانی‌هایش، به مسکو نزدیک‌تر کند. 🔹 این وضعیت نشانگر وجود یک ارتباط قوی میان دو جنگ یعنی جنگ اوکراین و جنگ اسرائیل در غزه است. این دو جنگ می‌تواند باعث شود ایالات متحده را ناخواسته وارد جنگی با ایران کند که تمایلی به شروع آن ندارد. همزمان روسیه به آن مایل است زیرا تسلط روسیه بر #قفقاز و اتحاد با ایران می‌تواند شکست‌هایش در اوکراین را جبران کند. این امر روسیه را به یک قدرت در خاورمیانه تبدیل می‌کند و #آمریکا را در موقعیتی قرار می‌دهد که یا باید میدان نبرد را ترک کند (و به نظر شکست‌خورده بیاید) یا وارد جنگی سخت و خطرناک شود که روسیه، به واسطه روابطش با ایران، تا حدی کنترل آن را در دست خواهد داشت. 🔸 البته این سناریو ممکن است هرگز به وقوع نپیوندد. اما اسرائیل در حال جنگ‌افروزی است، #ایالات_متحده با آن همراهی می‌کند، روسیه نیازمند یک پیروزی پس از اوکراین است و #ایران می‌خواهد نقش مهمی در منطقه ایفا کند. با این وصف، تحقق این #سناریو چندان هم دور از ذهن به نظر نمی‌رسد. ترجمه از: پریسکوپ متن اصلی از پایگاه Geopolitical Futures https://geopoliticalfutures.com/the-link-between-two-wars/ 🌐 https://eitaa.com/doranejadid 🌐 https://t.me/doranejadid