🌀فریاد امام خمینی بر علیه لیبرالیسم اقتصادی 🔹در منظومه اندیشه اقتصادی امام خمینی، فضای تحلیلی کاملا متفاوت از تحلیل اقتصاد رایج است؛ ایشان از جنگ فقر و غنا سخن می‌گوید؛ از تقابل مستکبران و مسضعفان خبر می‌دهد؛ امام ملتمسانه استدعا می‌کند مقدرات اقتصاد ایران را به دست لیبرال‌های غربزده ندهید؛ در اندیشه ایشان برای خلاصی از شر استعمارگران اقتصاد بین‌الملل باید اقتصادی مقاوم داشت که در کالاهای اساسی به خصوص کالاهای کشاورزی خودکفا باشد؛ امام خمینی معتقد بودند که در اقتصاد اسلامی نباید پول کار کند و بدون ایجاد ارزش افزوده در بخش واقعی عایدی کسب کند. امام خمینی به اقتصاد مردمی باور داشت و در همین مسیر اقدام به ایجاد نهادهایی همچون جهاد سازندگی، کمیته امداد امام، حساب صد امام، و بنیاد مسکن کرد؛ هرچند که بعدها برخی از این نهادها منحل شدند و برخی نیز از کارکرد اولیه خود فاصله گرفتند. 🔹برای حل مشکلات امروز اقتصاد ایران، باید اندیشه های اقتصادی حضرت امام را احیا کرد؛ ولی عجالتا باید بدانیم که اقتصاد ایران پس از رحلت امام به شدت تحت تاثیر ساختارسازی و سیاست‌های ناکارامد اقتصاددانان لیبرال بوده است؛ آنها حتی در دولت‌های اصولگرا نیز بسیاری از مسندهای حکمرانی کشور را به دست داشتند و دارند. 🔻در مصاحبه‌ای با خبرگزاری ایکنا به ابعادی از منظومه اندیشه اقتصادی حضرت امام خمینی پرداختم که در این ادرس می‌توانید مطالعه کنید: https://iqna.ir/00Hyva ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

🌀پروژه آمریکا در شیلی؛ داستان پسران شیکاگو و سقوط نئولیبرالیسم ✍نوشته سباستین ادواردز؛ اقتصاددان شیلیایی-آمریکایی 🔻این کتاب (اینجا )به بررسی چگونگی ظهور پسران شیکاگو و نقش آن‌ها در طراحی برنامه‌های اقتصادی نئولیبرالی در شیلی پس از کودتای ژنرال پینوشه در سال ۱۹۷۳ می‌پردازد. نویسنده نشان می‌دهد که چگونه این گروه با حمایت رژیم پینوشه، سیاست‌های آزادسازی اقتصادی، خصوصی‌سازی و کاهش نقش دولت را در شیلی پیاده کردند. او نشان می‌دهد که چگونه در نهایت این سیاست‌ها به بحران‌های اقتصادی و اجتماعی در شیلی منجر شد و زمینه‌ساز سقوط نئولیبرالیسم در این کشور گردید. 🔹 کتاب روایت ماجرایی است که با کودتای نئولیبرالی پینوشه در سال ۱۹۷۳ در شیلی آغاز می‌شود و با انتخاب گابریل بوریک به ریاست جمهوری شیلی در سال ۲۰۲۱ به سرانجام می‌رسد. بوریک توانست با کنار گذاشتن سیاستهای نئولیبرالی پسران شیکاکو، اقتصاد این کشور را احیا کند و اقتصاد شیلی را به رتبه اول کشورهای آمریکای لاتین تبدیل کند، قبل از او افزایش نابرابری اقتصادی در شیلی باعث شورش‌های سال ۲۰۱۹ شد. 🔹 رویکرد پسران شیکاگو که در ذهن همه سیاستمداران شیلیایی رسوخ کرده بود این بود که می‌گفتند تقریباً برای همه چیز باید بازار درست کرد ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

🌀شیلی بیدار شد 🔹این متن دیوار نوشته‌هایی در شیلی در جریان شورش مردم علیه نئولیبرالیسم در سال 2021 است: 🔻نئولیبرالیسم در شیلی متولد شد و خواهد مرد 🔻دیگر خبری از پسران شیکاگو نیست 🔻شیلی بیدار شد 🔻این سی‌ پزو نیست(با توجه به افزایش کرایه مترو)، سی‌سال نئولیبرالیسم است 🔷بخشی از مقدمه کتاب تجربه شیلی؛ ظهور و سقوط نئولیبرالیسم؛ نوشته سباستین ادوارزد؛ ترجمه محمدرضا فرهادی پور(اینجا) 🔹پی‌نوشت: در شیلی 45 سال از اجرای سیاست‌های مخرب پسران شیکاگو گذشت تا مردم آگاه شوند و علیه آن شورش کنند؛ ایران چقدر نیاز به زمان دارد که به این مرحله برسد؟ ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

🌀 راز ۲۰۰ اقتصاددان ایرانی شیکاگویی چیست؟ 🔻 نوشین هاشمی موسس بنیاد هندز که طرح بورسیه کردن دانشجویان ایرانی در دانشگاه های انگلیس و آمریکا به خصوص دانشگاه شیکاگو را در همکاری با شورای روابط خارجی آمریکا مدیریت می‌کند در این سخنرانی از عدد ۲۰۰ اقتصاددان ایرانی سخن می‌گوید، وی به طور ضمنی تصریح می‌کند برای اینکه جریان نفوذ اقتصادی آمریکا در ایران روی غلطک بیفتد نیاز به حداقل ۲۰۰ اقتصاددان نئولیبرالی است که باید به سطوح بالا ارتقا یابند، و مشاوره اقتصادی دولتمداران ایرانی شوند، او می‌گوید تا کنون ما توانستیم ۱۵ نفر از آنها را به این سطح برسانیم و می‌گوید امید دارد که قبل از مرگش به سمت عدد ۲۰۰ میل کند. 🔹 از کنار عدد ۲۰۰ راحت نگذرید، این یعنی برای اینکه نظام علمی و حکمرانی اقتصادی ایران مختل شود، آمریکا باید حداقل ۲۰۰ سیاهی لشکر اقتصاد خوانده لیبرالی در ایران داشته باشد که وجهه هم کسب کنند 🔹 عدد ۲۰۰ یادآور عدد ۲۰۰ اقتصاددان شیلیایی است که بین سال‌های ۱۹۵۶ تا ۱۹۶۴ در دانشگاه شیکاگو تحت نظر میلتون #فریدمن دکترا گرفتند، به شیلی برگشتند و در دهه ۱۹۷۰ با کمک پینوشه دیکتاتور شیلی، اقتصاد آن کشور را به آتش کشیدند. آنگار برای به هم زدن اقتصاد ایران هم به ۲۰۰ اقتصاددان شیکاگویی نیاز است! ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

🌀گزارش راهبردی الزامات قانونی تقویت سرمایه گذاری برای تولید 🔹برای تقویت سرمایه گذاری برای تولید، دو رویکرد عمده باید در قانونگذاری دنبال شود: اول، سرمایه گذاری برای تولید جذاب شود؛ دوم، هزینه سرمایه گذاری در فعالیت‌های غیرمولد افزایش یابد. 🔹 در این زمینه مجلس می‌تواند با استفاده از ظرفیت قانونگذاری و نظارتی خود اقدام کند. در زمینه قانون گذاری اقدامات زیر قابل اجرا است: اول، قوانین مرتبط با شناورسازی نرخ ارز دولت اصلاح شود. سوم، نرخ تسعیر کالاهای وارداتی جهت محاسبه تعرفه در قانون بودجه 1404 کاهش یابد. چهارم، معافیت مالیاتی صادرات مواد خام حذف شود. پنجم، با افزایش نرخ مالیات بر سفته بازی و عدم تعدیل با نرخ تورم بازدارندگی مالیات بر عایدی سرمایه افزایش یابد. ششم، برای تقویت نقش صندوق توسعه ملی در سرمایه گذاری برای تولید، برداشت از صندوق در بودجه منوط به استفاده جهت تملک دارایی سرمایه ای شود. هفتم، تقویت سرمایه گذاری مولد بانکها نیز نیازمند اقدامات تقنینی در زمینه هدایت نقدینگی به سمت تولید است. 🔹در بعد نظارتی نیز نیاز است که مجلس به تقویت نظارت بر اجرای قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و همچنین بر اجرای کامل قانون مبارزه با پولشویی اقدام کند. 🔹این امر مستلزم پیگیری و نظارت بر اجرای اقداماتی همچون سامانه مودیان و پایانه های فروشگاهی و همچنین اقدام برای شناسنامه دار کردن دارایی های غیرمولد است. ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

📝 ارزیابی برنامه وزیر پیشنهادی اقتصاد، آقای دکتر مدنی زاده 🎙حجت الاسلام دکتر سید محمد کاظم رجایی توکلی eitaa.com/eqmoq2

از المپیاد ریاضی تا نسخه‌های تورم‌زا؛ هشدار به یک گذار پرهزینه ورود نخبگان علوم پایه، به‌ویژه ریاضیات، به قلمرو علوم انسانی و اقتصادی، در نگاه نخست فرصتی ارزشمند برای بهره‌گیری از ذهن‌های تحلیلی و منظم در چارچوب قواعد مشخص است. دکتر سید علی مدنی‌زاده، از درخشش در المپیادهای ریاضی تا تحصیل در رشته اقتصاد، از همین دست چهره‌هاست. اما دقیقاً همین نقطه قوت، به پاشنه #آشیل نگاه اقتصادی او بدل شده است. رویکردی که اقتصاد را همچون ریاضی، دانشی با قواعد جهان‌شمول و قابل اجرا در هر بستر و زمینه‌ای می‌بیند، در عمل می‌تواند بسیار پرهزینه باشد. علم اقتصاد، برخلاف ریاضی، با انسان‌ها و ساختارهای اجتماعی سر و کار دارد؛ با تاریخ، فرهنگ، نهادها و اقتضائاتی که در هر جامعه منحصر به‌فرد است. تجربه جهانی نیز گواه همین واقعیت است: نسخه کینز، واکنشی به رکود بزرگ ۱۹۲۹ بود؛ موج نئولیبرالی دهه ۷۰ میلادی، پاسخ به تورم رکودی؛ و بازگشت به دولت‌گرایی در بحران ۲۰۰۸، همه از دل شرایط خاص همان جامعه برآمدند. با این حال، برخی اقتصاددانان ایرانی ــ از جمله دکتر مدنی‌زاده و حلقه فکری نزدیک به ایشان ــ گویی در پی آن‌اند که نسخه‌های دوران ریگان و تاچر را بی‌کم‌وکاست بر اقتصاد درگیر تحریم، رکود، ناکارآمدی نهادی و بحران سرمایه‌گذاری ایران پیاده کنند. نسخه‌هایی چون آزادسازی قیمت‌ها در قالب بازار انرژی، مقررات‌زدایی، بازار بدهی و تأمین کسری بودجه از مسیر افزایش قیمت دلار، بنزین و گازوئیل. تاریخ نزدیک ما، زنگ هشدار این نگاه است. در دهه ۷۰ شمسی، اجرای همین سیاست‌ها توسط اساتید فکری دکتر مدنی‌زاده، مانند دکتر نیلی و مشایخی، منجر به انفجار تورمی در سال ۱۳۷۴، کاهش رشد اقتصادی و افزایش نابرابری شد. در سال‌های اخیر نیز، از ۱۳۹۷ به این سو، پیاده‌سازی برنامه اصلاح ساختار بودجه با مشارکت همین جریان فکری (دکتر مدنی زاده، رییس سازمان برنامه فعلی و ...)، نه تنها منجر به تثبیت اقتصاد نشد، بلکه با کاهش شدید ارزش پول ملی (از ۳ هزار به بیش از ۸۰ هزار تومان)، رشد سرسام‌آور بدهی دولت و پایداری نرخ تورم در مرز ۴۰ درصد، و وقوع آبان 98 بر وخامت اوضاع افزود. اکنون که نام دکتر مدنی‌زاده برای تصدی وزارت اقتصاد مطرح است، نگرانی جدی این است که همان مسیر دوباره طی شود: آزادسازی افسارگسیخته قیمت‌ها، فشار بر طبقات متوسط و محروم، تعمیق شکاف طبقاتی و تشدید نارضایتی‌های اجتماعی. بی‌تردید، اقتصاد ایران نیازمند اصلاح است، اما نه با نسخه‌های تاریخ‌مصرف‌گذشته و شکست خورده. امید آن است که مجلس شورای اسلامی با درایت، به دور از هیاهوی تکنوکراتیک و شعارهای فریبنده، از بازگشت نگاه تقلیل‌گرایانه‌ای که گمان می‌کند با گران‌سازی می‌توان اقتصاد را نجات داد، جلوگیری کند و بر سر عقلانیت و عدالت، بایستد. https://eitaa.com/omidizanlo/618

📍بحران ساختاری اقتصاد ایران حاصل عملکرد معیوب بانک‌ها / بدون سرمایه‌گذاری مولد، رشد اقتصادی ممکن نیست 🔻دکتر محمدجواد توكلي، عضو هیئت‌علمی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)، مطرح کرد؛ 🔹بررسی عملکرد اقتصاد ایران در دهه ۱۳۹۰ گویای ضعف جدی در سرمایه‌گذاری مولد است. در اکثر سال‌های دهه گذشته، نرخ رشد سرمایه‌گذاری منفی بوده است؛ در سال ۱۴۰۰ نرخ رشد سرمایه‌گذاری صفر شد و تنها در سال‌های ۱۴۰۱ و ۱۴۰۲ رشد اندکی تجربه شد که این امر نشانه‌ای از وجود مشکلات ساختاری در اقتصاد ایران است. 🔹نخستین چالش اساسی مربوط به ساختار نظام بانکی است. بانک‌ها به‌جای ایفای نقش واسطه‌گر وجوه در خدمت بخش تولید، عملاً منابع را به سمت فعالیت‌های مولد سوق نداده‌اند؛ در حالی که بودجه عمرانی کشور در سال ۱۴۰۳ حدود ۴۰۰ هزار میلیارد تومان بود، افزایش نقدینگی خلق‌شده توسط سیستم بانکی از مرز ۲ هزار، هزار میلیارد تومان عبور کرد؛ رقمی معادل ۵ برابر بودجه عمرانی. 🔹چنانچه این نقدینگی به‌درستی به سمت بخش واقعی اقتصاد هدایت می‌شد، باید شاهد رشد اقتصادی قابل‌توجهی می‌بودیم، اما متأسفانه بخش عمده‌ای از این منابع یا صرف فعالیت‌های غیرمولد در شرکت‌های زیرمجموعه بانک‌های خصوصی شد یا وارد چرخه سوداگری گردید. 🌐 متن گزارش: https://iki.ac.ir/node/6224

🎙پادکست چگونگی شکل گیری یک ابر قدرت اقتصادی؛رمزگشایی از صنعتی شدن سریع چین 🔹نویسنده: یی ون ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

🎙پادکست "چین چگونه از شوک درمانی گریخت؟" 🔷نویسنده: ایزابلا ام وبر ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

🌀 لیبرالیسم به هم ریخته اقتصادی 🎙 محمد جواد توکلی 🔹 مشکلات اقتصادی کشور تا چه میزان نتیجه تبعیت از نظام اقتصادی لیبرال است؟ 🔻 ارائه شده در نشست فعالان فرهنگی، قم، مجتمع یاوران مهدی، ۱۶ خرداد ۱۴۰۴ ✍️توکلی eitaa.com/eqmoq2

دکتر توکلی: تداوم گفتمان لیبرالیسم اقتصادی مانع اصلاح ساختارهای کلان کشور است 💠 عضو هیئت‌علمی مؤسسه امام خمینی (ره) با انتقاد از نفوذ گفتمان لیبرالیستی در نظام اقتصادی کشور، گفت: تداوم گفتمان لیبرالیسم اقتصادی مانع اصلاح ساختارهای کلان کشور است. 🔺به گزارش روابط‌عمومی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی (ره)، دکتر محمدجواد توکلی با اشاره به ریشه‌های ساختاری بحران‌های اقتصادی کشور، اظهار کرد: بخش بزرگی از مشکلات امروز، حاصل پایداری نهادهای وابسته به تفکر لیبرالیستی در ساختار تصمیم‌گیری و سیاست‌گذاری اقتصادی است؛ نهادهایی که به‌رغم ناکارآمدی‌شان، بازتولید شده‌اند و همچنان بر سیاست‌ها سایه انداخته‌اند. 🔹استاد حوزه اقتصاد تأکید کرد: در طول دهه‌های گذشته، به‌ویژه از دهه ۱۳۸۰ به این‌سو، نسخه‌های ناکارآمد اقتصاد لیبرال - همچون خصوصی‌سازی گسترده، مقررات‌زدایی بدون نظارت، شوک‌درمانی، و دلاری‌سازی دارایی‌های عمومی - با روکش‌هایی از مفاهیم عدالت‌محور مانند «مقابله با رانت»، «رفع ناترازی» یا «حذف یارانه پنهان» به اجرا درآمده‌اند؛ درحالی‌که در عمل، خروجی این سیاست‌ها، تعمیق شکاف طبقاتی، بی‌ثباتی پولی، و تضعیف اقتدار دولت بوده است. 🔸دکتر توکلی با اشاره به تفسیر نادرست از مفهوم بازار آزاد گفت: آنچه امروز تحت عنوان بازارگرایی تبلیغ می‌شود، نه یک بازار رقابتی سالم، بلکه بازاری رهاشده و بی‌مهار است که به بستر فساد ساختاری و انباشت منافع گروه‌های ذی‌نفوذ تبدیل شده است. 👈🏻🖇 مطالعه کامل خبر ــ روابط‌عمومی مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره) 🖥 @iki_ac_ir