eitaa logo
اشاره ها
22 دنبال‌کننده
101 عکس
121 ویدیو
0 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
استیضاح شهردار ؛ آری یا خیر ؟ ✍ در مطلبی که یکشنبه مورخ ۱۶ اردیبهشت ۱۴۰۳ با عنوان « شورای شهر الیگودرز آرام یا آشفته ؟ » نوشته شد هم به وجود زمزمه های استیضاح مهندس علی‌میرزا بسحاق و هم به وجود زمزمه های استعفا و جابجایی یکی از اعضای شورای شهر اشاره شد که حاکی از تب و تاب درونی شورای شهر بود. واقع قضیه هم این است که بحث استیضاح مهندس بسحاق شهردار جوان و بومی الیگودرز در یکساله ی اخیر چندین و چند بار بطور جدی مطرح شد و هر بار به دلایل مختلف به زمان دیگری موکول شد این موضوع در زمان حضور حبیب جمشیدی و پیش از انتخابات مجلس نیز پر حرارت پیگیری میشد. اساسا موجودیت شورای اسلامی شهر در انتخاب شهردار و نظارت بر فعالیت شهردار متبلور می‌شود و استیضاح حق کاملا قانونی شورای شهر و اختیاری است که قانون گذار به اعضای شورای اسلامی شهر داده است. فراموش نکنیم که شورای شهر دوره ی ششم خود اقدام به انتخاب و سپردن مسئولیت به علی‌میرزا بسحاق نموده است و امروز نیز به دلایلی تصمیم گرفته در مورد مسائلی که وجود دارد استیضاح را انجام دهد پس تا اینجای موضوع هیچ اشکالی نمیتوان وارد کرد ؛ حق اعضای شورای شهر استیضاح است و وظیفه ی شهردار نیز پاسخگویی است اگر بناست اعضای شورای شهر بر مبنای فضای رسانه ای تصمیمی بگیرند یا از تصمیم خود تحت فشار رسانه ای عقب نشینی کنند حتما اشکالی وجود دارد و بایستی برای افکار عمومی دلیل قانع کننده داشته باشند. موضوع اصلی در این میان است شفافیتی که وعده ی تک تک اعضای شورای شهر بوده است چه اتفاقی افتاده که اعضای شورای شهری که خود با رای قاطع مهندس بسحاق را انتخاب کرده اند امروز تصمیم به استیضاح او گرفته اند ؟ قضاوت در مورد این موضوع بدون شنیدن حرف و نظر دو سمت ماجرا ( شورا - شهردار ) جفا به حق و حقوق مردم و ناعادلانه است اگر همه چیز شفاف باشد استیضاح هیچ‌ اشکالی ندارد و بلکه منشأ روشنگری و خیر خواهد بود اگر به فرض اعضای شورای شهر سوال داشته باشند که مثلا فلان استخدامی ها چگونه صورت گرفته یا فلان جابجایی مالی چرا صورت گرفته یا ده ها سوال دیگر آیا واقعا اشکالی دارد که این مسائل روشن شود ؟ اگر رای تک تک اعضا علنی و شفاف باشد میتوان به اصل استیضاح اشکالی وارد کرد ؟ اما اگر استیضاح پشت درهای بسته و در سکوت خبری صورت گیرد طبیعتاً سوالات فراوانی ایجاد خواهد کرد فعالیت مجموعه ی شورای شهر و شهرداری در دوره ی اخیر هم نقاط مثبت داشته و هم نقاط منفی که میتوان بعد از گذر از برهه ی جاری مفصل به آن ها پرداخت. پنج شنبه ۲۷ اردیبهشت ماه ۱۴۰۳
✍ سالها قبل زمانی که برای انجام کاری وارد یکی ادارات مهم شهرستان الیگودرز شدم ؛ وقتی به اتاق رئیس و معاونان و تعدادی از مسئولان اداره سر میزدم تنها با یک مواجه میشدم که از قضا مشابه نام خانوادگی نماینده ی مردم در مجلس شورای اسلامی در آن مقطع بود ؛ دوره ی بعد و در دوره ی نماینده ی بعدی اکثر مسئولان آن اداره از یک طایفه منصوب شدن و ... موضوعی که در لرستان به عنوان نمایندگان مطرح میشود تنگ نمودن دایره ی به حلقه ی اطرافیان و تقلیل شایسته سالاری به متاسفانه رویه ای بوده که همیشه گریبان نمایندگان را گرفته است و تنها غلظت آن تغییر کرده است و میدان دادن به اقوام و فامیل در برهه هایی بسیار پر رنگ تر بوده و انتقادهای فراوانی در میان شهروندان ایجاد کرده است . در لرستان دارا بودن ساخت و یکی از نقاط مثبت و قابل اتکا برای این دیار محسوب میشود که منافع بسیار زیادی از این ساخت و بافت عاید لرستان شده است اما در عرصه ی سیاست و نمایندگی مجلس این نقطه ی اتکا در مواردی ریل انتخاب نماینده و عملکرد نماینده را به چالش کشیده است و بحث ستاد سالاری و میدان دادن به اقوام و نزدیکان برخی از نمایندگان لرستان بوده است آنچه که نمایندگان مجلس را به سمت بکارگیری اهرم های قدرت برای انتصاب های قومیتی سوق میدهد بدهکاری ایام انتخابات و فشارهای می باشد که این رویه با هر غلظتی از نگاه عمومی پنهان نمانده است. با این مقدمه بعد از گذشت قریب به یکصد روز از آغاز بکار چند سطری برای دکتر گودرزی نماینده مردم شریف الیگودرز نوشته میشود. از جمله نقاط مثبت گودرزی در صد روزی که از آغاز مسئولیت ایشان گذشته است می توان به داشتن و و بیان مشکلات در برخورد با مسئولان اشاره نمود که در موارد متعددی موجب دلگرمی مردم شده است ؛ و حضور در مناطق و بخش های مختلف با توجه به زمانی که در اختیار ایشان بوده است قابل قبول بوده است ؛ حضور پر رنگ در رای اعتماد به وزرا و معرفی خود در سطح ملی نیز از نقاط مثبت گودرزی بوده است. لذا بابت همه ی تلاش ها و پیگیری ها به دکتر گودرزی عرض می کنیم و در ادامه کار نیز برای نماینده ی محترم شهرستان در پیش بردن مسئولیت بسیار سنگینی که بر عهده دارند آرزوی توفیق داریم. به عنوان باید عنوان کنیم یکصد روز از حدود ۱۴۰۰ روز فرصت خدمت به مردم به سرعت گذشت و این یعنی از زمان در اختیار همه ی نمایندگان مجلس دوازدهم سپری شد. برخی از انتقاداتی که در گذشته وارد بود بحث انتصاب های با نگاه فامیلی و قومیتی بود که قطعا تحت فشارهای سنگین اطرافیان به نمایندگان قبلی این اتفاق رخ میداد و برخی از نمایندگان از تریبون های عمومی به توجیه این رویه با انواع استدلال ها می پرداختند که پذیرفتنی نبود و توقع عمومی بعد از تغییر مجلس نیز این است که ضمن اصلاح این رویه انتصاب ها رنگ و لعاب قومیتی به خود نگیرند چرا که حتی اگر تعداد محدودی انتصاب قومیتی و ستادی صورت بگیرد با توجه به پیش زمینه ای که از گذشته در خاطر مردم بجا مانده است ضریب زیادی پیدا خواهد کرد و انگاره ی قرار گرفتن در همان ریل گذشته ؛ ناامیدی مردم از تغییر را به همراه خواهد داشت. یکی دیگر از انتقادهای گذشته انتصاب مدیرانی بود که کارکرد آنها بیش از آنکه را به همراه داشته باشد بیشتر انتفاع نیروهای ستادی را به همراه داشت ؛ مدیرانی که هر روز تلاش می‌کردند با تدارک اخبار دهن پر کن و پر طمطراق و ساخت و ساز های بی حاصل و ایجاد بدهی های سنگین فقط برای نماینده را پیگیری کنند و امروز که آن مدیران کنار گذاشته میشوند ابعاد ظلمی که به مردم روا داشته اند بیش از پیش مشخص میشود که توقع این است تخلفات این دست مدیران پیگیری شود و به سادگی از کنار تخلفات آنان عبور نشود ؛ اگر مدیری در مباحث مالی و جابجایی های غیر قانونی کارمندان تخلفات محرز و عدیده ای داشته است می بایست به این تخلفات رسیدگی شود و پیگیری برای رسیدگی به این تخلفات و های رخ داده نیز می بایست از مجرای نظارتی نماینده ی کنونی شهرستان اتفاق بیفتد. یکی دیگر از انتقاداتی که در گذشته وارد میشد بحث طولانی شدن زمان افتتاح پروژه ها و به ثمر نرسیدن پروژه ها بود در همین راستا بحث ورود به شهرستان یکی از کلیدهای گشایش در بحث اشتغال شهرستان می باشد و در این حوزه توقعی که از نماینده ی محترم شهرستان میرود این است که در کنار انتقاد به میزان سرمایه گذاری های قبلی و ایجاد در مورد اعداد و ارقام سرمایه گذاری های گذشته نسبت به دعوت سرمایه گذارهای بومی و چهره های شناخته شده که پیشتر وعده داده شده بود اقدام نمایند. یکشنبه ۱۸ شهریور ۱۴۰۳ ✍م.اله کرمی
مهر ماه و شرمندگی کارگران شهرداری امام صادق علیه‌السلام می‌فرماید: أعطِهِم اُجورَهُم قَبلَ أن يَجِفَّ عَرَقُهُم (الكافى، ج ۵، ص ۲۸۹) پیش از آنکه و مزد گیران خشک شود ؛ مزدشان را بپرداز !! مدت زیادی برای گره گشایی در پرداخت ی کارگران شهرداری صبوری شد تا بلکه حق و حقوق کارگران زحمت کش و شریف شهرداری به روز رسانی شود اما متاسفانه با پرداخت مبلغ ناچیزی به عنوان علی الحساب آن هم در آغاز سال تحصیلی ! حقوق تعداد زیادی از کارگران شهرداری همچنان چندین ماه معوقه می باشد و این در حالی است که در دوره ی اخیر دست شورا و شهرداری الیگودرز بیش از هر زمان دیگری باز بوده است و شهرداری الیگودرز هم درآمدهای خیلی خوبی داشته و هم در دولت شهید رئیسی کمک ها و کم نظیری به شهرداری های سراسر کشور انجام شده است که توقع می‌رفت این کمک ها و اعتبارات در روند کار شورا و شهرداری الیگودرز ایجاد کند که در مجال دیگری مفصل به آنها پرداخته خواهد شد. به عنوان یک شهروند الیگودرزی از تلاش ها و زحمات و خدمات شورا و شهرداری صمیمانه سپاسگزاری میکنم اما ضعف ها نیز بایستی پوشش داده شود ؛ همه ی ما با کارگران خدوم و نجیب در تماس و از احوال آنان مطلع هستیم و بایستی سوگمندانه و دردمندانه بنویسیم به هیچ وجه قابل پذیرش و قابل توجیه نیست که مجموعه های شورا و شهرداری محترم الیگودرز با سو استفاده از عناوینی که برای همه ی مردم بسیار قابل احترام هستند تعداد انگشت شماری از کارمندان خود را که برخی از آنان چند سال پیش بایستی بازنشسته میشدند را به اسم آزاده و فرزند شهید و جانباز و ... با حقوق های چاق و چله و پرداخت های به موقع سر دست بگیرد و از اینان برای پوشاندن ضعف بزرگی که تعداد زیادی از خانواده های کارگران را تحت شعاع قرار داده است برای خود سپری بسازد ؛ چطور می توان پذیرفت که شهرداری حقوق ۶۳ میلیونی و ۴۸ میلیونی و ... بپردازد و به موقع هم بپردازد اما حقوق کارگرانی که با اندک حقوقی امرار معاش می‌کنند چندین ماه معوق شود ؟؟ و بعد از گلایه ها و انتقادهای فراوان به عنوان علی الحساب هفت میلیون تومان از معوقات را به حساب برخی از آنان ریخته و اگر سوال شود حتما عنوان میکنند آخرین پرداختی ما همین چند روز اخیر و برای مهرماه بوده است !!! کارگری که تمام حقوق آن به ۱۰ میلیون و ۱۲ میلیون نمیرسد و بصورت عادی مشکلات فراوانی دارد چه برسد به اینکه حقوق ش معوق هم بشود و با وجود مشکلات عدیده معیشتی کنونی سه چهار ماه را چگونه سر کند ؟ آیا شرمساری و سرافکندگی این کارگران در مقابل فرزند و خانواده شان با آغاز سال تحصیلی قابل تصور است ؟ آیا واقعا شهرداری و شورای شهر محترم در پرداخت حقوق های خود و کارمندان هایشان نیز می توانند نه سه چهار ماه بلکه فقط ده روز تاخیر داشته باشند ؟ و اما در راستای پیگیری مشکلات و معضلات موجود این چه جلسه ایست که برگزار میشود و ما حصل آن این میشود که هیچ عکس و خبری از آن رسانه ای نشود ؟!!! جلسه ای که بنا بود برای مردم و ایجاد کند همچنان از مسیر کدخدا منشی راه سکوت و بی خبری و سرپوش گذاشتن بر مشکلات را در پیش می‌گیرد. پیشنهاد میشود شورای اسلامی شهر الیگودرز مصوب کند تا زمانی که حق و حقوق کارگران تسویه و به روز رسانی نکرده است حقوق خود و کارمندان شهرداری را پرداخت نکند تا بلکه رنج کارگران شهرداری برای خودشان ملموس تر شود. سه شنبه سوم مهرماه 1403 ✍ م.اله کرمی
✍آرا نمایندگان در مورد یک فوریت طرح مربوط به انتصاب ظریف بالاخره شفاف شد هیات رئیسه ی مجلس بعد از اعتراض برخی از نمایندگان مجلس نظیر امیر حسین ثابتی به عدم شفاف بودن آرا نمایندگان درباره ی دو‌تابعیتی ها امروز آرا نمایندگان در مورد یک فوریت طرح « اصلاح قانون انتصاب اشخاص در مشاغل حساس » را منتشر کرد. نمایندگان مجلس با 38 رای موافق  و 207 رای مخالف و 7 رای ممتنع با قاطعیت این لایحه را رد کردند : اسامی 38 نماینده موافق یک فوریت لایحه دولت درباره دو تابعیتی ها به ترتیب حروف الفبا که در سامانه ی شفافیت به چشم میخورد ۱- عبدالغفور امان زاده نماینده گرگان ۲- احمد انارکی محمدی نماینده رفسنجان ۳- محمد باقری نماینده بناب ۴- محمد بهرامی نماینده بویراحمد ۵- احمد بیگدلی نماینده خدابنده ۶- کامران پولادی نماینده نوشهر و چالوس ۷- امیر توکلی نماینده خواف ۸- سید محمد جمالیان نماینده اراک ۹- سید نجیب حسینی نماینده مینودشت ۱۰- زهرا خدادادی نماینده ملکان ۱۱- ولی داداشی نماینده آستارا ۱۲- محمد نور دهانی نماینده سراوان ۱۳- بهنام رضوانی نماینده کلیبر و خداآفرین ۱۴- فضل الله رنجبر نماینده کرمانشاه ۱۵- عبدالحسین روح الامینی نماینده تهران ۱۶- سید محمد سادات ابراهیمی نماینده شوشتر ۱۷- عثمان سالاری نماینده تربت جام و تایباد ۱۸- محمد سرگزی نماینده زابل ۱۹- محمدمهدی شهریاری نماینده بجنورد ۲۰- محمدرضا صباغیان بافقی نماینده بافق ۲۱- عباس صوفی نماینده همدان ۲۲- محمود طاهری نماینده شبستر ۲۳- ابوالفضل ظهره وند نماینده تهران ۲۴- عمران عباسی کالی نماینده قائمشهر ۲۵- مریم عبداللهی نماینده میانه ۲۶- عمر علیپور اقدم نماینده ماکو ۲۷- احمد فاطمی نماینده بابل ۲۸- محسن فتحی نماینده سنندج ۲۹- جهانبخش قلاوند نماینده اندیمشک ۳۰- وحید کنعانی کلور نماینده خلخال ۳۱- حمیدرضا گودرزی نماینده ۳۲- روح الله لک علی آبادی نماینده و ۳۳- محمدرضا محسنی ثانی نماینده سبزوار ۳۴- حسنعلی محمدی نماینده فسا ۳۵- سید کریم معصومی نماینده فومن ۳۶- سید فرید موسوی نماینده مراغه ۳۷- مجید نصیرپور سردهائی نماینده سراب ۳۸- فریدون همتی نماینده ایلام
🟢مخالف یا دشمن فرضی ! سرکشی به بخش های مختلف و شنیدن نقطه نظرات مردم اقدامی شایسته و بایسته تقدیر است لذا از نماینده محترم و مسئولان شهرستان بابت بازدید های نوروزی و پیگیری مجدانه مشکلات میکنیم. در دیدار مردم چمن سلطان عنوان شده که عده ای برای در احداث با اهالی تماس گرفته و با توسل به مطالب کذب و گفتن اینکه کارخانه سیمان آلودگی دارد سبب از احداث کارخانه سیمان شده اند.برخی نیز از بهنام گودرزی درخواست کرده اند این سیاسیون مخالف احداث صنعت معرفی و رسوا شوند. همچنین در جمع اهالی دوزان از تغییر مسیر جاده ی انتقاد و پرسیده شده در این تغییر مسیر چه منافعی وجود داشت ؟ که این اظهار نظر نیز با کنش اهالی دوزان همراه شده و نامه ای با امضای جمعی از اهالی روستای دوزان و خواسته های مبسوطی از وزارت راه و نماینده ی شهرستان مطرح شده و در پایان این نامه نیز نوشته شده « چنانچه این خواسته ها انجام نپذیرد ما مردم اجازه ی ادامه ی کار را نمی‌دهیم !! » که میتواند بدعتی برای سایر روستاها باشد. در خصوص موارد بالا چندین جلد کتاب میشود نوشت اما به عنوان یک شهروند نکاتی را مطرح میکنم : بهتر نبود نماینده ی محترم سربسته به این موارد گریز نمیزد یا اگر تصمیم گرفته این موارد را با مردم در میان بگذارد خیلی و عوامل احتمالی پشت پرده را به مردم معرفی نماید؟ هدف از طرح سربسته و این مسائل چیست ؟ آیا بیان این موارد موجب ایجاد چالش و در اجرای این طرح ها نمیشود ؟ در مورد احداث کارخانه سیمان مگر این طرح در قرار ندارد و زمین ها پیشتر خریداری و نشده و احداث طرح ها با ساز و کار قانونی و پیگیری استعلام های ۲۲ گانه در حال انجام نیست پس اساسا مردم دخل و تصرفی در این موضوع ندارند که سیاسیونی زنگ بزنند یا زنگ نزنند ؟ چه کسی غیر از توان ایجاد تغییر در مسیر یک اتوبان را دارند ؟ نقشه برداری و طراحی مسیر در اختیار مردم که نیست ؟ چه کسی باید پاسخ ابهامات مطرح شده برای مردم را بدهد ؟تغییر مسیر داشته یا نداشته ؟مطرح کردن این موضوع بعد از اینکه کار از کار گذشته و جاده احداث شده چه فایده ای دارد ؟ آیا عنوان کردن سربسته ی این موضوع باعث ایجاد چالش میان اهالی روستاها یا میان اهالی روستا با وزارت راه نخواهد شد ؟ این چالش ها باعث تسریع در ایجاد جاده خواهد شد یا آنرا کند میکند ؟ آیا هدف و نیست ؟  ... در مورد تماس تلفنی گفته شده واقعا معرفی این سیاسیون به مردم ( در صورت فرض بر صحت این ادعا ) کار دشواری است ؟ در گذشته ی نه چندان دور شهرستان آیا های پشت پرده ای تحت عنوان و توسعه به شهرستان قالب نشده که با مخالفت همراه شده باشد ? آیا طرح های صنعتی در الیگودرز با مخالفت همراه و ملغی نگردید ؟ یا با مخالفت های زیادی همراه نشد و البته مگر علی رغم مخالفت ها عملیاتی نشد؟ آیا طرح پرورش ماهی در قفس با مخالفت همراه و ملغی نشد ؟ مگر در مورد طرح بحث آلودگی های زیست محیطی آن مطرح نشد ؟ آیا با تمدید واگذاری آبشار مخالفت و ملغی نشد ؟ اینکه طرح صنعتی به شهرستان بیاید و اشتغال ایجاد شود مبارک است و هر از آن قاطعانه استقبال و حمایت میکند اما حتما باید در مورد مزایا و معایب آن صادقانه روشنگری شود.آیا در زمان احداث بیمارستان برخی نمیگفتند بیمارستان جوزامی هاست و با اقناع عمومی کار انجام شد ؟ اگر وجود داشته باشد حتی مخالف و معترض و معاند هم میتواند ظرفیت و باشد. ورود صاحب نظران به بحث احداث کارخانه ی زباله سوز  و سنجیدن مزایا و معایب این طرح که با واکنش امام جمعه ی شهرستان هم همراه بود مثبت بود یا منفی ؟ تجربه های تلخ گذشته و برخی ها و ها و ها مردم الیگودرز را نسبت به مسائل شهری حساس تر کرده و حق طبیعی مردم هم است که مسائل برای آن‌ها شفاف شود  . در خاطره ها جوزامی قلمداد کردن بیمارستانهای هنوز فراموش نشده یا ماجرای ساختگی گرز و نیسان فراموش نشده یا ماجراهای خود زنی برخی سیاسیون در بزنگاه ها و موارد مشابه فراوان دیگر هرگز فراموش نشده اند که در سایه ی برخی این وقایع را صحنه سازی و ساختگی دانسته و هدف را ایجاد ؛ ؛ ؛  ؛   و ... دانستند.راه عبور از همه ی ناهمواری ها شفافیت و است همیشه معجزه میکند. دوشنبه ۱۱ فروردین ۱۴۰۴ ✍ م. اله کرمی
🟢 پس از در چند روز گذشته خبر عزل کاملا بجای معاون پارلمانی رئیس جمهور موجی از عمومی را به همراه داشت ؛ هنوز جوهر قلم این عزل خشک نشده بود که با برخی های  رسانه ای خبر عزل سه مسئول ارشد استان لرستان همه را شوکه کرد و در صدر اخبار قرار گرفت. اما مگر میشود مسئولی بدون دلیل و بدون اقناع افکار عمومی عزل شود ؟ تیم فوتبال خیبر خرم آباد پس از صعود به ویترین و آبروی  ورزش استان محسوب شده و حفظ آن در لیگ برتر که منجر به رشد ‌و ارتقای استان میشود و در حال حاضر هر هفته حداقل ده هزار نفر از علاقمندان را بصورت رایگان به ورزشگاه می آورد نیازمند حمایت همه جانبه است لذا بعد از ۷۲ ساعت بارش سنگین باران و به تعویق افتادن مسابقه و تعیین ضرب العجل از سوی سازمان لیگ برای برگزاری بازی ؛ با پیشنهاد مهندسان باشگاه جهت آماده سازی فوری زمین چمن ورزشگاه تختی و پیگیری مالک و مدیران باشگاه و ورود به موقع به موضوع و تعامل های صورت گرفته پس از انعقاد یک قرارداد شفاف میان باشگاه و شرکت هلی کوپتری نوید بالگرد مربوطه با پرداخت ۱۵۰ میلیون تومان هزینه از سوی باشگاه فقط به مدت ۱۵ دقیقه بال های بالگرد بر فراز زمین چمن باشگاه خیبر به گردش در می آیند تا با راندن آب آز بستر چمن زمین بازی مهیای برگزاری مسابقه ی خانگی باشگاه خیبر شود.اتفاقی که مشابه آن در بسیاری از ورزشگاه‌ها ی دنیا در شرایط جوی مشابه رخ داده است و کار غیر مرسومی هم نیست. با وجود تحریم های کنونی و هزینه های سنگین آمادگی و نگهداری بالگردها زمانی که برای هلال احمر ماموریت های امدادی وجود نداشته باشد شرکت هلی کوپتری نوید با اجاره دادن بالگرد جهت ماموریت های خصوصی درآمد زایی نموده و بخشی از هزینه های خود را از این طریق تامین میکند اتفاقی که به عنوان مثال قبل از عید برای انتقال تجهیزات صورت گرفته یا در مهرماه گذشته برای انتقال کانکس های سازمان یا موارد متعدد دیگر در گذشته صورت گرفته است لذا ماموریت خشک کردن چمن ورزشگاه خیبر در چهار چوب پروتکل های تعریف شده و پس از پرداخت هزینه و در مجرای صحیح و  قانونی انجام شده است و البته بایستی عنوان نمود که خدمات امداد و نجات هلال احمر توسط بالگرد برای امداد رسانی به مردم و نجات جان شهروندان در مواقع بحرانی  کاملا صورت می‌گیرد. اگرچه مردم از عزل مسئول خاطی استقبال میکنند اما در مورد عزل مدیران کنونی هلال احمر لرستان به نظر می‌رسد ابهام های فراوانی وجود دارد که می بایست ابعاد آن ها روشن شود خطای مدیران هلال احمر استان چه بوده است ؟ نقش استاندار لرستان در اتفاقات مربوطه و تفویض اختیارات ایشان چه میشود ؟ آیا مردم چهار شهر آن سوی گردنه ی  لرستان که متاسفانه در حال حاضر از ۳۵ صندلی کنونی مدیر کل های استان ندارند و با تنها مدیر کل برآمده از شرق لرستان این چنین برخورد میشود حق ندارند نسبت به برخی چینش های کاملا جهت دار و سفارشی منتقد باشند ؟ آیا رویه جاری منجر به رشد و توسعه ی همه جانبه ی استان و توزیع یکنواخت منابع خواهد شد ؟ آیا می توان امیدوار بود که محرومیت ها از استان رخت بر بندند؟ دوشنبه ۱۸ فروردین ماه ۱۴۰۴ ✍ م.اله کرمی