⭕️آن تکه فیلم آمدنیوز یادتان هست؟ 🔻که پسری ۱۱-۱۲ ساله از سطل آشغال غذا میخورد؟ 🔻بر آمدنیوز که سردبیر سابقش گفته از سعودی پول میگیرد حرجی نیست. 🔻اما تک تک شما که بواسطه آن ده ثانیه ویدیو بر زمین و زمان لعنت فرستادید و با پروژه #امید_کُشی دشمنان این سرزمین همدستی کردید برابر تاریخ #مسئولید #علی_علیزاده

👌اگر جای کلیسا نوتردام، مسجد شیخ لطف الله اصفهان میسوخت 🔻دیروز، کلیسای نوتردام، این مهمترین نماد پاریس سوخت و فروریخت؛ 🔹 تصور کن، زبانم لال، مسجد شیخ لطف‌الله، این مهمترین نماد معماری ایران بعد از اسلام آتش بگیرد و روز روشن وسط شهر اصفهان جلوی چشم مردم این شهر بسوزد و فروبریزد! در غیاب هلیکوپتر آتش‌نشانی و در غیاب تجهیزات مدرن! 🔸مسجد شیخ لطف‌اللهی که بسیاری از ما با آن عکس یادگاری داشتیم و عکس روی جلد نصف کتابهایی است که درباره ایران در جهان منتشر میشود! بی‌بی‌سی و من وتو چه خواهند گفت؟ 🔹سلبریتی‌هایی مثل آقای پرویز پرستویی و خانم تهمینه میلانی و مهناز افشار چه فریادی خواهند کشید؟! 🔸 آیا تصاویر فروریختن مسجد را به عنوان سند اثبات ناکارآمدی و ‌فساد جمهوری اسلامی دست نمی‌گیرند؟! 🔹آیا عده‌ای نمی‌گویند در حالیکه جهان هر روز جلو میرود کشور ما آنقدر عقب مانده است که نمیتواند مانع سوختن آثار تاریخی اش بشود؟! 🔸مگر یادتان نیست وقتی #پلاسکو فروریخت عده‌ای ناراحتی مردم را چگونه به خشم سیاسی مشخصی تبدیل کردند؟! ✍ #علی_علیزاده #رونوشت : جناب حسام الدین آشنا ‼️‼️

چرا بی‌بی‌سی در اتاق خواب ایرانیان هم دخالت میکند؟ 🔹ایران بواسطه سیاستهای وارداتی و تقلیدی و اشتباه کنترل جمعیت در دهه هفتاد در یکی دو دهه آینده کشوری پیر خواهد بود. و نسبت بازنشستگان سربار تامین اجتماعیش به نسل جوان و مولد کارش روزبروز بیشتر. و این کهولت نسلی مانعی جدی برای توسعه ایران و خطری امنیتی خواهد بود. 🔸رهبر ایران از منظری استراتژیک و بلند مدت و با مشورت با گروه‌های تحقیقی و کارشناسی، چند سالی است نسبت به لزوم تغییر سیاستهای جمعیتی هشدار میدهد. اما این هشدارها به صورت عامدانه‌ توسط رسانه‌های دولتهای بیگانه تحریف و به کاریکاتور تبدیل شده‌اند. 🔹برای مثال امروز سایت رهبری به نقل از او گفته: «در دنیا کشورهایی که جمعیّت‌های زیادی دارند، به برکت آن به خیلی امکانات دست یافته‌اند؛ چین یک نمونه‌، هند یک نمونه‌… افزایش فرزند باید به صورت یک فرهنگ دربیاید. در بعضی از کشورهای غربی ــ مثلاً آمریکا ــ خانواده‌ای [هست که حتی] پانزده تا بچّه دارند، بیست تا بچّه دارند و از این قبیل، تشویق [هم] میشوند و هیچ کس مذمّتشان نمیکند.» 🔸بی‌بی‌سی این خبر را به این شکل منتشر کرده: «آیت الله علی خامنه ای در دیدار با گروهی از زوج های جوان با بیان این مطلب که در آمریکا «هر خانواده» پانزده تا بیست بچه دارد، خواهان افزایش جمعیت ایران شده است.» 🔹آیت‌الله خامنه‌ای با اشاره به «بعضی» خانواده‌های پرجمعیت نشان داده داشتن فرهنگ فرزندآوری در غرب هم هنوز وجود دارد. حرفی که دقیق است و کارمندان بی‌بی‌سی هم این را خوب میدانند. در همین بریتانیا، کشور کارمندان بی‌بی‌سی، رهبران سیاسی خود دارای فرزند زیاد هستند و این را با افتخار به رسانه‌ها نشان میدهند تا فرزندآوری را به فرهنگ تبدل کنند. تونی بلر و دیوید کمرون چهار فرزند داشتند و بوریس جانسون نخست وزیر جدید هم چهار فرزند دارد. 🔸اما بی‌بی‌سی روز روشن سخن رهبر ایران را تحریف کرده و با نقل دروغ اینکه «هر خانواده‌» پانزده تا بیست فرزند دارد گزاره‌ای اشتباه و غیرممکن را به رهبر ایران نسبت داده تا او را کم اطلاع از غرب یا ناصادق نشان دهد. 🔹در چند سال گذشته بی‌بی‌سی همیشه به نگاه رهبر ایران در زمینه سیاستهای جمعیتی یکطرفه حمله کرده.با دعوت از تحلیلگران لیبرالی که فرزندآوری را در تضاد با آزادی زنان و ارزشهای فردگرایی مدرن دانسته‌اند. این بار اما به جای نقد سیاستها، بی‌بی‌سی خجالت را کنار گذاشته و رسما پروپاگاندا کرده. آنهم به شیوه آمدنیوز. باید پرسید چرا این موضوع اینقدر مهم است که بی‌بی‌سی حاضر شده حتی به قیمت از دست دادن اعتبارش جلویش بایستد؟ و دولت بریتانیا که خودش فرزندآوری بیشتر را برای مردمش تبلیغ میکند چه منفعتی در دخالت در سیاستهای جمعیتی کشوری دارد که پنج هزار و پانصد کیلومتر آنطرف تر است؟ #علی_علیزاده

#تحلیل_تصویری 🔴 جنگ هیبرید علیه ایران 💬 #علی_علیزاده 🔺بیست و یک آبان در دانشگاه علامه طباطبایی سخنرانی اسکایپی کردم. درباره جنگ اق اقتصادی-روانی-رسانه‌ای. همان جنگ هیبریدی. 🔹براساس اتفاقات منطقه و تجربیات میدانی‌ حضور اخیرم در عراق. سه روز بعد از سخنرانی، متاسفانه آتش حمله هیبریدی به ایران کشید. حالا شاهد بودم تکنیکهایی که در سخنرانی توضیح داده بودم، چگونه باز علیه ایران بکار می‌رفت و پدافند ضعیف رسانه‌ای چگونه به مردم ایران آسیب میزد.

🔴 برخورد با امثال #علی_علیزاده چگونه باشد؟ 🔹افراد و جریانات ایرانی در خارج از کشور وجود دارند که گاهی از دستاوردهای نظام و انقلاب دفاع می کنند و علیه دشمنان ایران می شورند و گاه هم زبان به انتقاد از نظام و سران نظام و سیاست های نظام باز می کنند. 🔸علی علیزاده و امید دانا به عنوان دو شخصیت رسانه ای در خارج از کشور را می توان مصداق این جریان دانست. بارها شده از نقاط قوت و دستاوردهای جمهوری اسلامی دفاع کرده و بارها نیز نظام و سران نظام و سیاست های نظام را مورد انتقاد قرار داده اند. 🔻ما چه مواجهه ای با این جریان و اشخاص باید داشته باشیم؟ و چگونه با آنها تعامل کنیم؟ 🔹یک دسته با توجه به گذشته برخی از این افراد که مثلاً از جریان اصلاحات حمایت کرده اند و یا به استناد صحبت های آنها در برخی جلسات در اروپا در نقد سیاست های نظام، برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می زنند. 🔸در حالیکه هزاران نفر در ایران و خارج از ایران اینگونه فکر می کنند و مسائل را اینگونه تحلیل می کنند عده ای از ما براحتی برچسب نفوذی را به پیشانی آنها می چسبانیم. می گوئیم فلانی نفوذی است چون در فلان جلسه گفته «ما برای زنده کردن چپ سوسیالیستی و مفهوم برابری در ایران باید اقدام کنیم». 🔹این دوستان ما یک قدم پا را فراتر گذاشته اند و وحید یامین پور را چون در یک نشست رسانه ای، علیزاده را دعوت کرده هم نفوذی می دانند! بعد برای توجیه این بهتان می گویند نفوذ که شاخ و دم ندارد! 🔸این نگاه، نگاهی ناقصی است. تمام ادله این طیف مبنی بر نفوذی بودن امثال علیزاده، انتقادات وی به نظام و رهبری و حضور وی در برخی جلسات نقد جمهوری اسلامی است. این برچسب زنی راه تبیین و تحلیل شخصیت این افراد را می بندد. 🔹مهم ترین رکن سواد رسانه و روش تحلیل سیاسی، استناد به «داده متقن و مستند» برای تحلیل است. بی آنکه داده متقن وجود داشته باشد که علیزاده مأمور یک سرویس اطلاعاتی است او را نفوذی می خوانند. ما نفوذی بودن یا نبودن امثال علیزاده را نه تأیید می کنیم نه رد؛ اما استدلال های طیفی که او را نفوذی می نامند بسیار بی پایه است. نمی شود به مجرد اینکه کسی به نظام و رهبران نظام انتقاد کرد(تند یا کند) او را نفوذی بدانیم! 🔸متأسفانه برخی از ما براحتی برچسب نفوذ را به افراد می زنند در حالی که تقوا و اخلاق سیاسی به ما می آموزد حتی انسان نباید به دشمن خود تهمت بزند چه برسد به مخالف فکری؛ چه برسد به دگراندیشی! ⭕️ بله؛ اینکه ما این مدل و طرز فکر و استدلال شان را قبول نداریم و رد می کنیم اشکالی ندارد. اینکه علیزاده در برخی مطالب خود بگونه ای اظهار کند که رهبری می تواند با حکم حکومتی مملکت را گلستان کند یا برخی مشکلات را با یک دستور حل کند بدون توجه به تقسیم وظایف و اختیارات در قانون اساسی، مشخص است این استدلال غلط است. 🔹اما اینکه بدون سند متقن و یا اثبات در دادگاه صالحه، وی یا هر فرد دیگری را با برچسب نفوذی بنوازیم جدا از اینکه ظلم کرده ایم راه تبیین و تحلیل و آزاداندیشی را نیز بسته ایم! مگر آزاداندیشی برای چه زمانی، کَی و کجاست؟ 🔸بطور مثال در ماجرای انتقاد علیزاده از رضا رشیدپور و ماجرای دستمزدهای نجومی برخی مجریان از صداوسیما، عده ای سخت برآشفته که ای وای اینها بناست صداوسیما را از اعتبار ساقط کنند! در حالیکه این نقد علیزاده وارد است و جزو انتقادات بجا از صداوسیماست. دستمزد نجومی به مجری چون رشیدپور که دستیار اصلی وی در این برنامه ها به اسم اردوان رحیمی (یکی از افراد ضدانقلاب واضح) حضور دارد، قابل نقد است. 🔹چگونه است وقتی علیزاده، علیه منابع مالی منو تو افشاگری می کند خوب است اما وقتی از شفافیت دستمزد نجومی برخی مجریان صداوسیما انتقاد می کند، نفوذی است؟ 🔸به نظر می رسد بهترین نوع مواجهه با این اشخاص و هر شخص دیگری این است که نه آنها را بگونه ای مطرح کنیم که در عرش اعلایند نه هم آنان را با برچسب نفوذی و غیره چنان بنوازیم که همان ذره دفاع از جمهوری اسلامی را هم دیگر انجام ندهند! از حرف ها و اقدامات خوب افراد دفاع کنیم و به اقدامات آنان انتقاد! مواجهه ای منصفانه و منطقی نه احساسی و خلاف واقع. #داود_مدرسی_یان

بظاهر قصد دلسوزی دارد اما در اصل به دنبال ارائه یک تصویر در حد داعش و طالبان از جمهوری اسلامی می‌باشد وگرنه می‌گفت که حکم اعدام صرفا برای یک‌بار نوشیدنِ شراب نبوده و متهم علاوه بر چندین بار دستگیری بخاطر شرب خمر، جرائم دیگری همچون آدم‌ربایی، تهدید، اعمال منافی عفت و سرقت نیز داشته است؛ البته بماند که حکم اعدام پس از طی مراحل دقیق و تایید دیوان اجرایی میشود، نه صرفا با صدور از سوی یک قاضی !! #علی_علیزاده ✍️ مهدی قاسم زاده

📍برای شرافت علی علیزاده این نخستین بار است که درباره #علی_علیزاده می‌نویسم. شخصیتی که بارها مورد سوال بود. برخی در امتداد پروژه نفوذ او را تحلیل می کردند. طبعا برخی از مواضع او در این سال‌ها قابل نقد است. اما من معتقد بوده و هستم که افراد را باید در بزنگاه و لحظه های حساس شناخت. مواضع افراد مدعی در میانه بحران اهمیت دارد. همیشه معتقد بودم باید منتظر ماند در یک بزنگاه پرابهام و خطیر حقانیت و نیت #علی_علیزاده را سنجید. در این چهل و سه روز تحلیل ها و تلاش شبانه روزی علی علیزاده ساکن لندن در رسانه شخصی اش "جدال" به تنهایی کارکرد چند شبکه صدا و سیما را داشت. تاکید می کنم نباید در سیاست به افراد مطلق نگاه کرد، شاید همین فردا به برخی از مواضع او یا هر فعال دیگری انتقاد داشته باشیم اما آنچه حائز اهمیت است: نقش و موضع فرد در لحظه سخت است. علی علیزاده و بسیاری از ایرانیان مقیم خارج ایران با تجربه زندگی در غرب و نگاه از بیرون به داخل، سعی کردند ایرانیان داخل کشور را از خطر آگاه سازند. افراد زیادی ساکن در هند، ژاپن، آلمان، آمریکا و سوئد به ویژه دانشجویان تلاش داشتند تا اصل ماجرا را از بُعد خارجی تبیین کنند (به صفحاتشان در اینستاگرام و یوتیوب مراجعه کنید). ایرانیان داخل کشور مسائل خود را از بُعد داخلی مورد توجه قرار می دهند که صد البته درست است اما یک زوایه دیگر نیز نسبت به ایران وجود دارد و آن نگاه از بیرون به ایران است. این نکته قابل تحقیق است که چرا ایرانیان وقتی از کشور خارج می شوند و یک "تجربه زیست" خارج از کشور پیدا می کنند نگاهشان اینگونه تغییر می یابد. . . دنبال مقدس سازی نیستم فقط خواستم از #علی_علیزاده و شرافتی که بخرج داد تشکر کنم. میتوانست ساکت باشد میتوانست تماشاچی باشد که چه خوابی برای ایران دیده اند میتوانست ژست روشنفکری بگیرد میتوانست دروغ بگوید میتوانست هر دورغی را پخش کند/علیرضا زادبر

🔸رضا پهلوی: به چشم اختاپوس حمله کنید 🔹روایت پروفسور سهیمی از درخواست پهلوی برای حمله نظامی به ایران #علی_علیزاده

⚜ایا یمن موشک هایپر سونیک دارد؟ #علی_علیزاده #کریم_جعفری

⚜آیا یمن در دریای سرخ آتش بازی میکند؟ #علی_علیزاده #پریسا_نصرآبادی

⚜مقایسه ایران و اسرائیل در تحریم های غرب #علی_علیزاده #محمد_مرندی

⚜ چگونه جریان روشنفکری ایرانی کنار اسرائیل ایستاد؟ #علی_علیزاده #بیژن_عبدالکریمی