فردا؛ پنجمین سالگرد تیر خلاص به مذاکرات ♦️فردا در تاریخ مذاکرات هسته ای منتهی به برجام، روز مهمی است. 22 مهر 92 روزی است که آقای روحانی شخصا به مذاکرات متوازن تیر خلاص زد. آن زمان تیم آقای ظریف تازه درگیر مذاکره بر سر توافق موقت ژنو بود و هنوز دولت تا توافق برجام دو سال راه داشت. 🔹روحانی آن روز در دانشگاه تهران گفت "خزانه خالی است" و بدین ترتیب -برخلاف واقعیات- تیم مذاکره کننده را از قدرت چانه زنی و مذاکرات پایاپای محروم کرد. بدین ترتیب، جنگ مذاکراتی، آغاز نشده مغلوبه شد و به توافقی نامتوازن و ناهمزمان در اجرای تعهدات انجامید. ♦️به اعتبار همین موضع گیری های غلط بود که وبسایت رادیو فرانسه مهر 92 نوشت «ارزیابی غرب از #دولت_روحانی، تعامل با #فروشنده_بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از #فروش_حقوق_ملی می‌بیند. بر پایه این جمع‌بندی اگر خریدار صبور باشد، شرایط فروشنده را دشوارتر می‌کند و در همان حال قیمت فروش را کمتر خواهد کرد»! 🔹پنج سال بعد روحانی فردا در حالی دوباره به دانشگاه می رود که نرخ دلار از 3300 تومان سال 92 به 14 هزار تومان (چهار برابر- 400 درصد افزایش) رسیده است. برخی می گویند گرانی دلار، خزانه دولت را که در اواخر سال 96 به شدت خالی شده بود، پرکرد اما به چه قیمتی؛ به قیمت زمین زدن تولید ملی و قدرت خرید مردم و تزریق بی سابقه ترین رکود تورمی به اقتصاد؟! #محمد_ایمانی

کدام فرمانده؛ آقای روحانی؟ -۲ ♦️آقای روحانی و برخی مدیران وی چنان در ارسال پیام انفعال مداومت نشان داده اند که وبسایت رادیو فرانسه سال 92 نوشت «ارزیابی غرب از دولت روحانی، تعامل با #فروشنده_بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از #فروش_حقوق_ملی می‌بیند. بر پایه این جمع‌بندی اگر خریدار صبور باشد، شرایط فروشنده را دشوارتر می‌کند و در همان حال قیمت فروش را کمتر خواهد کرد»! 🔹فرمانده جنگ بودن به خودی خود افتخار ندارد. وقتی پای آزمون به میان آمد، عیار فرماندهان جنگ سنجیده می شود. بدین معنا، مالک اشتر یک فرمانده جنگ است و اشعث بن قیس، یک فرمانده جنگ دیگر در سپاه امیر مومنان (ع). اما یکی به خط دشمن می زند و دیگری در نقشه دشمن بازی می کند و جنگی را که مالک در حال به پایان بردن آن با پیروزی است، مغلوبه می کند و به مذاکره و صلح تحمیلی معاویه می کشاند. ♦️یک فرمانده جنگ هم، عبید الله بن عباس در لشکر امام حسن علیه السلام است که به نصیحت و هشدار امام هنگام مذاکره با معاویه و عمروعاص تمکین نکرد، فریب دشمن را خورد و با هدیه مالی هنگفت (همان وسط جنگ) تطمیع شد و همان جا پناهنده شد! بدین ترتیب، اگر صلح و نرمش قهرمانانه برای امام حس (ع) تدبیری شجاعانه محسوب می شود، برای ابن عباس، عین خیانت و ننگ و عار است. 🔹در همین زمینه امام خمینی (ره) می فرماید "قصه امام حسن و قضیه صلح؛ آن هم صلح تحمیلی بود. برای این که امام حسن، دوستان خودش یعنی آن اشخاص خائنی که دور او جمع شده بودند، او را جوری کردند که نتوانست خلافش بکند، صلح کرد. صلح تحمیلی بود. این صلحی هم که حالا به ما می خواهند بگویند، این است. (صحیفه نور،جلد 20،صفحه 32) ♦️ایشان همچنین فرمودند "امام حسن سلام الله علیه آنقدر گرفتاری که از این دوستان و اصحابش داشت از دیگران نداشت. اصحابی که توجه نداشتند که امام زمانشان روی چه نقشه دارد عمل کند با خیال کوچکشان با افکار ناقصشان در مقابلش می ایستادند و غارتش کردند، اذیتش کردند و عرض می کنم که شکستش دادند، معاهده با دشمنش کردند و هزار جور بساط درست کردند. (صحیفه نور،جلد 8،صفحه 89) 🔹اشعث و عبیدالله بودن، نهایت ننگ و عار و سقوط شخصیت است. فرمانده، اگر مالک نفس خود شد و کم نیاورد و اطاعت مولایش را کرد، آن وقت می شود مالک اشتر. فرمانده جنگ، باید بایستد و بجنگد؛ نه اینکه مدام به معتبر نمایی تهدید های دشمن بپردازد و از زبان آنها، جبهه خودی را بترساند. ♦️بله، وعده های آقای روحانی برای معامله و بستن با غرب، کاملا وارونه از آب درآمده و آنها بر خلاف ما به تعهدات خود عمل نکرده اند. این واقعیت را صاحب نظران فراوان و به ویژه رهبر انقلاب بارها پیش بینی و هشدار داده بودند. آقای روحانی اگر بخواهد صادقانه رفتار کند، باید بپذیرد که به هر دلیل اشتباه کرده و در عملیات فریب دشمن گرفتار شده است. 🔹اما او برای نپذیرفتن و جبران اشتباه، مرتکب خطایی بزرگ تر می شود و آن، ضریب دادن و وزن بخشیدن به تهدید های دشمن است که حتی تا مرز ادعای معجزه گری FATF و ارزان کردن اجناس هم پیش می رود! شما بگویید این ادبیات، جز موجب تشجیع دشمن در میانه جنگ است؟ این رفتارها واقعا از سر ندانم کاری است؟ برای فرار از مسئولیت است؟ هر چه هست، جفا در حق ملت است. فرمانده غیور نباید به لشکر خود خیانت کند.

مال باخته و همچنان فروشنده! ✍️ خبرگزاری رویترز دیروز به نقل از روحانی نوشت: "اگر تحریم‌ها برداشته شود، آماده‌ام درباره تغییرات، الحاقات یا اصلاحات کوچک در برجام گفت‌وگو کنم.» ♦️چند ساعت بعد، معاون ارتباطات دفتر رئیس‌جمهور ضمن #تکذیب خبر رویتر اعلام کرد "آنچه رویترز به نقل از روحانی در مورد آمادگی برای اصلاح یا کوتاه آمدن از برجام زده، صحیح نیست". 🔹اما امروز سخنگوی دولت اذعان کرد "در این شرایط، امکان مذاکره هم وجود دارد. حتی برای اطمینان بخشی، رئیس‌جمهور بن‌بست شکنی کرده و مطرح کرده که دنبال تغییر کوچکی در دل برجام هستیم. ولی شرط ما این است که کشورهای طرف برجام به جایی که در برجام بودند، بازگردند و تحریم ها برداشته شود". ♦️آقای روحانی روز اعلام توافق، تصریح کرد همه تحریم های مالی و بانکی و نفتی، در روز اجرای برجام بالمرّه (یکجا) برداشته می شود. حالا هم او می گوید آماده است تغییرات کوچکی(!) در برجام بدهد. 🔹با کدام مجوز؟ اگر قرار باشد همین برجام نیم بند هم لوث شود و بشود در آن دست برد، دیگر کدام سند، طرف مالباخته توافق (روحانی) را می گیرد؟ اصلا وقتی باب چانه زنی درباره توافق منعقده را باز می کنید، مگر حد یقف هم دارد؟ ♦️ضمنا باید پرسید قول و قرار با چه کسی؟ با دولت آمریکا که تعهد و پیمان نمی شناسد؟ یا با اروپایی هایی که در پیمان شکنی، با آمریکا مسابقه گذاشته اند؟ مگر روحانی نگفت مذاکره با دولت آمریکا که قائل به تعهد نیست، دیوانگی است؟ پس چرا مرتکب دیوانگی می شود؟! 🔹متاسفانه باید نوشت طرف مقابل، کاملا روحیات روحانی را با جزئیاتش شناخته است و بر اساس آن فشار می آورد. همان روحیه ای که وبسایت رادیو فرانسه مهر ماه 92 درباره اش نوشت دولت روحانی آماده فروش #حقوق_ملی است: 🔹«ارزیابی غرب از دولت روحانی، تعامل با #فروشنده_بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از #فروش_حقوق_ملی می‌بیند. طبق این جمع‌بندی اگر خریدار صبور باشد، فروشنده، قیمت را کمتر خواهد کرد»! #محمد_ایمانی

🔴فرانسه واقعی ≠ فرانسه ذهن روحانی 🔹آقای روحانی در این شش سال، فقط به آمریکا دل نبست. مواضع او، نوعی وجهه سازی خلاف واقع برای فرانسه هم بود. فرانسه ای که میزبان ضد انقلاب سلطنت طلب و سپس سازمان تروریستی منافقین شده بود. پاریس در جنگ تحمیلی، کاملا از صدام پشتیبانی می کرد. ♦️اما روحانی بهمن 94 پس از سفر به پاریس ادعا کرد "رئیس‌جمهور فرانسه گفت یکی از اهداف ما، ایجاد اشتغال برای جوانان ایران است". روحانی همچنین بعدها ادعا کرد: 🔹"رییس جمهور فرانسه گفت سال ۹۱ ما پنج کشور [؟!] تصمیم به جنگ با ایران گرفته بودیم، اما وقتی شما رییس جمهور شدید، دیدیم شرایط عوض شده ما هم دست نگه داشتیم ببینیم شرایط جدید چه می‌شود.». ♦️اگر این ادعا درست باشد، روحانی چرا به دهان یاوه گوی اولاند نزد؟ آیا او را بدیل گزینه نظامی در فشار بر ایران، بلکه بهتر از آن می دانستند؟! و این مایه افتخار است یا شرمندگی؟! 🔹مشی روحانی چگونه بود که به گستاخی بعدی مقام فرانسوی منتهی شد؟ ♦️این، همان تحلیلی است که وبسایت رادیو فرانسه مهر ماه 92 منتشر کرد: «ارزیابی غرب از دولت روحانی، تعامل با #فروشنده_بدهکار و مشتاقی است که خود را ناگزیر از #فروش_حقوق_ملی می‌بیند. طبق این جمع‌بندی اگر خریدار صبور باشد، فروشنده، قیمت را کمتر خواهد کرد»! 🔹پس از ابطال برجام توسط آمریکا و متهم کردن سپاه به تروریسم هم وزیر خارجه فرانسه گفت «ما قبل از آمریکا، سپاه پاسداران را تحریم کرده‌ایم». ♦️آقای روحانی در یک سال اخیر به موازات خباثت های مشترک آمریکا و فرانسه -که از جمله در بدعهدی شرکت های فرانسوی و سپس مطالبه مذاکرات موشکی و واگذاری قدرت منطقه ای ایران متبلور شد- امید موهوم به فرانسه را برجسته می کرد. 🔹 وانمود می شد ماکرون در صدد میانجی گری است؛ و حال آن که او، صرفا ابزار فریب و تهدید ترامپ بود. حباب فریب سرانجام در سفر نیویورک ترکید و معلوم شد آنها صرفا باج تازه می خواهند. فرانسه همچنین از جنایت آمریکا در ترور سردار سلیمانی حمایت کرد. ♦️تازه ترین وقاحت ماکرون، زدن توئیتی با عبارت جعلی "خلیج عربی-فارسی" ! است. یک بار دیگر رفتارهای رذیلانه دولت فرانسه را مرور کنید. چرا باید چنین دولت خبیثی به عنوان دوست ایران جا زده می شد؟! "محمد ایمانی"