پیش نیاز تحلیل آشوب های اخیرعراق👇 (قسمت اول) 🕌 اربعین حسینی و طلوع «خاورمیانه نوین» 1⃣ تحولات اخیر جهان و منطقه طلوع #خاورمیانه_نوین را نوید می‌دهد؛ خاورمیانه‌ای متفاوت با آنچه قدرت‌های بزرگ غربی ساختند. اگر مبداء خاورمیانه‌ی ساخته‌ی قدرت‌های غربی را کنفرانس ۱۹۲۱ قاهره بدانیم، دو سال دیگر (۲۰۲۱ میلادی) یک قرن از پیدایش آن می‌گذرد. 2⃣ هشت سال پیش، از مارس ۲۰۱۱ میلادی، جنگ داخلی #سوریه آغاز شد؛ جنگی که قرار بود بار دیگر جغرافیای سیاسی منطقه را دگرگون کند بر بنیاد طرحی که به #بالکانیزاسیون_خاورمیانه شهرت یافت. در سال‌های نخست دهه ۱۹۹۰ میلادی، در پیامد فروپاشی اتحاد شوروی و «بلوک شرق» در اروپای شرقی، کشور بزرگ و قدرتمند یوگسلاوی در منطقه بالکان در کوران جنگی خونین و یازده ساله به چند دولت کوچک و ضعیف تجزیه شد چون با پایان یافتن دوران ۴۵ ساله #جنگ_سرد می‌توانست از نظر اقتصادی به قدرتمندترین کشور اروپایی بدل شود. اینک مقرر بود سه دولت قدرتمند خاورمیانه (سوریه، عراق و ایران) سرنوشتی مشابه یابند. 3⃣ سپتامبر ۲۰۱۳ «نقطه عطف» در شکست طرح بالکانیزاسیون خاورمیانه بود؛ زمانی که قدرت‌های بزرگ غربی نتوانستند طرح حمله نظامی مشترک به سوریه، و انجام عملیاتی همچون تهاجم به لیبی (۲۰۱۱)، را محقق کنند. در پیامد این شکست، هیولایی بنام #داعش ساخته شد که در ۱۰ ژوئن ۲۰۱۴ موصل، سومین شهر بزرگ عراق، را به اشغال درآورد. پروژه داعش نیز پس از سه سال به شکست انجامید. در ژوئن ۲۰۱۷ موصل آزاد شد. 4⃣ دومین «نقطه عطف» در تولد «خاورمیانه نوین» را باید حمله به تأسیسات نفتی سعودی (۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹) دانست؛ ماجرایی که چرخش توازن نیروها در منطقه را علیه جنگ‌طلبان متجاوز سعودی- اماراتی و به سود مبارزان یمنی نشان داد. 5⃣ این تحولات بزرگ و تاریخ‌ساز، سرزمینی وسیع شامل سه کشور #ایران و #عراق و #سوریه را، به مساحت ۲ میلیون و ۲۷۰ هزار کیلومتر مربع و با جمعیتی قریب به ۱۴۰ میلیون نفر، به منطقه‌ای «مشترک المنافع» بدل کرده است. در درون این منطقه‌ی مشترک المنافع، با ویزایی شبیه به ویزای شینگن اتحادیه اروپا، می‌توان در مسیری ۲۲- ۲۵ ساعته با اتومبیل و دو سه ساعته با هواپیما از تهران به بیروت و لاذقیه و سایر بنادر مدیترانه رفت و برعکس. این حوزه‌ی مشترکی است که تعامل در آن دستاوردهای بزرگ تجاری- اقتصادی، فرهنگی و سیاسی برای ایران و ایرانیان دارد. 6⃣ برخی تحرکات ناچیز ضد ایرانی که در آشوب‌های داخلی روزهای اخیر در عراق رخ نمود، از واپسین تلاش‌ها برای خرابکاری در راه بزرگی است که منطقه در آن گام نهاده است. راهپیمایی میلیونی زائرین در #اربعین_حسینی (۲۷ مهر ۱۳۹۸) طلیعه‌ی پربرکت ظهور این «خاورمیانه نوین»، به‌رغم انواع ستیزها و کارشکنی‌ها، است. ✍ عبدالله شهبازی قسمت های بعدی به قلم ص. محمدپور ارائه خواهد شد. انشاء الله @farooq313

✡ خشایار دیهیمی را بیشتر بشناسیم (۴) 1⃣ #خشایار_دیهیمی سپس به فکر چاپ یک مجموعه کتاب ١٠٠ جلدی نیز با نام «نسل قلم» افتاد. این مجموعه، ترجمهٔ «دایرةالمعارف ادبیات جهان» بود که سال ١٩٧۴ در دوران اوج #جنگ_سرد با همکاری «انجمن فرهنگی بریتانیا و دانشگاه مینه‌سوتا» تدوین شد و نام نویسندگان مقبول CIA مانند مارسل پروست، تی. اس. الیوت، هربرت رید، آلبر کامو، میلان کوندرا و… در آن به چشم می‌خورد. 2⃣ دیهیمی #کلوب_نسل_قلم را در ایران به همراه سه تن از دوستانش به نام‌های آرمان امید، حسن ملکی و بهرام داوری تشکیل داد و از مترجمانی مانند عزت‌الله فولادوند، کریم امامی (سرویراستار انتشارات آمریکایی فرانکلین)، عبدالله کوثری و مهدی سحابی (مترجم آثار سلمان رشدی) برای کار دعوت کرد. 3⃣ او می‌خواست هر ماه ٢ جلد کتاب را روانهٔ بازار کند و یک شبکهٔ بزرگ از مشترکان برای پیش‌فروش کتاب‌ها بسازد تا بتواند آن را به‌صورت مستمر تغذیهٔ فکری کند. 4⃣ در سال ١٣٧٢ این شبکه با ١٠٠٠ مشترک ثابت و ۶٠٠هزار تومان سرمایه فعالیتش را آغاز کرد و مدام بر تعداد اعضاء آن افزوده می‌شد. طی ۶ سال مجموعهٔ نسل قلم به ١٠٠ جلد کتاب پیرامون «ادبیات غرب» رسید و دیهیمی یک پروژهٔ صد جلدی دیگر را نیز کلید زد. 5⃣ در واقع، او را باید مؤسس و مدیر «کلوب لیبرال‌های رادیکال» شناخت. @farooq313

💥 آیا طالبان سبب شد آمریکا از افغانستان خارج شود؟ (٣) ✡ کانون‌های خصوصی، بودجهٔ نظامی آمریکا و طالبان 1⃣ اگر هدف از جنگ ٢٠سالهٔ آمریکا در #افغانستان و #عراق، کسب سود مالی بود، خسارات عظیم این جنگ را چگونه می‌توان توضیح داد که تریلیون‌ها دلار برای دولت آمریکا هزینه داشت؟ 2⃣ پاسخ را باید در نوع رابطهٔ بخش خصوصی و دولت در ایالات متحده آمریکا و سایر کشورهای غربی یافت. این همان رابطه‌ای است که در تحقیق پنج جلدی #زرسالاران کوشیدم خاستگاه و سیر تطور تاریخی آن را بیان کنم. 3⃣ در آمریکا و غرب، #کانون‌های_خصوصی بسیار قدرتمندند و گاه حتی، در تعارض با #منافع_ملی، تلاش می‌کنند بر سیاست خارجی و داخلی به سود خود تأثیر گذارند. بخش مهمی از #اقتصاد_کاپیتالیستی آمریکا بر انواع کمپانی‌های مرتبط با نظامی‌گری استوار است که برای تداوم حیات و کسب سود بیشتر، به ایجاد #کانون‌های_تنش نیاز دارد. این همان پدیده‌ای است که ژنرال #دوایت_آیزنهاور، فرمانده ارتش آمریکا در اروپا در جنگ جهانی دوم و ٣۴مین رئیس‌جمهور ایالات متحده، در نطق خداحافظی خود (۱۷ ژانویه ۱۹۶۱)‌ آن را «مجتمع نظامی- صنعتی» Military–industrial complex نامید که در دوران جنگ جهانی به قدرت فراوان دست یافته و تهدیدی برای آیندهٔ دمکراسی آمریکایی به‌شمار می‌رود. 4⃣ محل اصلی تغذیهٔ این #شبکه قدرتمند بودجهٔ دولت فدرال آمریکا، به‌عنوان مهمترین منبع مالی جهان،‌ است که برای سال مالی ۲۰۲۲ به ۶تریلیون دلار رسیده است! این شبکه برای ارتزاق از این منبع به وجود کانون‌های #بحران و #جنگ نیاز دارد تا افزایش بودجهٔ نظامی قابل توجیه شود. 5⃣ در دوران ۴۵سالهٔ #جنگ_سرد، که رقابت تسلیحاتی با اتحاد شوروی موجّه می‌نمود، بودجهٔ نظامی آمریکا رو به افزایش بود تا در سال پایانی ریاست‌جمهوری #رونالد_ریگان (۱۹۸۵) به اوج خود، به رقم ۴۲۹.۸میلیارد دلار، رسید. انحلال اتحاد شوروی (۱۹۹۱) دستاویز فوق برای افزایش بودجهٔ نظامی آمریکا را از میان برد ولی با حادثهٔ ۱۱ سپتامبر ۲۰۰۱ و اعلام دوران #جنگ_با_ترور از سوی #جرج_واکر_بوش و #تونی_بلر نخست‌وزیر بریتانیا، و تهاجم نظامی به افغانستان و عراق این فرایند از سر گرفته شد و طی دوران ٢٠سالهٔ پسین ادامه یافت. در شروع این دوران (۲۰۰۱) بودجهٔ وزارت دفاع آمریکا ۳۱۰میلیارد دلار بود که در سال ۲۰۲۱ به ۷۰۵میلیارد دلار رسیده است. 6⃣ رابرت هیگز، اقتصاددان آمریکایی‌، پدیده‌ای به‌نام «بودجه نظامی پنهان» را مطرح می‌کند، یعنی بودجه‌های مرتبط با نظامی‌گری که در دل بودجهٔ سایر وزارتخانه‌ها، بجز وزارت دفاع (پنتاگون)، پنهان شده‌ و رسماً به‌عنوان بودجهٔ نظامی شناخته نمی‌شوند؛ مانند بودجهٔ هسته‌ای در وزارت انرژی، طرح‌های مقابله با جنگ بیولوژیک در بودجه وزارت بهداشت، یا بودجه‌‌های مرتبط با تروریسم در وزارت امنیت ملی و سایر نهادهای اطلاعاتی و امنیتی. رابرت هیگز در سال مالی ۲۰۰۶ مجموع بودجهٔ آشکار و پنهان دولت جرج واکر بوش را ۸۴۰میلیارد دلار تخمین زد که تقریباً یک‌سوم کل بودجهٔ دولت فدرال را شامل می‌شد. در سال ۲۰۰۹ بودجهٔ رسمی پنتاگون ۶۳۶.۵میلیارد دلار بود ولی رابرت هیگز بودجه واقعی نظامی دولت آمریکا را، اعم از آشکار و پنهان، ١تریلیون و ۲۷میلیارد و ۵۰۰میلیون دلار تخمین زد! @farooq313

✡️ شبکه‌های سرّی و «استراتژی تنش» (٢) 1️⃣ در دوران #جنگ_سرد، در چارچوب «عملیات اطلاعاتی پیمان ناتو» در اروپای غربی و بعضی کشورهای دیگر به‌ویژه ایران، که در همسایگی شوروی و در حد فاصل شوروی با منطقهٔ مهم نفتی و استراتژیک خلیج فارس قرار داشت، #شبکه‌های_بسیار_مخفی ایجاد شدند. 2️⃣ این #شبکه‌ها دارای ذخایر پنهان سلاح و پول بودند و وظیفه داشتند در زمانی که خطر سلطهٔ شوروی احساس می‌شود فعال شوند. 3️⃣ با شروع انقلاب، که احتمال سقوط شاه مطرح شد، که غرب آن را مترادف با سلطهٔ شوروی بر ایران می‌دید، این #شبکه‌ها در ایران فعال شدند با مأموریت #نفوذ در انقلاب و نظام برخاسته از انقلاب. 4️⃣ در زمان محمدرضا شاه «سرویس‌های اطلاعاتی غرب و پیمان ناتو»، در چارچوب برنامهٔ عظیمی که #استی_بیهایند Stay Behind نامیده می‌شد، #شبکه‌های_پنهان مفصّلی ایجاد کردند به‌صورت هسته‌های کوچک و پراکنده و غیرمرتبط با هم که طبق پروتکل ناتو ذخایر اسلحه و پول و دستگاه‌های ارتباطاتی، به‌صورت دفینه‌های مخفی، در اختیار داشتند. 5️⃣ نیروهای استی بیهایند به واحدهایی اطلاق می‌شود که در سرزمین اشغال شده، در پشت جبهه، باقی می‌مانند یا مستقر می‌شوند و به عملیات اطلاعاتی و تخریبی دست می‌زنند. 6️⃣ تلقّی انقلابیون این بود که شاه سقوط کرده و #ساواک متلاشی شده ولی کسی این شبکه‌ها را نمی‌شناخت که در درون جامعهٔ ایران حضور قدرتمند داشتند و با شروع امواج انقلاب مأموریت آنان تازه آغاز شده بود. ✍️ گفت‌وگو با استاد عبدالله شهبازی @farooq313

گورباچف در پاسخ به نامه امام - بدون توجه به روح اصلی پیام ایشان - نوشته بود: «ملت ما نیز انتخاب خود را به عمل آورده و این در سال 1917 بود. در رهگذر ما، هم مشکلات بزرگی بود و هم موفقیت‌های چشمگیری بوده. هم اشتباهات وخیمی بوده است و هم نقض حقوق بشر بوده که ما با این اشتباهات خود را اصلاح می‌کنیم و آن را محکوم می‌کنیم. علی‌رغم تمامی مشکلات، ما از دستاوردهای خود توانستیم دفاع کنیم چون انتخاب مردم راست بوده است. می‌خواستم به استحضارتان برسانم که مساله آزادی انتخاب در دستور روز زندگی بین‌المللی کنونی نیز هست. تحولات عظیمی در جهان، اخیراً پدید آمده و فکر می‌کنیم می‌شود گفت که ما در آستانه یک نظام جدید اقتصادی و سیاسی قرار داریم. اما این هدیه امپریالیست ها نیست، این اراده ملت‌هاست و اراده زمان است. چاره دیگری وجود ندارد». امام خمینی، در واکنش به پاسخ نامه گورباچف، که توسط "ادوارد شواردنادزه" وزیر خارجه وقت شوروی، در هفتم اسفند ماه 1367 در حسینیه جماران تهران تسلیم ایشان شد، خطاب به وی گفت: «به ایشان بگویید که من می‌خواستم جلوی شما یک فضای بزرگ‌تر باز کنم. من می‌خواستم دریچه‌ای به دنیای بزرگ، یعنی دنیای بعد از مرگ که دنیای جاوید است را برای آقای گورباچف باز نمایم و محور اصلی پیام من آن بود. امیدوارم بار دیگر ایشان در این زمینه تلاش نمایند.» گورباچف، در سالگرد رحلت حضرت امام خمینی، طی مصاحبه‌ای با خبرنگار واحد مرکزی خبر در مسکو، از این‌که به هشدارهای بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران 3 سال قبل از فروپاشی شوروی بی‌اعتنائی کرده بود، اظهار تأسف کرد و گفت: «مخاطب پیام آیت‌الله خمینی از نظر من، همه اعصار در طول تاریخ بود. زمانی که من این پیام را دریافت کردم احساس کردم که شخصی که این پیام را نوشته بود متفکر و دلسوز برای سرنوشت جهان است. من از مطالعه این پیام استنباط کردم که او کسی است که برای جهان نگران است و مایل است من انقلاب اسلامی را بیشتر بشناسم و درک کنم. اما اگر ما پیشگویی های آیت‌الله خمینی را در آن پیام جدی می‌گرفتیم امروز قطعاً شاهد چنین وضعیتی نبودیم.» تحلیل این دو پیام رد و بدل شده حاکی از آن است که گورباچف بین دو چیز را خلط کرده بود: "شکل‌گیری نظام جدید اقتصادی و سیاسی به‌عنوان یک پدیده‌ی ناشی از جنگ سرد" یا "آغاز دوران جدیدی در عالم" که با پیروزی انقلاب اسلامی خود را در تغییر سیاسی و اجتماعی ایران نشان داده بود؛ تغییری که هنوز هم که هنوز است می‌رود تا با تاکید بر عنصر معنویت و مبنای فطرت، چهره‌ی زندگی عمومی بشریت را دگرگون کند. #گورباچف #تحولات_عظیم_جهان #نظام_جدید_اقتصادی_و_سیاسی #اراده‌ی_ملت‌ها #اراده‌ی_زمان #جنگ_سرد #ایمان #دنیای_جاوید #ادوارد_شواردنازه اطلاعاتی پیرامون نامه‌نگاری‌های بین امام و گورباچف در ویکی پدیا: https://en.wikipedia.org/wiki/Khomeini%27s_letter_to_Mikhail_Gorbachev اطلاعاتی پیرامون میخائیل گورباچف در ویکی پدیا: https://en.wikipedia.org/wiki/Mikhail_Gorbachev @farooq313