eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.6هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
لوث کردن و در پوشش روزنامه زنجیره‌ای با ادعای اینکه «معیارهای دوگانه اصولگرایان در ماجرای کاترین شکدم آشکار شد»، پرسید: بالاخره صادق است، یا دروغگو؟! این روزنامه توضیح نمی‌دهد که با چه ، کاترین شکدم را جاسوس تلقی کرده است؟ به صرف «گفته می‌شود»؟! سالانه هزاران یا غربی به کشور می‌آیند، از شخصیت‌ها مصاحبه و گفت‌وگو می‌گیرند یا با رسانه‌های ایرانی گفت‌وگو می‌کنند و این گفت‌وگوها منتشر می‌شود. اینکه یک تبعه خارجی به ایران بیاید، گفت‌وگو بگیرد و یا برخی مواضع کشورمان را تایید کند، چه ایرادی دارد؟ یا حتی اگر بعدا زیر حرفش بزند و نظر خود را تغییر دهد یا مثلا بگوید من مسلمان نشده بودم. الزاما از آن می‌شود که فرد کرده یا موفق شده جاسوسی کند؟! دو معیار برای وجود دارد؛ یکی اعلام رسمی دستگاه‌های امنیتی، دوم انتشار محتوای جاسوسی توسط جاسوس یا سرویس جاسوسی متبوع او. فرق نزار زاکا با شکدم این است که زاکا رسما به عنوان کشورمان به عنوان جاسوس معرفی شد و موارد جاسوسی او هم روشن است. اما آیا درباره کاترین شکدم چنین ادعایی چه از سوی مراجع امنیتی کشورمان یا سرویس‌های جاسوسی متخاصم مطرح شده است؟! روشن است که جاسوس بودن یا نبودن یک فرد، شبکه بی‌بی‌سی نیست. در موضوع زاکا، مراجع امنیتی کشورمان با گفته‌اند که او جاسوسی می‌کرده است و ضمنا تصاویر همکاری‌های او با و وزارت خارجه آمریکا در دسترس است. بی‌بی‌سی مگر می‌تواند اسناد را انکار کند. اما در مورد کاترین شکدم، نه دوست و نه دشمن سندی برای جاسوسی او ارائه نکرده‌اند و خود او در بی‌بی‌سی این ادعا را رد کرده است. آیا این دو موضوع مثل هم است. به نظر می‌رسد و رسانه‌های زنجیره‌ای سعی کردند به کمک حلقه انحرافی، خیانت‌ها و جاسوسی‌های خود را با بهانه اخیر یا لوث کنند وگرنه روشن است که ارشاد دولت پنهانی از دولت عربستان درخواست پول کرده و برای پسر خود هزینه بورسیه را گرفته بود. یا معاون وزیر ارشاد در همان دولت که پس از فرار از کشور به شبکه سعودی اینترنشنال در لندن درآمده و علیه نظام فعالیت می‌کند. همین‌طور است ده‌ها خبرنگار و مدیر نشریات زنجیره‌ای(از دبیر سیاسی و عضو شورای سردبیری ) که پس از فرار از کشور در خدمت رسانه‌های درآمد به ستایش از مواضع رژیم نامشروع صهیونیستی پرداخت. ضمنا جاسوسی را می‌توان را در محفل کسانی پیدا کرد که امضای وزیر خارجه شیطان بزرگ را می‌نامیدند و بعدها مدیر رسانه آنها اعتراف کرد برای جا انداختن برجام ناچار شده‌اند اغراق کنند و بگویند! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
10 هزار میلیارد تومان برای آماده سازی ای که تنها آلودگی اش به تن ها می نشیند؟ ظن سود هنگفت یکی از سابق استان در مجلس از ایجاد این شهرک صنعتی خصوصی چیست؟ آیا از بن بست خارج کردن واقع در چوپانان، دلیل فشار بر  چادرملو برای سرمایه گذاری هنگفت و در این منطقه نیست؟ آیا نهاد های و  شخص به عنوان رئیس شورای تامین از پشت صحنه این سرمایه گذاری هنگفت آگاهند؟ شنیده ها حاکی از آن است با توجه به پیگیری ها و برخی مسوولین سابق و فعلی اردکان، شاهد ایجاد شهرک صنعتی بزرگ در هستیم. شهرکی که با ایهام در هدف روبروست به نحوی که قصدی به غیر از توسعه شهرستان اردکان را هدف گرفته است. شهرک صنعتی 100 هکتاری در که بر اساس برآورد اولیه، برای آماده سازی هر متر آن به بیش از 10 میلیون تومان هزینه نیاز بوده و در حقیقت تنها برای آماده سازی آن، به بیش از 10 هزار سرمایه گذاری نیاز است!!! از این اعداد و ارقام که بگذریم، رمز گشایی عمیق از این سرمایه گذاری هنگفت زمانی صورت خواهد گرفت که متوجه شویم در حاشیه این شهرک صنعتی، وجود دارد که مدتهاست به دلایل هزینه های بالا برای تامین زیرساخت های آن، بهره برداری از آن تا امروز اقتصادی نبوده و متوقف مانده است؛ معدنی که گفته شده یکی از استان در مجلس شورای اسلامی در آن دارای سهم می باشد. در حال حاضر از این معدن، توجیه اقتصادی نداشته و انتقال زیرساخت ها به آن منطقه، ده ها  میلیارد تومان هزینه خواهد داشت، هزینه ای که در صورت ایجاد شهرک صنعتی مذکور توسط عملا از تامین شده و این معدن با سودی کلان برای بهره برداری مهیا می شود. به نظر می رسد ایجاد این شهرک صنعتی و حرف و حدیث های مرتبط با آن نیازمند دستگاه‌های نظارتی است تا ظن سوء استفاده از ایجاد این شهرک زیر ذره بین جدی قرار گیرد. شهرکی که فی النفسه، ایجادش نه تنها بر می افزاید بلکه فاقد هر گونه توجیه اقتصادی است. سئوال اصلی این است هدف نهایی از اجرای این طرح دقیقا چه بوده و طراحان آن به چه می اندیشند؟ آیا ممکن است ارتباطی میان این معدن با برخی وجود داشته باشد که سرمایه گذاری جدید چادرملو رو پس از کش و قوس فراوان به این مکان سوق داده باشد؟ آیا و اعضای در جریان این اقدام قرار دارند؟ آیا ورود فوری و به این موضوع، قبل از وقوع اتفاقی که میلیاردها تومان سرمایه مردم را به هدر داده و هزینه ای دیگر بر هزینه های مردم نجیب اردکان بیافزاید، ضروری نیست؟! درختی که اکنون گرفته‌ست پای به نیروی شخصی برآید ز جای و گر همچنان روزگاری هلی به گردونش از بیخ بر نگسلی سر چشمه شاید گرفتن به بیل چو پر شد نشاید گذشتن به پیل http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339