eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
13.6هزار دنبال‌کننده
3.6هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
کودتای ننگینِ سال ۴٢، ایجاد لانه جاسوسی بعد از پیروزی انقلاب مردمی ایران، کمک به صدام در جنگ هشت ساله، شلیک به هواپیمای مسافربری، ۴٠ سال اعمال سخت ترین تحریم های اقتصادی، خروج از برجام بعد از تعهد و اجرای کامل تعهدات ایران و...؛ بنظر میرسد دیدنِ اینهمه خباثت، بدعهدی و دشمنی از سوی آمریکایی‌ها علیه ملت ایران، بیش از بصیرت و قدرت بینایی، نیاز به کمی شرف دارد !! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‍ فکر میکنید صادق زیباکلام نفر اولی است که اربابان سفید پوست رو میکنه؟ ۵٠٠ سال قبل از ما ورژن داشتند. اسمش هم بوده ... Malinche تازه خیلی هم خوشگلتر بوده در این مطلب براتون داستان صادق زیباکلام مکزیک رو تعریف می کنم: 🔻‏مالینچه حوالی سال ١۵٠٠ بدنیا میاد و خیلی زود به بردگی گرفته میشه، وقتی هرنان کورتز برای اولین بار پا به مکزیک میزاره، مالینچه و ١٩ کنیز دیگه رو برای خدمتکاری و البته سرویسهای مگوی دیگر بهشون هدیه می‌دهند. ولی کورتز خیلی زود می‌فهمه که این دختر چیزی بیش از یک کنیزه ‏و قابلیت شگفت‌انگیزی در یادگیری زبان اسپانیایی داره، کورتز بهش قول میده که بهش چیزی بیش از آزادی اعطا می‌کنه اگر بهش کمک کنه تا «موکته‌زوما» امپراطور اینکاها رو پیدا و باهاش مذاکره کنه. در تصویر مالینچه، کورتز و موکته‌زوما رو می‌بینید که در احاطه سربازان دو طرف هستند. 🔻‏حالا مالینچه کاری که می‌کنه جالبتره، اون به کورتز کمک می‌کنه که در مسیر موکته‌زوما قدرتمندترین مخالفانش رو پیدا کنند و باهاشون مذاکره کنند و اونها رو به شورش بر علیه موکته‌زوما تشویق کنند، محققان معتقدند تا قبل از این کورتز اصلا قصد فتح مکزیک و براندازی اینکاها رو نداشته. 🔻‏مالینچه در هر شهری که میرسند، اینکاها رو فریب میده و کمک اسپانیایی‌ها می‌کنه تا آرام آرام جلو برن یا شهرها رو فتح کنند یا حکام محلی رو با خودشون بر علیه موکته‌زوما متحد می‌کرده تا میرسند به پایتخت اینکاها و مالینچه در ظاهر تنها مترجم کورتز بوده .‏بسیاری از مورخین اطمینان دارند که براندازی امپراتوری اینکاها و فتح مکزیک به دست کورتز و بعدها پیزارو بدون نقش مالینچه امکان پذیر نبود. تا جایی که در زبان مکزیک امروز کلمه malinchista به معنی خائن و وطنفروش است. حالا پیدا کنید نسخه‌های مالینچیستا رو در وطن خودمان 💬 BahramGour http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
هم در وکیل‌ مدافع‌هایی مثل شما دارد همکاری یک وکیل آمریکایی در پرونده آزادسازی بخشی از اموال بلوکه‌شده ایران را برای کشورمان فاکتور کرد! او در توییتر نوشت: «یک میلیارد و ششصد میلیون دلار بلوکه‌شده ایران در لوکزامبورگ توسط دادگاه آزاد شد. یکی از وکلای ایران، آمریکایی بود. تصورش را بکنید اگر یک وکیل ایرانی برای دولت آمریکا کار می‌کرد، کمترین اتهامش جاسوسی و همکاری با دولت متخاصم می‌شد. من پرچم آمریکا را حاضر نشدم لگد نمایم هنوز دارم تقاص پس می‌دهم». درباره این موضع‌گیری گفتنی است: اولاً چرا آقای زیباکلام به اشاره نمی‌کند؟ این که؛ رژیم مورد تمجید و ستایش و توجیه همیشگی ایشان (آمریکا) ده‌‌ها میلیارد دلار از اموال ملت ایران را به و - حتی در اروپا- بلوکه کرده است. چرا در ادبیات آقای زیباکلام، همین رژیم بارها توجیه و تبرئه شد؟ ثانیاً شغل پردرآمد بین‌المللی است و وکیل مورد نظر آقای زیباکلام پول خودش را می‌گیرد. در همین کشور خودمان نیز حتی متهمان خیانت به کشور و به نفع آمریکا از وکیل برخوردارند. حتی می‌شود گفت آمریکا در ایران، وکلای سیاسی و سیاست‌زده‌ای مانند خود آقای زیباکلام دارد که برخلاف حقایق بر و شیطان بزرگ سرپوش می‌گذارند و طرف ایرانی را جای متهم می‌نشانند، کسی هم کاری به کارشان ندارد. کسی هم آقای زیباکلام را به خاطر لگد نکردن پرچم آمریکا احضار نکرده است. طبعاً نمی‌توان هر جرمی را مرتکب شد و به گردن لگد نکردن انداخت. مگر کسی را به این خاطر تا به حال به دادگاه احضار کرده‌‌اند که زیباکلام دومی آن باشد؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مخالفت با بسته اقتصادی ! نابغه علوم سیاسی، بسته اقتصادی مد نظر و را کلی‌گویی خواند. در روزنامه سازندگی نوشت: تا به اینجا که حدود دو ماه از آغاز به کار مجلس یازدهم می‌گذرد، این مجلس و نمایندگان آن، هیچ موضع‌گیری نداشته‌اند که تعجب‌برانگیز و خلاف انتظار ما باشد. نکته دیگر اینکه اکثر آنچه که بر زبان نمایندگان مجلس یازدهم جاری است همان شعارها و همان کلی‌گویی‌ها و همان ژست‌های انقلابی است که جریان تندرو 42 سال است که در جمهوری اسلامی ایران علم‌دار آنها بوده‌اند. وی می‌افزاید: این آرزو و این حسرت برای ما باقی ماند که ای کاش برای مجلس یازدهم مشکلات مسائل اصلی و جدی کشور مطرح می‌شد و نه ژست‌های تبلیغاتی و انقلابی‌گری و سیاسی... نوشت: آقای قالیباف در دیدار اخیر خود با مقام معظم رهبری طرحی را با عنوان بسته اقتصاد مردمی به ایشان تحویل داد. در حالی که محتوای این طرح نشان داد تماماً کلی‌گویی است و جز این چیز دیگری در آن وجود ندارد. یعنی مجموعه‌ای از حرف‌های قشنگ و عبارات زیبا بدون هیچ محتوای کاربردی. این آقای در حالی است که وی کارشناس و صاحب‌نظر تا بتواند درباره طرح‌های اقتصادی مجلس- نفیاً یا اثباتاً- اظهار نظر بکند. و اگر دقیق‌تر نگاه بکنیم، وی در صاحب‌نظر نیست. چنان که قبل و بعد از ، سالهاست که درباره توافق و از جمله برجام اظهار نظر کرده اما در عین حال اذعان نموده که برجام را است!! یقیناً اگر از ایشان بپرسید که آیا بسته مد نظر را خوانده و چیزی از مفاد آن به خاطر دارد، جواب مشابهی خواهید شنید. تخطئه‌ کلی‌گویی و شعار و وعده در حالی است که شخص آقای در ماجرای اعتماد به شیطان بزرگ و تنظیم توافق‌کذایی، میداندار کلی‌گویی و نشان‌دادن در باغ سبزهای فضایی بود اما اکنون که تمام نیز از آب درآمده، ترجیح می‌دهد به جای ، جریان انقلابی را متهم کند. قابل تأمل اما یادداشت وی در آذر ماه 92 در روزنامه شرق است که نوشت: «اگر نامم به جای صادق» «آلفرد» یا «دیوید» و نام فامیلی من هم به جای زیباکلام، «جانسون» یا «اسمیت» بود و به جای استاد علوم سیاسی دانشگاه در دانشگاه «ییل» یا «استنفورد» تدریس می‌کردم، در آن صورت حتماً برای وضع نظریه در برابر «دیپلماسی منفی» در ایران به عنوان یک نظریه‌پرداز سیاسی، شهره خاص و عام می‌شدم! و حتماً صدها رساله فوق لیسانس و دکترا در خصوص بسط و تبیین نظریه دیپلماسی مثبت و منفی و انطباق آن با شرایط ایران و... به نگارش درآمده بود. اما خب است و در محله بازارچه آب‌منگل تهران بزرگ شده‌ام.» با این اوصاف می‌توان گفت که اگر نام آقای و بود، حتماً تا به حال به دزدیده بودندش. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
شکسته نفسی نفرمایید چه کاره است، وقتی هستید! یک اعتماد به آمریکا می‌گوید: کاخ سفید نتوانست مذاکره را تحمیل کند اما در عوض دلار 30 هزار تومانی را به ما تحمیل کرد. در توئیتی به سخنرانی مجازی رئيس‌جمهور در سازمان ملل پرداخته و نوشت: آقای رئیس‌جمهور درست می‌فرمایند آمریکا نه می‌تواند مذاکره را به ما تحمیل کند نه جنگ را که البته به هیچ‌کدام هم نیازی ندارد. در عوض سی هزار تومان، تورم بالای پنجاه درصد، رکود اقتصادی، هزینه‌های سنگین نظامی و هسته‌ای، انزوای بین‌المللی، وابستگی به چین و روسیه را با موفقیت به ما تحمیل کرده است. این در حالی است که جریان ترویج‌کننده اعتماد به آمریکا در فاصله سال‌های 92 تا 94 ادعا می‌کردند به واسطه تمام مشکلات اقتصادی و تورم و بیکاری و آب خوردن و آلودگی هوا حل می‌شود. در اثر شبانه‌روز آن جریان بی‌صداقت که زیباکلام هم جزوشان بود، برخی عوام ساده‌دل در ، دلار را با اسکناس‌های 500 تومانی و هزار تومانی مقایسه می‌کردند اما اکنون در اثر اجرای پیشنهاد طیف مذکور، قیمت دلار 30 برابر تصور القایی و 8 برابر نرخ در سال 92 است، یعنی زمانی که برجام در کار نبود. در حقیقت این نه دشمن که دشمنی‌اش آشکار بود، بلکه خیانت و آدرس گمراه‌کننده جریان مامور به بزک توافق بود که موجب ایجاد تورمی بی‌سابقه، کاهش ارزش پول ملی و گرفتاری اقتصادی مردم شده است. آقای زیباکلام به جای واقعیت‌ها در پرگویی روزانه باید توضیح دهد چرا بدون برجام 3700 تومان بود و اکنون به 27 هزار تومان رسیده است؟ بله آمریکا به خوبی نمی‌توانست مذاکره را تحمیل کند اگر کسانی با و در سیاست‌های استکباری دشمن، خسارت اعتماد به آمریکا را فایده و فرصت وانمود نمی‌کردند. نکته بعدی این است که به اذعان چند ماه قبل روزنامه ، هرگاه مدعیان لیبرالیسم، بازار آزاد در دولت (هاشمی و روحانی) سر کار آمده‌اند، موجب بیشترین رکوردهای تورمی و نارضایتی و اعتراض مردم شده‌اند. و بالاخره اینکه آقای زیباکلام مانند دارای چک برگشتی و برخی کلان بدهکاران بانکی که با استقراض چندباره و اختلاس، دست خالی خود را می‌پوشانند، رفتار می‌کند. او در حالی تلویحا آدرس دوباره را می‌دهد، که مصایب اقتصادی حاصل از نسخه مذاکره قبلی، پدر مردم را درآورده و برخلاف القائات اولیه، موجب مضیقه‌های بی‌سابقه اقتصادی شده است. منتها متاسفانه در حالی که کلاهبرداران اقتصادی به دادگاه فراخوانده می‌شوند، که باعث خسارت‌های بزرگ اقتصادی به مردم شده‌اند، همچنان در حاشیه هستند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
وقت تلف می‌کنند احتمال پیروزی بسیار بالاست یک فعال اصلاح‌طلب می‌گوید؛ پرونده اصلاح‌طلبان بسته شده و کسی در انتخابات به آنها رأی داد؛ آنها وقت خود را تلف می‌کنند. ضمن اظهاراتی در پیام‌رسان کلاب هاوس گفت: من معتقدم که قطعاً آقای رئیسی پیروز این انتخابات می‌شوند، ایشان یقیناً سبک و سنگین کردند و بررسی‌هایشان نشان داده است که شانس‌شان برای پیروزی بسیار بالاست. ایشان قطعاً به این نتیجه رسیدند که پیروز می‌شوند و این اتفاق برایشان یک اعتبار است. زیباکلام تأکید کرد: من پیروز این انتخابات را آقای رئیسی می‌دانم. به این خاطر تعجب کردم که آقای دکتر ثبت‌نام کردند، چون با حضور آقای رئیسی هیچ شانسی برای دیگر کاندیداها وجود ندارد. وی گفت: در مورد اصلاح‌طلبان، ثبت‌نام آقای یک موجی در بدنه اجتماعی‌شان به وجود آورد. یک اقلیتی در کلاب‌هاوس می‌گفتند که با تأیید صلاحیت آقای تاجزاده ممکن است در انتخابات شرکت کنند. در روم تشکیل شده با حضور آقای تاجزاده از ایشان سؤال شد که در صورت رد صلاحیت، از فرد دیگری حمایت می‌کنید یا نه، آقای تاجزاده پاسخ قطعی به این سؤال ندادند. وی گفت: پرونده اصلاح‌طلبان بسته شده و آنها وقتشان را تلف می‌کنند. کسی به این گروه رأی نخواهد داد و رقابت در اردوگاه اصولگرایان باقی می‌ماند. وی گفت: من خیلی شانس زیادی برای آقای لاریجانی نمی‌بینم، دلم می‌خواست که از آقای لاریجانی می‌پرسیدم به چه در شرکت کردند؟ پیروزی آقای رئیسی را در رقابت با آقای لاریجانی که اصلی‌ترین رقیب‌شان است یک جورهایی قطعی می‌بینم. اظهارات لاریجانی معطوف به آخرین نظرسنجی‌هاست؛ چنان که در نظرسنجی مرکز افکارسنجی ایسپا (نزدیک به دولت در هفته آخر اردیبهشت)، آقای 36/7 درصد رأی داشته و آقایان جهانگیری، لاریجانی و پزشکیان، به ترتیب، 1/6 درصد، 3/5 درصد و 2/1 درصد شرکت‌کنندگان در نظرسنجی را حائز شده‌اند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
ماکرون با تماس گرفت به آقای برخورد! به‌خاطر تماس تلفنی رئیس‌جمهور فرانسه با رئیس‌جمهور منتخب ملت ایران خرده‌گیری کرد. او در توییتر نوشت: «اگر آقای روحانی دو روز بعد از مراسم تحلیف‌شان یک ساعت با آقای مکرون صحبت می‌کردند، متهم می‌شدند به ارسال چراغ سبز به غربی‌ها و اتکا به آنان به جای تکیه بر توانمندی‌های داخلی. اما اگر جناب رئیسی انجام دهند، نشان از عزت و عزم و اراده انقلابی است و نشاندن غربی‌های زورگو سر جایشان». یادآور می‌شود این تماس از سوی و پس از آغاز به کار آقای رئیسی انجام شده و احتمالا اگر رئیس‌جمهور فرانسه تماس نمی‌گرفت و پیروزی آقای رئیسی را تبریک نمی‌گفت، آقای زیباکلام از زاویه دیگری عیب‌جویی می‌کرد، مبنی بر اینکه «ماکرون با روحانی تلفنی گفت‌و‌گو می‌کرد، اما چرا با رئیسی تماس نگرفت؟ دیدید شدیم»! ثانیا آقای رئیسی در این گفت‌و‌گوی تلفنی با‌ اشاره به مکرر و فاحش تعهدات از سوی آمریکا و همچنین عدم پایبندی سه کشور اروپایی عضو برجام به تعهدات خود در این توافق بین‌المللی، گفت: آمریکایی‌ها با وضع تحریم‌های جدید تعهدات خود را به‌طور آشکار نقض کرده و حتی تحریم‌های جدید را به حوزه اقلام بشردوستانه هم کشاندند. آمریکا و اروپایی‌ها باید به خود در برجام عمل کنند، رئیس‌جمهور کشورمان همچنین تصریح کرد: جمهوری اسلامی نسبت به تامین امنیت و حفظ بازدارندگی در منطقه خلیج ‌فارس و دریای عمان بسیار جدی است و با عوامل سلب‌کننده مقابله خواهد کرد. خب! آقای زیباکلام از چه چیزی ناراحت است: از اینکه رئیس‌جمهور فرانسه تماس گرفته و آغاز مسئولیت آقای رئیسی را تبریک گفته؟ یا اینکه رئیس‌جمهور کشورمان از آمریکا و اروپا انتقاد کرده و خواسته که به تعهدات‌شان عمل کنند؟ شاید هم زیباکلام انتظار داشته آقای رئیسی به سیاق رفتار کند و مثلا بگوید «رئیس‌جمهور فرانسه به من گفت در سال ۲۰۱۳، تصمیم قطعی برای جنگ با ایران را گرفته بودیم. وقتی شما آمدید، ما منصرف شدیم و گزینه جنگ کنار رفت»! و یا مثلا بعد از تماس بگوید «رئیس‌جمهور فرانسه گفت یکی از اهداف ما، ایجاد‌ برای جوانان ایران است»؟! می‌شود هم با توجه به شخصیت خاص آقای زیباکلام این احتمال را داد که او اصلا به رئیسی و روحانی کاری ندارد، و به سیاق همیشگی‌اش، با ربط و بی‌ربط باید غُر بزند و مخالف‌خوانی کند؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
تودهنی خورد دردشان آمد با وجود خوشحالی مردم در ماجرای بازپس‌گیری نفت سرقتی ایران و تحقیر ناوگان نظامی آمریکا، برخی افراطیون مدعی به کوچک‌نمایی یا انکار این ماجرا پرداختند. در حالی که واکنش ابتدایی غربی‌ها به این اتفاق بوده است و مقامات نظامی آمریکا نیز با وجود اعزام چندین و انتشار تصاویری که سطح حساسیت حادثه را نشان می‌دهد قصد کم‌اهمیت جلوه دادن و عبور از کنار این رخداد را داشته‌اند، ، سخنگوی دولت اصلاحات توئیتی با مضمون هیاهو برای هیچ منتشر کرد تا نشان دهد برخی اصلاح‌طلبان نیز با این رویکرد همراه شده و توقیف نفتکش درمقابل چشم نیروهای ‌ را اتفاقی کوچک قلمداد می‌کنند. اتفاقی که این فعال اصلاح‌طلب آن را هیاهو برای هیچ می‌خواند اما از جهات مختلفی برای ایران حائز اهمیت است. درحالی کـه ایـران بـه خاطر فشـار تحریم‌ها در خود دچار مشکل است. اگر آمریکا موفـق می‌شـد نـفـت ایـران را در دریای عمـان بـه سـرقت ببرد می‌توانست برخی از مشتریان نفـت ایـران را از تجـارت با ما منصرف کند. با در نظرگرفتـن ایـن امـر واضح است که جلوگیری از به سـرقت بردن نفـت ایـران توسط آمریـکـا جـدا از اینکه مانع ضـرر مالی ایـران می‌شـود بـه لحاظ نیز تأثیر مثبتی را ایجاد می‌کند کـه بـه خـودی خـود در شـل کـردن پیچ‌های تحریم موثر است. از سوی دیگر مدعی شد: «من باور دارم که یک قایق سپاه، ناو اینترپرایز با پنج‌هزار تفنگ‌دار، ده‌هـا فـرونـد طـيـاره و هلیکوپتر نظامی، شماری کشتی‌های جنگی اسکورت را از خلیج فـارس فـراری داده است. سـوالم ایـن اسـت کـه ایـن پـیـروزی افتخارآفریـن چـه کمـکـی بـه ایجاد‌ اشتغال، مهـار تـورم، پاییـن آمـدن قیمت دلار، ارزان شـدن گوشت، نان و آب می‌کند؟» در نگاه وی گویا ارزش هـرکاری با ارزان شـدن قیمـت گـوشت و نـان رابطه مستقیم دارد!! با این استدلال پیشرفت فناوری‌های اگر جان مردم را نجات دهـد امـا بـه ارزان شدن قیمت گوشت نینجامد است. هرچنـد ایـن اسـتدلال زیباکلام را در ایـن مـورد نمی‌شـود منطقی دانست؛ چرا کـه توقیـف نفتکش بیشتر در حـوزه مباحث قابـل بررسی است تا امـا با چشم‌پوشی از ایـن امـر نـیـز سـوال زیباکلام در مورد تاثیـر ایـن اقـدام بـر اقتصـاد نیز قابل پاسخ است. جـدا از ارزش نفتـی کـه ایـن نفتکش درحـال حـمـل آن بـوده و زیباکلام ‌ترجیح داده آن را نادیده بگیرد، ایـن اقدام از این جهت که نشان‌دهنده توانایی ایران در تامین امنیت محموله‌های تجاری خود است می‌توانـد بـا ایجـاد اطمینان نزد شرکای تجاری، آنها را بـه انـجـام معاملات تجـاری بیشتر با ایران اقناع کرده و باعث کم اثـر کـردن تحریم‌های آمریکا علیـه ایـران شـود. اتفاقی که آمارهای مختلف از افزایـش سـهم ایـران در فـروش نفت نشـان از تحقق آن دارد. یکی دیگر از نوشته؛ فرمانده سپاه می‌گوید: آمریکایی‌ها آمده بودند نفت ما را به سرقت ببرند ما تشخیص دادیم اگر این کشتی را متصرف کنیم، آمریکایی‌ها مداخله خواهند کرد. ما همه احتمالات را سنجیدیم. یعنی اگر آمریکا مداخله می‌کرد، ایران کار را به درگیری نظامی می‌کشاند؟». او در این توئیت در مورد سرقت نفت ایران از سوی آمریکا صحبتی نمی‌کند. گویا توقع داشته ما در مقابل توسط آمریکا با این توجیه که جنگ آغاز می‌شود، هیچ اقدامی نکنیم یا اگر در میانه عملیات آمریکا مداخله می‌کرد ما می‌کردیم! این نسخه یعنی اینکه باشیم! باید پرسید حد سکوت در مقابل اقدامات سلطه‌جویانه آمریکا کجاست؟ و از چنین رویکرد انفعالی و قرار است چه چیزی عاید ایران شود؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339