بگو «#انتخابات مهندسی‌شده» و 6 سال #بی‌تدبیری را بپوشان! یک روزنامه حامی دولت ادعا کرد: سال 84 انتخابات را مهندسی کردند و نتیجه‌اش احمدی‌نژاد شد!! روزنامه جمهوری اسلامی که در آن سال حامی هاشمی رفسنجانی بود و سپس به تدریج به مدعیان تندرو اصلاحات نزدیک شد، در یادداشتی نوشت: واژه «#مهندسی_انتخابات» در سال 84 و انتخابات ریاست جمهوری نهم از زبان چند نفر از چهره‌های شاخص اصول‌گرا برای نخستین بار مطرح شد. اینکه در عمل چگونه این مهندسی اعمال شد و متولی آن چه افراد و نهادهایی بودند، کاملا روشن نیست ولی هرچه بود حاصل کار، ریاست جمهوری احمدی‌نژاد شد. این روزنامه می‌افزاید: نگاهی به صحنه انتخابات پیش‌رو و نحوه ثبت‌نام بعضی افراد به ویژه در شهرستان‌ها که با ساز و دهل و لشکرکشی همراهان صورت گرفته، خلاف قانون و تبلیغات زودهنگام است و باید با آن برخورد شود ولی یک تحلیلگر سیاسی را به سمت و سوی نقشه راه برای مهندسی انتخابات هدایت می‌نماید که هدف آن تشکیل مجلس با اکثریت مطلق یک جناح و در پی آن انتخاب یک رئیس‌جمهور مثل احمدی‌نژاد اما ارتقاء داده شده، خواهد بود. تحلیل این روزنامه از جهات مختلف، #سست و #آشفته است. اولاً کسانی می‌توانند منتقد سزاواری برای احمدی‌نژاد باشند که پای حمایت رئیس دولتی به مراتب ضعیف‌تر نبوده باشند؛ دولتی که تورم 43 درصد، کاهش ارزش پول ملی، رکود شدید تولید، پنج برابر شدن حجم نقدینگی، افزایش ضریب جینی (شکاف طبقاتی) و... سر سفره مردم گذاشته و از آن طرف، بخش عمده‌ای از برنامه هسته‌ای را به خاطر اعتماد به شیطان بزرگ از بین برده است. ثانیاً انتخابات سال 84 چگونه مهندسی شده بود که تا پایان رقابت، 3 نامزد منتخب جریان #اصولگرا شامل #لاریجانی، #قالیباف و #احمدی‌نژاد در گود انتخابات باقی ماندند؟! و هر کدام طرفداران و حامیان جدی داشتند؟! و انتخابات هم به دور دوم کشیده شد. ثالثاً اصلا #مهندسی_انتخابات یعنی چه؟! یعنی به خاطر شدت علاقه مدیر روزنامه مورد بحث به #مرحوم_هاشمی، باید او پیروز می‌شد و چون احمدی‌نژاد با فاصله 7 میلیون رأی (17 میلیون در برابر 10 میلیون رأی) پیروز شد، باید بی‌اخلاقی کرد و انتخابات را زیرسؤال برد؟! در واقع آن رأی، حاصل #نارضایتی_مردم از 16 سال حضور اشرافی مدعیان اصلاحات و سازندگی در دولت بود. رابعاً، شرعاً و منطقاً باید براساس سند و مدرک ادعایی را مطرح کرد. این عبارت یعنی چه: «در عمل چگونه این مهندسی اعمال شد و متولی آن چه افراد و نهادهایی بودند، کاملا روشن نیست؟!» خامساً در حالی که هنوز اول ثبت‌نام نامزدهای انتخابات مجلس است یک تحلیلگر خردمند اگر خردمند باشد، چگونه به خود اجازه می‌دهد مدعی «مهندسی انتخابات» شود؟  بله #حامیان_دولت و اکثریت مؤتلف با آن در مجلس طبیعی است که به خاطر بدعملی مفرط و افتادن از #چشم_مردم، واگذاری مجلس و دولت بعدی را پیش‌بینی کنند. اما چرا نتیجه طبیعی #جفا و #دهن‌کجی #مردم را مهندسی انتخابات می‌خوانند و نمی‌گویند که در فصل درو، نگران کاشته خویش هستند. «خرمن سبز فلک دیدم و داس مه نو یادم از کشته خویش آمد و هنگام درو.» http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339

آقای غلامعلی سفید دروغ تخلف در انتخابات یزد غلطی بزرگ بود 🔻آقای غلامعلی سفید دو دوره استاندار یزد در دوران دولت دوم هاشمی رفسنجانی و دولت یکم سیدمحمد خاتمی بوده است و در حال حاضر رییس جناج اصلاحات در استان یزد در تاریخ ۱۲ تیرماه ۱۴۰۳ اعلام نمودند که از هزینه بیت المال برای تبلیغ گسترده کاندیدای خاصی در استان یزد استفاده می شود و انتخابات ریاست جمهوری اخیر بداخلاقی ها و ... 🔻لازم به ذکر است که رییس اصلاح طلبان در یزد و عهده دار سمت استانداری در دوره های قبل اینقدر از قانون و فضای نظام بعد از شهادت آیت الله رییسی نا آگاه است و بنرهایی که برای شهادت رییس جمهور قبل از تایید صلاحیت ها در ریاست جمهوری در شهر نصب شده است را هزینه بیت المال برای تبلیغات کاندید خاصی می بیند. 🔻 یا عقده گشایی عملکرد زیر صفر جناج غربگرا و برشکسته خود است که حاضر است با این عنوان غلط مردم را از انتخابات دلسرد نموده و نظام را به #مهندسی_انتخابات متهم کند؟ 🔻سوال اینجاست که آیا شما افرادی را برای پست های ارشد در معاونت استان معرفی نموده اید یا خیر ؟ اگر انجام شده است قطعا مسئولیت آنها با شما است. 🔻آقای سفید غلط است انتخاباتی که خود شما از آن به مقامی رسیدید را زیر سوال ببرید و سوال اینجا است که آیا بعد از چند ماه #دادستان محترم یا دوستان اطلاعاتی و امنیتی واکنشی نسبت به شما و رسانه های زرد نویس شما علیه امنیت ملی داشته اند؟ 🔰 ویراستی https://virasty.com/Farzanyan/1729151119154210906 دفتر سرپرستی #روزنامه_کیهان 👇👇👇 http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339