eitaa logo
محمد فرزانیان محمدی
16.1هزار دنبال‌کننده
3.7هزار عکس
1.1هزار ویدیو
5 فایل
فعال سیاسی و اجتماعی خبرنگار و سرپرست روزنامه کیهان ارسال اخبار ، انتقاد و پیشنهاد: @farzanyan
مشاهده در ایتا
دانلود
می گویند لیست کاندیداها مردم را ناامید و مشارکت را پایین می آورد. چقد عجیب! مردم را عملکرد دولت موجود ناامید کرده. چگونه است که حضور مدافعان وضع موجود در بین کاندیداها می توانست امید مردم را افزایش دهد و مشارکت را بالا ببرد؟! می گویند لیست نهایی کاندیداها چون تنوع ترکیب در چهره‌های شاخص همه سلایق سیاسی ندارد، بر خلاف دموکراسی ست‌! شخص دموکراسی خودش چنین ادعایی ندارد که منع ورود افرادی با سابقه محکومیت قضایی، انفصال از خدمت، ترک فعل، ارتباط با جاسوسان دشمن، تابعیت داشتن اقوام درجه یکشان از کشورهای متخاصم... به عرصه انتخابات من را خدشه دار می کند. از خود دموکراسی، دموکراسی خواه تر شده ایم؟! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چرا لیست نهایی کاندیداها برایمان عجیب است؟ 🔺پس از حدود ده روز گمانه زنی و چانه زنی، شورای نگهبان لیست کاندیداها را به وزارت کشور تحویل داد. گفته می شود رایزنی و نامه و تلفن و توصیه و فشار و تهدید و... به این شورا تا دقایق آخر ادامه داشته. اما نهایتا لیستی که از ساختمان خیابان فلسطین بیرون آمد، برخلاف انتظارات بود. همه فکر می کردند از میان کاندیداهایی که اصلاح طلب یا مورد حمایت آنان هستند، حداقل یکی دو نفر در لیست نهایی خواهند بود. اما هیچ کدام از آقایان جهانگیری، لاریجانی و پزشکیان صلاحیتشان احراز نشد و ترکیب کاندیداهای مورد توجه، تقریبا یکدست به نظر می آید. 🔹برخی معتقدند این اتفاق موجب ناامیدی اقشاری از مردم و کاهش مشارکت می شود و برخی حتی این ترکیب را تعیین پیش از موعد رئیس جمهور آینده عنوان کردند! 🔻یک سوال: چرا از این ترکیب تعجب کردیم؟ چرا توقع داشتیم حتما از گزینه های مورد پسند همه ی جناح ها در لیست کاندیداها باشد؟ در جواب می توان به دو دلیل عمده اشاره کرد. 1⃣ یادمان رفته وظیفه شورای نگهبان چیست! 🔹ما به صورت کلیشه ای فرض را بر این گرفته ایم که شورای نگهبان باید انتخابات را مهندسی کند و وظیفه دارد همه سلایق را در احراز صلاحیت کاندیداها لحاظ کند. یعنی اگر صلاحیت گزینه ای از جناح الف، فرضا به خاطر نداشتن شرایط ماده یک محرز نشد، می توان صلاحیت گزینه ی جناح ب را با وجود نداشتن همان شرایط محرز دانست! تنها به دلیل اینکه جناح الف گزینه دیگری دارد و جناح ب گزینه دیگری ندارد. 🔹با داشتن این پیش فرض غیر منصفانه مدعی عدالت و قانون هم هستیم. شورای نگهبان موظف است به مرّ قانون عمل کند؛ یعنی اگر برایش ثابت شد کسی تخلف، ترک فعل، انفصال از خدمت، محکومیت قضایی، اظهارات و اقدامات مغایر با منافع و امنیت ملی... دارد، با هیچ مصلحت و توصیه و انعطافی اجازه ندهد چنین شخصی سرنوشت مردم را به بازیچه بگیرد. 2⃣در مورد علل افت مشارکت و عوامل افزایش مشارکت دچار خطا هستیم. 🔹بعضی ادعاها ریشه ای ندارند جز تکرار. گوبلز وزیر پروپاگاندای هیتلر می‌گوید: «هیچ بعید نیست که از طریق تکرار بتوان ثابت کرد که مربع، یک دایره است!» آنقدر تکرار شده که ما تصور می کنیم اگر همه جناح ها در لیست کاندیداها گزینه داشته باشند، حتما مشارکت بالا خواهد رفت. دلیل این مدعا هم انتخابات های پرشور 88 و 96 است که رقابت شدید بین دو جناح، تنور انتخابات را گرم کرد. این تصور دو اشکال دارد؛ 🔹اول اینکه تصور می شود دلیل ناامیدی مردم و احتمال افت مشارکت (چنانچه در انتخابات 98 رخ داد) رد صلاحیت کاندیداهای اصلاح طلب است. مگر چند درصد مردم نگاه سیاسی دارند و سیاسی رای می دهند؟ مگر در انتخابات 98 اصلاح طلبان در تهران و کلان شهرها لیست نداشتند؟ پس چرا مشارکت اینقدر پایین بود؟ باید گفت این تصور از تکرار مغالطه های جناح ها و سیاسیون شکست خورده به وجود آمده که سعی دارند ناکامی هایشان را به گردن دیگران بیاندازند. 🔹دوم آیا ناامیدی و نارضایتی کنونی جامعه دلیل عمده ای به جز عملکرد بی نظیر دولت مورد حمایت اصلاح طلبان به ویژه طی چهار سال گذشته در تحقیر و خسته کردن مردم دارد؟ دی 96 و آبان 98 را چیزی به جز بی تدبیری این دولت و بی توجهیش به خواسته و شان و عزت مردم پدید آورد؟ چگونه فکر می کنیم زخم های وارد آمده بر پیکره ی اعتماد به نفس عمومی با تنوع در ترکیب کاندیداها ترمیم می شود؟ 🔻تنها چیزی که می تواند مشارکت را بالا ببرد، ایجاد امید در جامعه برای تغییر وضع موجود است. آیا حضور مدافعان وضع موجود در بین کاندیداها می توانست مشارکت را بالا ببرد و حالا باید شورای نگهبان را بابت در نظر نگرفتن این مصلحت فرضی سرزنش کرد؟ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏شنیده ها حکایت از تلاش بی وقفه برخی از کاندیداهای تایید نشده توسط ‎ برای گرفتن حکم حکومتی دارد! البته خبرهای ضد و نقیض از تهدید به استعفای روحانی هم چیز تازه ای نیست ایشان یک روز در میان قصد استعفا دارند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏نه بی حجابی باعث باخت میشه و نه باحجابی باعث برد؛ اما چیزی که واضحه، اینه که ‎ علتی برای شکست در عرصه فعالیت اجتماعی نیست! http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏شماهایی که سال96 بین روحانی و رئیسی بهترین انتخابتون شد روحانی و امروز وضع مملکت شده این؛ حالا امسال بیایید به همون گزینه‌ای رای بدید که اگر سال96 رئیس جمهور میشد دلار میشد 5تومن و پراید میشد 50تومن. ‎ http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
‏چند‌ضربه تا خیمه مونده مواظب به نیزه باشید که شمشیر بر گردن نگذارند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
چه که خاک شدند تا به این خاک نباشد! این انقلاب با این جوانان تضمین شده؛ ان‌شاءالله که دست مسئول نجومی بگیر، دوتابعیتی، اختلاسگر، آویزون، غربگرا و بی عرضه با ما از کشور دور بشه. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
با راه‌اندازی برای مردم دست به کار شده‌اند در حالی کمتر از یک ماه به انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ باقی مانده که در مسابقه گرانی در بازارهای مختلف از جمله بازار با انفعال دولت راه افتاده، در این بین نقش در تصمیم‌سازی‌ها را برای کاهش مشارکت نباید نادیده گرفت. به گزارش خبرگزاری تسنیم، کمتر از یک ماه دیگر تا انتخابات ریاست‌جمهوری 1400 باقی مانده تا با رأی مردم و انتخاب رئیس‌جمهوری جدید، سرنوشت کشور برای چهار سال آینده رقم بخورد. ظاهراً در انتخابات پیش رو برخلاف روال دولت‌های قبل تمایلی به نشان نمی‌دهد و همان‌طور که در هشت سال گذشته با اعمال سیاست‌های بعضاً غلط اقتصادی موجب آشفتگی در کسب و کار و معاش مردم شده بود، در ماه‌های پایانی نیز قصد تغییر در سیاست‌گذاری‌هایش را ندارد و اتفاقا بیشتر را هم می‌کند. چشمگیر و چندباره قیمت کالاهای اساسی در حالی است که در روزهای نخست امسال رسماً‌ اعلام کرده بود که دولت اجازه گرانی به هیچ کالایی را نمی‌دهد. اما با وجود تأکید دولت بر عدم افزایش قیمت کالاهای اساسی تا پایان کار خود، شاید اولین افزایش قیمت رسمی امسال در بازار آن هم به میزان 25 درصد شروع شد و بعد از آن سایر بازارها از جمله ، و کالاهای اساسی نیز وارد این مسیر افزایشی مجدد شدند، آن هم درحالی که سال 99 نیز افزایش چندباره قیمتی در این بخش‌ها ثبت شده بود. با رسمی دولت که اتفاقا مسئول مستقیم تنظیم بازار است، تاکنون بیش از 14 درصد، 20 درصد، 35 درصد و 22 درصد گران شده است. در کنار این موارد باید به افزایش 50 درصدی قیمت و افزایش چندین باره قیمت و هم ‌اشاره کرد. این وضعیت اما موجب شده تا برخی بگویند که احتمال در پشت پرده هستند که از گرانی‌های بیشتر در ایام انتخابات و مردم سود می‌برند؛ شاید در تصمیم‌گیری‌ها برای ارائه مجوز افزایش قیمت‌ها دخیل است که حتی در روزهای پایانی دولت و ایام انتخاباتی نیز، دولت مجوز افزایش بیشتر قیمت‌ها را صادر می‌کند. حسین خسروی اسفزار افزود: حال سؤال اینجاست که این چند هفته اخیر از جمله نان، آرد، روغن، لبنیات و سایر اقلام دروغ است یا راست؟ اگر صحت دارد، چرا اقدامی انجام نمی‌دهید؟ در گرانی و افزایش مشکلات مردم تشویق آنها به حضور در انتخابات است یا ناامیدی از حضور؟ با این حال اما مسئولان مرتبط با حوزه کالاهای اساسی توپ گرانی‌های بی‌ضابطه اخیر را در زمین بانک مرکزی و گمرک می‌اندازند و می‌گویند که مشکلات ترخیص کالاهای اساسی از گمرکات و روند کند تخصیص ارز موجب تشویش بازار و افزایش قیمت‌ها شده است. این در حالی است که و شورای هماهنگی اقتصادی دولت مصوبات و دستورالعمل‌هایی را برای سرعت بخشیدن به ترخیص کالاها صادر کردند و وعده دادند با تسریع در این ترخیص‌ها و افزایش بازاررسانی، قیمت‌ها تعدیل خواهد شد. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
چرا نمی‌گفتید کم است؟ ، دبیر سرویس اقتصادی دولتی دیروز نوشت: «دولت بر خلاف تصوری که از آن ترسیم می‌شود، آنچنان اقتدار و اختیاری ندارد و این اختیار و اقتدار بسیار محدود است... اما در پایان پیشنهادی هم برای دولت داریم. دولت تا قبل از اتمام دوره اش بهتر است از ظرفیت کارشناسان حقوقی و سیاسی برای تعیین میزان اقتداری که دولت در اختیار دارد، استفاده کند تا دولت‌های بعدی و همگان بدانند که دولت تا چه‌اندازه اختیار و اقتدار دارد و بر همان اساس از آن انتظار داشته باشند.» مدعیان اصلاحات - اعتدال که 8 سال با و اعتماد به دشمن فرصت سوزی کردند و ظرفیت‌های رشد درون‌زای اقتصادی را دادند، ادراک و شعور ملت را به سخره می‌گیرند و مدعی نداشتن اختیار می‌شوند! و مسببان فساد و گرانی در حالی است که خود را اعلام کرده بودند و آن زمان حرفی از کمبود اختیارات نمی‌زدند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339
مشعشع گزینه­‌های ­_طلبان برای ­جمهوری  که از رسانه‌های طیف موسوم به اصلاح‌طلب است در نوشتاری آورده است: «اکثر احزاب اصلاح‌طلب روی آقای دکتر ظریف اتفاق‌نظر داشته و قصد دارند به ‌رغم اینکه ایشان گفته است در انتخابات ثبت‌نام نمی‌کند، او را تشویق به ثبت‌نام کنند و ظاهرا اکثریت روی ایشان توافق دارند.» در ادامه این مطلب آمده است: «شخص دیگری هم که بعد از دکتر ظریف مطرح می‌شود مهندس جهانگیری است و می‌توان گفت افراد اول و دوم آقای ظریف و جهانگیری هستند. البته رایزنی‌هایی با مهندس زنگنه، دکتر اردکانیان و جسته و‌گریخته با دکتر پزشکیان شده  و گفت‌وگوها در حال انجام است.» نکته قابل تامل اینکه ، ، و در همین دولت مستقر از معاون اولی رئیس‌جمهور تا وزیر نفت، وزیر نیرو و وزیر امورخارجه را به عهده‌دارند و مجموع اقدامات وزیران دولت تدبیر و امید است که امروزه جامعه آن است. حالا باید از اصلاح‌طلبان پرسید با کدام ایده و فکر دوباره می‌خواهند یکی از همین آقایانی که اکنون امور در دست آنها است را دوباره به ریاست جمهوری برسانند؟! ضمن آنکه فراموش نکرده که استقرار تدبیر و امید را رقم زدند. http://eitaa.com/joinchat/2871525392Cb1b4e95339