💠مقایسهٔ جهان موازی در دو فیلم ماتریکس و اینسپشن (تلقین) 🔹فیلم های ماتریکس در مورد نئو منجی زایان هست که باید از جهان ماتریکس که یک #جهان_موازی مصنوعیه، جدا بشه و در جهان خارج از ماتریکس، به نجات مردمِ آگاهِ صهیون بپردازه؛ اینسپشن هم در مورد یک جوونه که با ایجاد خواب به عنوان یک جهان موازی و نفوذ در ناخودآگاه افراد، می‌خواد بذر یک تفکر رو در ذهن افراد بکاره (به همین کاشت فکر می‌گن اینسپشن) 🔹اما نگاه این دو فیلم به جهان موازی کاملا متفاوته؛ در ماتریکس بیان می‌شه که اگر در جهان #ماتریکس کشته بشی، در جهان خارج از اون هم می‌میری و زندگیت به پایان می‌رسه؛ در یک دیالوگ اساسی، نئو از مورفیوس می‌پرسه: آیا ماتریکس واقعیه؟ مورفیوس پاسخ می‌ده: واقعی یعنی چی؟ اگر یعنی اون چیزی که تو درکش می‌کنی و قابل حسه، پس اینجا هم واقعیه. 🔹پس در ماتریکس بر اساس نگاه فطری انسان، ملاک واقعی بودن، حس شدنه؛ ما هم در جهان به هر چیزی که ادراک می‌کنیم، می‌گیم واقعی و نمی‌شه چیزی ادراک بشه و هیچ و پوچ باشه؛ چون تناقض می‌شه دیگه، یک شیئ یا هست یا نیست؛ وقتی ما چیزی رو #درک می‌کنیم یعنی هست، پس واقعیت هم داره 🔹اما در اینسپشن، گفته می‌شه جهان موازی توهمیه و ملاک واقعیت داشتن، وایستادن فرفرهٔ ماله! این ملاک مسخره برای واقعیت داشتن باعث می‌شه در انتهای فیلم، مخاطب در همه چیز شک کنه و هدف نولان که غیرواقعی جلوه دادن همین جهان ماست، تامین می‌شه 🔹ماتریکس با یک ملاک عقلانی، علاوه بر واقعیت داشتن این جهان، جهان های موازی رو هم واقعی می‌دونه؛ اما اینسپشن با یک ملاک غیر عقلانی، در واقعی بودن جهان ما هم تشکیک وارد می‌کنه

💠کلیپ نقد فلسفی سری فیلم های #ماتریکس-قسمت اول 🔹بررسی و توضیح مهم‌ترین مضمون #فلسفی در فیلم، مفهوم ماتریکس 🔹مقایسهٔ نگاه فیلم Inception به واقعیت داشتن #جهان_موازی و نقد آن با ملاک هایی که ماتریکس به ما یاد می‌دهد 🔹نقد کامل در: https://inaghd.ir/matrix/ 💙فیلموسوفی، هنر، فلسفه، رسانه @filmosophy

💠نقد فلسفی سری فیلم های #ماتریکس-قسمت دوم 🔹بررسی نقش #خالق در ماتریکس و ریشه‌یابی آن در ناستیسیزم 🔹#توجه هدف کلیپ های کوتاه آشنایی مختصر با فکت های مهم در آثاره؛ نقد های مفصل رو باید در قالب دیگه‌ای مثل مقالات یا نشست ها دنبال کنید 🔹فیلموسوفی، نقد عمیق فیلم @Filmosophy