⭕️بدیهی است که این بایدها و نبایدهای الهی هرگز مخل آزادی نیست، بلکه ضامن و تامین کننده آزادی است. 💢 در جامعه‌ای که قانون حاکم نیست، افراد آن دست خوش هوا و هوس و قدرت دیگران خواهند بود و هرج و مرج به وجود خواهد آمد و در این صورت هیچ کس آزاد نیست. 👈 پس با بودن #قانون_الهی، همگان در حدود آن آزادند. چرا که در چنین جامعه‌ای هیچ کس نمی‌تواند توطئه کند و از فضای آزادی سوء استفاده کنند. 💠امام در این خصوص فرمود: ✅ « یک ملتی حق دارد که کسی که بخواهد ملتش را به تباهی بکشد و توطئه کند و باز همان مسائل سابق را برای او پیش بیاورد، از آن جلوگیری بکند. و الّا ملت ما طرفدار آزادی است. طرفدار همه جور آزادی است. و لکن طرفدار توطئه نیست. طرفدار تباهی نیست.» (صحیفه امام، ج 11، ص:131) 📢📢📢📢 #آزادی = #توطئه نیست. مسیحا: با سلام ، آزادی که لیبرال ها مطرح می‌کنند چه فرقی با دیدگاه اسلام دارد؟ اسماعیلی: ✅ امام در جای دیگر می‌فرماید: 📢 « ما هیچ گاه آزادی آنها (مارکسیست ها) را سلب نکرده و به آنها لطمه وارد نیاورده ایم. هر کس #آزاد است که #اظهار عقیده کند و برای #توطئه کردن آزاد نیست..» (صحیفه امام، ج 3، ص: 371) 📢👈 امام آزادی غربی را رد می‌کند،👉 آن را موجب تباهی و انحراف جوانان می‌داند. ایشان #حدود_آزادی را #عدم_مخالفت با #شرع، #عفت_عمومی، #مصالح_کشور و #مسیر_ملت می‌دانست و وظیفه آحاد مردم مسلمان را نیز در برابر آزادی‌های غیر شرعی و قانونی بیان کرد و در این خصوص فرمود: ✍ « آزادی به شکل غربی آن، که موجب #تباهی جوانان و دختران و پسران می شود، از نظر #اسلام و #عقل #محکوم است. و تبلیغات و مقالات و سخنرانیها و کتب و مجلات بر خلاف اسلام و عفت عمومی و مصالح کشور #حرام است. و بر همه ما و همه مسلمانان #جلوگیری از آنها #واجب است و از #آزادیهای_مخرب باید جلوگیری شود. و از آنچه در نظر شرع حرام و آنچه بر خلاف مسیر ملت و کشور اسلامی و مخالف با حیثیت جمهوری اسلامی است به طور قاطع اگر جلوگیری نشود، همه مسئول می باشند.» (صحیفه امام، ج 21، ص 435 و 436) و علیکم السلام هر چند ترجیح بنده بر این هست که این مقوله آزادی از دیدگاه امام خمینی و امام خامنه‌ای که همان دیدگاه اسلام ناب محمدی(ص) هست و سپس سایر مکاتب مهم بشری بررسی شود؛ اما اجمالا عرض میکنم، در اسلام آزادی در چارچوب مطرح هست. یعنی اینطور نیست که بگویند همه چیز آزاد است و بعد بتدریج با ملاحظه اشکالات، استثنائات را لحاظ کنند بلکه از همان اول قالب و چارچوب را معین می‌کنند این قالب و چارچوب، توحیدی هست و آزادی در محدوده آن، آزادی محسوب می‌شود و فراتر یا فروتر از آن، ظلم به خود، ظلم به آزادی و ظلم به جامعه است. اما در نظام لیبرال، مثل همه مسائلی که محوریت را به فرد و انسان می‌دهند باز محوریت انسان است. و البته ناگفته پیداست که اگر قرار باشد فرد و انسان محوریت پیدا کند کدام فرد و کدام انسان خواهد بود. لذا قانون تنازع بقا و حیات وحش و همان قانون جنگل و غلبه قوی بر ضعیف حاکم می‌شود آنچنان که هست. و آزادی عده قلیلی در محدوده لذات حیوانی، جامعه انسانی و بشری را گرفتار سلب آزادی می‌کند. ✅ امام درمورد اخلاق و سنت های انسانی در تشریح اوضاع آینده ایران، بر #آزادیهای_مقید به #شئون_جامعه تأکید دارند و میگویند: 💯«ما موافق رژیم آزادیهای کامل هستیم. باید حدود رژیم آینده ایران، همان گونه که برای کلیه دولتهای متکی به مردم مطرح است، #منافع_مجموع_جامعه را دربرگیرد و همچنین باید به شئون جامعه ایرانی مقید بوده باشد، 👈 زیرا عرضه یک جامعه غیر محدود، دستبرد به شرف مردان و زنان آن می باشد.» 👉 (صحیفه امام، ج 4، ص: 3)   مطالب بنده برای امروز به پایان رسید، سوال یا نکته‌ای باشه در خدمتم.