eitaa logo
فتـــح قلّه‌ها بسوی ظهور
1.1هزار دنبال‌کننده
804 عکس
424 ویدیو
17 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
💢حکایت تلخ ایران و IMF؛ ۱۳۹۶ تا امروز دولت‌های ایران، فارغ از گرایش‌های سیاسی و حتی رویکردهای سیاست خارجی، در عرصه اقتصادی از سال ۱۳۶۸ تاکنون مجری سیاست‌های صندوق بین‌المللی پول بوده‌اند. باتوجه به تورم‌های هولناکی که از سال ۱۳۹۷ دامن‌گیر اقتصاد ایران شده، در این تایم‌لاین، اجرای نسخه‌های IMF صرفا در بازه زمانی ۱۳۹۶ تا ۱۴۰۲ را با هم مرور می‌کنیم؛ 1️⃣ ۱۱ آذر ۹۶| سفر ۱۲ روزه هیئت مشاوره‌ای IMF به ایران 2️⃣ ۲۷ آذر ۹۶| گزارش پایان ماموریت هیئت مشاوره‌ای ماده ۴ IMF: ایران ارز را تک نرخی کند. 3️⃣ ۹ فروردین ۹۷| انتشار گزارش رسمی هیئت مشاوره‌ای ماده ۴ IMF: نرخ ارز رسمی توسط ایران سرکوب شده است. نرخ واقعی ارز که با متغیرهای بنیادین مطابقت دارد نرخ بازار است. ایران باید ارز را تک نرخی کند. 4️⃣ ۲۱ فروردین ۹۷| اجرای سیاست یکسان سازی نرخ ارز با تبعیت دولت از نرخ بازار. ارز ترجیحی ۳۷۰۰ حذف و ۴۲۰۰ بازار جایگزین شد. 5️⃣ ۱۲ اردیبهشت ۹۷| مدیر بخش خاورمیانه و آسیای میانه IMF: تصمیم ماه گذشته دولت ایران در یکسان سازی نرخ ارز رسمی و بازار آزاد جهت حمایت از ارزش ریال گامی در مسیر درست است. 6️⃣ پس از فروردین ۹۷| جهش نرخ ارز در بازار آزاد و نیمایی پس از حذف ارز ۳۷۰۰ (در پایان ۹۷ نرخ ارز از ۱۳ هزار تومان عبور کرد). 7️⃣ ۱۶ مرداد ۹۷| حذف ارز ۴۲۰۰ برای کلیه اقلام وارداتی بجز ۲۵ قلم. 8️⃣ ۸ مهر ۹۷| مصوبه دولت و حذف ارز ۴۲۰۰ برای پتروشیمی‌ها: پتروشیمی‌ها مجاز شدند محصولاتشان را بجای دلار ۴۲۰۰، در دلار نیما(۱۲۰۰۰ تومان) ضرب کرده و به داخل بفروشند. 9️⃣ ۲۲ مهر ۹۷| مصوبه دولت و حذف ارز ۴۲۰۰ برای پالایشگاه‌ها: پالایشگاه‌ها مجاز شدند محصولاتشان را بجای دلار ۴۲۰۰، در دلار نیما(۱۲۰۰۰ تومان) ضرب کرده و به داخل بفروشند. 🔟 اردیبهشت ۹۸| سفر دو هفته‌ای هیئت چهارنفره IMF به ایران و ارائه توصیه‌هایی برای اصلاح ساختار بودجه 1️⃣1️⃣ خرداد ۹۸| انتشار چارچوب اصلاح ساختاری بودجه با تاکید بر حذف کامل ارز ۴۲۰۰ و حذف یارانه‌های آشکار و پنهان سوخت، تولید، سلامت و کشاورزی. 2️⃣1️⃣ آبان ۹۸: افزایش قیمت بنزین و شورش اجتماعی 3️⃣1️⃣ ۱۰ تیر ۹۹| سرپرست وزارت صمت دولت روحانی: فقط ۵ قلم ارز ۴۲۰۰ می‌گیرند. ارز ۴۲۰۰ باید کامل حذف شود. ما قائل به آزادسازی نرخ ارز هستیم. 4️⃣1️⃣ ۱۹ اردیبهشت ۱۴۰۱| اعلام حذف ارز ۴۲۰۰ برای ۵ قلم کالای باقیمانده توسط شهید آیت‌الله رئیسی و اجرای مجدد یکسان‌سازی نرخ ارز بر اساس ارز آزاد: ارز ۴۲۰۰ کاملا حذف و ارز ۲۵۵۰۰ تومانی بازار جایگزین شد/ [شهید] رئیسی: برای اصلاح اوضاع باید تصمیمات سختی بگیریم که ممکن است مشکل باشد و حتی لازم باشد آبرویم را می‌گذارم. 5️⃣1️⃣ پس از اردیبهشت ۱۴۰۱| جهش نرخ ارز در بازار آزاد و نیمایی پس از حذف ارز ۴۲۰۰ (در پایان ۱۴۰۱ نرخ ارز از ۶۰ هزار تومان عبور کرد). 6️⃣1️⃣ ۲۴ خرداد ۱۴۰۱| امیرآبادی نماینده قم در مجلس: بانک جهانی و صندوق بین‌المللی پول هم مسیر[شهید] رئیسی در اصلاح ارز ترجیحی را تأیید کردند. 7️⃣1️⃣ ۱۸ شهریور ۱۴۰۱| گزارش IMF: حذف ارز ۴۲۰۰ اقدام خوبی بود اما کافی نیست. دولت باید نرخ بهره بانکی را نیز افزایش دهد. 8️⃣1️⃣ ۱۰ دی ۱۴۰۱| ابلاغیه بانک مرکزی و افزایش نرخ بهره بانکی از ۱۸ به ۲۳ درصد(دولت در زمستان ۱۴۰۲ اوراق گواهی سپرده خاص با نرخ بهره ۳۰ درصد منتشر کرد). 9️⃣1️⃣ ۲۸ تیر ۱۴۰۲| محمدرضا پورابراهیمی رئیس کمیسیون اقتصادی مجلس: همان دلایلی که در دولت آقای[شهید] رئیسی منجر به حذف ارز ۴۲۰۰ شد، برای حذف ارز ۲۸۵۰۰ کفایت می‌کند. 0️⃣2️⃣ ۱۳ شهریور ۱۴۰۲| ابلاغیه بانک مرکزی و حذف ارز ۲۸۵۰۰ برای نرخ تسعیر پتروشیمی‌ها: پتروشیمی‌ها مجاز شدند محصولاتشان را بجای دلار ۴۲۰۰، در دلار نیما(۳۹۵۰۰ تومان) ضرب کرده و به داخل بفروشند. 1️⃣2️⃣ ۱۶ دی ۱۴۰۲| حذف ارز ۲۸۵۰۰ برای ۲۰۰ قلم کالا 2️⃣2️⃣ ۷ بهمن ۱۴۰۲| مصوبه مجلس و تعیین سقف ۱۱ میلیارد دلار برای واردات کالاهای اساسی با ارز ۲۸۵۰۰ 3️⃣2️⃣ ۱۸ بهمن ۱۴۰۲| تاکید محمدباقر قالیباف رئیس مجلس بر حذف کامل ارز ۲۸۵۰۰: با پرداخت ارز ۲۸۵۰۰ هم دولت، هم مردم و هم تولیدکننده ضرر می‌کنند. 4️⃣2️⃣ ۱۲ تیر ۱۴۰۳| علی طیب‌نیا مشاور اقتصادی آقای پزشکیان: بنگاه‌های بزرگ را مجبور کرده‌اند ارز خود را به نرخ دستوری(در حال حاضر ۴۵ هزار تومان) بفروشند که به صادرات لطمه می‌زند‌. 5️⃣2️⃣ ۲۶ تیر ۱۴۰۳| داوود منظور رئیس سازمان برنامه و بودجه شهید رئیسی: فقط ۴ قلم کالا ارز ۲۸۵۰۰ می‌گیرند. ... و این داستان ادامه دارد 👈۱۸ آبان ۱۳۸۵| رهبر حکیم انقلاب اسلامی: ماهاتیر محمد به من گفت: من فقط همین قدر به شما بگویم که ما یک شبه گدا شدیم! البته وقتی کشوری وابستگی اقتصادی پیدا کرد و خواست نسخه های اقتصادی بانک جهانی و صندوق بین المللی پول را عمل بکند، همین طور هم خواهد شد.⚠️ 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
14.53M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢پرسش صادق زیباکلام از دخترش که عازم پیاده‌روی اربعین بود و پاسخ شنیدنی و مهم امام خمینی(ره) 👈چرا بعد از ۱۴۰۰ سال،‌ ۴ سال است که ناگهان به فکر راهپیمایی اربعین افتاده‌ایم؟ 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
6.58M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💢 دن بیلزریان، هنرپیشه و اینفلوئنسر معروف آمریکایی صهیونیست‌ها رو با خاک یکسان کرد: رژیم آپارتاید حاکم بر اسرائیل در حال دزدی و قتل عام فلسطینی‌ها است. هر چیزی که به فلسطینی‌ها یا حماس نسبت می‌دهند خودشان صد برابر بدتر عمل می‌کنند. 👈اگر تلمود را بخوانید؛ اگر یهودی نیستید اساساً انسان نیستید، مانند گاو هستید. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢کورسک و تابوشکنی اوکراین! در حالی که نگاه جهانیان به آتش تنش نظامی برافروخته شده در منطقه خاورمیانه متعاقب ترورهای اخیر در بیروت و تهران دوخته شده است، جنگ اوکراین و روسیه شاهد تحولات بی‌سابقه‌ای است. از ده روز پیش حمله غافلگیرانه و غیر منتظره اوکراین به منطقه کورسک روسیه شروع شده و ظاهرا بخش گسترده‌ای از آن به مساحت 1150 کیلومتر مربع تا عمق 35 به اشغال نیروهای اوکراینی درآمده است. این حمله نقطه عطف و تحولی مهم در جنگ اوکراین از زمان شروع آن از فوریه 2022 و معطوف به راهبرد دستور کار متفاوت از قبل اوکراین و متحدان غربی‌اش در این جنگ است. همواره ارتش اواکرین از بیم واکنش سهمگین روسیه از حمله به داخل آن پرهیز می‌کرد و از این رو، حمله به کورسک و اشغال بخشی از آن از یک سو تابوشکنی در این جنگ و از دیگر سو نیز اتفاقی بی‌سابقه از جنگ جهانی دوم است؛ به گونه‌ای که روسیه از زمان حمله آلمان نازی به شوروی مورد تهاجم و اشغال قرار نگرفته است و همین خود تحول پیشگفته را واجد معانی و دلالت‌های بیشتر کرده است. هر چند آمریکا و اروپا مشارکت در برنامه‌ریزی و اجرای حمله را تکذیب کرده‌اند، اما بعید است که چنین حمله‌ای با سلاح‌های پیشرفته غربی بدون هدایت و مشارکت آن‌ها رخ داده باشد. روسیه که منتظر بازگشت ترامپ و ساخت و پاختی با او برای پایان این جنگ پرهزینه بود، هنوز واکنش جدی نشان نداده و باید دید چطور با این اتفاق که هیبت نظامی و امنیتی این کشور و خود پوتین و آینده او را با پیامدهای فراوانش هدف گرفته است، کنار می‌آید. بعید است که رئیس جمهور روسیه به سادگی از کنار این قضیه بگذرد و نوع واکنش به آن می‌تواند پیامدهای جهانی جنگ اوکراین را مضاعف کند. اوکراین اعلام کرده است که کورسک نقطه عزیمت حملات بیشتر روس‌ها بوده و آن را منطقه بی‌طرف اعلام کرده است و همین امر هم حضور نظامی طولانی مدتی را می‌طلبد؛ اما بعید است که روسیه با این مساله کنار بیایید و احتمالا حمله گسترده‌ای را برای بازپس گیری کورسک تدارک ببیند. البته این حمله نیز در سایه بحران اقتصادی گسترده ناشی از تحریم‌ها بسیار پرهزینه است و جدا از آن نیز چه بسا این ضد حمله و تمرکز بر آن، حفظ مناطق تحت تصرف در داخل اوکراین و پیشروی در محورهای دیگر را نیز با مشکل مواجه کند. واقعیت این است که غرب از زمان شروع جنگ اوکراین راهبردی پیچیده و مرحله‌ای در پیش گرفته است. غرب از همان ابتدا که روسیه تا مرز تهدید به حمله اتمی و بازنگری در دکترین هسته‌ای خود ظرف دو سال اخیر پیش رفت، با هدف کنترل و مهار واکنش و رفتار روسیه از مدام اعمال محدودیت‌هایی در کمک نظامی به اوکراین خبر می‌داد، اما رفته رفته و تدریجی به موازات فشار اقتصادی سنگین و تاثیرگذاری بر رفتار احتمالی مسکو این محدودیت‌ها را آشکارا و پنهان یکی پس از دیگری کنار گذاشته است. البته هنوز بزرگ‌ترین محدودیت موافقت با حمله اوکراین با استفاده از موشک‌های بالستیک دور برد به داخل خاک روسیه است و دور زدن این محدودیت نیز در آینده پس از وقایع کورسک دور از انتظار نیست. فعلا به نظر می‌رسد که آمریکا و اروپا در حال سبک سنگین کردن سرنوشت حمله اوکراین به کورسک است. هر چند ممکن است که این حمله دست اوکراین را در مذاکراتی که نه هنوز شروع شده و نه مشخص نیست چه زمانی آغاز می‌گردد، پر کند، اما واقعیت این است که فعلا چشم‌اندازی برای پایان جنگ اوکراین از طریق مذاکره و صلح وجود ندارد. آنچه از بین سطور سیاست غرب پیداست، تداوم این جنگ فرسایشی و به تحلیل بردن انرژی و توان روسیه در همه زمینه‌ها و تبدیل کردن این رقیب خود به قدرتی بسیار ضعیف و مهار شده است. هر چند آمریکا و اروپا هزینه‌های مالی و اقتصادی سنگینی در این جنگ می‌کنند که مورد اعتراض برخی مالیات‌ دهندگان قرار گرفته است، اما بعید به نظر می‌رسد که این عامل به این زودی موجب تجدیدنظر در جنگ اوکراین در جهت مذاکره جدی با روسیه برای پایان "برد برد" این جنگ شود. پوتین نیز که تلاش برای دور کردن ناتو از مرزهایش را مستمسکی برای شروع این جنگ قرار داد، امروز نه تنها این امر محقق نشده بلکه تجهیزات جنگی ناتو را در حال پیشروی در داخل خاک کشورش می‌بیند و باید برای خارج ساختن آن‌ها و باز پس گیری کورسک بیشتر بجنگد و بیشتر هزینه کند. در این میان به نظر می‌رسد که غرب همچنان اتحاد و یکپارچگی خود را در قبال روسیه علی رغم برخی اختلاف‌نظرها حفظ کرده است؛ اما مسکو در این نبرد بر خلاف انتظارش نتوانست همراهی چین بزرگ‌ترین رقیب آمریکا را برای ایجاد یک جبهه واحد جلب کند. البته برعکس آن چین بیشترین بهره اقتصادی را از این جنگ از طریق خرید نفت ارزان از روسیه برده است. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💢 انتقاد تند نماینده مجلس از تعداد بالای اتباع افغانستانی در کشور؛ حاجی‌دلیگانی خطاب به پزشکیان گفت: 👈مورد داریم به دلیل اتباع افغانی برای دانش آموز ایرانی در مدرسه ظرفیت نداریم 👈مورد هست که دانش آموز ایرانی به مدرسه مراجعه کرده اما به‌علت پر بودن مدرسه از مهاجرین غیر مجاز افغانی ظرفیت برای ثبت‌نام دانش آموز ایرانی وجود نداشته است و گفتن به شهر دیگری مراجعه کنید! 👈این اتباع در کشور ما از میلیون‌ها لیتر آب مصرف می‌کنند اما وقتی از دولت کشورشان درخواست را می‌کنیم با کمال وقاحت می‌گویند ما به شما آب نمی‌دهیم. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
📌هفت اکتبر برای فهم عمیق تحولات فلسطین فرض را بگذاریم بر این موضوع که اگر عملیات انجام نمیشد خاورمیانه با چه مسائلی روبه رو بود؟ عادی‌سازی روابط کشورهای عربی و اسرائیل به مرحله‌ای رسید که عربستان سعودی، اسرائیل و آمریکا رایزنی‌ها برای عادی شدن روابط ریاض_تل آویو را آغاز کردند. 👈عربستان برای آمریکا و اسرائیل دو شرط مهم ارائه کرد، هسته‌ای شدن عربستان و تشکیل دولت فلسطینی بر اساس مرزهای قبل از ۱۹۶۷ برای پایان تنش‌ها در منطقه. اسرائیل با هر دو موضوع مشکل داشت، آن‌ها نه با هسته‌ای شدن عربستان موافق بودند و نه با تشکیل دولت فلسطینی اما ممکن بود این موضوعات خیلی زود حل و فصل شود و آرایش امنیتی و سیاسی منطقه به نفع اسرائیل بکلی تغییر کند اینجا تصوری شکل گرفت که اسرائیل برای آغاز عملیات اکتبر حماس و محور مقاومت نقش تسهیل‌گر داشته است(می‌دانست اما مانع عملیات نشد) 👈این تصور اشتباه است، چون ایران و محور مقاومت به یگانه راه خود برای مقابله با شکل گیری معامله بزرگ منطقه‌ای(تشکیل دولت فلسطینی، عادی شدن روابط عربستان و اسرائیل و در نهایت پیمان دفاعی آمریکا و عربستان) متوسل شدند و اسرائیل نیز از این عملیات برای فرار از تشکیل دولت فلسطینی استفاده کرد و کنست با تشکیل دولت فلسطینی قاطعانه مخالفت کرد و شکاف‌ها میان عربستان و اسرائیل تقویت شد. ارزیابی تهران این بود که عربستان از هسته‌ای شدن خود عقب نشینی نمی‌کند اما ممکن است از مساله فلسطین کوتاه بیاید (کاری که امارات و مصر انجام دادند)مثلا توافق کنند که اسرائیل در پنج سال آینده باید روند تشکیل دولت فلسطینی را تکمیل کند، شبیه به و تکمیل پروژه ضربه عمیقی به آرمان فلسطین وارد می‌کرد و عملا غلبه روانی آن‌ها بر منطقه به یک ائتلاف منطقه‌ای منسجم بر علیه ایران تبدیل می‌شد. تلاش آمریکا این بود که با تشکیل دولت فلسطینی، کارت فلسطین را از دست تهران و مقاومت در بیاورد و مشابه با را در خاورمیانه ایجاد کند. 👈شکست گزینه آتش‌بس مشخص می‌کند که نتانیاهو هدفمندتر از آنچه ما فکر می‌کنیم بازی می‌کند وجود تهدید دائمی ایران و محور مقاومت آن هم با تاسیسات هسته‌ای تهران بازدارندگی اسرائیل را از بین می‌برد و هر لحظه‌ای که احساس کند می‌تواند به اسرائیل ضربه بزند، نتانیاهو مساله را فراتر از نوار غزه و حماس می‌داند. عدم آتش‌بس، شرایط پیچیده‌ای را برای تهران پیش خواهد آورد چراغ سبز فوری تهران به مذاکرات آتش‌بس دوحه و قطر بر نحوه پاسخ تهران در صورت شکست مذاکرات و همچنین محاسبات دشمن از محدودیت تهران برای جنگ تاثیر خواهد گذاشت. اگر آتش‌بس استقرار پیدا کند و تهران بی‌خیال پاسخ نظامی به تل آویو شود عملا علامت سوال‌های زیادی را ایجاد خواهد کرد؟ علی‌رغم ضربه امنیتی تل آویو، چرا تهران اصرار بر کاهش تنش داشته است؟ هدف از آتش‌بس در این مرحله از تنش چیست؟ نجات حماس و مقاومت فلسطین و همچنین مردم بی‌گناه غزه؟؟ اگر هدف کوتاه مدت تهران برای کمک به در نوار غزه تحقق پیدا کند اما پرونده صلح عربستان و اسرائیل و معامله بایدن در خاورمیانه در دستور کار قرار بگیرد و تکمیل شود پس فلسفه عملیات ۷اکتبر برای چه بود؟؟ و مقاومت چه سناریوی دیگری برای مهار معامله دارد؟ هرچند اسرائیل عمیقا با مخالف است و با آن کنار نمی‌آید اما مشکل سیاست‌های عربستان سعودی نسبت به فلسطین است که می‌تواند با یک توافق سیاسی کلی و مبهم از فلسطین عبور کند. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
20.62M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
فیلم کامل نطق امیرحسین ثابتی در صحن علنی در مخالفت با عباس عراقچی (گزینه پیشنهادی وزارت امور خارجه) @Sabety_ir
💢شاید این ناراحت‌کننده باشد که وزیری که در دولت شهید رئیسی منصوب شده است را نقد کنیم. اما حال که بناست آقای علی‌آبادی، پست دیگری بگیرند، حداقل مناسب است ایده‌های ایشان را بشناسیم. ایشان پس از وزارت دکتر فاطمی امین به عنوان وزیر صمت انتخاب شدند. دکتر فاطمی امین عملکرد بسیار موفقی در عرصه توسعه صنعتی داشتند به نحوی که رشد بخش صنعت در زمان ایشان به صورت جهشی افزایش یافت. با فشارهای عجیب و غریب، دکتر فاطمی امین ۵ بار استیضاح شدند. و نهایتا توسط مجلس از کنار گذاشته شدند. یعنی انتخاب اول شهید رئیسی توسط مجلس کنار گذاشته شد و پس از ایشان، آقای علی‌آبادی وزیر صمت شدند. 👈با سر کار آمدن آقای علی‌آبادی شاخص‌های مهم بخش صنعت از قبیل تولید خودرو، رشد بخش صنعت، رشد گروه‌های صنعتی بورسی و... یا کاهش یافت، یا متوقف شد یا منفی. رشد گروه صنایع و معادن که در دوران آقای فاطمی امین به شدت مثبت شده بود در زمستان ۱۴۰۲، به منفی ۰.۵ درصد رسید. عملکرد ضعیف ایشان در گروه صنایع و معادن، یک تنه توانست رشد اقتصادی کشور را در زمستان ۱۴۰۲ به شدت کاهش دهد. به نحوی که انتظار می‌رود در بهار نیز وضعیت به همان منوال بوده باشد. آقای علی‌آبادی اقتصاددان نیستند اما دعاوی اقتصادی بسیاری را مطرح می‌کنند. در طرح دعاوی اقتصادی، به‌راحتی تمام در پارادایم لیبرالیسم قرار می‌گیرند و به‌شدت از دفاع می‌کنند که امیدوارم این ماجرا از نشناختن اقتصاد و مکاتب اقتصادی ریشه گرفته باشد. این موضوع علی‌الخصوص در حرکت به سمت ارز غیررسمی با ادبیاتی چون ام‌الفساد بودن ارز چند نرخی در مورد توجه ایشان است. 👈اصطلاح که از اصطلاحاتی است که لیبرال‌های ایرانی به شدت از آن استفاده می‌کنند، مرتب بر سر زبان ایشان است و ایشان مشکل اصلی صنعت را با اصطلاح سرکوب قیمت‌ها تفسیر می‌کنند. 👈حرکت بی‌مقدمه و بدون در نظر گرفتن اقتضائات ارزی و اقتصادی در واردات خودرو از دیگر شاهکارهای آقای علی‌آبادی است. مخالفت با گرفتن تعرفه از صادرات مواد خام معدنی نیز در کارنامه ایشان وجود دارد. انتظار می‌رود در پست وزارت نیرو نیز اولویت اصلی ایشان افزایش قیمت برق و به اصطلاح، نزدیک کردن آن به قیمت فوب باشد. منوط دانستن توسعه نیروگاهی کشور به سرمایه‌گذاری خارجی احتمالا از دیگر ایده‌هایی است که در طول دوران وزارت ایشان به شدت مطرح خواهد شد. ایشان معتقدند باید برق صنعت در اولویت اول قرار بگیرد لذا انتظار می‌رود برق خانوارهای کشور در طول وزارت ایشان در اولویت قرار نداشته باشد. 👈ترکیب این ایده‌ها نشان می‌دهد آقای علی‌ابادی با ، به دنبال کنترل مصرف خانوار خواهند بود. همین افزایش، صنایع خرد را هم به شدت متضرر می‌کند. احتمال می‌رود صنایع بزرگ و خاص که معمولا در تصمیم‌سازی‌های مهم کشور نقش آفرین هستند، از وزارت ایشان هم استقبال کنند و هم نفع بالایی ببرند. 👈✅ مطمئناً بازنده در انتخاب ایشان، ، و خواهد بود. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
💢به مجلس، برای آینده سال ۹۲ مجلس نهم با اکثریت اصولگرا،به زنگنه و ظریف و آخوندی و... رای داد و یک سال بعد متوجه خطای خود شد اما دیگر کار از کار گذشته بود و آن اکثریت در مجلس دهم هم جایی نداشت و خانه نشین شد!( در واقع اصول گرایان مجلس نهم، با رای به امثال زنگنه ، ظریف و آخوندی هم به انقلاب و نظام خیانت کردند و هم به خودشان!) 👈این بار هم مجلس در برابر فهرستی قرار گرفته که برخی از آنها لیاقت و شرایط قانونی و شرعی اداره یک مرغداری را هم ندارند و برای پرداخت سهم طیفهای قدرت طلب جبهه اصلاحات وارد فهرست پیشنهادی وزرا شده اند! کسانی که سوابق و عملکردهای آنها نشان می دهد که چقدر از شروط مورد تاکید رهبر انقلاب یا نیازهای کشور فاصله دارند ! 🔹نمایندگان مجلس متوجه باشند که موافقت آنها با وزرای پیشنهادی در کارنامه آنها ثبت می شود و بدیهی است که نمی توانند حساب خود را از عملکرد و تخلفات و خطاهای وزرایی که ممکن است با لابی گری یا منفعت طلبی برخی از نمایندگان رای آورند، جدا کنند! 👈بر اساس مصالح و ضرورت‌های حال و آینده جامعه و نظام و شرایط اعلام شده از جانب رهبر انقلاب، افراد زیر نباید مورد اعتماد مجلس قرار بگیرند و رای اعتماد به آنها به زیان کشور، مردم و انقلاب اسلامی خواهد بود : ▪️وزیر پیشنهادی بهداشت و درمان (به دلیل همراهی با ضد انقلاب در آشوبهای سالهای ۸۸ و ۱۴۰۱ و...) ▪️وزیر پیشنهادی نفت(به دلیل تداوم مسیر فاجعه بار زنگنه در وزارت نفت و...) ▪️وزیر پیشنهادی فرهنگ و ارشاد (به دلیل عملکرد فاجعه‌بار در وزارت ارشاد دولت روحانی و...) ▪️وزیر پیشنهادی صمت(به دلیل عدم تطابق سوابق و توانایی‌ها با گستردگی ماموریت‌های وزارت صمت) ▪️وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی (به دلیل تجربه صفر در حوزه حمل و نقل و نگرش‌های غلط در حوزه مسکن) ▪️وزیر پیشنهادی ورزش و جوانان (به دلیل عدم تجربه در حوزه ورزش؛ بی‌توجهی و عدم برنامه برای مقابله با مفاسد مالی و فرهنگی در عرصه ورزش) ▪️وزیر پیشنهادی کار و تعاون(به دلیل تعارض با ولایت فقیه و...) ▪️وزیر پیشنهادی امورخارجه(به دلیل تفکر و عملکردهای مغایر با خطوط قرمز حضرت امام و رهبری نظام در وزارت امور خارجه) ▪️وزیر پیشنهادی میراث فرهنگی ( به دلیل عدم تجربه و دانش حداقلی در ماموریتهای این وزارتخانه و...) ▪️وزیر پیشنهادی علوم و تحقیقات ( به دلیل نداشتن تفکر و برنامه برای بازسازی و تحول در دانشگاه‌ها و...) ▪️وزیر پیشنهادی اقتصاد و دارایی ( به دلیل سوابق فاجعه‌بار در مدیریت نظام بانکی و پولی کشور ) 🔹ممکن است مجلس به برخی از این افراد رای اعتماد بدهد و حیثیت و عنوان انقلابی خود را برای آنها هزینه کند اما حتما و قطعا در آینده باید پاسخگوی اشتباهات ، ناتوانی‌ها و تخلفات و... این افراد در کسوت وزارت باشد. ❇️ در مورد سایر وزرای پیشنهادی دو نکته قابل توجه است : ▪️برخی مانند وزرای پیشنهادی دفاع، کشور، اطلاعات و... از سوابق ، تجربیات و عملکردهای قابل قبولی برخوردارند. ▪️برخی هم(مانند وزرای پیشنهادی ارتباطات؛ آموزش وپرورش و...) ناشناخته‌اند و مجلس برای رای به آنها باید حداکثر دقت را بکار بگیرد. 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─
هدایت شده از امیرحسین ثابتی
واکنش فرزند شهید فخری زاده به سخنان عراقچی در مجلس: پدرم مخالف صد در صد برجام بود دیروز در بخشی از نطقم اعلام کردم که برجام به عنوان بخشی از کارنامه آقای عراقچی، اشک دانشمندان هسته ای کشور مانند شهید فخری زاده را درآورده بود که آقای عراقچی به جای پاسخ، گفت من از نزدیک با این شهید همکاری میکردم! بلافاصله فرزند شهید فخری زاده در واکنش به تحریف موضع پدرش درباره برجام مجددا اعلام کرد که این شهید عزیز صد در صد با این توافق مخالف بوده است. وی قبلا نیز در یک برنامه تلوزیونی مفصل درباره ناراحتی های پدرش از برجام سخن گفته بود. @Sabety_ir
💢نامه ۱۲ اندیشکده و نهاد پژوهشی به نمایندگان مجلس: خطر بازگشت رویکردهای احتکار زمین و فشرده سازی شهرها به وزارت راه و شهرسازی بسم الله الرحمن الرحیم حضور نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی با سلام همان گونه که مستحضرید در دهه‌های گذشته یک خطای کارشناسی در وزن‌دهی به مؤلفه‌های اثرگذار بر رفاه خانوار صورت گرفته و علی‌رغم فشارهای زیادی که مردم از ناحیه مسکن متحمل شده‌اند، حوزه مسکن نقش کمرنگی در سیاستگذاری‌های رفاهی و اقتصادی دولت‌ها داشته است. به صراحت می‌توان گفت که در حال حاضر اصلی‌ترین چالش رفاهی خانوار مشکلات حوزه مسکن است و بسیاری از مراجعات مردمی به شما نمایندگان محترم نیز به مقوله مسکن و سرپناه اختصاص دارد. از این رو مجلس و دولت جدید باید برطرف ساختن این معضل مزمن را در اولویت امور خود قرار دهند. بیشترین سهم در این معضل را نیز قاعده‌گذاری اشتباه شورای عالی شهرسازی و معماری برای استفاده از زمین داشته که علی‌رغم وسعت سرزمین ایران با اندک بهانه‌ای استفاده از این ثروت ملی را ممنوع ساخته و فقط نیم درصد از این پهنه وسیع خدادادی را به محدوده‌های شهری اختصاص داده است. این عدم عرضه از یک سو و عدم کنترل تقاضای سوداگری از سوی دیگر به دو لبه قیچی تخریب‌کننده زندگی طبقه متوسط تبدیل شده‌اند. مقابله با زمین‌خواری به جای ایجاد ساختارهایی همچون مالیات بر ارزش زمین (LVT) به برخوردهای موردی و سلیقه‌ای محدود شده و عملاً بستر تبدیل زمین و مسکن به کالای سوداگری را ایجاد نموده است. پافشاری بر این روند باعث شده تا تراکم شهرهای ایران علی‌رغم ظرفیت‌های سرزمینی، بسیار افزایش یابد و درحالیکه میانگین تراکم شهرهای بالای ۵٠٠ هزار نفر در سه قاره آمریکای شمالی، اروپا و اقیانوسیه ٢۵ نفر در هکتار است، تراکم شهر تهران به حدود ١۵٠ نفر در هکتار رسیده است. سوداگری زمین و مسکن، احتکار زمین و وضعیت بغرنج تراکم بالای کلانشهرها باعث مشکلاتی از جمله ترافیک، آلودگی هوا، کاهش سرانه‌های خدماتی، نارضایتی از محیط شهری، آسیب به روابط اجتماعی، دشواری تشکیل خانواده و کاهش فرزندآوری شده است. این رویه شورای عالی تا دولت شهید رئیسی نیز تداوم یافت و علی‌رغم تأکیدات فزاینده ایشان بر ضرورت حل مشکل مسکن و عمل به تعهدات قانونی دولت، تخصیص زمین به درستی انجام نشد تا جایی‌که دولت قبل به ناچار معاون شهرسازی وزارت راه را برکنار نمود. با برکناری ایشان در نهم مرداد ماه سال گذشته شاهد افزایش بیش از ٨٠٠ درصدی تأمین زمین بوده‌ایم؛ به‌نحوی که در چهار سال قبل از مرداد ١۴٠٢، ٢٨ هزار هکتار زمین تأمین شده بود و با تغییر معاونت شهرسازی سرکار خانم صادق مالواجرد، در مدت کمتر از یک سال ۵۴ هزار هکتار زمین الحاق و تأمین گردید. و این مسئله ناشی از پافشاری چند دهه‌ای بر یک مکتب و یک رویکرد است و نه کمبود زمین و یا مسائل فنی همچون حفاظت از جنگل‌ها یا اراضی زراعی؛ به عنوان مثال در اراضی ٣٧٧ هکتاری استان یزد که اکنون در مرحله ساخت‌وساز قرار دارد و علی‌رغم وسعت و ظرفیت شهر یزد و الگوی چند هزار ساله زیست در این اقلیم، شورای عالی بر ساخت متراکم و فشرده تأکید داشت تا جایی‌که استاندار یزد استعفای خود را تقدیم دولت نمود و با وساطت و رایزنی دولت، این زمین با تأخیر و تعلل زیاد در فرایند ساخت قرار گرفت. به عنوان نمونه‌ای دیگر می‌توان به اراضی میبد اشاره نمود که با وجود تراکم حدود ٢٩ نفر در هکتار این شهر، شورای عالی کتباً اعلام نموده که بایستی «تراکم ساختمانی متضمن تأمین حداقل ۵۰ واحد در هکتار (معادل ١۶۵ نفر در هکتار) در طرح لحاظ شود.» اکنون با گذشت یک سال و سه هفته از برکناری این رویکرد قدیمی، مجلس در مقام تصمیم مهمی برای بازگشت آن و این‌بار در منصب مقام عالی وزارت قرار گرفته است؛ لذا کمک به شما نمایندگان مردم را وظیفه خود می‌دانیم و نظاره‌گر تصمیم مهم شما برای کاهش فشارِ گران‌ترین کالا در سبد هزینه‌های خانواده‌ها هستیم. با احترام: قطب علمی معماری اسلامی مرکز معماری اسلامی پژوهشکده معماری و شهرسازی اسلامی مجمع محققین معماری و شهرسازی اسلامی کارگروه عمران و شهرسازی مرکز تحقیقات مجلس شورای اسلامی ستاد راهبری معماری و شهرسازی اسلامی معاون حقوقی مجلس و امور استان های دانشگاه پیام نور جهاد دانشگاهی استان قم اندیشکده شهر اسلامی بسیج اساتید استان اصفهان مرکز مطالعات حکمت، دانش و فن شهرسازی و معماری ایرانی اسلامی کارگروه شهرسازی و معماری اسلامی بسیج مهندسین استان قم دانشکده معماری دانشگاه علم و صنعت شورای اعتلای شهر و معماری کشور اندیشکده مطالعات راهبردی زیست شهر اسلامی گروه علمی معماری و شهرسازی دانشگاه جامع امام حسین (ع) اندیشکده قصد 🌐 @ghoghnuos13 ─┅═ঊঈ☘️🌼☘️ঊঈ═┅─