⭕️منظور برخی از همه‌پرسی  براندازی نرم جمهوری اسلامی است/مجلس خودش اختیار تصمیم‌گیری خصوص همه‌پرسی را دارد 👤 محمد دهقان، معاون حقوقی رئیس‌جمهور 🔹مجلس خودش این اختیار را دارد که اگر دو سوم کل نمایندگان در هر موضوعی تشخیص دادند که باید به همه‌پرسی گذاشته شود، به‌صورت استثنایی مردم به جای مجلس تصمیم‌گیری کرده و قانون وضع کنند. البته مصوبه مردم مثل مصوبه مجلس شورای اسلامی نیاز به تایید شورای نگهبان دارد. 🔹 خوب است از افرادی که در دولت قبل مسئولیت داشته‌اند و اکنون با أغراض سیاسی مدعی همه‌پرسی هستند این سوال پرسیده شود که این طیف  چرا حتی یکبار مطابق قانون اساسی و قانون عادی تقاضای برگزاری همه‌پرسی از طریق مجلس شورای اسلامی را نکرده‌اند؟ 🔹 برخی افرادی که مساله همه‌پرسی را طرح می‌کنند، از همه‌پرسی نوعی براندازی نرم جمهوری اسلامی را مد نظر دارند و هیچ کدام از همه‌پرسی تقنینی و همه‌پرسی قانون اساسی را مد نظر ندارند. 🔹 مساله حجاب از جنسی نیست که بخواهد به توده مردم واگذار شود و با اصلاح قوانین عمومی قابل حل است. همه‌پرسی یعنی اینکه مجلس بار خودش را روی دوش مردم بیندازد./ همشهری 🆔 @h_falahati

💠خاطره‌ای درباره شهید مطهری‌ اولین بار که خبر شهادت ایشان (شهید مطهری) را شنیدم، گذشته از الم و رنج و دردی که یک دوست چندین ده ساله در خودش احساس می‌کند، این خاطره قبل از هر خاطره‌ی دیگری در ذهنم زنده شد. آقای مطهری مکرر می‌فرمود: «من طرفدار سر سخت اصلاح روحانیت و مخالف سر سخت اسلام منهای روحانیت هستم». ایشان غالبا مقید بود این دو را از نظر تأکید هم‌وزن بیان کند و نشان بدهد به همان اندازه که به بقای روحانیت و دوام نقش روحانیت در جامعه معتقد و علاقه‌مند است، به همان اندازه هم به اصلاح روحانیت معتقد و علاقه‌مند است. و این از تکیه کلام‌های این برادر عزیز فقید عالیقدر در بحث‌ها بود. 📚سخنرانی‌ها و مصاحبه‌های شهید آیت‌الله بهشتی، ج۱، ص۵۵۵ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ ❞موسسه مطالعات اسلامی و علوم انسانی اندیشه بهشتی❝ 🖋 از جمله جریان ها و اشخاصی که این تئوری(اسلام منهای روحانیت) را دنبال می کردند ابتدا جریان علمگرا در دانشگاه بود که رهبری آن با بازرگان، سحابی و سایر ملی مذهبی ها و نهضت آزادی ها بود و پس از آن شریعتی در نوشته ها و آثار خود در قالب نقد روحانیت دست به این کار زد. در دوران کنونی جریانی که پلورالیسم دینی و هرمنوتیک معرفتی را دنبال می کند به دنبال این تفکر است و البته متأسفانه در دولت دکتر احمدی نژاد آرام آرام چنین تفکری ترویج شد و بیشتر به دنبال تئوری انسان کامل راه افتادند و ترویج کردند! #اسلام_منهای_روحانیت 🆔 @h_falahati

🌀 نقدی بر سخنان آقای غنی‌نژاد در مورد نظرات ولی فقیه و تخصص اقتصادی 🖋 صادق علیپور؛ #یادداشت_مهمان 🔸 آقای غنی‌نژاد در بخش‌های پایانی مناظره‌اش در برنامه‌ جهان‌آرا گفت اساسا چرا باید به سخنان امام و مقام معظم رهبری در بخش اقتصادی توجه کرد؟! مگر آنها در اقتصاد متخصص هستند؟! 1⃣ اولا اظهار نظرهای ولی فقیه در رسمی‌ترین شکل خود در جمهوری اسلامی، بدین گونه است که پس از دریافت و مطالعه نظرات و گزارش‌های مسئولین و متخصصین(از جمله اقتصادی) در فرآیندی استیشاری با برخی از نهادها مانند مجمع تشخیص مصلحت نظام، نظریه «فقه حکومتی» خود را در مورد رویکرد و جهت‌گیری سیاست‌های کلان کشور (به عبارت دیگر ریل‌گذاری و تعیین راهبرد) بیان و ابلاغ می‌کنند. چنین امری صرفاً در شأن یک فقیه در مقام رهبری و نه فرد دیگر خصوصاً کسی همچون غنی‌نژاد است! زیرا وی نه از باب به اصطلاح تخصص خود، شأنیت سیاست‌گذاری کلان برای یک کشور را دارد و نه علی الخصوص به لحاظ سابقه استیشاری خود و همفکرانش در تشدید اوضاع اقتصادی ایران، صلاحیت آن را داراست! 🔺 صد البته فارغ از روند رسمی ابلاغی ذکر شده در سیاست‌گذاری‌های کلان توسط ولی فقیه، باز هم انتقاد آقای غنی‌نژاد بی‌ربط و بی‌وجه است؛ زیرا اگر یک فقیه حق اظهار نظر در مورد انطباق یک مکتب اقتصادی با اسلام و معیارها و موازین فقهی را نداشته باشد آنگاه چه کسی چنین حقی دارد؟! 2⃣ این نظریه فقهی و اسلام‌شناسانه بنا بر اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که دو بار از طریق آرای عمومی، مشروعیت مردم‌سالارانه را نیز کسب کرده، از سوی مسئولین کشور لازم الاجرا و لازم الاتباع می‌باشد. جالب است که کشور آرمانی این لیبرال‌ها یعنی ایالات متحده آمریکا، هیچ گاه قانون اساسی خود را به رفراندوم نگذاشته است! 3⃣ مخالفت با این ساختار قانونی چیزی جز عیان کردن دیکتاتورمآبی لیبرال‌های ایرانی و لگدزدن به آرمان‌های مثلا دموکراتیک مورد ادعای خود آنان نیست. همچنان که در رخ‌دادهای گوناگون در تاریخ جمهوری اسلامی از جمله سال ۱۳۸۸ آن را از خود نشان داده‌اند. این مطلب به وضوح نشان می‌دهد که عدم اجرای نظرات ولی فقیه در اصلاح امور اقتصادی کشور به نحو مطلوب از کجا آب می‌خورد و چه کسانی علی‌رغم مشارکت و مساهمت در تدوین برنامه‌های اقتصادی، مسبب مشکلات و نارضایتی‌ها در چند دهه گذشته تاکنون هستند. 4⃣ چنین چیزی علاوه بر دیکتاتورمآبی آنان، بیانگر تزویر و دورویی نیز می‌باشد زیرا غنی‌نژاد در همین مناظره و در مورد پیش‌نویس قانون اساسی این چنین گفته بود که دیدگاه اسلامی یعنی فقهیِ مربوط به بخش معاملات (به صورت خاص احترام به مالکیت خصوصی) در آن لحاظ نگردیده و از همین رو مورد مخالفت فقها واقع شد. او اساساً در نقد تأثیرپذیری نگارش قانون اساسی از دیدگاه‌های چپ، با لحنی سرزنش‌گرانه می‌گفت «پس نقش اسلام و فقه شیعه در اقتصاد چه شد؟!» و خود نیز با اعتماد به نفس کامل، آن را نه مطابق با موازین فقهی که منطبق بر راه رشد غیر سرمایه‌داریِ اولیانوفسکی عنوان کرد. بلکه بالاتر، حتی این چنین گفت که اساساً حضرت امام با دریافت فقهی خود از مسائل اقتصادی، مملکت را از دست چپی‌ها نجات دادند! ⁉️ حقیقتا چگونه می‌توان بر نقش فقه و دریافت‌های فقهی یک فقیه در مبارزه و مرزبندی با کمونیسم و چپ‌گرایی تأکید کرد و در عین حال تقابل آن با ایده‌های سرمایه‌داری و لیبرالیسم را به چالش کشید؟!! 🔺 شاید مهمترین دستاورد دکتر درخشان در این مناظره را باید عیان‌کردن این تناقض منفعت‌طلبانه لیبرال‌های ایرانی دانست. #اقتصاد #اقتصاد_اسلامی مناهج 🆔 @h_falahati

دکتر غنی‌نژاد: آیا شما فلسفه‌سیاسی خواندید؟ پاسخ استاد مطهری را در این کلیپ ببینید. کانال هنرتبیین 🆔 @h_falahati

این سخنان خیلی عجیب است! اصرار برخی سیاسیون و اساتید تحلیل گر و دانشگاه بر اینکه توهم توطئه نداشته باشید همه طرح ها دشمنانه نیست کاملا مشکوک است! کنایه رحیم پور ازغدی به علیرضا اکبری، #جاسوس اعدامی: 3 تا داغ مهر را از کجا می‌آورند؟! 🆔 @h_falahati

اخیرا سند مهمی منتشر شده از دستخط امام خمینی (ره) منتشر شده که حاوی نکات مهمی است. این سند دستخط امام خمینی در انتخابات اول مجلس است و جالب اینکه ایشان به هیچ لیست انتخاباتی به طور کامل رای نداده اند. مدل رای امام به افراد مختلف از فهرست های انتخاباتی گوناگون که در انتخابات مجلس دوم و سوم نیز همان مدل تکرار شده، نشان می دهد مدل سیاست ورزی و رای دادن ایشان با احزاب و جریان های سیاسی که امروز اصرار دارند هواداران شان باید به یک لیست انتخاباتی خاص بدون هیچ چون و چرایی رای دهند کاملا متفاوت است. سوال اساسی اینجاست؛ اصولگرایان و اصلاح طلبانی که در هر انتخاباتی سعی می کنند طرفدارانشان را به خاطر «شرایط حساس کنونی» مجبور کنند فکر کردن را تعطیل کرده و عینا به همان لیستی رای بدهند که آنها پشت دربهای بسته آن  را با زد و بندهای سیاسی آماده کرده اند، نظرشان درباره مدل رای دادن امام خمینی چیست؟ آیا آنها امام را هم بی بصیرت و وحدت شکن می دانند؟ در قسمت ۵۹ برنامه حافظه تاریخی ایرانی به این مساله پرداختیم. امیرحسین ثابتی 🆔 @h_falahati

📮 #توییت ⭕️ علی مطهری، نماینده پیشین مجلس: 🔹‏شهادت جوانمرد غیور حمیدرضا الداغی نتیجه برداشتی است که حامیان شعار «زن، زندگی، آزادی» درباره مفهوم آزادی دارند. به تعبیر آیت الله مطهری گروهی از کسانی که طرفدار آزادی زن به مفهوم غربی آن‌اند مردان شکارچی هستند که می‌خواهند زن به آسانی در دسترس آنها باشد... 🔹این دو لاتی که می‌خواستند دختر مردم را به زور چاقو با خود ببرند و الداغی را به شهادت رساندند از مصادیق مردان شکارچی از نوع لاتش هستند و البته لات‌ها همیشه با کاهش اقتدار پلیس و یا حکومت سر بر‌ می‌آورند. 🖋 علی مطهری به علت ضعف دانش سیاسی و اطلاعات از احزاب و سستی در مبانی انقلاب در اردوگاه اصلاحات است وگرنه عرق مذهبی خود را رها نکرده است. 🆔 @h_falahati

✨ دولت سیزدهم و خسارات خلاء گفتمانی معمولا دولت ها به گفتمان‌شان شناخته می‌شوند. اما رواج عبارت «دولت سیزدهم» در ارجاعات به دولت در رسانه‌ها، نشان می‌دهد آقای رئیسی نتوانسته خود را پرچم‌دار یک گفتمان به جامعه معرفی کند. یکی از دلایل اینکه این دولت از همان آغاز کار زیر ضرب رفت، همین خلا گفتمانی است. گفتمان، قدرت نرم ایجاد می‌کند. دولت فاقد گفتمان، از قدرت نرم محروم است و لذا در عرصه جنگ نرم، اولا توان حمله ندارد، ثانیا در برابر حملات نرم بی سلاح و سپر است. گفتمان است که در قول و فعل کارگزاران، در رویکرد و عملکرد آنان، انسجام ایجاد می‌کند. گفتمان، عینک آسیب‌شناسانه‌ای است که دولت به چشم می‌زند، مشکلات را از زاویه این گفتمان می‌بیند و از همین زاویه راهکارش را ارائه می‌دهد و اجرا می‌کند. دولت فاقد گفتمان به شهرداری تقلیل پیدا می‌کند و این، یکی از جدی‌ترین خطراتی است که دولت سیزدهم را تهدید می‌کند. دولتی که ناکارآمدی گفتمانش عیان شود، گرفتار رکود می شود، اما دولت فاقد گفتمان، گرفتار روزمرگی می‌شود و خسارت این روزمرگی از رکود بیشتر است؛ چه، رکود با یک موفقیت گفتمانی -ولو کوچک- یا ناکامی گفتمان رقیب، شکسته می‌شود، اما بدون گفتمان از روزمرگی نمی‌توان خلاص شد. گفتمان یک شاخص برای انتخاب و ارزیابی مدیران نیز هست. در خلاء گفتمان، تیم دولت با بازیکنان قرضی از تیم‌های دیگر شکل می‌گیرد و روشن نیست این تیم، به کدام اصول باید متعهد باشد و بر اساس کدام معیارها ارزیابی می‌شود. در خلاء گفتمان، خطای قابل اغماض مدیریتی ممکن است گناه نبخشودنی تلقی شده و منجر به برکناری مدیر شود، اما انحراف رویکردی اساسا به چشم نیاید. دولت حتی وقتی پیامی به کشور خارجی می‌دهید باید محور آن، گفتمان‌ش باشد. باید این خلا گفتمانی برطرف شود. اگر تلقی این است که «مردمی بودن» گفتمان دولت است، این سوال مطرح است که آیا اساسا مردمی بودن می‌تواند گفتمان باشد؟ گفتمان، یک دال مرکزی دارد که در حوزه ها و عرصه های مختلف تجلی و امتداد پیدا می کند. بر مبنای گفتمان می شود یک کلان پروژه تعریف کرد و پیش برد و پیشرفتش را سنجید. بر مبنای این کلان پروژه است که در سطوح میانی، پروژه‌های خردتر تعریف می‌شود. آیا «مردمی بودن» این ظرفیت را دارد که برای مثال در حوزه مالیات، در سیاست خارجی، در آموزش و پرورش، در بهداشت و درمان، در کشاورزی و... تجلی و امتداد پیدا کند؟ آیا می‌توان مسائل این حوزه‌ها را از زاویه «مردمی نبودن» آسیب‌شناسی کرد و از زاویه «مردمی شدن» برایشان راهکار ارائه داد؟ پاسخ بلاتردید خیر است، چون این مفهوم اساسا چنان عمقی ندارد؛ هرچند می‌تواند یکی از اجزاء و امتدادهای یک گفتمان باشد. اما راهکار، تمرکز و تکیه بر روی عدالت به عنوان گفتمان دولت سیزدهم است که هم واجد مشخصات فوق است و هم با شخصیت آقای رئیسی تناسب و همخوانی دارد. گفتمان عدالت نباید به لفظ عدالت محدود شده و تقلیل یابد. با صرف تکرار کلمه عدالت، گفتمان ایجاد نمی شود. مراکز فکری و دانشگاهی کشور و مشخصا مراکز فکری در دولت باید بسیج شوند و درباره عدالت ادبیات تولید کنند. رئیس جمهور درباره هر موضوعی و در هر زمان و مکانی صحبت و سخنرانی دارد، باید بتواند اولا بی‌عدالتی‌های منجر به وضع موجود را بیان کند، ثانیا وضع مطلوب را از منظر عدالت توصیف کند، ثالثا اقدامات عادلانه‌ای که دولت می‌خواهد برای گذار از وضع موجود به وضع مطلوب انجام دهد را شرح دهد. این اقدامات، همان پروژه‌های خُرد هستند که ذیل کلان پروژه عدالت، تعریف می‌شوند و باید نظام رصد و پایش و ارزیابی و گزارش‌دهی برایشان ایجاد شود. هرچقدر ادبیات رئیس جمهور در این سه مرحله، اختصاصی و بدیع و دارای کلیدواژه‌های منحصر بفرد باشد، موفق‌تر خواهد بود؛ و البته بزرگترین تهدید برای گفتمان، این است که به ادبیات‌های وام گرفته شده از منابع دیگر، یا به اقدامات معمول و رایج، بخواهیم رنگ گفتمان خودمان را بزنیم. دولت زمانی توانسته پرچم گفتمان عدالت را بلند کند که مخالفان اقدامات دولت را بتوان مخالفان عدالت توصیف کرد. باید در پایان چهار سال اول دولت، کتاب عدالت آقای رئیسی برگرفته از مجموعه سخنرانی‌های این چهار سال منتشر شود. همچنین دولت در پایان چهار سال باید بتواند گزارش دهد که چگونه با برقراری عدالت مشکلات را برطرف کرده است. آیا با نظر به کارنامه دوساله، چنین چشم‌اندازی می‌توان متصور شد؟ جبرائیلی 🖋 این قلم با بضاعت اندک خود از شش ماه بعد از دولت این نکته را در محافل و مجالس گوناگون بیان کرده و با مخاطبین درمیان گذاشته است لکن برخی دوستان کم عمق مارا متهم به جلیلیسم و تک بعدی نگری می کردند! حال برخی افراد آرام آرام به این نتیجه می رسند که این دولت فاقد گفتمان ارتباطی لازم در بستر انقلاب اسلامی است و توان اداره در این کارزار سخت را ندارد هرچند آرزومندیم که بتواند. 🆔 @h_falahati

🔘 واگذاری خودرو به نمایندگان تایید شد 🔻 بازرس ویژه رئیس‌جمهور با تائید واگذاری خودرو به تعدادی از نمایندگان مجلس گفت: بیش از ۱۰۰ خودرو به قیمت کارخانه و بدون قرعه‌کشی به ایشان یا معرفی‌شدگان‌شان واگذار شده است. ـــــــــــــــــــــــ 🖋بازرس ویژه رئیس جمهور واگذاری ١٠٠ خودرو(شاسی بلند هایما) بدون تشریفات قرعه کشی به نمایندگان مجلس را تایید کرد این مساله طی تفاهمی بوده که در سال ١۴٠٠ با مدیر ایران‌خودرو وقت منعقد شده و تا نیمه ١۴٠١ ادامه داشته و وزیر سمت و برخی نمایندگان خبر نداشتند! این خبر را حجةالاسلام درویشیان تایید کردند! مدیرعامل ایران‌خودرو برای همین در آن زمان برکنار شده است. جناب قالیباف منتظر موضع حضرتعالی هستیم! 🆔 @h_falahati

🔸 آیت‌الله جوادی آملی: انچه در نهی از منکر واجب کفایی‌ست، تذکر لسانی‌ست، برخورد هم با حاکمیت است. اما انزجار قلبی از گناه و ابرازش کفایی نیست، واجب عینی‌ست. 🔸 شخصی با پوشش زننده به مغازه ما می‌آید بی تفاوت باشیم؟ مگر انزجار بر ما واجب نیست؟ بعد انتظار داریم دعایمان مستجاب بشود. پ‌ن: چرا مدیر صفحات مجازی منتسب به این استاد معظم حوزه این نظرات آیت الله جوادی آملی را بازنشر نمی‌دهد؟! چرا برخی جملات تقطیع شده از این استاد برجسته حوزه را به صورت تقطیع شده و در راستای حمایت از یک جریان خاص منتشر می‌کند! حمید رسایی 🆔 @h_falahati

سکس برای ادامه‌ی بقا در انگلیس! Sex for rent!! Escort work!! 😳😳😳 گاردین: ‌زنان بریتانیایی به دلیل بحران هزینه‌های زندگی مجبور به «سکس برای اجاره» شده‌اند. خیریه‌ها هشدار می‌دهند که برخی از زنان برای تامین هزینه‌های اولیه مسکن به کار اسکورت روی آورده‌اند به‌دلیل وخیم‌تر شدن شرایط برای اقشار آسیب‌پذیرتر بریتانیا، تعداد زیادتری از زنان مجبور به سکس برای بقا می‌شوند. افزایش هزینه‌ها باعث شده برخی زنان در ازای مسکن یا تامین سایر نیازهای اولیه زندگی، مجبور به رابطه جنسی با مالک یا هم‌خانه شوند. بیسمچی مدیا 🖋 آخر زندگی متعالی و آرزویی که در جاهای مختلفی در رسانه ها و اندیشه های غرب زده ترویج می شود این خروجی را دارند! در غرب مدتهاست که دیگر کیفیت زندگی معنی و مفهوم خود را از دست داده است. 🆔 @h_falahati

✅ از این جذب و اجتماع بی حاصل! گاه در تحلیل ها حیرت می کنیم و دعواهای بی حاصل را تماشا می کنیم تا شاید جمعمان مفید واقع شود! بارها این قلم نوشته است که #مکتبی_شدن برآیند فهم عمیق و کنش موثر است. هرکدام لنگ بزند نیروی انقلابی نخواهیم بود. رهبری می فرماید ضعیف الحجاب ها! بدحجاب‌ها دختران ما هستند و منکری مرتکب شدند! این چه ارتباطی به کشف حجاب و جرم سیاسی و حرام شرعی مذکور دارد! آیا ما بد نمی فهمیم! رهبری می فرماید برنامه کشور را تغییر دهید دولت با برنامه، جوان و اهل جهش نیاز داریم می رویم در میدان انقلاب با لیستها و افراد تولید شده توسط اصولگرایان بت شکن و غیره می سازیم بعد می گوییم ایشان از منتخب مردم حمایت می کند پس خیلی کار خوبی کردیم!!؟ چه بگویند منتخب را زیر سوال ببرند و حمایت نکنند!؟ ما باید تلاش می کردیم و از اصلح نمی گذشتیم تا دولت جوان انقلابی تشکیل شود! وگرنه گرفتار روزمره گی و درجازدن های بی حاصل خواهیم شد! نتیجه این وضعیت نیروهای انقلاب واپسگرایی، درجازدن، بسط برخی ارزش سازی های موقتی و بی آرمانی یا گمگشتگی در مسیر حرکتی است! این هشدارها در جای جای کلمات امام ره آمده است امام ره در منشور روحانیت صریحا از دادن انقلاب به دست غربگراها هشدار می دهند این غربگرایی گاه پیچیده است و مربوط به افراد نیست بلکه شامل برنامه ها و ایده ها می شود! امید که این نکات را آویزه گوشمان قرار دهیم. #مکتب_امام 🆔 @h_falahati