eitaa logo
هاد
4.3هزار دنبال‌کننده
414 عکس
192 ویدیو
34 فایل
(وَلِكُلِّ قَوْمٍ هَادٍ) هم جهت با قاعده های عالم زندگی کنیم
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
مسئولین نظام ایرانِ انقلابی باید بدانند که عده‌ای از خدا بیخبر برای از بین بردن انقلاب هرکس را که بخواهد برای فقرا و مستمندان کار کند و راه اسلام و انقلاب را بپیماید فوراً او را «کمونیست» و «التقاطی» می‌خوانند. از این اتهامات نباید ترسید. باید خدا را در نظر داشت، و تمام همّ و تلاش خود را در جهت رضایت خدا و کمک به فقرا به کار گرفت و از هیچ تهمتی نترسید. امریکا و استکبار در تمامی زمینه‌ها افرادی را برای شکست انقلاب اسلامی در آستین دارند، در حوزه‌ها و دانشگاهها مقدس نماها را که خطر آنان را بارها و بارها گوشزد کرده‌ام. اینان با تزویرشان از درون محتوای انقلاب و اسلام را نابود می‌کنند. اینها با قیافه‌ای حق به جانب و طرفدار دین و ولایت همه را بی دین معرفی می‌کنند. باید از شرّ اینها به خدا پناه بریم| امام خمینی(قدس سره) @syjebraily
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
22.95M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
در سخنرانی رویداد عصر پیشرفت، خساراتی که دلاریزه شدن اقتصاد ایران به مردم، تولیدکنندگان و دولت وارد کرده است را شرح داده‌ام. ✨به کانال دکتر سید یاسر جبرائیلی در ایتا بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/890109952Cc8072c06f8
تاچر و نیکسون جرات نکردند نسخه بازار آزاد فریدمن را اجرا کنند 🔸مهاتما گاندی می‌گفت: برخورد مسلحانه بین ملت‌ها ما را وحشت‌زده می‌کند. اما جنگ اقتصادی، که مثل یک عمل جراحی است، دست کمی از آن ندارد. جنگ اقتصادی شکنجه‌ای طولانی است و لطماتش از آنچه در ادبیات جنگی به تصویر کشیده شده است کمتر دلهره‌آور نیست. از آنجا که به اثرات مرگبارِ جنگ اقتصادی خو کرده‌ایم، چندان به آن نمی‌اندیشیم. 🔸 فریدریش هایِک، قدیس حامیِ "مکتب اقتصادی شیکاگو" در بازگشت از سفر سال ۱۹۸۱ خود به شیلی به قدری مجذوبِ پینوشه و "بچه‌های شیکاگو" شده بود که نشست و به دوستش مارگارت تاجر، نخست وزیر بریتانیا، نامه‌ای نوشت و مصرانه از وی خواست تا از آن کشورِ آمریکای جنوبی به عنوان مدلی برای دگرگون کردن اقتصادِ کینزیِ بریتانیا استفاده کند. 🔸تاچر و پینوشه بعدها به دوستانی جدا نشدنی تبدیل شدند و تاچر در حالی به دیدار ژنرال سالخورده رفت که وی با اتهامات نسل‌کشی، شکنجه و تروریسم روبرو و در انگلستان تحت بازداشت خانگی بود. 🔸تاچر در ۱۹۸۲ در نامه‌ای خصوصی به مرشد فکری‌اش، هایک، به صراحت به توضیح مسئله پرداخت: "اطمینان دارم تصدیق می‌فرمایید که به سبب وجود نهادهای دموکراتیک و ضرورت اجماعِ نسبتا فراگیر، برخی از تمهیدات اتخاذ شده در شیلی در بریتانیا کاملا غیرقابل قبول خواهد بود. در مواقعی ممکن است روند اصلاحات به شکل عذاب‌آوری کُند به نظر رسد" 🔸نتیجه اینکه شوک‌درمانی به سبک و سیاق شیلی و آرژانتین و اوروگوئه در کشورهایی مثل بریتانیا و آمریکا امکانپذیر نبود با اینکه هایک و فریدمن مشاورانی پرنفوذ برای ریگان در آمریکا و تاچر در انگلستان بودند. چرا که مردمِ آزاد به سیاستمدارانی که از توصیه‌های فریدمن و هایک پیروی می کنند، رای نمی‌دهند‌. 🔸نیکسون می‌دانست که در صورت پیروی از توصیه "اقتصاد آزاد" فریدمن، میلیون‌ها شهروند خشمگین، با آرای خود، او را از کاخ سفید بیرون خواهند انداخت. بنابراین تصمیم گرفت برای قیمت اقلام ضروری نظیر بنزین و اجاره مسکن سقفی تعیین کند. فریدمن به شدت عصبانی بود و می گفت: از همه انحرافاتی که ممکن بود از دولتی سر بزند، چیزی بدتر از کنترل قیمت‌ها نیست. او بعدها نیکسون را "سوسیالیست‌ترین رئیس جمهور آمریکا" توصیف کرد. ۵۳ @haad1442
هدایت شده از علی علیزاده - جدال
7M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
چرا ایران به توسعه نمی‌رسد؟ گفتگوی صریح و جنجالی جدال با دکتر حسین صمصامی نماینده مجلس و سرپرست اسبق وزارت اقتصاد چهارشنبه ۲۱ شهریور ۱۱ شب از یوتیوب جدال https://www.youtube.com/live/QVsqbrKr54o?si=sN-ZaFTvg32hvvq8
جنگ پنهانی تاچر علیه کارگران و معدنچیان 🔸شش هفته پس از نامه‌نگاری تاچر به هایک، اتفاقی افتاد که ذهن تاچر را تغییر داد و آینده نهضت شرکت‌گرایی را دگرگون کرد. آرژانتین جزایر فالکلندز، بازمانده‌ای از حکومت استعماری بریتانیا را تصرف کرد. با اینکه جزایر فالکلندز فاقد هر گونه اهمیت راهبردی بود و از منظر نظامی این جنگ یازده هفته‌ای تقریبا فاقد هر گونه اهمیت تاریخی است، اما آنچه مغفول واقع شد تاثیر عظیم این جنگ بر پروژه بازار آزاد بود. 🔸مارگارت تاچر به یک بهانه سیاسی نیاز داشت تا در لوای آن، برنامه اقتصادی بازار آزاد را برای نخستین بار در یک دموکراسی لیبرال غربی پیاده کند. جنگ فالکلندز این بهانه را برای او فراهم آورد. نظامیان بریتانیا نام رمز "عملیات شرکت‌محور" را برای مقابله با تهاجم آرژانتین به جزایر فالکلندز برگزیده بودند. تاچر از محبوبیت بسیار زیادی که به سبب پیروزی در جنگ برایش ایجاد شده بود استفاده کرد تا همان تحول "شرکت‌محور" را به راه اندازد که پیش از جنگ به هایک گفته بود ناممکن است. 🔸وقتی معدنچیان در سال ۱۹۸۴ دست به اعتصاب زدند، تاچر صف‌آرایی کارگران در مقابل دولتش را استمرار جنگ با آرژانتین عنوان کرد و خواستار اتخاذ همان قاطعیت خشنی شد که در جنگ به کار گرفته شد. او گفت: "در جنگ جزایر فالکلندز باید با دشمن خارجی می‌جنگیدیم و اکنون مجبوریم با دشمن داخلی بجنگیم اما باید بدانیم که این دشمن داخلی به اندازه همان دشمن خارجی، تهدیدی برای آزادی‌های ماست" 🔸در سال ۱۹۸۵ تاچر این جنگ را برد. کارگران گرسته بودند و بیش از این توان مقاومت نداشتند. فرجام کار عقب‌نشینی نابودکننده‌ای برای بزرگ‌ترین اتحادیه کارگری بریتانیا بود و این پیامی به دیکر اتحادیه‌های کارگری بود که مقابله با نظم نوین اقتصادیِ تاچر در حکم خودکشی خواهد بود. ۵۴ @haad1442
راه اجرای بازار آزاد در دموکراسی ابداع شد 🔸در بریتانیا، تاچر پیروزی در جنگ فالکلندز و در برابر معدنچیان را به عنوان سکوی پرتابی برای پیشبرد برنامه اقتصادی‌اش مورد استفاده قرار داد. بین سال‌های ۱۹۸۴ و ۱۹۸۸ شرکت‌های دولتی از جمله شرکت مخابرات بریتانیا، شرکت گاز بریتانیا، خطوط هواپیمایی بریتانیا، قرودگاه‌های بریتانیا و شرکت فولاد بریتانیا را خصوصی کرد و سهام دولت در شرکت نفت بریتانیا را فروخت. 🔸 هر قدر که حملات تروریستی یازدهم سپتامبر ۲۰۰۱ فرصتی برای خصوصی‌سازی گسترده امور امنیتی، جنگ و بازسازی، در اختیار یک رئیس‌جمهور بی‌وجهه (جرج بوش) گذاشت، تاچر نیز برای راه انداختن نخستین حراجِ خصوصی‌سازیِ انبوه در یک دموکراسی غربی، از جنگ با آرژانتین بهره‌برداری کرد. 🔸اینکه تاچر با موفقیت از عهده جنگ فالکلندز برآمد نخستین گواه مسلّم این امر بود که پیشبرد برنامه "مکتب اقتصادی شیکاگو" ضرورتا مستلزم دیکتاتوری نظامی و اتاق‌های شکنجه نیست. او اثبات کرده بود که با بهره‌گیری از بحران سیاسیِ به قدر کافی بزرگی که بتوان حول آن گرد آمد و همداستان شد، می توان در یک دموکراسی هم نسخه محدودی از شوک‌درمانی را اِعمال کرد 🔸آنچه رخ داد به "فرضیه بحران" مشهور شد به این معنی که فروپاشی‌های بازار می‌تواند به بازار آزاد بیانجامد. مثلا در شرایط سقوط شدید پول ملی یا یک رکود بزرگ، همه چیز به هم می‌ریزد و به نوعی منطقه رها از دموکراسی ایجاد می‌شود که نیازی به موافقت و اجماع مردم نیست. ۵۵ @haad1442
11.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
❌ گوشی‌های مرگ‌بار 🎥 تصاویری عجیب و تکان دهنده از کودکانی که در اثر زیاده‌روی در استفاده از تلفن همراه دچار انواع صدمات جسمی، روحی و عقلی شده‌اند. ⭕️ برخی از این صدمات به قدری جدی و عمیق هستند که هرگز جبران نمی‌شوند و کودک هیچ گاه به زندگی طبیعی باز نخواهد گشت. @haad1442
کودتای اقتصادی بدست اقتصاددانان و سیاستمداران 🔸در سال ۱۹۸۵ بولیوی بخشی از موج دموکراتیکی بود که جهانِ در حال توسعه را درمی‌نوردید. مردم بولیوی هجده سال گذشته را تحت دیکتاتوری سر کرده بودند. اما حالا فرصت می‌یافتند که رئیس جمهورشان را در انتخابات ملی برگزینند. 🔸اما در این برهه به دست گرفتن کنترل اقتصاد بولیوی، بیش از آنکه موهبتی به نظر برسد، به یک مجازات شباهت داشت، بدهی کشور به قدری سنگین بود که بهره بدهی‌ها از کل بودجه کشور تجاوز می‌کرد. ارزش رسمی پول ملی، پزو، ۵۰ درصد کاهش یافته بود. هزاران نفر داشتند بولیوی را در جستجوی کار به مقصد آرژانتین، برزیل، اسپانیا و آمریکا ترک می‌کردند. تورم به ۱۴هزار درصد رسیده بود که انتخابات برگزار شد. 🔸پاز به عنوان رئیس جمهور بولیوی سوگند یاد کرد و یک تیم اضطراری اقتصادی فوق‌العاده محرمانه را تشکیل داد. پس از هفده روز در جلسات محرمانه یک برنامه شوک درمانیِ نمونه مبتنی بر حذف یارانه‌های مواد غذایی، لغو کلیه کنترل قیمت‌ها و ۳۰۰ درصد افزایش بهای نفت ارائه شد. برنامه مزبور حقوق و دستمزهای ناچیز بخش دولتی را تثبیت کرد و خواستار کاهش شدید مخارج دولتی در عرصه خدمات عمومی(بهداشت و درمان، آموزش و پرورش و...) و گشودن مرزهای بولیوی به روی وارداتِ نامحدود و کوچک کردن شرکت‌های دولتی به عنوان سرآغازی برای خصوصی‌سازی شد. 🔸به این ترتیب بولیوی نسخه‌ای شد برای یک نوع خودکامگیِ جدیدِ مقبول‌تر، در واقع یک کودتای غیرنظامی، یعنی کودتایی به دست سیاستمداران و اقتصاددانانِ ملبس به کت و شلوارهای اتوکشیده عرصه تجارت، به جای سرهنگانی با چکمه و اونیفرم نظامی و همه اینها در قالب رسمیِ یک رژیم دموکراتیک. ۵۶ @haad1442
صندوق کمک به نیازمندان در ازای تحمیل سیاست‌های خانمان‌سوز نئولیبرال 🔸بولیوی که از تحولات نئولیبرالی دهه ۷۰ کشورهای جنوب آمریکای جنوبی جا مانده بود حالا باید جبران مافات می کرد. مولف اصلی برنامه شوک درمانی با تشبیه تیم اقتصادی به خلبانان هواپیماهای جنگی که به مواضع دشمن حمله‌ور می‌شدند گفت: "ما باید مثل خلبانِ مامور بمباران هیروشیما باشیم، او وقتی بمب اتم را پرتاب می‌کرد، نمی دانست دارد چه کار می‌کند، اما وقتی دود را دید، گفت: "آخ، ببخشید!" و این درست همان کاری‌ست که ما باید بکنیم. اقدامات لازم را انجام می‌دهیم و فقط می‌گوییم : "آخ، ببخشید!" 🔸این فکر که تغییر سیاست، مثل دست زدن به یک حمله نظامی، غافلگیرکننده است برای عاملان شوک درمانی اقتصادی موضوعی تکراری است. طرح طی صد روز اول دولت اجرا شد. برای دو سال تورم مهار شد چرا که در روزهای اول طرح، به اندازه کافی همه قیمت ها بالا رفته بود. یعنی کل تورمی که در طی دوسال بر مردم تحمیل می‌شد، در یک حرکت انجام شد و بار همه هزینه‌های اجتماعی بر دوش تنگدستان قرار گرفت. 🔸 جمع کوچک خواص ثروتمندتر شدند در حالی که بخش‌های بزرگی از جمعیت که تا آن زمان جزء طبقه کارگر بودند کلا از صحنه اقتصاد حذف و به مردمی مازاد و ناخواسته تبدیل شدند. آماری که توسط دولت اعلام می‌شد نه تعداد فزاینده خانوارهایی را منعکس می‌کرد که مجبور بودند در چادرها زندگی کنند، نه هزاران کودکِ دچار سوء تغذیه را که روزانه فقط تکه‌ای نان و یک فنجان چای برای خوردن داشتند و نه صدها دهقانی را که در جستجوی کار به پایتخت می‌آمدند و سرانجامشان تکدی‌ در خیابان‌ها بود. 🔸با افزایش حقوق و دستمزها برای مطابقت با قیمت مواد غذایی و بنزین مخالفت شد و در عوض از ایجاد یک صندوق اضطراری برای کمک به آسیب‌پذیرترین اقشار جامعه جانبداری شد. این کار مثل گذاشتن چسب زخمی بر یک زخم عمیق بود. ۵۷ @haad1442
بحران جزئی از مدل اقتصاد بازار آزاد است 🔸آنچه که در بولیوی انجام شد در تایید "نظریه بحران" فریدمن بود. تورم لگام‌گسیخته در بولیوی نقشی همسان جنگ ایفا کرد و شرایط را برای اجرای بازار آزاد محیا کرد. به این معنی که تورم لگام‌گسیخته مسئله‌ای برای حل کردن نیست بلکه فرصتی طلایی است که باید از آن استفاده کرد! 🔸در دهه ۱۹۸۰ این گونه فرصت‌ها کم نبود. بیشتر کشورهای آمریکای لاتین درست در همان برهه در چنبره تورم لگام‌گسیخته بودند. این بحران ناشی از دو عامل بود که هر دو در نهادهای مالی مستقر در واشنگتن ریشه داشتند. عامل نخست اصرار نهادهای مالی واشنگتن بر انتقال بدهی‌های غیر‌قانونیِ انباشته شده طی دوران حکومت‌های دیکتاتوری به حکومت‌های جدیدِ دموکراتیک بود. عامل دوم تصمیم ملهم از فریدمن در بانک مرکزی ایالات متحده مبنی بر عدم پیشگیری از افزایش نرخ بهره بود که میران بدهی کشورهای رو به توسعه را افزایش می‌داد. 🔸روش این بود که با کار گذاشتن یک به اصطلاح بمبِ بدهی، کشور تازه آزاد شده را اسیر و گرفتار خنثی‌سازی بمب می‌کردند. به این ترتیب که واشنگتن اصرار می ورزید که دولت دموکراتیک جدید برای گذاری توام با وقار و در شان کشور به سوی دموکراسی، دولت جدید با پرداخت بدهی‌هایی که ژنرال‌ها به بار آورده بودند، موافقت کند. این مبالغ شامل بدهی به "صندوق بین‌المللی پول"، "بانک جهانی"، "بانک صادرات_واردات ایالات متحده" و بانک‌های خصوصی مستقر در ایالات متحده بود. 🔸و این عرصه‌ای بود که نظریه بحران فریدمن به استحکام خود می‌پرداخت: هر اندازه دولت‌ها نرخ شناور بهره، عدم نظارت بر قیمت‌ها، اقتصاد متکی بر خام‌فروشی را بیشتر به مرحله اجرا می‌گذاشتند، نظام بیشتر مستعد بحران می‌شد و بیش از پیش به همان فروپاشی‌هایی گرفتار می‌آمد که دولت را مجبور می‌کرد سایر توصیه‌های ریشه‌ایِ فریدمن را نیز به مرحله اجرا بگذارد. 🔸به این ترتیب، بحران در مدل "مکتب اقتصادی شیکاگو" جاسازی و جزئی از مدل اقتصادی است. ۵۸ @haad1442
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
💫 تصحیح یک اشتباه رایج درباره سرمایه‌داری سرمایه‌داری که معادل فارسی کاپیتالیسم است، یک مکتب فکری مبتنی بر فردگرایی و اصالت سود است و مجموعه ای مدون از اصول فکری، رفتاری، اقتصادی و سیاسی را تشکیل می دهد. لذا نظام سرمایه‌داری، با کاربرد رایج آن در حسابداری، یعنی ثروت و دارایی، تفاوت بنیادین دارد؛ و سرمایه‌دار به معنی صاحب ثروت و دارایی، ارتباطی به ایدئولوژی سرمایه‌داری ندارد. این است که نباید تقابل اسلام با سرمایه‌داری، تقابل اسلام با صاحبان ثروت و دارایی تلقی شود. @syjebraily
هدایت شده از بیداری ملت
📡درخواست خبرنگاران نزدیک به مقاومت از مخاطبان شبکه‌های اجتماعی که با توجه به تجربه‌های قبلی، متوجه ما ایرانی‌ها هم خواهد بود ❌نام‌ها را به اشتراک نگذارید ❌ در مورد مکان‌های وقوع حادثه صحبت نکنید ❌فعلاً هیچ با مجاهدانی که می‌شناسید تماس نگیرید دشمن در این ساعات درحال رصد جدی است 🔴 👇 @bidariymelat