eitaa logo
حلقه معرفت
364 دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
3.3هزار ویدیو
19 فایل
#زنده_باد_ایران #جهاد_تبیین #لبیک_یا_امام_خامنه_ای 🇮🇷✌️❤️ صلی الله علیک یا ابا عبدالله الحسین 🖤❤️ مخلصیم @saeedmirzaei313 لطفا هدیه به پیشگاهِ مادرانِ ائمه، صلوات بفرستید 🙏🌹
مشاهده در ایتا
دانلود
باز هم شیطنت رسانه ای برای فریبِ افکارِ عمومی واکنش به انتشارِ گزینشیِ مصاحبه وزیر امور خارجه با فاکس‌نیوز به گزارش نورنیوز، رسانه رسمی عباس عراقچی وزیر امور خارجه کشورمان اعلام کرد: انتشارِ گزینشی و تقطیع‌شده برخی قسمت‌های مصاحبه اختصاصیِ سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه کشورمان، با شبکه آمریکاییِ فاکس‌نیوز، باعثِ سوءتفاهم‌ها و برداشت‌های نادرستی در فضای رسانه‌ای کشور شده است. به طورِ مشخص در پاسخ به سوالِ مجری در خصوصِ خواستِ گروه‌های فلسطینی برای محو کردنِ اسرائیل از روی نقشه ی جهان، وزیر امور خارجه می گوید: «این به خودِ آن‌ها بستگی دارد، آن‌ها برای سرزمینِ خودشان می‌جنگند، پس ممکن است هر سیاستی را اتخاذ کنند. و من فکر می‌کنم آن‌ها کاملا حق دارند که برای سرزمینِ خود مبارزه کنند. این هیچ‌گاه سیاستِ ایران نبوده است که اسرائیل را از روی نقشه پاک کند، اما باید بگویم که یک امرِ محتوم وجود دارد: با این همه جنایتی که اسرائیل علیهِ فلسطینی‌ها انجام می‌دهد، اسرائیلی‌ها در واقع خودشان کاری می‌کنند که نتوانند در سرزمینِ فلسطین ادامه ی بقا داشته باشند.» اما شبکه فاکس نیوز عبارات «اما باید بگویم که یک امر محتوم وجود دارد: با این همه جنایتی که اسرائیل علیه فلسطینی‌ها انجام می‌دهد، اسرائیلی‌ها در واقع خودشان کاری می‌کنند که نتوانند در سرزمین فلسطین ادامه بقا داشته باشند.» را حذف کرده و چنین القا کرده است که جمهوری اسلامی ایران به محوِ اسرائیل اعتقاد ندارد در حالی که وزیر امور خارجه کشورمان به صراحت آن را امری محتوم دانسته است. این شبکه همچنین بخش‌های مهم و کلیدیِ دیگری را نیز از اظهاراتِ وزیر امور خارجه حذف کرده است که به عنوانِ نمونه می‌توان به دو مورد زیر اشاره کرد: «شما نمی‌بینید که آنچه در غزه در حالِ وقوع است، نسل‌کشی‌ای است که با سلاح‌های آمریکایی انجام می‌شود؟» «ما به تلاش‌هایمان برای پیگیریِ پرونده ترورِ فرمانده ارشد، شهید ژنرال قاسم سلیمانی، در محاکمِ داخلی و بین‌المللی ادامه خواهیم داد.» نسخه کاملِ مصاحبه به زودی منتشر می‌شود . @halghemarefat313
مهم‌تر از تشخیصِ عواملِ مؤثر بر یک مسأله، وزن دهی به آن عوامل است... ایران برای روسیه و چین مهم است. در این تردیدی نیست. اما تا کجا؟ این همان وزنِ متغیر هاست. روسیه با اسرائیل مشکل دارد. اما چقدر؟ آیا وزنِ این مشکل در حدی است که روسیه بخاطرِ آن بخواهد تمام قد پشتِ ایران بایستد؟ @halghemarefat313
فتأمل... چه مقدار با اطلاع، دیپلمات‌ها و نظامی‌ها را نقد می‌کنیم؟ رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدارِ اخیر با مسئولینِ قوه قضائیه فرمودند، در نقدِ قضیّه‌ی مربوط به نظامی یا دیپلماسی یا غیره به یک مسئولی علاوه بر لحنِ قابل‌قبول، باید بعد از تحقیق و اطّلاع‌یابی باشد. حال یک پرسشِ مهم این است که چند درصد از ما، قبل از نقدکردنِ یک موضوع، برای تکمیل‌کردنِ اطلاعات و مطلع شدنِ کارهای انجام‌گرفته و یا نگرفته درباره ی آن موضوع، اهلِ تحقیق هستیم؟ آیا بسیاری از ما با اولین مشاهداتِ چشمی و اطلاعاتِ محدودِ خوانده شده و یا شنیده شده، نقد نمی‌کنیم؟! یک حرفِ مهم و کلی وجود دارد؛ در بخشِ زیادی از نقدهای به‌ظاهر رایج، اگر اطلاعاتِ نقدکنندگان تکمیل شود، دیگر بیان و یا تبدیل به نوشته ی انتقادآمیز نخواهد شد. بگذارید واضح‌تر مسئله را بیان کنیم؛ بسیاری از ما درباره ی عملیات‌های نظامیِ پیچیده ی جنگی از وعده صادق یک و دو تا بشارتِ فتح، یا مذاکراتِ چند ماهِ اخیرِ ایران و آمریکا فراوان اظهارنظرهای با زمینه انتقادی دیده‌ایم. این در حالی است که سطوحِ این تقابل‌ها و گفتگوها از طراحی تا اجرا و با درنظرگرفتنِ سطحِ توان و نقشه ی راهِ حریف، در بالاترین رده ی جنگ‌های ترکیبیِ روزِ جهان بوده است. بنابراین برای نقدکردنِ این دو موضوعِ مهم، دو نوع اطلاعات نیاز است، اول انبوهی از اطلاعاتِ تخصصیِ حوزه ی جنگ و دیپلماسی و دوم انبوهی از اطلاعات درباره ی زمانِ مناسبِ جنگ یا مذاکره، شرایطِ جبهه ی خودی، شرایطِ جبهه ی دشمن در ابعادِ مختلفِ سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و نظامی نیاز داریم. یک سؤالِ مهم این است که چند درصدِ نقدکنندگان به هر دو جنبه ی این اطلاعاتِ راهبردی که گاه بسیار محرمانه هست، دسترسی داشتند؟ اساساً برای اکثریتِ نقدکنندگان حتی دسترسی به اطلاعاتِ کافی در این موضوعات هم وجود دارد؟ وقتی به این موارد نگاه می‌کنیم، اطلاعاتِ نداشته ی ما در این زمینه صدها برابر بیشتر از خرده اطلاعاتی هست که داریم. بنابراین این اصلِ کلی را باید درباره کم‌اطلاعیِ خودمان باور کنیم، به لحاظِ منطقی و روانی پذیرفتنِ این مرحله که بی اطلاعی‌های ما بسیار بیشتر از اطلاعاتمان هست، بخشِ مهمی از روندِ نقد در کشور را حل خواهد کرد. اشکالِ عمده ی دیگر همین‌جا اتفاق می‌افتد، ما عموماً اطلاعاتِ نداشته را به‌حسابِ خودمان نمی‌گذاریم، بلکه به‌حسابِ عدمِ وجودِ آن‌ها و یا حتی عدمِ اطلاعِ افراد و مجموعه‌های مربوطه از آن موضوع می‌گذاریم و سپس می‌خواهیم نقد کنیم. ضعفِ دیگر نیز این‌طور اتفاق می‌افتد؛ کم‌اطلاعی، ناخودآگاه سبب می‌شود که اطلاعاتِ محدودِ خود را هم کافی بدانیم و هم درست بدانیم، در حالی‌که اطلاعاتِ محدود ممکن است درست باشند ولی وقتی با انبوهی از اطلاعاتِ درستِ دیگر تکمیل نشوند، نقصِ ذاتی دارند و برای نقدکردن کفایت نمی‌کنند.گاهی کم‌اطلاعی فقط درباره ی جبهه خودی در عرصه ی نظامی یا دیپلماسی نیست، بلکه اطلاعات‌ِ ما درباره ی دشمن کم است. به همین دلیل نه‌تنها دشمن را به‌خوبی نقد نمی‌کنیم، بلکه این ضعفِ اطلاعات درباره ی دشمن، در نقدِ توانِ جبهه ی خودی هم ما را از واقعیت دور می‌کند. کم‌اطلاعی یک آفتِ مهمِ دیگر هم دارد؛ اطلاعاتِ محدود داشتن درباره ی یک موضوع ناخواسته سبب می‌شود که ذهن آن را ساده‌سازی کند. مثلاً جنگِ پیچیده‌ ی اسرائیل علیهِ ایران و یا مذاکراتِ چند ماهِ اخیر با آمریکا را به علتِ کمیِ اطلاعات، خیلی ساده می‌بیند، و به همین دلیل با کمترین اطلاعات، احساس می‌کند موضوع ساده هست و ضعف‌ها و ایرادهای آشکارِ زیادی را به‌راحتی می‌تواند به آن وارد کند. گاهی هم فضای مجازی ما را به این اشتباه می‌اندازد که فردِ مطلعی هستیم. زیادیِ وجودِ اطلاعات درباره ی یک موضوع در فضای مجازی لزوماً به معنیِ درستیِ ابعادِ مختلفِ اطلاعات درباره ی آن موضوع نیست. ما عموماً فکر می‌کنیم چون درباره ی جنگِ ایران و اسرائیل و یا مذاکره ی ایران و آمریکا مطالب و اخبارِ زیاد مطالعه کرده‌ایم، لزوماً اطلاعاتِ ما هم در این باره زیاد و دقیق هست. در حالی که بخشِ اعظمی از اخبار در ایامِ جنگ و در طول مذاکرات اتفاقاً برای تزریقِ اطلاعاتِ نادرست و ایجادِ گمراهی درباره ی ابعاد جنگ و مذاکره منتشر می‌شود. بنابراین زیاد فضای مجازی دیدن لزوماً به معنای مطلع بودن هم نیست و مهم درستیِ اطلاعات هست که بسیاری از مواقع در فضای مجازی نیست و در اختیارِ خودِ مجموعه‌ها هست و باید از خودِ آن‌ها سؤال و تحقیق کرد. درهرصورت اصرار به تکمیلِ اطلاعات، بخشِ مهمی از رعایتِ تقوا در تحلیل را تضمین می‌کند، قاعدتاً هر چه به رعایتِ تقوا در این زمینه بیشتر پایبند باشیم، هم نیازِ خودمان را برای کسبِ اطلاعات بیشتر احساس می‌کنیم و هم در نقدکردن احتیاطِ بیشتری خواهیم داشت... @halghemarefat313
توییت استاد چرا بزرگ نمایی می‌کنید ؟! از خودتان نمی‌پرسید این اقدامِ زشت؛ غیرِ شرعی و غیرِ عقلائیِ شما موجب می‌شود وقتی واقعاً کشور نیاز به همراهیِ مردم داشته باشد ماجرا را جدی نگیرند؟ @halghemarefat313
. توییت استاد حکایتِ اصلاح‌طلبان ؛ حکایتِ همان بچه شلوغ و بی‌تربیتِ کلاس است که اگر مبصر نباشد همه را بی‌چاره خواهد کرد! اصلاح‌طلبان نظام را به این تحلیل رسانده‌اند که اگر کار دستشان نباشد؛ کار دستت می‌دهند! فکر کنید الان یک غیرِ اصلاح‌طلب رئیس‌جمهور بود ؛ چه ها که نمی‌گفتند... @halghemarefat313
اربعینِ امسال یکی از استراتژیک ترین اربعین های تاریخ است... دشمنِ صهیونی و آمریکای جنایت‌کار از لشکرِ ۲۵ میلیونیِ شیعه باید هیبت و ترس در دلشان شکل بگیرد، تا دستگاهِ محاسباتی شان با واقعیت‌ها آشنا شود✌️🔥 هر سال اربعین عموما حولِ محورِ بوده ولی امسال باید حولِ محورِ باشد... دشمن ستیزی، نمادهای ضد صهیونی، نمایاندنِ چنگال‌های خونینِ آمریکا، رجزخوانی و استفاده از نمادهای مقاومت، باید در اولویتِ هر کار تبلیغی و ترویجی باشد. به‌هوش باشید دشمن در حالِ رصد است و اربعین بهترین فرصت است که خطای محاسباتیِ دشمن اصلاح گردد... @halghemarefat313
لغزشِ کلامی یا انحرافِ فکری و عقیدتی؟ در روز‌های اخیر انتشارِ سخنان و اظهاراتی از مسئولانِ دولت راجع به مسئله حجاب، نگرانی و اعتراضِ دغدغه‌مندانِ جامعه را برانگیخته است. معاونِ وزیر گردشگری در اظهار نظری نسنجیده و عجیب در پاسخ به توضیحاتِ یکی از مسئولانِ محلی پاسخ می‌دهد که «گردشگر می‌آید، روسری ندارد، نداشته باشد! مگر در تهران کسی روسری دارد؟» و چندی بعد استاندارِ مازندران در همایشی پشتِ تریبونِ رسمی صریحاً اعلام می‌کند: «تا وقتی مردم گرسنه‌اند، اعتقادی به عفاف و حجاب ندارم.»! _چنین اظهاراتِ ناپخته و خطرناکی اگرچه در پوستینِ دغدغه‌مندی معیشتی و اجتماعی پیچیده، اما بازتابی است از جاگیریِ آرام جریان‌هایی که احکام و شریعتِ الهی را کم‌اهمیت جلوه می‌دهند یا دست‌کم اولویتی قابلِ تساهل می‌دانند. توالی و تکرارِ چنین اظهاراتی میانِ مسئولانِ دولتی، باعث ایجادِ چنین ظنی در جامعه می‌شود که این سخنان، نه لغزش‌های کلامی که ناشی از لغزش‌ها و انحرافاتِ فکری و اعتقادی است. آقایان طوری اظهارنظر می‌کنند که گویی مقصرِ وضعیتِ فعلیِ معیشت و مسئولِ اصلاحِ آن، کسانی غیر از حضرت‌شان است! @halghemarefat313
. توییت استاد رژیم‌صهیونیستی هم‌زمان با طرحِ ‎ برای جذبِ جامعه ی ایرانی که مهم‌ترین عاملِ شکستشان در‌جنگِ ۱۲ روزه بوده، در حالِ ایجادِ مقدماتِ طرحِ ‎ است. حسابِ تجزیه طلبان جای خود؛ اما از مذهبی هایی که با حمله به کوروش در زمینِ رژیم صهیونیستی بازی می‌کنند عذری پذیرفته نخواهد شد. @halghemarefat313