🔸انتخاب بین بد و بدتر لازمه دخالت در امر سیاسی 🔹آیت الله حائری شیرازی: «آنکه بین بد و بدتر، بد را انتخاب می کند، #بینش_سیاسی دارد و سیاسی است. اما آنکه مطلقاً نمی خواهد فعل بد انجام بدهد، او #ساده_اندیش است و دخالت در سیاست، برای او #ممنوع است.» موارد متعددی را مشاهده کرده ام که افرادی که در این خصلت ضعف دارند در عرصه سیاست، با مشکل مواجه می شوند. یکی برایش مساله محرومیت زدایی مسأله و دغدغه اول میشود. یکی مسائل فرهنگی و مد و حجاب. دیگری آسیبهای اجتماعی مانند اعتیاد و بزهکاری. دیگری آزادی های سیاسی و اجتماعی و حقوق شهروندی. دیگری مسائل اخلاقی و عبادی و... تک تک این دغدغه ها جزء اهداف و آرمانهای سیاست و تشکیل حکومت است اما این دغدغه های درست اگر منضم به درک درست از زمانه نباشد به تحلیل و موضع گیری درست نخواهد انجامید. این کار برای معتقدان مذهب تشیع از جهاتی دشواری بیشتری دارد زیرا شیعه، بزرگترین الگوهای فردی را در اختیار دارد و بالاترین افقهای یک جامعه آرمانی را می شناسد لذا آسیبِ غلبه آرمانگرایی بر درک واقعیتها در شیعه بیشتر خواهد بود. شیعه سالیان سال عنصر مخالف و مبارز بوده است و کمتر مجال حکومت داری و جامعه سازی داشته است. چنین شرایطی در فرهنگ شیعه موجب گردیده که انتخاب بین بد و بدتر که لازمه سیاست است دشوار شود. انتخاب میان بد و بدتر به درک درست زمانه وابسته است. درک درست زمانه کار آسانی نیست عالم شدن سخت است اما "عالم بزمانه" شدن بسیار سخت تر است.(العالم بزمانه لاتهجم علیه اللوابس) برای شناخت درست این زمان لازم است: - غرب، پدیده توسعه و جهانی سازی و استعمار با پیچیدگی هایش فهمیده شود. - تاریخ کشور مطالعه شود. - سرگذشت انقلابهای سیاسی مورد تأمل قرار گیرد. - انقلاب بزرگ پیامبر و آفتهای امت اسلام در صدر اسلام موشکافی شود. - روایات مربوط به آخر الزمان مطالعه و بررسی شود. و... آثار بزرگان ما مشحون از ترسیم بایدهای دین است. آثار فقهی، اخلاقی و عرفانی عمدتا به بایدها و دستورالعملها می پردازند. اما ضوابط زمان شناسی و کیفیت حضور مقتضیات زمان و مکان در آثار بزرگان ما کمرنگ است. امام راحل (ره) عنصر زمان و مکان را در اجتهاد بسیار مهم میدانستند. ضمن اختلافاتی که در تفسیر دیدگاه ایشان وجود دارد چه تمهیداتی در مسیر علمی فقاهت برای شناخت زمان و مکان تعبیه میشود؟ در انتها به خوانندگان محترم پیشنهاد میکنم آثار شهید آوینی را در این زمینه مطالعه بفرمایند. شهید مطهری متفکری زمان شناس است اما آثار ایشان به لحاظ داده های زمان شناسانه، بیشتر در مقابله با جریان قوی چپ مارکسیسم بوده است اما نسبت به لیبرالیسم غربی، حجم کمتری دارد. آثار شهید آوینی برای فهم غرب و جریانهای اخر الزمان و نقش انقلاب اسلامی در این زمانه داده های ارزشمندی را به خواننده اعطا می کند. @hekmatvahokumat