خدا را شکر در این کشور بالاخره یک اقدام درستی برای حوزه #مسکن در دستور کار دولت قرار گرفت؛ اما کاش این اقدام بدون نقص انجام می شد، اصل این لایحه #مالیات_بر_معاملات_مکرر_مسکن اقدامی به جا و ارزشمند است اما مقادیر مالیاتی پیش بینی شده غیربازدارنده است!!! در این لایحه پیش بینی شده که در صورتی‌ که فاصله زمانی بین انتقال مالکیت کمتر از یک سال باشد، فروشنده ۶۰ درصد از مابه‌التفاوت قیمت زمان تملک و انتقال مالکیت را مالیات بپردازد، بین یک تا دو سال ۴۰%، بین دو تا سه سال ۲۰%، بین سه تا چهار سال 10% و در نهایت بین چهار تا پنج سال5 % سود معامله را به‌عنوان مالیات پرداخت کند. حال آنکه بهتر بود در سال اول و دوم 100% در سال سوم 85% و در سال چهارم 75% و در سال پنجم 60% لحاظ می شد. این مقادیر کم پیش بینی شده درمتن لایحه باعث انتقال مالیات از فروشنده به مصرف کننده نهایی می شود و عملا موجب کاهش سوداگری در حد مورد انتظار نمی شود، اگرچه آن را محدود می کند! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani

نمایندگان مجلسی که در این مدت در انتقاد از وضعیت اقتصادی کشور کم نگذاشته اند می توانند در خلال برسی این لایحه اعداد و درصد مالیات را به گونه درستی تغییر دهند تا موجب ثبات در قیمت مسکن و خارج شدن دلالان و سوداگران از این نیاز ضروری خانوارهای ایرانی شود. مردم در شهرهای مختلف از نمایندگان مجلس خود بخواهید که ارقام پیشنهادی دولت در این لایحه را با افزایش درصد مالیات اصلاح کنند. https://eitaa.com/hokmraniirani

?!

#خصوصی_سازی چرا مورد نقد جدی جنبش دانشجویی است؟ مسئله نقد خصوصی سازی صرفا به خاطر ترجیح #کارآمدی_دولت بر بخش خصوصی یا نگاه #دولت_گرایانه به حکمرانی کشور یا حتی مسئله شیوه خصوصی سازی نیست، بلکه مهمترین دلیل نقد خصوصی سازی، شکاف طبقاتی و بازگشت نظام #ارباب_رعیتی به سپهر اقتصادی کشور است! کمتر از ۱۰۰ سال پیش در ایران نظام ارباب رعیتی گسترده ای حاکم بود و تقریبا همه چیز خصوصی بود و خوانین(صاحبان زمین، مزارع و صنعت) بر همه چیز مسلط بودند و اکثریت مردم رعیت و خدمت گذار خوانین؛ در آن دوران نه اثری از رشد اقتصادی در تاریخ می بینیم و نه رفاه، هر چه که بود تلاش گسترده رعیت برای لذت جویی و رفاه اربابان بود. خوب است در کنار نقد شیوه خصوصی سازی از مقامات کشور پرسیده شود که برفرض اثرات مثبت خصوصی سازی، این پیامد مهم شکاف طبقاتی حاصل از خصوصی سازی و محرومیت سازی بخش عمده ای از مردم را چگونه می خواهند جبران کنند؟! همین امروز بیش از نیمی از خانواده های کشور مستاجر کمتر از ۱۰ درصد جمعیت کشور هستند و بیش از دریافت دستمزد ماهانه خود اجاره سرپناهی را پرداخت می کنند که هیچ مالکیتی بر آن هرگز نخواهند یافت!

امام خمینی- این طور رفتار کردن با مستضعفین انصاف نیست! شکاف طبقاتی و تحمیل #گرانی به مستضعفین.... https://eitaa.com/hokmraniirani

🚫 جنبش دانشجویی تا کی می خواهد نزد رهبری علیه خصوصی سازی سخن بگوید⁉️ • دوگانه "پیشرفت(رشد اقتصادی)_عدالت" مساله مهم مکاتب اقتصادی است. با اتاق جنگ اقتصادی دشمن و تحریم ها، برای انقلاب اسلامی جدی تر هم شده است. • رهبر انقلاب سال۸۴ ایندو را از جمله منظورهای سیاستهای کلی اصل۴۴ اعلام کردند: - شتاب بخشیدن به رشد اقتصاد ملی - گسترش مالکیت در سطح عموم مردم به منظور تامین عدالت اجتماعی. • در بند ب این سیاستها این دو منظور، چنین تعقیب شد: - افزایش سهم بخش تعاونی تا ۲۵٪ اقتصاد کشور تا پایان برنامه پنجم - اقدام موثر دولت در ایجاد تعاونی ها برای بیکاران در جهت #اشتغال_مولد - رفع محدودیت ازحضور تعاونی ها در تمام عرصه های اقتصادی از جمله بانک و بیمه - تاسیس تعاونی های #فراگیر_ملی برای تحت پوشش قرار دادن سه دهک اول جامعه به منظور فقر زدایی - و... ⬅️ از این تعاونی ها، رشد اقتصادی(اشتغال مولد) و هم عدالت اجتماعی(مالکیت فراگیر) را قصد کرده بودند. • اما با گذر قریب ۱۸سال این قسمت سیاستها محقق نشد! کل تعاونی ها در کشور به ۱۰٪ نمی رسد و تعاونی های فراگیر هم محقق نشد. بند ج سیاستها (خصوصی سازی) و واگذاری به نهادهای حاکمیتی غیر دولتی عملا سهم بر اصلی منابع دولتی اصل۴۴ شدند! ⬅️ لذا آن دو منظور -بخصوص گسترش مالکیت در سطح عموم مردم و عدالت اجتماعی- محقق نشد! • مجمع تشخیص (بعنوان ناظر سیاستهای کلی) هم در عدم تحقق متوازن سیاست های کلی اصل۴۴ دخالت موثری نکرد! • پس از قریب ۱۸سال شخص رهبر انقلاب نیز در سخنرانی اول فروردین۱۴۰۲ به منظور مشارکت عموم و آحاد مردم در اقتصاد از مسئولین و صاحبنظران #طلب_نقشه و راهکار کرد! بر تحقق و انجام کامل بند ب سیاستها -مثل سالهای قبل- اشاره و اصراری نکرد! بجای تعاونی های بیکاران و فراگیر، از شرکت های کوچک (آن هم بعنوان تجربه ناموفق) گفتند! (پیش از این ۱فروردین۹۵ از شرکت ها و کارگاه های کوچک برای اقتصاد مقاومتی و تامین آن دو منظور گفته بودند که اینبار با وصف تجربه ناموفق از آن یاد کردند) ❓ آیا اهمال ۱۸ساله این بند در کنار تحقق فی الجمله واگذاری به بخش خصوصی و حاکمیتیِ غیر دولتی به معنی انصراف و لغو این بخش سیاستهاست؟! ❓سراغ گرفتن از راههای مشارکت عموم مردم و نام نیاوردن از راه های مصرح در سیاستهای قبلی به معنای تعقیب رشد اقتصادی و عدالت در طرق دیگری غیر از بند ب سیاستهای اصل۴۴ است؟! ⬅️ پژوهشگران و #جنبش_دانشجویی خوب است بجای تکرار مکرر اشکال به خصوصی سازی و شنیدن جواب مکرر و یکنواخت از آن، بر سر عدم تحقق این ضلع دیگر سیاستهای واگذاری، تحقیق و مطالبه کنند! ❗️ اگر "بند ب" به هر دلیل قابل انجام نیست؛ مطالبه اخیر رهبری را بر حرفهای کلیشه شده و بی ثمر ترجیح دهند. کارهای اندیشکده ایِ شدنی برای "مشارکت عموم مردم" در اقتصاد انجام دهند تا از این تحقق کاریکاتوری جلوگیری و رشد واقعی اقتصادی را همراه با عدالت محقق کنند. قطعا تحلیل دقیق نشدن ها و تجارب ناموفقِ قبل و توجه به #اقتصاد_سیاسی آن جزئی از طرح ها و نقشه های مطلوب است. 📝 محسن قنبریان ۱۴۰۲/۲/۲

وقتی مدعی می شوند که #اقتصاد_دستوری ناکارآمد و غلط است باید بپذیرند که فرهنگ دستوری، دین دستوری، تمدن دستوری، رعایت حقوق اجتماعی و برخورد با دزدان و غارت گران هم غلط و ناکارآمد است! آنگاه بنشینیم که هر کس هر جای این کشتی کشور را خواست سوراخ کند، سوراخ کند چون بعضی اقتصاد خوانده های #نئولیبرال می گویند با دستور نمی شود جلو او را گرفت!!! با این طرز فکر نه چیزی از حاکمیت می ماند و نه چیزی از کشور! هر روز در کشور هر که هر چه دلش می خواهد و زورش می رسد را #گران می کند، بر هر چه دارد #انحصار و #احتکار روا می دارد و دولت محترم نیز با بی اعتقادی به اقتصاد دستوری مثل یک تماشگر نگران فقط بر سوراخ شدن جای جای این کشتی معیشت مردم نظاره می کند و به خود اجازه تحکم و دستور نمی دهد چون آن را تحت تاثیر نئولیبرال ها بی فایده می شمرد! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani

اگر همین قدر که برای واردات خودرو در حال تلاش هستند و با علمی جلوه دادن واردات خودرو در حال تحمیل ایده خود به حاکمیت هستند تنها 20% درصد انررژی خود را بر روی تحول خواهی صنعت خودرو داخل و اصلاحات خط تولید و تغییر بنیادین در بخش R&D آن می گذاشتند چه بسا امروز ایران خودرو ما هم سطح تویوتا بود! نه برایشان کمبود ارز کشور مهم است نه اشتغال و نه توسعه آن، تنها با ترویج ایدهای منغعت طلبانه گروهی مرتبط به طبقه اجتماعی و علمی جلوه دادن آن در تلاش هستند تا هر جور هست ایده خود را کما فی سابق به کرسی بنشانند! @hokmraniirani

🔹از دید غربزده‌ها اینکه مردم تحت حاکمیت دولت(بعنوان تجلی اراده ملت) باشند امری ناپسند است اما اگر زیردست و برده و مواجب بگیر کارتل‌های بزرگ اقتصادی و سرمایه‌داران بسر ببرند، امر پسندیده‌ای است! 🔹به مداخلات دولت در اقتصاد و اجتماع که بر اساس رأی و تنفیذ اختیار از سوی مردم صورت می‌گیرد، صفت «خودسرانه» می‌دهند و آرزوی علم کردن بنگاه‌های سرمایه‌داری و بخش خصوصی در مقابل دولت‌ و تضعیف دولت را در سر می‌پرورانند. 🔹 دولت را که حداقل هر چهار سال یکبار باید در آزمون انتخاب ملت قرار گیرد و تحت کنترل ابزارهای نظارتی مجلس و ... قرار دارد به خودسری متهم می‌کنند و نسبت به اطاعت مردم از دولت انذار می‌دهند؛ 🔹این‌ها (دانسته یا ندانسته) تئوریسین‌های ذلت و بردگی عامه‌ی مردم در برابر سرمایه‌داران زالوصفت هستند! 🔹هرکس آشنایی کوچکی با محیط کسب و کار داشته باشد بخوبی می‌داند که میزان تکریم و رعایت حقوق انسانی و اجتماعی کارمند و کارگر در دستگاه‌های دولتی بسیار بیشتر از بخش خصوصی است؛ 🔹 و صد البته که این #دوگانه_سازی توسط غربزده‌ها که مردم یا باید نوکر دولت باشند یا بخش خصوصی، ظلم بزرگ دیگری است که این‌ها در حق جامعه مرتکب می‌شوند؛ 👈در حالیکه عالمانه‌ترین و عادلانه‌ترین راهکار در خصوص مالکیت کسب‌وکارها که هم با شرع اسلام و هم با قانون اساسی تطابق دارد نه دولتی‌سازی و نه خصوصی‌سازی، بلکه واگذاری مالکیت‌ها به خود مردم بصورت #تعاونی می‌باشد. 💠 احمد نبویان 🇮🇷 🔗@ahmad_nabavian

اقتصاد ایران دولتی است! در درمان یک بیمار، بزرگترین خطا تشخیص اشتباه علت بیماری است، وقتی به اشتباه پزشک یا حتی خود بیمار، یک بیماری قلبی را زخم معده تشخیص دهند، داروهایی برای رفع زخم معده تجویز می کنند حال آنکه بیماری قلبی بیمار در این مدت توسعه یافته و ممکن است وی را از پای درآورد. در مورد اقتصاد ایران نیز این تشخیص مشکل اقتصاد ایران چند دهه است تقریبا توسط بسیاری از کارشناسان، صاحب نظران، جراید و ... به دولتی بودن اقتصاد ایران مربوط شده است و حتی بسیاری از مسئولین هم بر این نکته تاکید دارند که مشکل اقتصاد ایران دولتی بودن است! حال آنکه هیچ کس تا کنون به طور جدی و علمی در پی تشکیک در این موضوع و انجام تحقیق جدی بر نیامده است که آیا به راستی اقتصاد ایران در شرایط حال حاضر دولتی است؟ اگر دولتی است به نسبت سایر کشورها وضعیت آن چگونه است؟ آیا در این دو دهه با این حجم خصوصی سازی ها، واگذاری های گسترده و عدم سرمایه گذاری گسترده دولت باز هم اقتصاد ایران دولتی مانده است؟! اگر دولتی مانده چه مشکلاتی ایجاد کرده و چگونه؟! به نظر حقیر با بررسی جدی شاخص های مختلف، اقتصاد ایران به نسبت بسیاری از اقتصادهای کشورهای توسعه یافته چندان دولتی محسوب نمی شود یا لااقل آمار اینگونه نشان می دهد، دولت ایران اگرچه در حوزه نفت و گاز و میعانات آن به دلیل ملی بودن و بخشی از صنایع مادر در صرفا این دو بخش اقتصاد سهم قابل توجهی دارد اما در سایر حوزه های مهم مثل کشاورزی، مسکن و بخش خدمات از سهمی بسیار ناچیز در اقتصاد در مقایسه با کشورهای دیگر توسعه یافته و یا در حال توسعه برخوردار است و در بخش پولی و بانکی و بازار سرمایه نیز حجم مالکیت معقول و متوسطی یا رو به پایینی دارد! از طرفی حتی اگر با این حجم، اقتصاد ایران را باز دولتی بدانیم، مادر مشکلات اقتصادی دانستن آن نیز جای تشکیک جدی دارد چرا که گستره خروج ارز از کشور و سایه افکندن اقتصاد غیر مولد بر اقتصاد کشور توسط بخش های غیر دولتی مشکلاتی به مراتب بزرگتری برای کشور نسبت به بخش دولتی ایجاد کرده است! دست کم به نظرم یکبار باید به طور جدی به این موضوع اندیشید و تحقیقات جامعی انجام داد تا مبادا به اشتباه بیماری قلبی را زخم معده تشخیص دهیم! و روزی متوجه شویم که دیگر دور شده است. https://eitaa.com/hokmraniirani

این ادعا کذب است آقای رئیسی هیچ‌کدام از اجزاء راهبرد سه‌ستونی پیشنهادی ما(پیمان‌سپاری ۱۰۰٪ و تثبیت نرخ ارز، قیمت‌گذاری ریالی مواد اولیه، حذف رقبای ریال از اقتصاد) را اجرا نکرده و همچنان سیاستهای سابق حاکم است. این جوسازی‌ها نیز بیشتر با قصد پیشگیری صورت میگیرد. ذینفعان تداوم وضع کنونی، قدرتمندند! @syjebraily

در مناظره دیشب شبکه افق، اتفاق مبارکی افتاد و برای اولین بار شناسنامه ترین مدافع جریان #لیبرال_سرمایه_داری در ایران اعتراف کرد که اقتصاد ایران سرمایه داری است! هر چند این سرمایه داری را در دسته رفاقتی قرار داد اما خود این اعتراف یک رویداد خارق العاده بود، این یعنی اینکه اقتصاد ایران تحت هیچ عنوان نه اسلامی است و نه دولتی، همان چیزی که ما مدت هاست در مورد آن فریاد می زنیم. در ضمن سرمایه داری همه اش رفاقتی، رانتی و باندی است، اگر جز این باشد اصلا سرمایه داری نمی تواند شکل بگیرد!!! به هنر حکمرانی و توسعه بپیوندید👇 @hokmraniirani