🟠 ترامپ در لباس ارتش سرخ! 🟡به خاطر اجرای سیاست‌های خلاف جهانی‌سازی از نظر طراحان ترامپ کمونیست شده! یا کمونیسم تا قلب سرمایه‌داری گسترش پیدا کرده یا سرمایه‌داری از ادامه مسیر نئولیبرالیسم ترسیده! #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸گره ایرانیان به دست چه کسی باز می شود؟ خلاصه مصاحبه با دکتر بیژن عبدالکریمی (استاد فلسفه) 🔸رابطه علم و فلسفه دکتر عبدالکریمی معتقد است که علم و فلسفه دو نوع آگاهی متفاوت‌اند. علم به ما اطلاعات می‌دهد، اما فلسفه خودآگاهی ایجاد می‌کند. رشد علم بدون فلسفه، منجر به کاهش خودآگاهی اجتماعی و تاریخی شده است. تمام علوم، ازجمله اقتصاد، دارای مبانی فلسفی‌اند که می‌توان آن‌ها را به چالش کشید. به همین دلیل، سیاستمداران بدون درک فلسفی نمی‌توانند به‌طور موفق نسخه‌های اقتصادی را اجرا کنند. 🔹اقتصاد و جغرافیای فرهنگی وی تأکید دارد که اقتصاد مدرن در بستر تغییرات تاریخی غربی شکل گرفته است. نظام سرمایه‌داری پس از فروپاشی فئودالیسم در اروپا رشد یافت و استعمار نیز در شکل‌گیری آن تأثیرگذار بوده است. از این‌رو، استفاده از همان نسخه‌های اقتصادی در جوامع غیرغربی، به‌ویژه در کشورهای جنوب جهانی، نمی‌تواند نتایج مشابهی به بار آورد. عبدالکریمی با رویکرد پوزیتیویستی به اقتصاد مخالفت کرده و بر تفاوت‌های بنیادی میان کشورهای متروپل (مرکز) و کشورهای حاشیه‌ای تأکید دارد. 🔸نئولیبرالیسم و نابرابری اجتماعی عبدالکریمی به بررسی نئولیبرالیسم می‌پردازد و اشاره می‌کند که این نظام اقتصادی به‌جای ایجاد رفاه همگانی، موجب گسترش نابرابری شده است. او با اشاره به تاریخ کشورهای مختلف، توضیح می‌دهد که چگونه سرمایه‌داری جهانی، با سوءاستفاده از منابع کشورهای حاشیه‌ای، قدرت اقتصادی خود را حفظ کرده است. در این میان، روشنفکرانی که زمانی علیه سرمایه‌داری می‌جنگیدند، اکنون خود به مدافعان این سیستم تبدیل شده‌اند و هرگونه مقاومت علیه آن را سرکوب می‌کنند. 🔹وضعیت اجتماعی ایران و نابرابری طبقاتی وی بر این باور است که افزایش نابرابری در ایران باعث ایجاد یک جامعه دو قطبی شده است، جایی که ۹۰٪ سپرده‌های بانکی در اختیار ۱۰٪ جمعیت است. همچنین، شکاف طبقاتی در قبولی‌های کنکور و دانشگاه‌های برتر ایران نیز به‌وضوح مشاهده می‌شود. عبدالکریمی هشدار می‌دهد که ادامه این روند می‌تواند منجر به طغیان‌های اجتماعی گسترده شود. 🔸ضرورت بازنگری در سیاست‌های اقتصادی عبدالکریمی اشاره می‌کند که تمام جناح‌های سیاسی ایران در زمینه سیاست‌های اقتصادی هم‌نظر بوده‌اند و تغییری در مسیر نئولیبرالی ایجاد نکرده‌اند. او تأکید دارد که تنها تغییر افراد در قدرت کافی نیست، بلکه نیازمند یک تغییر ساختاری و پارادایم شیفت در نگرش اقتصادی کشور هستیم. 🔹بحران معنا در جهان مدرن عبدالکریمی بر این باور است که نئولیبرالیسم، همه‌چیز را از معنا تهی کرده و تنها سودمحوری را ترویج داده است. وی این روند را بخشی از بحران نیهیلیسم می‌داند که به‌جای اروپا، اکنون تمام جهان را دربر گرفته است. او تأکید دارد که کشورهای اسلامی، ازجمله ایران، برای مقابله با این بحران، نیازمند یک فلسفه و جهان‌بینی جدید هستند. 🔸لزوم تغییر رویکرد گفتمان انقلاب وی معتقد است که نیروهای انقلاب در ایران باید تغییر نگرش دهند و طبقه متوسط را به رسمیت بشناسند. همچنین، برای مقابله با نظم جهانی نئولیبرالی، باید گفتمان انقلاب را بازسازی کرد و با زبان مدرن به بیان مفاهیم پرداخت. عبدالکریمی هشدار می‌دهد که در صورت عدم تغییر رویکرد، گفتمان انقلاب با شکست جدی مواجه خواهد شد. 🔹جمع‌بندی او در پایان تأکید می‌کند که جامعه ایران نیازمند یک خودآگاهی تاریخی و اراده ملی برای عبور از وضعیت فعلی است. وی با وجود تمام چالش‌ها، به خرد ایرانی امید دارد و بر این باور است که ایران می‌تواند روح جهان بی‌روح باشد، به شرطی که تفکر و فلسفه را جدی بگیرد. #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🔸گره ایرانیان به دست چه کسی باز می شود؟ 🟡 فهرست مطالب • 00:00:00 - مقدمه • 00:01:02 - چرا علیرغم رشد علمی خودآگاهی کاهش یافته؟ • 00:05:17 - علم اقتصاد استعماری ست • 00:09:58 - چرا اروپایی ها امت گرا شده‌اند؟ • 00:13:48 - نئولیبرالیسم تولید ثروت منهای عدالت • 00:22:30 - چرا از دل انقلاب مستضعفین سلطان ها بیرون آمدند؟ • 00:31:40 - آیا میشود هم با بیرون جنگید هم با درون؟ • 00:38:30 - نیازمند دم مسیحایی برای دگرگونی هستیم • 00:48:10 - چرا برخی توده ها از گفتمان انقلاب جدا شدند؟ • 00:50:16 - نیاز انقلاب به گفتمانی جدید #برنامه‌های_حکمران حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 از سال ۱۳۶۹ که ارز رسمی ۷ تومان بود تا همین امروز که به ۶۸۵۰۰ تومان رسیده، دولت با هدف یکسان سازی ارز رسمی و بازار آزاد قاچاق، مدام نرخ ارز رسمی را افزایش می‌دهد، 🟡 اما هر بار نرخ ارز آزاد جهش می‌کند و نتیجه شده: تورم بالا و بی‌پایان، و گرانی شدید مسکن، خودرو و سایر ملزومات زندگی. ✍🏻حسین صمصامی (نماینده تهران) #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 افزایش نرخ ارز نتیجه اعتماد به کارشناسان لیبرال نوشته محمد لنگری 🔸مشکل اساسی در سیاست‌های ارزی ایران در کشوری مانند ایران که ارزش پول ملی به دلار گره خورده، هرگونه افزایش نرخ دلار موجب کاهش ارزش پول ملی و افزایش قیمت کالاها و خدمات می‌شود. از این رو، حکمران پولی باید وابستگی ارزش پول ملی به دلار را قطع کرده و نرخ ارز را تثبیت کند تا از تورم جلوگیری شود. 🔹دیدگاه اقتصاددانان لیبرال در مورد نرخ ارز اقتصاددانان کلاسیک که عرضه و تقاضا را مبنای قیمت‌گذاری می‌دانند، تثبیت نرخ ارز را به افزایش عرضه ارز مرتبط می‌کنند. از دیدگاه لیبرال‌ها، باید بازاری ایجاد شود که تعیین نرخ ارز توافقی باشد، تا صادرکنندگان حاضر به عرضه ارز شوند. بر همین اساس، بازار نیمایی تعطیل و بازار ارز تجاری جایگزین آن شد. اما این تغییر، برخلاف پیش‌بینی‌های لیبرال‌ها، به افزایش نرخ ارز و تورم دامن زده است. 🔸ماهیت قیمت‌گذاری در بازار ارز در بازار، حداقل قیمت پیشنهادی فروش، کف قیمت و حداکثر قیمت پیشنهادی خرید، سقف قیمت را مشخص می‌کند. اگر هیچ عرضه‌کننده‌ای حاضر به فروش ارز با قیمت تثبیت‌شده نباشد، بیشترین پیشنهاد خرید، نرخ رایج را تعیین خواهد کرد. در شرایط فعلی، هیچ عرضه‌کننده‌ای، حتی دولت، تعهدی به تثبیت نرخ ارز ندارد و ارز خود را به بالاترین پیشنهاد می‌فروشد. 🔹عوامل افزایش نرخ ارز عوامل متعددی مانند حضور سوداگران، واردکنندگان کالاهای لوکس، عوامل دشمن، و شرایط تحریمی، موجب رقابت برای خرید ارز و در نتیجه، افزایش مداوم نرخ آن شده‌اند. در چنین شرایطی، بازار آزاد توافقی به‌جای تثبیت نرخ ارز، تورم را شعله‌ور کرده است. 🔸لزوم تغییر در سیاست‌های ارزی باید از تجربیات گذشته و حال درس گرفت و به ناکارآمدی نظریه عرضه و تقاضا در بازار ارز پی برد. راهکارهای کلیدی برای کنترل نرخ ارز عبارت‌اند از: 1️⃣. تثبیت نرخ ارز توسط دولت: دولت باید ارز در اختیار خود را با قیمت تثبیت‌شده عرضه کند و برای تأمین بودجه به سفته‌بازی در بازار ارز روی نیاورد. 2️⃣. جیره‌بندی ارز در شرایط تحریمی: ارز باید صرف نیازهای ضروری شود و دست سوداگران و واردکنندگان کالاهای لوکس از بازار ارز کوتاه گردد. 3️⃣. مدیریت صادرات توسط حاکمیت: دولت باید محصولات مازاد داخلی را خریداری کرده و خود اقدام به صادرات و کسب ارز کند تا قیمت‌های داخلی دچار نوسان نشوند. 4️⃣. الزام صادرکنندگان به بازگرداندن ارز: مجوز صادرات باید فقط به کسانی اعطا شود که ارز حاصل از صادرات را به کشور بازگردانند، در ازای تحویل ارز، درصدی از هزینه‌های صادراتی به ریال به آنان پرداخت شود. 🔹جمع‌بندی اگر دولت و حکمران پولی سیاست‌های خود را تغییر ندهند و همچنان به الگوی بازار آزاد متکی باشند، نرخ ارز بدون توقف افزایش خواهد یافت. تثبیت نرخ ارز نیازمند مدیریت فعال دولت، کنترل منابع ارزی، و جلوگیری از سوءاستفاده‌های سوداگران است. در غیر این صورت، نوسانات ارزی همچنان تورم را تشدید خواهد کرد و اقتصاد کشور را در شرایط بحرانی‌تری قرار خواهد داد. #یادداشت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠 مشکل حکمرانی در ایران این است که مدیران پاسخگوی تبعات تصمیم اشتباه خود نیستند (به خصوص خطاهای کلان که قبلا انجام و خسارت آن مشخص شده) 🟡 در این مورد خاص (کاهش ارزش پول ملی با سودای یکسان‌سازی نرخ ارز) وزیر اقتصاد و بانک مرکزی باید پاسخگوی خسارات وارده به سفره و معیشت مردم باشند. ✍🏻حسین صمصامی (نماینده تهران) #توییت حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠به آینده ایران عزیز خوشبین و امیدوارم... #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

کاش مردم یه کم خجالت می‌کشیدن! #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠مارک روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا: در ۵ سال آینده استفاده از ارزهایی غیر از دلار به حدّی شدّت می‌گیرد که دیگر قادر به اعمال تحریم‌های اقتصادی بر کشورها نخواهیم بود. #بریکس #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠خلاصه کتاب سرمایه در قرن بیست و یکم تالیف توماس پیکتی (۲۰۱۴) 🟡 نکات کلیدی: 🔸برای درک نابرابری ثروت، باید به تاریخ اقتصادی و الگوهای آن توجه کرد. 🔹نرخ بازده سرمایه معمولاً بیشتر از نرخ رشد اقتصادی است. 🔸دو جنگ جهانی و رکود بزرگ قرن بیستم، روند نابرابری را به‌طور موقت کاهش دادند. 🔹در دوران جنگ سرد، نقش نابرابری در اقتصاد کمتر مورد توجه قرار گرفت. 🔸تأثیر ثروت موروثی دوباره در حال افزایش است و طبقه متوسط را تحت تأثیر قرار می‌دهد. 🔹محیط سیاسی نیز در نابرابری نقش دارد. 🔸مالیات بر ثروت، راه‌حل منطقی برای نقص سرمایه‌داری است. 🔷خلاصه سه صفحه ای این کتاب در فایل PDF ارائه شده است #خلاصه_کتاب حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline

🟠اندیشه‌های نوین درباره سرمایه در قرن بیست و یکم 🟡توماس پیکتی نویسنده کتاب سرمایه در قرن بیست و یکم در همایش تد به مدت ۲۰ دقیقه نظریه خود را شرح داده است. خلاصه ارائه توماس پیکتی در همایش تد تقدیم می‌شود: لینک ویدئوی این ارائه با زیرنویس فارسی🔻 📺 ted.com/talks/thomas_piketty_new_thoughts_on_capital_in_the_twenty_first_century?subtitle=fa 🔹توماس پیکتی، اقتصاددان فرانسوی، در این ارائه به بررسی تاریخچه توزیع درآمد و ثروت و تأثیر آن بر نابرابری اقتصادی می‌پردازد. او با اشاره به تحقیقات ۱۵ ساله خود، به این نتیجه رسیده است که در بلندمدت، نرخ بازده سرمایه (r) تمایل دارد از نرخ رشد اقتصادی (g) پیشی بگیرد، که این امر منجر به تمرکز بیشتر ثروت در دست گروه‌های خاص می‌شود. این پدیده، که او آن را با فرمول r بزرگتر از g نشان می‌دهد، یکی از نیروهای کلیدی در شکل‌گیری نابرابری ثروت است. 🔸پیکتی تأکید می‌کند که این تنها عامل مؤثر در نابرابری نیست، بلکه عوامل دیگری مانند تغییرات در عرضه و تقاضای مهارت‌ها، جهانی‌سازی، و دسترسی نابرابر به آموزش نیز نقش مهمی ایفا می‌کنند. او از پایگاه داده‌ای به نام World Top Incomes Database استفاده می‌کند که بزرگترین پایگاه داده تاریخی درباره نابرابری است و توسط بیش از ۳۰ محقق از ده‌ها کشور گردآوری شده است. 🔹یافته‌های کلیدی: 1️⃣. تغییر در نابرابری درآمدی بین آمریکا و اروپا در اوایل قرن بیستم، نابرابری درآمدی در اروپا بیشتر از آمریکا بود، اما امروز این وضعیت برعکس شده است. این تغییر بیشتر به دلیل تفاوت در دسترسی به آموزش، جهانی‌سازی، و افزایش دستمزد مدیران ارشد در آمریکا است. 2️⃣. نابرابری ثروت همیشه بیشتر از نابرابری درآمدی است سهم ۱۰ درصد ثروتمندترین افراد از کل ثروت همیشه بین ۶۰ تا ۹۰ درصد بوده است، در حالی که این رقم برای درآمد بین ۳۰ تا ۵۰ درصد است. با این حال، نابرابری ثروت امروزه نسبت به قرن گذشته کمتر است. 3️⃣. بازگشت مقدار کل ثروت به سطح قبل از جنگ جهانی اول اگرچه مقدار کل ثروت نسبت به درآمد به سطح قبل از جنگ جهانی اول بازگشته است، اما توزیع ثروت هنوز به آن حد از تمرکز نرسیده است. 🔸 تحلیل و پیش‌بینی‌ها: پیکتی توضیح می‌دهد که در مدل‌های دینامیک، نابرابری ثروت تحت تأثیر شوک‌های تصادفی مانند تعداد فرزندان یا نوسانات در بازده سرمایه قرار می‌گیرد. او تأکید می‌کند که تفاوت بین نرخ بازده سرمایه و نرخ رشد اقتصادی (r > g) باعث تشدید نابرابری می‌شود. به عنوان مثال، اگر نرخ بازده سرمایه ۵ درصد و نرخ رشد اقتصادی ۱ درصد باشد، ثروتمندان تنها نیاز دارند یک پنجم درآمد سرمایه‌ای خود را مجددا سرمایه‌گذاری کنند تا ثروتشان به اندازه اقتصاد رشد کند. 🔹پیکتی همچنین به تاریخچه رشد اقتصادی و بازده سرمایه اشاره می‌کند. قبل از انقلاب صنعتی، رشد اقتصادی نزدیک به صفر بود، در حالی که نرخ بازده سرمایه حدود ۵ درصد بود. پس از انقلاب صنعتی، رشد اقتصادی افزایش یافت، اما نرخ بازده سرمایه نیز افزایش پیدا کرد، بنابراین شکاف بین r و g همچنان باقی ماند. در قرن بیستم، جنگ‌ها، رکود بزرگ، و مالیات‌های سنگین بر سرمایه، نرخ بازده سرمایه را کاهش دادند، اما در دهه‌های اخیر، این شکاف دوباره در حال افزایش است. 🔸 راه‌حل‌های پیشنهادی: پیکتی پیشنهاد می‌کند که برای مقابله با نابرابری فزاینده، نیاز به شفافیت مالی بیشتر، ثبت جهانی دارایی‌های مالی، و هماهنگی بین‌المللی در مورد مالیات بر ثروت است. او معتقد است که حتی یک مالیات کوچک بر ثروت می‌تواند اطلاعات لازم برای تنظیم سیاست‌ها را فراهم کند. او همچنین به خطرات روش‌هایی مانند تورم یا مصادره ثروت اشاره می‌کند و ترجیح می‌دهد از مالیات‌های تصاعدی استفاده شود. 🔹در پایان، پیکتی خوشبین است که با همکاری بین‌المللی و فشار سیاسی، می‌توان به سمت شفافیت مالی و کاهش نابرابری حرکت کرد. او تأکید می‌کند که نابرابری تا حدی می‌تواند برای رشد مفید باشد، اما وقتی از حد معینی فراتر رود، می‌تواند به رشد اقتصادی و نهادهای دموکراتیک آسیب برساند. 🔸این ارائه نشان می‌دهد که نابرابری ثروت یک پدیده پیچیده است که تحت تأثیر عوامل تاریخی، اقتصادی و سیاسی قرار دارد و نیاز به اقدامات هماهنگ برای مدیریت آن وجود دارد. #در_رسانه حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد @HokmranOnline