✅ بحثی در مورد اعجاز و #تحدی_قران_کریم؛ ♨ سنگ نوشته ها و فنون تیکی تاکا ✍ #نعمت_الله_سعیدی 💢 مدتها بود به دلیل مشغله های گوناگون، فرصت فعالیت در فضای مجازی را کمتر داشتم. یا اگرهم فرصتی دست میداد ، در گروههای اسلامی گفتگو و #مناظره میکردم. از آن طرف (ظاهرا بعد از انتشار برخی از این گفتگوها در #حلقه_وصل) در برخی از گروه های دین ستیز و برانداز ممنوع الفعالیت شده بودم. (اصطلاحا میوت و سایلنت.) در باقی چنین گروه هایی نیز (به بهانه های مختلف) دیگر به ندرت کسی حاضر میشد مناظره رسمی کند. مثلا به محض اینکه ابراز نظری میکردم، چندین نفر از ادمین ها و اعضا ورود میکردند و با سوال پیچ کردنهای مختلف اجازه بحث متمرکز را نمی دادند. تا اینکه یک روز یکی از اعضای عادی (که معمولا محترمانه نیز برخورد میکرد) متنی خطاب به حقیر ارسال کرد. با این محتوا: 🔷 «درود بر جناب سعیدی. خدمتتون عرض کنم کتب منتقد اسلام زیاده. ولی میخواستم بدونم کتاب #نقد_قران را خوانده اید؟ اگر خوانده اید نظرتون چیه؟ ممنون از وقتی که میگذارید.» 🔶 در پاسخ این متن نوشتم: 🔸 «سلام و عرض ادب. ابتدا باید یادآور شویم ، این آقایی که به #دکتر_سها معروف شده، اصلا معلوم نیست کی هست؟! الان کجا زندگی میکند و در چه چیزی دکترا دارد؟! و غیره. برای همین خیلی ها معتقدند این کتاب به سفارش اتاق فکرهای اسرائیلی نوشته و در فضای مجازی منتشر شده است. گرچه با توجه به انشای متن کتاب، بنده فکر میکنم، نوشته یک نفر است. یعنی اگر هم کار چند اتاق فکر بوده باشد، درنهایت آنرا یک نفر تدوین و بازنویسی کرده است... بگذریم . 🔸 اما قطعا در مقایسه با دیگر منتقدان قران کریم، به عنوان یک نویسنده تلاش خوبی کرده... موضوع قران کریم را جدی گرفته... و تلاش کرده با حداکثر جامعیت به نقد آن بپردازد... (اگرچه دقیقا نیز از همین جا ضربه خورده است!) 🔸 تا جایی که میشود ادعا کرد همزمان، یکی از مهمترین و درعین حال پراشتباه ترین آثار موجود در زمینه نقد و مخالفت با قران کریم است. 🔸 مثلا تردیدی نیست که ایشان به هیچ وجه نتوانسته رعایت بی طرفی را بکند و در بسیاری از مواقع ، در بستری خیالی و کینه توزانه ، صرفا به ابراز نفرت پرداخته است... (و این موضوع به اعتبار علمی و نهایی کار ایشان صدمه بسیاری میزند) مثلا شما اگر کتابهای بزرگان فلسفه و حکمت در ایران را بخوانید، میبینید که در هر بحث تلاش میکنند نظرات مخالفین را نیز با دقت و کامل بازگو کنند و سپس پاسخ بدهند. این بازگو کردن دقیق آراء مخالفین حتی گاهی باعث سوء تفاهمهای مضحک برخی از افراد میشود! مثلا خیال میکنند ابن سینا مخالف اسلام است. (در صورتی که متوجه نیستند او دارد نظرات مخالفین را مطرح میکند که بعد نقد و بررسی شان کند!) اما نوسنده کتاب مذکور به ندرت حاضر میشود در هر بحثی، حتی اشاره ای به نظرات مخالف خود کند! بگذریم. 🔸 البته ناگفته نماند که بخشهایی از انتقادهای ایشان (بویژه در بخش نقد معجزات علمی) خیلی هم بی راه نیست. اما به نظر بنده این تلقی مسلمین از ادعای معجزات علمی قران کریم است که اشکالات اساسی دارد. (و باعث ایجاد سوتفاهم در مخالفین میشود!) 🔸 چون اولا این موارد را به تنهایی اصلا نمیتوان و نباید اعجاز به شمار آورد. (جنبه های مختلف اعجاز قران از نظر بلاغی و ادبی و علمی و فلسفی و ... قابل تفکیک از یکدیگر نیست. یعنی این مجموعه آنها ست که اعجاز است...) گرچه ، این سوء تفاهمی ست که خیلی ها انجام میدهند. بگذریم از اینکه نویسنده ابتدا روایتی مبالغه آمیز و غلط از این معجزات میدهد و سپس همین برداشتها را نقد و تمسخر میکند! 🔸 درثانی این موارد (اعجاز علمی) معمولا بیشتر درون گفتمانی ست. یعنی برای مسلمین موضوعیت دارد نه مخالفان... (اینکه با نگاه مثبت به قران نگاه کنیم یا منفی، در برداشت نهایی ما بسیار تفاوت دارد. چنانکه خود قران کریم نیز یهدی من یشاء و یضل من یشاء است...) 🔸 به عنوان مثال: هم مسلمین حق دارند که کروی بودن زمین را از قران کریم نتیجه بگیرند و هم مخالفان برعکسش را. 🔸 و این موضوع به تفسیر و تاویل پذیری قران کریم بازمیگردد. (جمع بین تفصیل و ایجاز و ...) که یکی دیگر از جنبه های شگفت اعجاز قران است. هیچ کتابی در عین روشنی و صراحت، به این اندازه قابلیت تفسیر پذیری ندارد... 🔸 اگر بنا بود قران کریم تمام این موارد علمی را (از زمین شناسی و ستاره شناسی گرفته تا جنین شناسی و تئوریهای فیزیکی و ... ) با تفصیل و بدون ایجاز توضیح بدهد، حجم این کتاب باید صدها برابر میشد! و طبیعتا چنین چیزی نشدنی ست. به هرحال برای شخص بی طرف ، یا کسی که به قران ایمان آورده، به راحتی توضیح اعجازهای علمی نیز باورپذیر و کاملا منطقی به نظر میرسد... 👇👇👇👇 http://hvasl.ir/news/109045 🆔 @hvasl_ir