eitaa logo
حلقه وصل
3.6هزار دنبال‌کننده
26.7هزار عکس
6.8هزار ویدیو
184 فایل
هر روز درجریان تازه‌ترین اخبار فرهنگی و هنری و مطالب برگزیده سایت حلقه وصل قرار بگیرید. @ad_hvasl ارتباط با ادمین #تلگرام 🔺 T.me/hvasl #سروش 🔺 sapp.ir/hvasl.ir #بله 🔺 ble.ir/hvasl #اینستاگرام 🔺 www.instagram.com/hvasl.ir #سایت 🔺http://hvasl.ir/
مشاهده در ایتا
دانلود
یا ؟! 🔵 جبر جغرافیایی شمر و یزید ✍ 💢 بعضی‌ها قبلا انقلابی و عدالتخواه بوده‌اند و حالا تغییر عقیده داده و اختلاس‌گر شده‌اند! آیا خوب کاری کرده‌اند؟! 💢 شما قبلا خداباور بوده‌اید؟ پس چرا بر آن اعتقاد باقی نمانده‌اید؟! 💢 مگر نمیگویید هر کس در ایران به دنیا بیاید شیعه میشود و در آلمان مسیحی و غیره؟! پس چرا شما نشدید؟! 💢 چرا اجداد زرتشتی ما بر دین پدرانشان باقی نماندند؟! مگر در خانواده‌ای زرتشتی به دنیا نیامده بودند؟! 💢 شما خودتان با زور تغییر عقیده دادید؟! اگر نه، پس اجداد ما همه ترسو بودند؟! چرا شما هم از تغییر عقیده نترسیدید؟! مگر از نسل همان آدمهای ترسو نبوده‌اید؟! 💢 و ضمنا، قبلا میدانستید دروغ گفتن بد است؟ حالا که در دین تغییر عقیده داده‌اید، در دروغگویی نیز تغییر عقیده داده‌اید؟! 💢 اصلا من چطور میتوانسته‌ام در واتیکان یا اسرائیل به دنیا بیایم؟! 💢 مگر اینکه پدرم نیز اهل آنجا بوده باشد! و پدربزرگم... و هفت جد و هفتاد جدم! مثلا بیست هزار سال پیش یک مهاجرت از اروپا اتفاق افتاده است. برخی قبایل رفته‌اند سمت شمال و برخی جنوب و غیره.... به من چه که اجدادم این طرفی آمده‌اند و اینجا متولد شده‌ام؟! همین طور برو ... تا بیگ بنگ! 💢 این داوکینز برای خودش چه مزخرفاتی گفته، که شما اگر در عربستان به دنیا‌می آمدید مسلمان میشدید و در انگلیس مسیحی و غیره؟! خودش زیر کدام بوته به دنیا آمده که آتئیست شده؟! 💢 من همینی هستم که در ایران به دنیا آمده‌ام. آن کسی که در اسرائیل و واتیکان به دنیا آمده من نیستم، کس دیگری ست. من اگر بنا بود در اسرائیل به دنیا بیایم... از کجا معلوم که پدرم با مادرم ازدواج میکرد؟! یا پدر بزرگم با مادر بزرگم؟! این اراجیف چیست که یک عده این روزها سرهم میکنند!؟ این نسبی‌گرایی‌ها و آرمان‌گریزیها بناست کارش به چه مزخرفات دیگری بکشد؟! 💢 وقتی شک میکنیم در اینکه امریکا شیطان بزرگ است و با همین نسبی‌گرایی‌های مهمل، ادعا میکنیم «ما دوست و دشمن ثابت نداریم، بلکه منافع داریم» معلوم است که عاقبت فضای فکری و فرهنگی جامعه به کدام سو میرود! 💢 معلوم است هر ننه قمری که حوصله نماز خواندن و عرضه روزه گرفتن را ندارد، حالا ادعا میکند که اتئیست شده! پس چرا امریکا و اروپا که مهد همین نسبی‌گرایی‌های مهمل هستند، حاضر نشدند ذره‌ای تغییر مواضع بدهند؟! 💢 ای کاش حداقل برخی از اهل سیاست و روزنامه‌های ما نیز میدانستند که از کی بی‌ایمان شده‌اند! 💢 بنده امیدوارم این جریانهای الحادی این قدری باقی بمانند که برخی از جریانات سیاسی و فکری ما نیز تکلیفشان را با خودشان روشن کنند! 💢 آدمی که از خدا نمیترسد و از امریکا میترسد... مسلمان مومن نیست. 💢 نمی‌فهمد در این عالم یا باید ولایت طاغوت را پذیرفت و یا ولایت خدا را... 💢 نمیفهمد که خدا مومنان را به سمت نور میبرد و طاغوت اهلش را به سمت تاریکی و ظلمات! 💢 و نخستین نشانه این ظلمتها و تاریکی این است که این جماعت... حتی حاضر نیستند بر سر یک سوال روشن و مشخص بحث کند! به هر چیزی که از جنس نور و روشنایی است آلرژی دارند! 💢 اینها در عالم سیاست نیز وابسته به تاریکی و ابهام و شانتاژ و... ظلمات هستند. 💢 نمی‌فهمند که نمی‌شود در تمام طول سالها و ماهها (صرفا و عمدتا برای ناکارآمد نشان دادن نظام دینی) از گسترش فساد حرف زد و در حساس‌ترین مقاطع سرنوشت‌ساز سیاسی، گشت ارشاد را مهمترین مشکل مردم معرفی کرد و جا انداخت! 💢 نمیشود همیشه به یک طیف رای داد و از طیف دیگری جواب خواست! 💢 نمیشود تبعات چندین سال دفع‌الوقت و سرکار گذاشتن دشمن را انداخت گردن یک شعار روی بدنه یک موشک! 💢 نمیشود وقتی سیاست سازش و انفعال عملا و علنا نتیجه معکوس داده و دشمن را وقیحتر و دشمن‌تر کرده... چاره کار را سازش و انفعال بیشتر دانست و به مردم تلقین کرد... 💢 در مجموعه مطالب این ستون دیده‌اید که ملحدین چقدر در منحرف کردن مباحث و عوض کردن مداوم صورت مساله‌ها مهارت دارند! حالا طاغوت که جای خود را دارد! بلد است چطور پرونده هسته‌ای را (بعد از اینکه حداکثر امتیازهای خود را گرفت و حداقل تعهدات خودش را انجام نداد) تبدیل کند به پرونده موشکی و سیاست خارجی و حقوق بشر و جبهه مقاومت و... 💢 جبر جغرافیایی و استدلال داوکینز چیزی است که گروه‌های الحادی تقریبا روزی نیست که به آن اشاره نکنند. ببینید در این مناظره کوتاه، چطور از آن فرار میکنند و پناه میبرند به کمترین فرصتها برای تغییر موضوع بحث! 💢 تا متوجه شوید دیپلماتهای ما، در هر مذاکره‌ای، با چه جور جانورهایی طرف حساب هستند؟! (مناظره ویرایش و... با حفظ حداکثری ابرازنظرهای طرفین، بازنویسی شده است) 👇👇👇👇 http://hvasl.ir/news/81505 🆔 @hvasl_ir
✅ بحثی در مورد اعجاز و ؛ ♨ سنگ نوشته ها و فنون تیکی تاکا ✍ 💢 مدتها بود به دلیل مشغله های گوناگون، فرصت فعالیت در فضای مجازی را کمتر داشتم. یا اگرهم فرصتی دست میداد ، در گروههای اسلامی گفتگو و میکردم. از آن طرف (ظاهرا بعد از انتشار برخی از این گفتگوها در ) در برخی از گروه های دین ستیز و برانداز ممنوع الفعالیت شده بودم. (اصطلاحا میوت و سایلنت.) در باقی چنین گروه هایی نیز (به بهانه های مختلف) دیگر به ندرت کسی حاضر میشد مناظره رسمی کند. مثلا به محض اینکه ابراز نظری میکردم، چندین نفر از ادمین ها و اعضا ورود میکردند و با سوال پیچ کردنهای مختلف اجازه بحث متمرکز را نمی دادند. تا اینکه یک روز یکی از اعضای عادی (که معمولا محترمانه نیز برخورد میکرد) متنی خطاب به حقیر ارسال کرد. با این محتوا: 🔷 «درود بر جناب سعیدی. خدمتتون عرض کنم کتب منتقد اسلام زیاده. ولی میخواستم بدونم کتاب را خوانده اید؟ اگر خوانده اید نظرتون چیه؟ ممنون از وقتی که میگذارید.» 🔶 در پاسخ این متن نوشتم: 🔸 «سلام و عرض ادب. ابتدا باید یادآور شویم ، این آقایی که به معروف شده، اصلا معلوم نیست کی هست؟! الان کجا زندگی میکند و در چه چیزی دکترا دارد؟! و غیره. برای همین خیلی ها معتقدند این کتاب به سفارش اتاق فکرهای اسرائیلی نوشته و در فضای مجازی منتشر شده است. گرچه با توجه به انشای متن کتاب، بنده فکر میکنم، نوشته یک نفر است. یعنی اگر هم کار چند اتاق فکر بوده باشد، درنهایت آنرا یک نفر تدوین و بازنویسی کرده است... بگذریم . 🔸 اما قطعا در مقایسه با دیگر منتقدان قران کریم، به عنوان یک نویسنده تلاش خوبی کرده... موضوع قران کریم را جدی گرفته... و تلاش کرده با حداکثر جامعیت به نقد آن بپردازد... (اگرچه دقیقا نیز از همین جا ضربه خورده است!) 🔸 تا جایی که میشود ادعا کرد همزمان، یکی از مهمترین و درعین حال پراشتباه ترین آثار موجود در زمینه نقد و مخالفت با قران کریم است. 🔸 مثلا تردیدی نیست که ایشان به هیچ وجه نتوانسته رعایت بی طرفی را بکند و در بسیاری از مواقع ، در بستری خیالی و کینه توزانه ، صرفا به ابراز نفرت پرداخته است... (و این موضوع به اعتبار علمی و نهایی کار ایشان صدمه بسیاری میزند) مثلا شما اگر کتابهای بزرگان فلسفه و حکمت در ایران را بخوانید، میبینید که در هر بحث تلاش میکنند نظرات مخالفین را نیز با دقت و کامل بازگو کنند و سپس پاسخ بدهند. این بازگو کردن دقیق آراء مخالفین حتی گاهی باعث سوء تفاهمهای مضحک برخی از افراد میشود! مثلا خیال میکنند ابن سینا مخالف اسلام است. (در صورتی که متوجه نیستند او دارد نظرات مخالفین را مطرح میکند که بعد نقد و بررسی شان کند!) اما نوسنده کتاب مذکور به ندرت حاضر میشود در هر بحثی، حتی اشاره ای به نظرات مخالف خود کند! بگذریم. 🔸 البته ناگفته نماند که بخشهایی از انتقادهای ایشان (بویژه در بخش نقد معجزات علمی) خیلی هم بی راه نیست. اما به نظر بنده این تلقی مسلمین از ادعای معجزات علمی قران کریم است که اشکالات اساسی دارد. (و باعث ایجاد سوتفاهم در مخالفین میشود!) 🔸 چون اولا این موارد را به تنهایی اصلا نمیتوان و نباید اعجاز به شمار آورد. (جنبه های مختلف اعجاز قران از نظر بلاغی و ادبی و علمی و فلسفی و ... قابل تفکیک از یکدیگر نیست. یعنی این مجموعه آنها ست که اعجاز است...) گرچه ، این سوء تفاهمی ست که خیلی ها انجام میدهند. بگذریم از اینکه نویسنده ابتدا روایتی مبالغه آمیز و غلط از این معجزات میدهد و سپس همین برداشتها را نقد و تمسخر میکند! 🔸 درثانی این موارد (اعجاز علمی) معمولا بیشتر درون گفتمانی ست. یعنی برای مسلمین موضوعیت دارد نه مخالفان... (اینکه با نگاه مثبت به قران نگاه کنیم یا منفی، در برداشت نهایی ما بسیار تفاوت دارد. چنانکه خود قران کریم نیز یهدی من یشاء و یضل من یشاء است...) 🔸 به عنوان مثال: هم مسلمین حق دارند که کروی بودن زمین را از قران کریم نتیجه بگیرند و هم مخالفان برعکسش را. 🔸 و این موضوع به تفسیر و تاویل پذیری قران کریم بازمیگردد. (جمع بین تفصیل و ایجاز و ...) که یکی دیگر از جنبه های شگفت اعجاز قران است. هیچ کتابی در عین روشنی و صراحت، به این اندازه قابلیت تفسیر پذیری ندارد... 🔸 اگر بنا بود قران کریم تمام این موارد علمی را (از زمین شناسی و ستاره شناسی گرفته تا جنین شناسی و تئوریهای فیزیکی و ... ) با تفصیل و بدون ایجاز توضیح بدهد، حجم این کتاب باید صدها برابر میشد! و طبیعتا چنین چیزی نشدنی ست. به هرحال برای شخص بی طرف ، یا کسی که به قران ایمان آورده، به راحتی توضیح اعجازهای علمی نیز باورپذیر و کاملا منطقی به نظر میرسد... 👇👇👇👇 http://hvasl.ir/news/109045 🆔 @hvasl_ir
✅مناظره در یکی از بزرگترین گروه های آتئیستی با موضوع توحید 💢آن بودِ بی‌نمود/ بالاخره خدا هست؟! ✍ ♦مجموعه مطالبی که ان شالله طی چند نوبت ارائه خواهند شد ، مربوط به چند رسمی در گروه های است که فقط یک کدام شان در یک گروه اسلامی برگذار شده ست. در سلسله مطالب قبلی بارها متذکر شده ایم که چرا جریانات فکری و رسانه ای هیچ چاره دیگری برایشان باقی نمانده است ، مگر اینکه نوک پیکان حملات و حجم اصلی آتش توپخانه ای خود را متوجه اعتقادات و باورهای دینی و مقدسات جامعه کنند. ♦بنابراین از سطوح گرفته تا ، به هیچ وجه نمیتوان شیوع و گسترش سرطانی القای 3شبهات_اعتقادی ، توسط رسانه های رقیب را دست کم گرفت و یا ساده انگارانه از کنارشان رد شد. ضمن اینکه همین تهدیدات فکری و فرهنگی ، میتواند با کمی هوشیاری ، به عکس خودشان تبدیل شده و فرصتی برای موج تازه ای از گرایش به اسلام و دیانت را فراهم کنند. (یا به عمق یافتن و گسترش دینداری و مخصوصا رشد اخلاق فردی و اجتماعی منجر شوند.) و تمام جریانات فکری و فرهنگی مهاجم را شدیدا در موضع ضعف و آسیب پذیری قرار دهد. ♦نظام حکومتی ست که تقریبا اکثر قریب به اتفاق مسئولان و مدیرانش توسط رای مستقیم ، یا غیر مستقیم مردم بر سر کار می آیند. پس این نظام را میتوان حکومتی دینی به قدر وسع و ظرفیت دینداری مردم ، بر مردم دانست. به عبارتی ، این نظام همان قدر اسلامی ست که اسلامیت آن بسته به جمهور مردم دارد. این مردم هستند که هر گاه بر اساس ارزشها و آموزه های دینی خود وارد هر میدانی شده اند ، افتخار و عزت آفریده اند. و در هر یک از ارکان این نظام، هرگاه که معیارهای اسلامی (و مخصوصا شیعی) ضعیف بوده اند، از همان نقطه آسیبهای بزرگی وارد شده است. ♦از عرصه های سیاست و دیپلماسی داخلی و خارجی گرفته تا عرصه های اقتصاد و فرهنگ ، اگر همین مبانی و اعتقادات اصیل دینی تضعیف نمی شد ، چگونه ممکن بود که مثلا یک ، دنیا و آخرت خود را این گونه به گند بکشد!؟ چقدر حماقت و وقاحت فقط در همین گزاره ی ساده نهفته شده است که: برترین دین است!؟ زیرا یک انسان بی دین یا بددین تبدیل به جانوری میشود که میتواند از هر حیوان درنده خویی حیوانی تر رفتار کند! انسان بدون ملاک ها و ارزشهای دینی ، چه برنامه یا پشتوانه خاصی برای خودسازی ، اخلاقی رفتار کردن و انسان بودن و ماندن خودش دارد؟! یک قاضی اگر یک ارزن به قبر و قیامت باور داشت ، به خاطر مال فانی دنیا ، اینگونه خودش را به پست ترین موجود ممکن تبدیل میکرد؟! و پا بر روی این همه خون شهید ، این گونه از شرافت انسانی خودش میگذشت؟! بگذریم... ♦نهایتا یادآوری میشود ، ضرورت وجودی خداوند سبحان ، بدیهی ترین بدیهیات است. مثلا شما اگر صبح در خانه را باز کنید و ببینید یک مقدار آجر در وسط خیابان است ، فورا و به صورت طبیعی و بدیهی میپرسید: چه کسی اینها را اینجا ریخته؟ حال همین در خانه را به سمت زمین و آسمان و کائنات باز کینم! این کائنات را چه کسی آفریده و اینجا آورده است؟ این میشود همان ضرورت وجودی خالق. پس در مباحث موضوع اصلی اثبات بدیهی بودن وجود است ، نه خود ضرورت وجودی آن! که از این میان دو برهان و برهان مهمترین برهان هایی هستند که این بدیهیت را اثبات میکنند. و سپس مواردی چون برهان نظام خلاف این مطلب را رد میکنند... ♦ضمنا از آنجا که متن این مناظرات را نمیتوانیم در یک جلسه ارائه کنیم (به دلیل حجم زیاد) برای جمع بندی نهایی در برخی موارد ، باید منتظر قسمتهای بعدی باشیم. همچنین حتی المقدور در متن اصلی گفتگوها هیچ دخل و تصرفی صورت نگرفته است. (مگر استثنائا حذف برخی از توهین های مستقیم و وقیحانه به مقدسات دینی و یا اصلاح غلطهای املایی.) و معدود مواردی که به متن بحث افزوده شده در آکلاد ذکر شده اند. (که همین ها نیز در مطالب بعدی مستقیما بحث شده اند.) در غیر این صورت متن مناظراه ها هیچ تغییر خاصی نکرده است. (مخصوصا در مورد متن های طرفین مقابل.) ♦طرف مقابل سه مناظره ابتدایی مالک چند گروه و کانال تلگرامی ست که تقریبا یکی از قدیمی ترین چهره های ضد دین در فضای مجازی به شمار میآید. (که حتی چند بار نیز با رسانه های اسرائیلی و دیگر شبکه های ضد دین و ضد انقلاب مصاحبه داشته است.)البته انصافا خود این فرد از نظر شخصی به ندرت از فحاشی و کلمات زشت استفاده کرده و از نظر اطلاعات فلسفی نیز تا حدود بسیاری یک شخص باسواد به شمار می آید. فرد مذکور پس از آخرین مناظره ای که صورت گرفت ، به مدت چند ماه کلا در هیچ کدام از گروه ها فعالیت نمیکرد و حتی این شایعه مطرح شده بود که تغییر عقیده داده و خداباور شده است! 👇👇👇 http://hvasl.ir/news/198732 🆔 @hvasl_ir
✅ بدیهیاتی که در بحث و ضرورت وجودی خالق 💢 آتئیسم در کوزه/ ملحدین و انکار بدیهیات عقلی! 🔺 جوان‌هایمان را مجهّز کنیم، مسلّح کنیم به سلاح فکر، به سلاح تفکّر صحیح که در معارف اهل‌بیت(ع) 🔺 طی بیاناتی که در دیدار مدّاحان ، مورخه ۱۳۹۸/۱۱/۲۶ داشتند فرمودند: «جوانهای ما مجهّز بشوند به سلاح‌های ». 🔺 امروز نیاز مهمّ کشور ما این است که جوانهای ما مجهّز بشوند به انواع ، سلاحهای جنگ نرم؛ یعنی قدرت روحی و قدرت فکری. بنده مکرّر در مورد قوی شدن کشور مطالبی را عرض کرده‌ام؛ یکی از اجزا و بخشهای مهم و تعیین‌کننده‌ی همین است که ما جوانهایمان را مجهّز کنیم، مسلّح کنیم به سلاح فکر، به سلاح تفکّر صحیح که در معارف اهل‌بیت (علیهم ‌السّلام) موج می‌زند... ♦ متن : بسم الله الرحمن الرحیم چه اعلام کنیم و چه نه ... معتقدم تفکر یعنی تحدی و تحدی یعنی تفکری که ذات آن جهاد و ستیز متفکر است با خویشتن خویش و جهان. ستیزی در میدان کلمات ... و جهادی برای رسیدن به اصل آرامش و ذات صلح. و چه زیبا ست... ستیز و جهادی که در آن هرکس مغلوب شود ، بیشتر سود میبرد و پیروز میشود! چه کسی بالاتر از آنکه نادانی داده و آگاهی گرفته... سود برده... و چه کسی بیشتر از آنکه اشتباه میکرده و شکست خورده ... پیروزی به دست آورده است؟! دعوت میکنم از مخاطبان این متن که اولویت نخست شان درست گفتگو کردن و تفکر است، برای مناظره در باب: 1- ضرورت وجودی خداوند سبحان... {به اضافه شش مورد دیگر...} 🔺 پس از انتشار گسترده و مکرر متن این تحدی ، سرانجام یکی از های معروف (که بنا بود بر سر با شخص دیگری مناظره کند) مناظره در موضوع نخست را پذیرفت. در مطلب قبلی ای مربوط به چند سال قبل را با همین فرد منتشر کردیم که مشخص شود سابقه این گفتگوها چه بوده است. توضیح دادیم که مواضع آتئیستهای طرف مقابل به گونه ای ست که فقط کافی ست با وقت کشی و تلاش برای ایجاد انحراف از متن بحث ، اجازه ندهند چیزی اثبات شود! (زیرا اتئیسم فاقد ایدئولوژی بوده و اساسا هیچ چیز قابل دفاعی از خود ندارد. یعنی حیات ساپروفیت و انگلی آن وابسته به وجود مذاهب و افکار و عقاید دیگر است! مثل معتادهای کارتن خوابی که مدام از نقشه و مسالح خانه های دیگران ایراد میگیرند ، اما خودشان هیچ سقفی بر بالای سر ندارند... ) 🔺 بدون هیچ مقدمه دیگری میرویم سراغ متن ... ( یادآوری: در متنها ، هیچ دخل و تصرفی صورت نگرفته است. فقط گاهی برخی از مطالب بنده که پس از مناظره بیشتر بحث شده ، چون طولانی بوده و یکجا نمیشود آوردشان ، فعلا در داخل آکلاد قرار گرفته اند. که در مطالب بعدی بیشتر بحث میشوند. همچنین دو متن انتهایی نگارنده به دلیل حجم زیاد مطلب خلاصه نویسی شده و سپس در جمع بندی تکرار شده است. اما متن طرف مقابل دقیقا همین ها ست. که ایشان بعد از مناظره نیز ، برخلاف نگارنده ، هیچ ابراز نظر دیگری نداشت...) 💢 بنر مناظره: موضوع (با این ادعا که انکار او بدون انکار بدیهی ترین بدیهیات اهل تفکر...و انکار بدیهیات نیز بدون مغالطه و سفسطه و اشتباهات فاحش فکری ممکن نیست ) 👥 طرفین مناظره: 🔸: [ ] 🔸: [نماینده و ] 📅دوشنبه ۹۹/۱/۴ ⏰ساعت:۲۲ 👇👇👇👇 http://hvasl.ir/news/199465 🆔 @hvasl_ir
سوم در مورد ؛ 💢 این وجودِ مورد نظر!/ در مسیر مبارزه با پوچ‌گرایی و بی‌دینی 🔸 چه اعلام کنیم و چه نه ... معتقدم یعنی و تحدی یعنی دعوت به تفکر 🔸 تفکری که ذات آن و ستیز متفکر است با خویشتن خویش و جهان. 🔸 ستیزی در میدان و عرصه ی کلمات و ... 🔸 و جهادی برای رسیدن به اصل آرامش و . و چه زیبا ست... 🔸 ستیز و جهادی که در آن هرکس مغلوب شود ، بیشتر سود میبرد و پیروز میشود! 🔸 چه کسی بالاتر از آنکه نادانی داده و آگاهی گرفته... سود برده... و چه کسی بیشتر از آنکه اشتباه میکرده و شکست خورده ... پیروزی به دست آورده است؟! ♦ دعوت میکنم از مخاطبان این متن که اولویت نخست شان درست گفتگو کردن و تفکر است، برای مناظره در باب: 1- سبحان. با این ادعا که انکار او بدون انکار بدیهی ترین بدیهیات اهل تفکر... و انکار بدیهیات نیز بدون مغالطه و سفسطه و اشتباهات فاحش فکری ممکن نیست. (یا اگر کسی تمایل داشت ، پاسخ این پرسش که: چرا منکران خداوند مستوجب عذاب دوزخ میشوند؟) ... 2- اثبات و موضوع تحدی 3- و 4- چرا بدون انکار توحید و نبوت بخش اعظم مخالفین برای مومنان بی وجه و اعتبار است. (از ارتداد و برده داری و کنیز و تعدد زوجین و ... گرفته تا تفخیذ و دیه و غیره) 5- و در و 6- ماهیت و ارتباط و . (اتئیسم و بی دینی فاقد توان تمدن سازی ست و از نظر ارزشها و معیارهای تمدنی و فکری و فرهنگی انگل باقی مذاهب بوده و حالتی ساپروفیت دارد.) 7- رابطه دوسویه ی جریانات ضد دین و . ارتباط آنان با امریکا و امپریالیسم و نقش خائنانه هر دو نسبت به بدیهی ترین منافع ملی کنونی ایران. 🔸 اشاره کردیم که چه ارتباطی بین رشد فعالیتهای دین ستیزانه و جریان های معاند نظام ایران وجود دارد. یعنی دشمنان این نظام متوجه شده اند که بدون تضعیف باورهای دینی مردم نمیتوان با مبارزه کرد. وگرنه کدام مشکلات و مفاسد و ناکارآمدی هایی وجود دارد که با تکیه بر ارزشهای ناب آموزه های اسلامی و بویژه شیعی ، نتوان برطرف شان کرد. تمام مشکلات سیاسی و اقتصادی و اجتماعی ما دقیقا به این خاطر است که همین ارزشهای دینی رعایت و پیاده نشده است. به هر حال اصل مطلب این است که رشد این همه فعالیتهای رسانه ای الحادی و دین ستیزانه ، در درجه نخست ماهیتی کاملا سیاسی دارند. (و متاسفانه امنیت اجتماعی ، روانی ، اخلاقی و فکری و فرهنگی نظام را هدف گرفته اند.) 🔸 از سوی دیگر ، همچنین توضیح دادیم که چرا اتئیستها صرفا و عمدتا فقط میتوانند در مورد وجود خداوند سبحان بحث کنند. اما ظاهرا این تنها کاری ست که به ندرت تن به آن میدهند! و ترجیح میدهند عمدتا در مورد انواع و اقسام موضوعات فرعی دیگر ، از حکم گرفته تا و برده داری و سن عایشه و دیه و ... بحث کنند. یا خیلی که ناپرهیزی کرده و بخواهند ایجابی بحث کنند ، معمولا در دفاع از متن و انشا مینویسند! و اگر دقت کنیم ، هیج کدام از این موارد به گونه ای نیست که حتی در صورت پاسخ منطقی و عقلانی گرفتن کامل نیز باعث ایمان آوردن خودشان بشود. 🔸 به زبان ساده ، این یعنی خباثت و تلبیس ذاتی این افراد که سعی میکنند در مورد موضوعاتی بحث کنند که ممکن است یک دیندار را دچار تردید کند ، اما خلاف آن چیز خاصی را اثبات نمیکند! مجموع این موارد مثل این می ماند که شما مجبور شوید هر روز و دم به ساعت در مورد اینکه دزد و قاتل و کلاهبردار نیستید ، وارد یک دادگاه و محکمه شده و از خود دفاع کنید! این همان فرمولی ست که مثلا در مذاکرات نیز از طرف دشمنان و رقبا به ما تحمیل میشد. یعنی وادار مان کرده اند که سالها در موضع اتهام و در مورد طبیعی و بدیهی ترین خودمان کنیم... 🔸 و جالب تر اینکه ، حتی در بحث از نیز اتئیستها حق ندارند ابتدا به ساکن از دینداران دلیل و برهان برای اثبات بخواهند. بلکه باید خودشان توضیح دهند چرا خداناباور شده اند. مثل وقتی که کسی بخواهد بلاتشبیه در وجود جاذبه و یا مثلا انکار لزوم صداقت و امانت داری و غیره تردید کند. آیا این او ست که ابتدا باید را رد کند؟ یا طرف مقابل باید آنرا اثبات کند؟ بگذریم. 👇👇👇👇 http://hvasl.ir/news/200534 🆔 @hvasl_ir
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🎥 |مراسم قرعه کشی انتخاب شماره صندلی مناظره کاندیداهای انتخابات ریاست جمهوری ✅ ترتیب صندلی مناظره نامزدها بر اساس قرعه‌کشی: 🔹محسن رضایی صندلی شماره ۱ 🔹علیرضا زاکانی صندلی شماره ۲ 🔹محسن مهرعلیزاده صندلی شماره ۳ 🔹سید امیرحسین قاضی زاده هاشمی صندلی شماره ۴ 🔹سعید جلیلی صندلی شماره ۵ 🔹حجت الاسلام سید ابراهیم رئیسی صندلی شماره ۶ 🔹عبدالناصر همتی صندلی شماره ۷ 🆔 @hvasl_ir
🚨 پاسخ علیرضا زاکانی به ادعای شبکه تلویزیون دانشگاه تهران: برای تنویر افکار عمومی و دفاع از حقوق مردم، راغب‌تر از گذشته برای ‎ با مهندس زنگنه درباره پرونده ‎، مجددا اعلام آمادگی می‌کنم، در اولین زمان و در هر مکانی که پیشنهاد شود، حضور پیدا خواهم کرد. 🆔 @Hvasl_ir