🔰 رؤیای بی‌تعبیر رژیم صهیونیستی 🔸روز گذشته (۲۷ شهریور) حوالی ساعت ۱۵:۳۰ تعدادی از دستگاه‌های دریافت پیام که به «#پیجر» معروف هستند و در اختیار تعدادی از کارکنان واحدها و مؤسسه‌های حزب‌الله قرار داشتند، منفجر شدند. این عملیات تروریستی به زخمی شدن صدها نفر و شهادت چند نفر دیگر منجر شد. در پاسخ به اینکه چرا رژیم صهیونیستی اصرار دارد در حالی که در میدان نظامی ناتوان است، در لایه امنیتی عملیات کند، توجه به چند نکته ضروری است: 1⃣ این اقدام تروریستی را باید بخشی از یک نوع عملیات‌های امنیتی به حساب آورد که از چند سال پیش رژیم صهیونیستی آن را جنگ قرن بیست‌ویکمی نام‌گذاری کرده بود؛ این جنگ برخلاف جنگ‌های کلاسیک بر مبنای میزان تخریب و کشتار ارزیابی نمی‌شود، بلکه مقصد در حقیقت افکار عمومی و در لایه نظامی، روحیه نیروهای نظامی مقابل است. ترورهای همزمان حدود یک ماه و نیم گذشته از اسماعیل هنیه تا مقام ارشد حزب‌الله (فؤاد شکر) نیز در همین قالب تعریف می‌شود. ورود به لایه‌های امنیتی و وارد کردن ضربه‌ای محدود، بخش اول این روش است و در ادامه آن ایجاد رعب و وحشت در افکار عمومی برای ایجاد تصویری شکست‌ناپذیر از رژیم صهیونیستی؛ 2⃣ این جنگ بدین منظور طراحی شده بود که انگاره شکست‌ناپذیری رژیم صهیونیستی را به افکار عمومی کشورهای عربی و گروه‌های مقاومت القا کند؛ این در حالی است که #طوفان‌الاقصی هیمنه رژیم را در هم شکست و حزب‌الله لبنان در عملیات اربعین، انصارالله با هدف قرار دادن بیش از ۸۰ کشتی با مقصد سرزمین‌های اشغالی و شلیک موشک هایپرسونیک و پهپاد و عملیات‌های سایر اضلاع مقاومت و به‌خصوص عملیات وعده صادق اعتبار این جنگ را از بین برده است و لذا چنین اقداماتی آورده راهبردی برای رژیم صهیونیستی ندارد و اگرچه آسیب‌هایی به گروه‌های مقاومت وارد می‌کند، اما کمکی به روند رو به اضمحلال رژیم نمی‌کند. 3⃣ یکی از مهم‌ترین مؤلفه‌های مواجهه با این اقدامات، هوشمندی رسانه‌ای است؛ امری که در فاصله ترور فؤاد شکر تا عملیات انتقام اربعین حزب‌الله وجود داشت و مروری بر دو اطلاعیه اولیه حزب‌الله به خوبی نشان‌دهنده آن است. بیان شفاف آنچه رخ داده است، همراه با ادبیاتی آرامش‌بخش که به مخاطب این اطمینان را می‌دهد که اوضاع در کنترل است، از جمله ویژگی‌های این بیانیه‌هاست. 🔺بنا بر آنچه گفته شد، رژیم سعی دارد با این اقدامات بین واقعیت بحرانی خود و فضای افکار عمومی فاصله ایجاد کند؛ اتفاقی که هرگز رخ نخواهد داد. ✍ دکتر مصطفی برزکار ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰 شبکه دولتی انگلیس از بی‌عرضگی و بی‌در و پیکری اپوزیسیون شاکی شد! 🔸شبکه دولتی انگلیس دو سال بعد از فتنه پاییز 1401، تصویری تیره و تار از گروه‌های اپوزیسیون ایرانی ترسیم کرد. 🔸وبسایت بی‌بی‌سی به قلم حسین باستانی (نزدیک به حزب منحله مشارکت و بولتن‌نویس دولت خاتمی) با وجود دفاع از براندازی می‌نویسد: 🔻در دو سال سپری شده از جنبش اعتراضی ۱۴۰۱، اختلافات داخلی اپوزیسیون و تاثیرات‌شان بر سرنوشت این جنبش، به‌کرات مورد بحث ناظران قرار گرفته‌اند. نفس این اختلافات، البته ریشه در تفاوت‌هایی ریشه‌دار داشته که انکار یا تقلیل آنها، واقع‌بینانه نخواهد بود. 🔻در عین حال اما، بعید است بتوان «شدت» و «نوع» درگیری‌های جاری را، مستقل از اولویت‌های امنیتی حکومت برای مهار اپوزیسیون تحلیل کرد. سخن از حکومتی است که بر اثر بیش از چهار دهه تلاش بسیار پیچیده‌، در زمینه‌های امنیتی -ازجمله نفوذ، خرابکاری، فریب و ضداطلاعات- توانایی‌های بسیار بالایی دارد. 🔻در طول جنبش «زن، زندگی، آزادی»، نحله‌های گوناگون اپوزیسیون، وعده براندازی سریع را دادند... ویژگی خاص این نوع «مبارزه» آن است که جریان‌های سیاسی می‌توانند سال‌های متمادی، بدون پیشرفت در مقابله با حکومت، متناوبا توهم پیروزی داشته باشند. 🔻 در چنین حال و هوایی، پروژه براندازی به مبارزه‌ای همیشگی برای «خالص» کردن اپوزیسیون تبدیل می‌شود. اگرچه، معلوم نخواهد بود که حد نهایت یا ملاک موفقیت این خالص‌سازی کجاست؟ به بیان دیگر، واضح نیست اپوزیسیون جمهوری اسلامی ایران باید دقیقا به چه میزانی «خالص» شود تا پس از آن، امکان مبارزه واقعی با حکومت را داشته باشد؟ 🔸بی‌بی‌سی در ادامه خواستار پرهیز از بازخوانی گذشته متناقض گروه‌های اپوزیسیون شده و می‌نویسد: شاید به سختی بتوان در جنبش‌های دنیا، چهره‌های معترضی را پیدا کرد که در گذشته خود، سابقه‌ای از تشخیص‌های غلط، منفعت‌طلبی‌ها، تغییرجهت دادن‌ها یا اظهارنظرهای متناقض نداشته باشند. 🔸در واقع به نظر می‌رسد که حداقل بخشی از شرکت‌کنندگان در تجمعات اولیه، بنا بر ملاحظاتی در تجمعات جدید حاضر نشدند که به فضای رقابت میان جریان‌های رقیب ارتباط داشتند. ملاحظاتی از قبیل آنکه ظاهر شدن در کنار حامیان جریان‌های متفاوت، تبعات حیثیتی غیرقابل پیش‌بینی به دنبال داشته باشد. جناح‌های متخاصم اپوزیسیون ایران است‌، حتی قادر به استفاده از فرصت سفر ابراهیم رئیسی، رئیس‌جمهور وقت به نیویورک در شهریور ۱۴۰۲ نبودند -فرصتی تاریخی که یک سال پس از شروع جنبش مهسا به وجود آمد. 🔸در نهایت، کماکان تضمینی وجود ندارد که، ولو در صورت پیش‌بینی‌های تشکیلاتی و رعایت خط قرمزهای مورد توافق، جنبش‌های اعتراضی از پروژه‌های نفوذ یا خرابکاری نهادهای امنیتی در امان بمانند. نکته مهم اما این است که اگر جریان‌های مدعی مبارزه با سیستم، حتی توانایی تعیین و رعایت خط قرمزهایی محدود را در رقابت‌های داخلی خود نداشته باشند، انتظار دوام آوردن آنها در برابر پروژه‌‌های ویرانگر حکومتی، ریشه در واقعیت نخواهد داشت. مهم‌تر آنکه اگر اپوزیسیون، در چنین ابعادی در مقابل نفوذ یا خرابکاری حکومت بی‌دفاع باشد، تصور هر نوع نقش‌آفرینی «واقعی» آن در معادلات سیاسی، از اساس منتفی خواهد بود. ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

در حادثه تروریستی پیجرها مطمئنا رژیم صهیونیستی این قابلیت را قبلا هم داشته است و احتمالا اشکال دیگری از توانمندی و برتری تکنولوژیک را نیز در چنته دارد اما چرا اکنون از این امکان استفاده کرده و به اصطلاح ناچار به رونمایی در این برهه شده است ؟! در پاسخ به نظر می رسد انتخاب این زمان نشان از تنگنای دردآوری است که در روزها و هفته های اخیر دچارش شده، بویژه پس از عملیات موفقیت آمیز اربعین که عوامل اطلاعاتی رژیم در شناسایی و خنثی کردن زمان و مبدا عملیات ناکام بوده و به کاهدان زده اند و حزب الله توانسته است یکی از یگان های مهم و پر ادعای آنها یعنی ۸۲۰۰ را زیر ضربه ببرد! علاوه بر این صهیونیست ها زمانی که درگیر جمع و جور کردن و پاسخ به این افتضاح اطلاعاتی بودند ضربه غافلگیر کننده دوم را از جبهه جنوب و از سوی انصارالله دریافت کردند که به قول خیلی از کارشناسان خودشان این عملیات برای تل آویو بسیار شوکه کننده بوده است.!! جنس عملیات تروریستی پیجرها به گونه ای است که قطعا هدف اصلی یا حداقل یکی از اهداف اساسی صهیونیست ها روحیه بخشی به جمعیت آواره و مضطرب خود و تولید ترس و وحشت برای طرف مقابل بوده است. اتفاقی که باید رقم بخورد واکنش سریع حزب الله است بویژه در حوزه عملیات روانی برای ناکام گذاشتن دشمن ، که سید مقاومت در این زمینه استاد است همچنین این عملیات تروریستی درس های بزرگی نیز برای ما دارد: هوشیاری بیشتر در بکارگیری انواع تکنولوژی های غربی بویژه وسایل ارتباط جمعی و مهم تر از آن تامل بیش از پیش در خصوص جنگ های مدرن برای جلوگیری از غافلگیری در نبردهای آتی ! ناگفته نماند هرچند دشمن از توان و برتری تکنولوژیک برخوردار است اما تجربه درگیری های گذشته ثابت کرده در هر صورت ابتکار و خلاقیت بشری می تواند بر تکنولوژی فایق آید ، نمونه اخیر و مشهود آن عملیات شگفت انگیز طوفان الاقصی بود که برتری ایمان ،توکل ، ابتکار و خلاقیت بر لبه تکنولوژی را به نمایش گذاشت ✍محمدتقی احمدی ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn

🔰 نگاهی به صفحه اول روزنامه‌های کشور ┅┅🔸 جهادگران تبیین بسیج🔸┅┅┄ 🌍 @jahadgarantabyinn