پزشکیان آدم ناصادقی نیست. هدفش در این مناظره هم عصبی کردن جلیلی نیست. مساله ساده‌تر است. پزشکیان به شکلی بسیار صادقانه و معصومانه با الفبای سیاست خارجی غریبه است. او از فهم بدیهیات روابط بین‌الملل عاجز و فهمش از آنچه در سالهای زهرناک برجام رفت از متوسط مردم کوچه و خیابان کمتر است. پزشکیان با همه نیت خیرش، برغم برتری‌هایش در فهم حکمرانی و مسائل فرهنگی و اجتماعی، فقط به خاطر این پرت بودن از سیاست خارجی می‌تواند ایران را تا مرز نابودی و جنگ داخلی و خارجی ببرد.

مفهوم «دولت سایه» که سعید جلیلی آن را چند سال پیش تشکیل داد ترجمه‌ای از مفهموم shadow government است که در دموکراسی‌های غربی و به ویژه دموکراسی‌های پارلمانی مثل بریتانیا مفهومی جاافتاده و رایج است. به این معنی که اگر یک حزب که در پارلمان اکثریت داشته دولت تشکیل دهد حزب مقابل و بیرون از قدرت کابینه‌ای تشکیل میدهد که سایه‌وار رفتار دولت را دنبال و رصد و نقد می‌کند. به سعید جلیلی و سیاستهای گاه متحجرانه فرهنگیش نقدهای فراوان وارد است اما این اقدامش در جهت مدرن کردن سپهر سیاسی ایران و قابل تقدیر است. اینکه اقای پزشکیان وهمفکران و تیم رسانه‌ایش مرتب به این موضوع حمله میکنند و طعنه میزنند عجیب است. به نظر آنها فرق «دولت سایه» با «دولت پنهان» را، که به معنای دولت قدرتمندان بدون چهره و پشت پرده است نمی‌دانند. اینهمه ناآشنایی با مفاهم اولیه علوم سیاسی عجیب است. من ایراد را در اقای پزشکیان نمی‌دانم. ایراد را در مظلوم بودن و یتیم بودن علوم انسانی در ایران می‌دانم. از پدر من که هنوز گمان می‌کند چون در دهه چهل در دانشکده فنی مهندسی خوانده و می‌تواند درباره مسائل مدیریتی کلان اظهار نظر کند تا اقای پزشکیان که گمان می‌کند جراحی قلب برایش مشروعیت نظر دادن در مدیریت انسانی می‌آورد. امیدوارم نسل بعد مدیرانش را، مثل همه کشورهای توسعه یافته، از میان علوم انسانی‌خوانده‌ها انتخاب کند.

🔹شکمها چنان سیر شده که توان دیدن گرسنگان را ندارند! #ویدئوی_کوتاه 📺 youtube.com/shorts/_e6sv3ACgrI

آیا پزشکیان ایران را به دهه ۹۰ بازمی‌گرداند؟ به همراه مسعود براتی مشاور سعید جلیلی و محمدطاهر رحیمی اقتصاددان چهارشنبه ۱۳ تیر ۱۰:۳۰ شب زنده از یوتیوب جدال https://www.youtube.com/live/Vpx3HAd9RFY

آیا آقای پزشکیان متوجه مسائل اقتصادی می‌شود؟ در گفتگو با محمدطاهر رحیمی 📺 youtu.be/RJWxwJJXfZk

آیا آقای پزشکیان متوجه مسائل اقتصادی می‌شود؟ در گفتگو با محمدطاهر رحیمی (صوتی) 📺 youtu.be/RJWxwJJXfZk

ماجرای داماد، دختر و اسپانسرهای آقای پزشکیان... در گفتگو با فریبرز کلانتری 📺 youtu.be/LwcxVwOOQyk

ماجرای داماد، دختر و اسپانسرهای آقای پزشکیان... در گفتگو با فریبرز کلانتری (صوتی) 📺 youtu.be/LwcxVwOOQyk

بازگشت به دوره ای که حتی گاومیش‌های خوزستان معطل برجام بودند! در گفتگو با مسعود براتی (صوتی) 📺 youtu.be/IKFX4OMA8rk

بازگشت به دوره ای که حتی گاومیش‌های خوزستان معطل برجام بودند! در گفتگو با مسعود براتی 📺 youtu.be/IKFX4OMA8rk

در دور اول بیشتر ارکان رسمی نظام بدون هرگونه رودروایسی از قالیباف حمایت کردند. هر روضه خوان و مداح و فرد تا حدی شناخته‌ شده‌ای را هم که میخواست از جلیلی حمایت کند با فشار بی‌سابقه‌ای مجبور به موضع گیری به نفع قالیباف کردند. پول هم مفصل خرج کردند. بدنه مستضعفی که هنوز پای کار نظام است اما قیام کرد و جلیلی را بالا کشاند. در این دوره هم وضع همین است. نه فقط نهادهای قدرت اقتصادی مثل اتاق بازرگانی و بازیگران اصلی بورس و واردکنندگان انحصاری کالا و سلطان‌های شکر و لاستیک و نهاده‌های دامی و سهامداران اصلی ابرشرکت‌های صادرکننده مثل فولاد و پتروشیمی صراحتا پشت جلیلی نیستند. بلکه ایمان و اطلاع دارم بخش‌های مهمی از نهادهای قدرت سیاسی در ایران، از مجلس و دولت فعلی تا حتی بخشهایی از بیت‌رهبری، پزشکیان را به جلیلی ترجیح می‌دهند. این ادا و اصولهای بدنه رسانه ای اصلاح‌طلبان برای انکه بگویند نهادهای نظام به نفع جلیلی در روستاها پول خرج کرده‌اند یا فلان نهاد امنیتی حمایتش می‌کند دروغی بیش نیست و تکرار حربه‌ای است که اصلاح‌طلبان سال ۸۸ علیه احمدی‌نژاد به کار بردند. به صورت خیلی خیلی واضحی، نامزد و نماینده ارکان قدرت در جمهوری اسلامی هزار و چهارصد و سه پزشکیان تعامل‌گر است و نظام قدرت اشرافیت زده جمهوری اسلامی متاخر پزشکیانی که خودش سالم است اما بدون سخت‌گیری تمامی این سالها سهم گروه‌های مختلف رانت‌گیر اطرافش را داده و در مقام رییس دولت هم می‌دهد به جلیلی فسادستیز و خشک‌آیین و عبوس ترجیح می‌دهند. آزادید برای پزشکیان تبلیغ کنید. اما به دروغ او را فرد مظلوم بیرون از قدرت نشان ندهید. او خودِ خودِ خودِ قدرت است.

آخرین فرصت طبقه متوسط تتمه اراده ایرانی علیرضا شفاه - ۱۲ تیر ۱۴۰۳ فیلم کامل صوت کامل

چرا به پزشکیان رای نمی دهم؟ حرفهایی که باید قبل انتخابات شنید پنج شنبه چهارده تیر یازده شب زنده ازیوتیوب جدال https://youtube.com/live/4YkcQj_pgPw?feature=share

بعد از نتایج دور اول باید تعارفها را کنار گذاشت. ادامه این سطح فساد و فشار اقتصادی بر طبقات پایینی ممکن نیست. انتخابِ امروز آخرین شانس برای جلوگیری از فروپاشی ایران است. آنهم تنها قدم اول از مسیری بسیار دشوار. با اینکه می‌دانم مسیر اصلاح اقتصاد بیمار و پرفساد ایران با جلیلی اصلا تضمین شده نیست، اما به عنوان آخرین شانس به او رای می‌دهم. چرا که ایمان دارم اگر پزشکیان انتخاب و اقتصاد ایران بار دیگر برجامی شود روند فروپاشی ایران تضمین شده است. در ویدیوی زیر آخرین حرفها را با مرددین در انتخابات زده ام. ببیند و کمک کنید دیگر مرددین هم ببینند. توضیحات کاملتر در ویدیوی زیر: https://www.youtube.com/watch?v=D5Bw516Zcdg

📢 دکتر مردخای مدار سرهنگ بازنشسته اطلاعاتی اسرائیل و کارشناس خاورمیانه: «خطرناکترین فرد در این انتخابات جلیلی است چرا که جلیلی بیاید صادرات نفت ایران افزایش پیدا می‌کند برای همین نباید رای بیاورد. این یک تهدید بزرگ است. باید کاری کرد تا جلیلی رأی نیاورد. بهترین حالت دولتی در تهران است که تحت کنترل آمریکا باشد.» پ ن: مردخای مدار شناخته شده ترین کارشناس و مأمور اطلاعاتی اسرائیل بود که پروژه تجزیه ایران را با صراحت و گستاخی هرچه تمام تر ترویج می کرد.

چه کسی دروغ می گوید؟ روحانی یا جلیلی؟ در گفتگو با مسعود براتی 📺 youtu.be/Q653LNsvtWo

چه کسی دروغ می گوید؟ روحانی یا جلیلی؟ در گفتگو با مسعود براتی (صوتی) 📺 youtu.be/Q653LNsvtWo

🎙فایل صوتی پانصد و دهمین اپیزود رادیو جدال منتشر شد. 📣 #اپیزود ۵۱۰: چرا من علی علیزاده از انتخاب پزشکیان می‌ترسم؟ 🔹 همراه با علی #علیزاده 📆 ۱۴ تیر ماه ۱۴۰۳ ⏱ مدت زمان: ۶۰ دقیقه 📍 این فایل را در کست‌باکس رادیو جدال بشنوید. 📻 castbox.fm/va/4790123 📌 مصاحبه این گفتگو را در کانال یوتیوب جدال ببینید. 📺 youtu.be/4YkcQj_pgPw 🚩 دیگر برنامه‌ها را در سایت جدال دنبال کنید. 🌐 jedaal.tv/radio

چرا به جلیلی رای میدهم؟ در گفتگو با پریسا نصرآبادی 📺 youtu.be/vvkIAr3BNlA

چرا به جلیلی رای میدهم؟ در گفتگو با پریسا نصرآبادی (صوتی) 📺 youtu.be/vvkIAr3BNlA

با پزشکیان منتظر تکرار صبح جمعه ها باشید! در گفتگو با محمدرضا یزدی زاده و قیس قریشی 📺 youtu.be/kvKI404S7Kc

با پزشکیان منتظر تکرار صبح جمعه ها باشید! در گفتگو با محمدرضا یزدی زاده و قیس قریشی (صوتی) 📺 youtu.be/kvKI404S7Kc

به جلیلی رای دادم برغم نگرانی‌هایم درباره سیاست‌های فرهنگیش. برغم اینکه از تشکل‌های کارگری و قانون کار، که الفبای هر نوع عدالتخواهی است، صحبت نکرد. برغم اینکه «طرح وان» را برگرفته از ایدئولوژی نئولیبرال و به ضرر طبقات مستضعف می‌دانم. ‏به رغم همه این نگرانی‌ها به جلیلی رای مشروط دادم چون نگاهش به مناسبات جهانی واقع‌گرایانه و غیرایدئولوژیک‌ است و معتقدم «تضاد اصلی» در سیاست و اقتصاد ایران را سیاست خارجی و منطقه‌ای تعیین میکند. به جلیلی رای دادم چون نکاهی رو به آینده است. رو به نظم جهانی چندقطبی. در حالیکه پزشکیان و بلوک سرمایه‌گذاری و الیگارشی که او نمایندگی میکند در عصر تک قطبی فریز شده و حداقل بیست سال عقب اند و برجامی شدن دوباره زیست و اقتصاد می‌تواند ایران را تا مرز فروپاشی ببرد. ‏به جلیلی رای دادم چون بخش مهمی از طبقات فرودست و بیصدا به او امید بستند. مهمتر از جلیلی، من به امید این میلیونها نفر رای دادم. امید و انرژی سیاسی این میلیونها نفر تنها ترمز محتمل برای تمامیت خواهی الیگارشی برآمده از دو جناح اصلی جمهوری اسلامی است. ‏اما مهمتر از جلیلی و پزشکیان، رای دادم به جمهوری اسلامی. برغم خشمی که از بی‌عدالتی‌ها و فسادها و فرصت سوزی‌های کارگزارانش دارم. چون معتقدم هیچ نظام بی‌نقص کاملی آن بیرون وجود ندارد تا جایگزین شود و مدعیان جایگزینی هنوز نیامده جز تحریم و انزوا و تهدید به جنگ داخلی چیزی نیاورده‌اند. چون معتقدم نظامهای سیاسی در طی فرآیندهای تاریخی ساخته میشوند. در طی ترک خوردن و وصله پینه شدن و اصلاح شدن. و من جز این تاریخ چهل و پنح ساله، و فرایند پرتضاد...

نیروهای موجود داخل این نظام و نیروهای اجتماعی برآمده از انقلاب، امر واقعا موجودی در تاریخ سیاسی ایران معاصر نمی‌بینم و جز ادامه اصلاح همین صورت نازیبا راهی مقابل ایران نمی‌بینم. و معتقدم اصل راه که ساخت فونداسیون امنیت نظامی بوده ریخته شده و باقی راه دهها برابر آسان‌تر از راه طی شده است. ‏به جمهوری اسلامی در مقام این فرایند رای دادم. فرایندی که ارث پدر هیج حاکمی نیست و متعلق به ما مردم است حتی آنها که خودشان را مخالف و منتقد این فرایند می‌دانند. ‏اما معتقدم فارغ از اینکه من و شما به چه کسی رای دادیم و شنبه صبح چه کسی رییس جمهور شود همه ما باید چشم‌ها و دست‌هایمان را رو‌ به آنها کنیم که رای ندادند، آنها که خود را از این فرایند جدا کردند، آنها که پر خشمند یا بی‌تفاوت شده‌اند. ایران بدون بازگشت آنها به امر سیاسی آینده روشنی ندارد. یا همه با هم میرسیم یا اصلا نمیرسیم.