📺 شبکه خبری ترکیه: 🛸پهپادهای انتحاری ایران در سال های اخیر، یکی از چشم نوازترین فناوری‌های نظامی روز جهان بوده‌اند... ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

لا حول و لا قوه الا بالله دلاوران یمنی گل کاشتند و دوباره از سد پیچیده ترین پدافند دنیا عبور کردند فرودگاه بن گوریون در تل آویو رو مورد هدف قرار دادند

به به چه خبره #موشک_یمن

حمله به یافا با موشک بالستیک هایپرسونیک جدید انجام شد. سرتیپ یحیی سریع سخنگوی نیروهای مسلح یمن با انتشار اطلاعیه‌ای ضمن تأیید حمله موشکی به هدفی در تل‌آویو (یافا) بیان کرد: نیروی موشکی نیروهای مسلح یمن با استعانت از خداوند متعال یک عملیات نظامی انجام داد که در آن یک هدف نظامی دشمن اسرائیلی در منطقه یافا در فلسطین اشغالی را هدف قرار داد. این عملیات با موشک بالستیک جدید فراصوت [هایپرسونیک] انجام شد و موفق شد به هدف خود برسد؛ درحالی که سامانه‌های پدافندی دشمن موفق به رهگیری و مقابله با آن نشد. این موشک فراصوت طی 11.5 دقیقه، مسافت 2040 کیلومتری را طی کرد. این عملیات در چارچوب مرحله پنجم و نقطه اوج تلاش قهرمانان نیروی موشکی نیروهای مسلح یمن محسوب می‌شود که در توسعه فناوری موشکی تلاش فراوانی کردند تا به نیاز و چالش‌های یمن در نبرد با دشمن صهیونیستی در رسیدن به اهداف خود و دور زدن تمام موانع و سامانه‌های پدافندی رهگیر آمریکایی، صهیونیستی و غیره که در خشکی و دریا حاضر هستند، پاسخ دهند. ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

🔴البته محل اصابت اینه دوتا نکته داره 1⃣موشک برخلاف ادعای صهیونیست ها رهگیری نشده و اصابت کرده 2⃣اتش سوزی کارخانه سیمان مربوط به موشک های فیلد شده پدافند اسرائیله ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

با نزدیک تر شدن به انتخابات آمریکا ممکن است سوال مهمی ایجاد شود و آن اینست👇👇👇 🌐 سیستم انتخاباتی الکترال چگونه کار می‌کند؟ برای شنیدن جواب با خط آخر همراه باشید... ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

🌐 سیستم انتخاباتی الکترال چگونه کار می‌کند؟ ‏#تحلیل_کوتاه 🔹مطابق اصل دوم و متمم دوازدهم قانون اساسی آمریکا، مردم آمریکا در انتخابات ریاست‌جمهوری به ۵۳۸ ‏الکترال (گزیننده) رأی می‌دهند تا آنها رئیس‌جمهور و معاونش را انتخاب کنند. هر ایالت سهمی از این رقم ‏دارد که آن را تعداد سناتورهایش (به طور ثابت ۲ سناتور برای هر ایالت) به علاوه تعداد نمایندگانش در مجلس ‏نمایندگان (متغیر براساس جمعیت) تعیین می‌کنند. #انتخابات_آمریکا پست اول ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

💢انتخاب شدن الکترال‌ها و انتخاب رئیس‌جمهور توسط آنها 🔸 نامزدهای ریاست‌جمهوری معمولاً در بازه انتخابات مقدماتی ‏یا در ماه‌ منتهی به انتخابات نهایی الکترال‌های خود در هر ایالت را تعیین می‌کنند. این الکترال‌ها نباید از اعضای ‏سنا، مجلس نمایندگان یا مسئولین فدرال و ایالتی باشند. در روز انتخابات، نام الکترال‌ها ممکن است بر روی برگه ‏رأی بیاید یا صرفاً اسم کاندید ریاست‌جمهوری بر روی آن باشد؛ اما در هر صورت این الکترال‌های نامزد هستند ‏که انتخاب می‌شوند.‏ 🔸 نحوه انتخاب الکترال‌ها در ایالت‌ها به این صورت هست که نامزدی که بیشترین رأی‌های ایالت را کسب کند، ‏تمام سهم الکترال‌های ایالت را بدست می‌آورد (‏The winner takes all‏). تنها ایالت‌های مین و نبراسکا از ‏این قاعده مستثنی هستند و تعداد الکترال‌ها به صورت نسبی توزیع می‌شود؛ به این صورت که در هر دو ایالت، ۲ ‏الکترال به طور ثابت به نامزد برنده و الکترال‌های باقی‌مانده (۲الکترال برای مین و ۳ الکترال برای نبراسکا) به نامزد برنده ‏در حوزه‌های انتخاباتی مختلف این ایالات‌ها اختصاص می‌یابد. مین دو حوزه و نبراسکا سه حوزه انتخاباتی ‏دارند و هر حوزه یک الکترال خواهد داشت.‏ 🔸 در همه ایالات مرجع نهایی اجرا و نظارت انتخابات مقامات ایالتی هستند. هرگونه شمارش، تأیید، رسیدگی به ‏اختلافات و بازبینی آرا توسط دیوان عالی ایالتی انجام می‌شود. در نهایت تا انتهای دسامبر الکترال‌های هر ایالت، ‏رأی خود را به نامزد مدنظر می‌دهند و سپس فرماندار ایالت طی سندی (‏certification of ascertainment‏) ‏آرای نهایی الکترال‌ها را به کنگره ارسال می‌کند.‏ 🔸 در ژانویه طی جلسه‌ای مشترک میان سنا و مجلس نمایندگان به ریاست رئیس سنا، آرا خوانده و رئیس‌جمهور و ‏معاونش اعلام می‌شوند. رئیس سنا باید نتیجه آرا را تأیید کند. در صورتی که هیچ از نامزدها نتواند رأی کافی ‌‏(۲۷۰) را بدست آورد، رئیس‌جمهور و معاونش به ترتیب توسط مجلس نمایندگان و سنا انتخاب خواهد شد. در ‏این صورت هر ایالت تنها ۱ رأی خواهد داشت.‏ #انتخابات_آمریکا پست دوم ✅ خط آخر @Khaate_Akhar

💢 رای الکترال‌ها بر خلاف تعهدات حزبی 🔸 آیا الکترال‌ها می‌توانند برخلاف تعهدات حزبی خود، به فرد دیگری رأی بدهند؟ در برخی ایالت آری و در ‏برخی دیگر خیر. با این حال به ندرت رخ می‌دهد. بیش از ۳۰ ایالت تاکنون برای چنین الکترال‌هایی (‏Faithless ‎electors‏) قواعدی وضع کرده‌اند. برخی ایالات همچون فلوریدا، تگزاس و کالیفرنیا، الکترال‌ها را از چنین ‏کاری منع کرده‌اند و در صورت تخلف، رأی آنها محاسبه نمی‌شود و الکترال دیگری جایگزین می‌گردد. برخی ‏دیگر از ایالت‌ها نیز صرفاً برای چنین اقدامی جریمه قرار داده‌اند. به همین دلایل، نامزدها همیشه تلاش می‌کنند ‏الکترال‌هایی را برگزینند که از وفاداری‌شان مطمئن هستند.‏ 💢 به چنین سیستم انتخاباتی تاکنون انتقادات متعددی وارد شده است: 🔸 به دلیل عدم وجود نسبت ‏یکسان بین تعداد الکترال‌ها و جمعیت در ایالت‌های مختلف و همچنین با توجه به قاعده «‏The winner takes ‎all‏» که باعث می‌شود تفاضل آراء نامزدها در ایالات‌های مختلف در محاسبه نهایی در نظر گرفته نشود، ممکن ‏است نامزدی اکثریت آرای مردم را بدست بیاورد اما تعداد الکترال کمتری کسب کند و بازنده شود (همچون ‏انتخابات ۲۰۱۶). به عبارت دیگر، رأی غیرمستقیم مردم باعث می‌شود در ‏چنین مواقعی آنچه واقعاً اکثریت می‌خواهد محقق نشود. 🔸 به علاوه به دلیل این که تعداد الکترال‌ها در ایالات مختلف نسبت یکسانی با جمعیت این ایالات ندارد و به عنوان ‏مثال ممکن است در یک ایالات به ازای هر ۱۰ هزار نفر و در ایالت دیگر به ازای هر ۲۰ هزار نفر واجد رای یک الکترال وجود ‏داشته باشد آرا مردم در ایالت‌های مختلف ارزش متفاوتی می‌یابد. همچنین، قاعدۀ «‏The winner takes all‏» باعث ‏می‌شود تاثیرگذاری آرای مردم در ایالات مختلف متفاوت باشد. به عنوان مثال رأی‌دهندگان جمهوری‌خواه در ‏ایالت کالیفرنیا تأثیر چندانی در انتخابات ندارند و رای دادن یا ندادن آن‌ها هیچ تفاوتی ایجاد نمی‌کند؛ چراکه ‏اکثریت دموکرات آن همیشه تمام الکترال ایالت را تصاحب می‌کنند.‏ 🔸 از آنجا که برخلاف گذشته، وفاداری الکترال‌ها ‏نسبت به حزبشان بیشتر شده، دیگر عملاً انتخاب آنها کارکرد خاصی ندارد و ‏عملکرد آنها شبیه یک سیستم مکانیکی است. #انتخابات_آمریکا پست آخر ✅ خط آخر @Khaate_Akhar