eitaa logo
خط امین | سیدمجتبی میرافخمی
407 دنبال‌کننده
1.4هزار عکس
1.7هزار ویدیو
30 فایل
بسم الله الرحمن الرحیم «خط امین» خط به معنای جریان فکری و امین ایهامی از معنای لغوی آن(استوار و موثق) و تخلص رهبرعزیز 📌بستری،برای پرداختن به مبانی امامین‌انقلاب و استادمطهری وبرداشت‌های تربیتی واجتماعی حقیر 📌فرصتی،برای ارتباط با جوانان اندیشه‌ورز
مشاهده در ایتا
دانلود
خط امین | سیدمجتبی میرافخمی
4⃣ 💢لازم است در ادامه این #زنجیره_تحلیلی به این نکته اشاره کنم که #وفاق در حقیقت در حوزه حکمرانی خو
5⃣ حقیر به روحانیتی که از سر احساس وظیفه اما با ساده‌اندیشی جریانی و بی‌توجهی به ایده‌ها و اطرافیان رجال سیاسی همچنان سنگ را به سینه می‌زند هشدار میدهم که حال که آرام آرام خطوط اصلی جریان روشن شده و ایده‌های آنها در سه عرصه: ▪️فرهنگ ▪️اقتصاد ▪️سیاست مشخص شده است. شایسته نیست به لجاجتهای شخصی و کینه‌های فردی خود با افراد و نامزدها ادامه دهید. به توصیه‌های امام‌ره نسبت به فاصله‌گذاری از و دقت کنید و از جریان به اصطلاح که بن‌مایه لیبرالیستی_تکنوکراتیک دارد، فاصله بگیرید. بیش از این به خود، جامعه و انقلاب مدیون نشوید. قرار نیست مانند حقیر بیاندیشید اما از اصول حق‌گرایی خارج نشوید. والعاقبةللمتقین "حامد فلاحتی" 🆔@khatte_amin69
خط امین | سیدمجتبی میرافخمی
♨️ #سند_تاریخی | دروغ‌هایی که در لوای هماهنگی با رهبری، به معظم‌له بستند و خط قرمزهایی که زیر پا گذا
❌️ ی‌های عملگرا 7⃣ 🔻رویکرد عملگرایان ی پیشبرد اهداف در انقلاب اسلامی است. این حضرات که خود را معتقد به مبانی انقلاب و جمهوری اسلامی می‌دانند معتقدند انقلاب با حرف پیش نمی‌رود باید کار را در کشور پیشبرد و عملا توسعه و پیشرفت را نشان داد. اینان در سخنرانی‌های خود می‌گویند معنی ندارد دوباره به حرفهای اول انقلاب برگردیم و بحث نظری کنیم! باید عملا نشان دهیم کارآمدی اسلام چیست؟ حرکت ما باید پیشرفت کشور و ساخت آنرا نشانه رود! در بیانات آنها سهل‌نگری و بی‌دقتی نسبت به مفاهیم رایج است. گاه از واژه تکنوکرات بودن، گاه توسعه، گاه پیشرفت، گاه سیاست و حکومت استفاده می‌کنند. غالب استفاده آنها به شیوه‌ای آنارشیک است. در این بی‌نظمی معرفتی واژه‌ها معانی نیم‌بند و بدون ابتناء بر و انقلاب، داشته و خودشان هم اصراری بر این ابتناء ندارند. دسته اول این شیوه استفاده بی‌رویه از واژه‌ها در سپهر سیاسی کشور در خلال سال‌های ٧٠ تا ٧٣ در کشور تولید گشت و دولت وقت یک حزب خودساخته به نام کارگزاران سازندگی ایجاد کرد. انتهای کارِ کارگزاران به و منتهی شد. 🔻اما در لایه جدید تحت عنوان و مطرح می‌شود! تقریبا این بهم‌ریختگی واژگانی و تکیه افراطی بر کارنامه و ساخت و ساز کشور همان انگاره تکنوکراتیک را زنده می‌کند. 🔻رواج اندیشه در میان این طیف دو منشا اصلی دارد: اول، بی‌اعتقادی به مباحث نظری انقلاب و رویکرد افراطی به نتیجه به هرشکل! دوم، عدم توانایی نقد و پاسخگویی نظری به طیف انقلابی کشور. در حقیقت این اندیشه وفاقی یک رویکرد واکنشی عملگرایانه در سیاست به مثابه یارگیری در میدان و زیادنمایی طرفداران است. عملگرایی از جنس بهم‌ریختگی معرفتی عمدتا با خوانش ضعیف خود، مشکل هواداری خواهد داشت! در جریان انقلاب که طیف‌ها عموما، طرح رشد و توسعه می‌خواهند، نمی‌توان بدون طرح قابل قبول معرفتی حرکت محکم و متقنی داشت لذا روشن است که در عرصه رقابت باید بیشتر کنید تا معرفی خود!! رفتارهای در مجازی ناشی از همین ضعفهای بزرگ جریان عملگرای وفاقی در کشور است. 🔻بس‌روشن است که در میان این طیف ضعف مبانی نظری، کنشگری کور و نامعرفتهای شبه انقلابی به یک اعوجاج در انقلاب و مسیر حرکتی آن منتهی شده و خروجی بهتر از طیف کارگزاران سازندگی نخواهد داشت. "حامد فلاحتی" 🆔@khatte_amin69
❌️ مذاکره مذاکره مذاکره! ❌لجبازی لجبازی لجبازی! حامدفلاحتی ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🔻این تیتر را مناسب میدانم! اما نگاهم متفاوت است. نمی‌خواهم حرفهای گفته شده و دوقطبی رایج مذاکره و عدم مذاکره را بسط بدهم. در میان دو طیف مذاکره و عدم مذاکره عده‌ای ساده‌لوح و عده‌ای لجباز وجود دارد. البته تعبیر لجباز منافاتی با شغل پروژه‌بگیری و شخصیت غرب‌زدگی ندارد. آنچه دو دهه است ترجیح بند مباحث سیاسی است و طراح آن جریان غربگرا در کشور است، مذاکره نیست. مذاکره یک فعالیت معمولی و همیشگی دستگاه‌هایی دیپلماسی کشورهاست. و اساسا هیولا و غول نیست. تقریبا در عموم شرایط ضروری است مگر آنکه طرف مقابل اهل توطئه و دشمنی باشد یا باتوجه به تنافی منافع دو جامعه و ملت ارتباط موضوعیت نداشته باشد. 🔻اما غربگراها این فعالیت عادی و معمولی را به یک بیماری عادت‌گونه کردند؟! هدف آنها است. چرایی این کار پیچیده و چندلایه برمی‌گردد به فعالیت سالیان سال جریان غربگرا از دوران مشروطه، اتاتورکیسم و دوران مصدق تا دوران دهه دوم انقلاب اسلامی. این جریان یک ابرپروژه برای هضم در هژمونی غرب دارد و کلیدواژه‌ای که می‌تواند توده‌ها را با خود همراه کند مقوله مذاکره است. اینها لجبازهای درجه یک هستند. چرا لجباز؟ برای آنکه نمی‌خواهند مقوله مذاکره و اهداف آن شسته و رفته برای عموم مردم حل شود. لذا به بندبازی سیاسی خود ادامه می‌دهند. 🔻اما لجبازهای درجه دوم جریان هستند. اینها آرام آرام در دهه دوم فعالیت مذاکراتی در خلال تصویب برجام در کشور با مذاکره‌گرایی همراهی کردند. آن روزها به نظر اینان این به صلاح کشور بود. اما آرام آرام خوش‌بینی رنگ باخت و دیگر مذاکره آن کارکرد تضمین منافع ملی را نداشت اما کارکرد جدیدی یافته بود! کارکرد تضمین صندوق رای! بله عناصری بس بندباز و حرفه‌ای در سیاست هستند و آگاه به مسائل این حوزه محسوب می شوند. لذا آنها حتی در صورت جنگ هم را راه مبارزه معرفی می‌کنند و غیرشرافتمندانه‌بودن را توجیه کرده و مشروط می‌کنند تا گلابی صندوق را بچینند. 🔻اما لجبازهای درجه سوم آن جریانی در بین نیروهای انقلابی است که تحت هرشرایطی، درهر موقعیتی، در هر مختصاصی مانند عناصر بی‌فکر مخالفم مخالفم راه می‌اندازد. تایید میکنم که زیاد نیستند ولی سروصدای زیادی دارند و جریان‌های مقابل اینا را برای کوبیدن کل جریان انقلاب سیبل کرده و جریان انقلابی را احمق نشان می‌دهند. موج انقلابی‌هراسی در سال‌های اخیر بعضا معلول کارهای این جریان است. این جریان با کار رسانه‌ای کور، بی‌استدلال و فاقد ادبیات فاخر در عرصه سیاسی است و هزینه‌تراشی آن بالاست. اما حرف که در بیانات رهبر معظم آن و امام راحل‌ره ساری و جاری است این نکته است که ما با مذاکره مخالف نیستیم است که نافی استقلال کشور و مانع اداره رو به رشد آن می‌شود. ▪️منوط کردن همه چیز در کشور به مذاکره ▪️ایجاد وابسته‌سازی کاذب مدیریت کشور به مذاکره ▪️تکرار مزمن‌وار و بیمارگونه مذاکره و شرطی‌سازی ذهن مردم مشکل کشور است. دست از لجبازی بردارید. بگذارید حرف انقلاب به گوش مردم برسد. 🆔@khatte_amin69