↔️ روایت کدام طرف از تاریخ صحیح است؟ 🔹 دوران دبیرستان بود و گاهی برای تحقیق به کتابخانه #حرم مطهر رضوی می رفتم. کتاب فضائل الخمسة عن الصحاح الستة را که دیدم کلی ذوق کردم. یادم نیست در همان کتاب یا میان صحاح، روایتی را دیدم که فکر کردم حجتی است برای غلبه بر همه کسانی که دم از لزوم مراعات حرمت #صحابه می زنند! 🔸 روایت نبوی بود با این متن که : اذا رایتم المعاوية على منبري فاقتلوه! آنرا به یاد سپردم تا اینکه یک روز عالمی از #اهل_سنت را دیدم. به خیال خود که او روایات کتب خود را ندیده یا توجیه می کند روایت را خواندم و نظر او را جویا شدم! وقتی گفت: ضعیف عندنا! انگار آب سردی بر من ریختند! 🔹 آری! واضح است که ما یک واقع داریم نه چند تا. ولی مگر می شود همه را به یک فهم #مشترک رساند؟ اگر می شد چرا بین فقهای یک مذهب نشود این #وحدت نظر را ایجاد کرد که خلق الله احساس تضاد نکنند!؟ 🔸 اختلاف روایت در تاریخ هم از همین جنس است. نمی شود یعنی نمی شود با بلند تر کردن صدای بلندگو یا پیدا کردن کدهای موهوم از کتب طرف مقابل، از او درباره چیزی که بدان معتقد نیست #اقرار گرفت. 🔹 حتی نظریات رجالی علما گاها در خروجی فتوی یا جمعبندی نظر تاریخی موثر است. مگر نه اینکه آیت الله #خویی بر روایات کتاب شریف #کافی نیز نقد داشتند؟ اینکه بخواهیم یک نظر را پیش فرض بگیریم برای تعاملات گسترده نشدنی است. 🔸 پس چاره چیست؟ هر کس حق دارد #عقیده خود را بین طرفداران خود بگوید با این شرط که اگر قرار است غیر پیروانش بشنوند باید #مراعات آنها را بنماید والا هر روز دعواست! رفع اختلاف فهم یا تنقیح اسناد هم بعهده علما و در محیط علمی... 📍 @komeilialireza