👌حرف به شدت حق حاج آقا اژه ای... ❌ آدم از نوع و‌ حجم دروغ بعضی پست ها واقعا شک می کند آن را یک فرد مخلص نوشته، یا ساده ، یا منافق ! برخی پست ها را واقعا بعید است دو گروه اول نوشته باشند! دروغ را منافق می سازد خودیِ زودباور آن را منتشر می کند! @ma_va_o

۱. مثلا همون پستی که یک عده به وفور نشر دادن درباره ایجاد شعام توسط هاشمی رفسنجانی برای دور زدن رهبری !!!!! حقیقتا از عجیب ترین متن هایی بود که در مدت عمرم دیدم. چطور ممکنه یک عده اینقدر ساده باشن که چنین چیز به غایت غلطی رو باور کنن؟

شایعه حمله زمینی پیش دستانه ایران به کویت و این ویدیو از انتقام تجهیزات زرهی که در خبرگزاری نایا و و دیگر کانال ها وایرال شده، قدیمی و مربوط به یک مانور نظامی در ایران حدود ۲ سال قبل است!! @ma_va_o

🔰#استبداد_رضاخانی 2 20 متن کوتاه در بحث دوران سیاه رضاخانی ( کوتاه و کاربردی برای آشنایی با آن دوران) 🌀 رهبری شهید : من از این که جوانان ما از وقایع تاریخ معاصر بی اطلاع هستند ، غصه می خورم. ❇️ شماره های 4 و 5 👇👇👇👇👇👇👇👇

4️⃣ تقابل علنی با دین یکی ديگر از چهره هاي سياه حكومت رضاخان، تحقير دين و فشار بر مظاهر دينی مردم بود. او به جاي تعامل با دین ، راه تقابل و تحميل را برگزيد و با بخش مهمي از هويت فرهنگي و اعتقادي جامعه درافتاد. بسياري از مردم متدين، روحانيان و خانواده ها احساس مي كردند حكومت نه همراه آنان، بلكه در برابر باورهايشان ايستاده است. اين برخورد خشن با دين، شكاف عميقي ميان دولت و ملت ايجاد كرد و نشان داد كه تجدد آمرانه، اگر با فهم مردم و احترام به ايمان آنان همراه نباشد، به ظلم و نفرت مي انجامد . حمله به روحانیون و دستور برای حذف لباس روحانیت و تعطیلی مراسمات مذهبی از جمله اقدامات سیاه او بود. ✍️ احسان عبادی #زنگ_تاریخ @ma_va_o

5️⃣ مردم ؟ هیچ کاره ! فقط امر همایونی ! یکی از تلخ‌ترین ظلم‌های رضاخان، تمرکز همه چیز در دست یک فرد و نابود کردن کرامت مردم بود. در آن دوره، ترس در اداره‌ها، شهرها و حتی خانه‌ها جریان داشت. بسیاری از کارگزاران به جای خدمت، مجری اراده حکومت دیکتاتور بودند و مردم عادی پناهگاهی برای دادخواهی نداشتند. حکومت پهلوی اول به جای ساختن اعتماد عمومی، بر ترس عمومی بنا شد. نتیجه چنین وضعی، جامعه‌ای خاموش اما زخمی بود؛ جامعه‌ای که ظاهراً منظم نشان داده می‌شد، اما در درون خود از بی‌عدالتی، تحقیر و خشم انباشته بود ✍️ احسان عبادی #زنگ_تاریخ @ma_va_o

👌خداقوت به شیران شیعه ایرانی تصاویر ماهواره‌ای نشان می‌دهند که چندین واحد مسکونی که محل استقرار سربازان آمریکایی بود، به ویرانه‌ای تبدیل شده‌اند، در نتیجه حمله ایران به پایگاه هوایی موفق السلطی در اردن. @ma_va_o

👆👆👆 توضیح درباره دو کتاب جدیدا چاپ شده بنده این دوره جدید و مهم هم https://eitaa.com/ma_va_o/37043 انشالله از آخر همین هفته شروع می شود. حتما زودتر ثبتنام کنید. البته وقت همیشه برای ثبت نام هست و فایلها به صورت آفلاین در کانال مخصوص دوره موجود خواهد بود

🔰 جنگهای بصیرتی مولا... مقدمه: دوران حکومت امیرالمؤمنین(ع) کوتاه بود اما به‌شدت پرتلاطم. آن حضرت در همین مدت، با سه چالش بزرگ نظامی روبه‌رو شد: جنگ‌های جمل، صفین و نهروان. این وقایع را نباید تنها به‌ عنوان صفحاتی از کتاب‌های تاریخ نگریست که در گذر زمان غبارآلود شده‌اند، بلکه این نبردها در حقیقت آزمون‌های بزرگ بصیرت برای جامعه اسلامی بودند. هر یک از این جنگ‌ها پرده از حقیقتی مهم برداشت؛ از فریب چهره‌های موجه در جمل، تا پیمان‌شکنی و طغیان سیاسی در صفین، و سرانجام خشونت‌های افراطی خوارج در نهروان. ما در این سلسله نوشتار بر آنیم تا با نگاهی تحلیلی، این سه رخداد را بازخوانی کنیم. هدف ما صرفاً روایت وقایع نیست، بلکه استخراج الگوهایی است که در غبار فتنه‌های سیاسی امروز، راهنمای ما در شناخت حق از باطل باشد؛ چرا که تاریخ، همواره آیینه تمام‌نمای تکرار درس‌های بزرگ است. 👇👇👇👇👇👇

امان از جمل سرخ مو...

1️⃣ جملی که سوخت شد و عبرتی که ماند ! جنگ جمل در سال ۳۶ هجری، تنها یک درگیری نظامی نبود، بلکه نقطه عطفی در تاریخ بود که چهره واقعی جامعه پس از پیامبر را به تصویر کشید. وقتی امیرالمؤمنین علی(ع) حکومت را در دست گرفت، جامعه دچار شکاف‌های عمیقی شده بود. او بر اجرای دقیق عدالت و بازگرداندن ثروت‌های غارت‌شده به بیت‌المال اصرار داشت ، موضوعی که برای اشراف‌زادگان و کسانی که به دوران پیش از ایشان و امتیازات خاص عادت کرده بودند، بسیار گران تمام شد. اگرچه مخالفان، شعار خون‌خواهی عثمان را بر پرچم خود نوشتند، اما ریشه‌های واقعی این جنگ را باید در همین مخالفت با عدالت اجتماعی و رقابت‌های سیاسی لایه‌های قدرت و عدم ولایت پذیری جست‌وجو کرد. طلحه و زبیر که سابقه درخشانی در کنار پیامبر داشتند، در این امتحان حساس شکست خوردند و همراه با عایشه، جبهه‌ای را در بصره گشودند. امام علی(ع) تا آخرین لحظه تلاش کرد با گفتو گو و روشنگری، مانع ریخته شدن خون مسلمانان شود. او نمی‌خواست تیغ مسلمانی بر روی برادر دینی‌اش کشیده شود. اما فضای غبارآلود و دسیسه‌های اطرافیان، مانع شنیده شدن صدای حق شد. به دلیل حضور عایشه بر شتر که مرکز ثقل سپاه مخالف بود، این واقعه در تاریخ به جمل مشهور شد. پس از پیروزی، آنچه بیش از همه حیرت مورخان را برانگیخت، رفتار امام با شکست‌خوردگان بود ،او اجازه هیچ‌گونه بی‌حرمتی نداد و عایشه را با محافظت کامل با 40 محافظ زن اما با لباس مردانه تا کسی نفهمد ، به مدینه بازگرداند. درس بزرگ جمل برای ما این است که هیچ نام بزرگی، حتی طلحه و زبیر، تضمین‌کننده مسیرِ حق نیست. در تاریخ، فتنه یعنی همین ، وضعیتی که خوب و بد چنان در هم می‌آمیزند که تشخیص حق از باطل دشوار می‌شود. جمل به ما یاد داد که نباید فریب شهرت افراد یا شعارهای ظاهراً حق‌طلبانه را خورد. معیار حق، خود حقیقت است که باید آن را در سیره و منطق امام عادل جست‌وجو کرد، نه در ادعاهای پرسروصدا. خدا رحمت کند امام شهید ما را که فرمود داد و قال کردن نشانه انقلابی گری نیست !! این واقعه جمل به ما می‌گوید که در طوفان‌های سیاسی، تنها کسانی که بصیرت دارند و اخلاق را قربانی قدرت نمی‌کنند، می‌توانند راه را از بیراهه تشخیص دهند. اخلاق یعنی به کسی حتی مثل عایشه هم ظلم نکنی ! یعنی هرچه علیه رقیب خودت شنیدی را نشر ندهی ! ✍️ احسان عبادی @ma_va_o