eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.4هزار دنبال‌کننده
10هزار عکس
3.7هزار ویدیو
112 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
الان دیگه فایده‌ای نداره که بیایید بگید «انتقاد با تخریب فرق داره»، «فحش ندید»، «تهمت نزنید»، «رفتارهای دیشب رو تأیید نمی‌کنیم» و از این حرف‌ها... اتفاقاً این حرف‌ها رو باید صد روز پیش می‌زدید. همان روزی‌ که از صبح تا شب، روزی سه وعده به مخاطبتان القا می‌کردید که «مسئولین خائن‌اند»، «دارن مردم رو دور می‌زنن»، «دارن خلاف نظر رهبری عمل می‌کنن»، «به رهبری تحمیل شده»، «کشور فروخته شده» و هر روز با یک شایعه و یک ابهام جدید، بذر بدبینی و بی‌اعتمادی می‌کاشتید. شما فکر کردید مخاطب فقط محتوا را می‌خواند و رد می‌شود؟ نه. مخاطب به مرور احساس می‌گیرد، خشم می‌گیرد، بدبین می‌شود و کم‌کم به این یقین می‌رسد که عده‌ای در داخل حاکمیت در حال خیانت به کشور هستند. وقتی صد روز به یک انسان بگویی فلانی خائن است، فلانی کشور را فروخته و فلانی برخلاف مصالح کشور عمل می‌کند، دیگر نباید تعجب کنی که روز صد و یکم، همان مخاطب در خیابان به آن مسئول فحش بدهد. شما آتش را روشن کردید؛ حالا از دیدن شعله‌هایش تعجب نکنید. این مردم، آتش زیر خاکسترند. شما با محتواهایتان هر روز به این آتش هیزم اضافه کردید و امروز که جرقه‌ای خورده، ناگهان یاد اخلاق و مرزبندی بین انتقاد و تخریب افتاده‌اید؟ رهبر انقلاب بارها روش درست انتقاد را گفته‌اند؛ بارها از تهمت، بدبینی، اختلاف‌افکنی و هم‌صدایی با دشمن نهی کرده‌اند؛ بارها تأکید کرده‌اند که هر حرفی زمان و مکان مناسب خودش را دارد و هر انتقادی هم باید به شیوه درست و بدون تخریب سرمایه اجتماعی کشور مطرح شود. اما آیا شما این خطوط را رعایت کردید؟ آیا وقتی هر روز بدون سند قطعی، مسئولین را خائن، ترسو، سازشکار یا عامل تحمیل معرفی می‌کردید، به عواقب اجتماعی آن فکر کردید؟ آیا لحظه‌ای با خودتان گفتید اگر تحلیل من اشتباه باشد و اگر این اتهامات نادرست باشد، چه حجمی از بی‌اعتمادی و نفرت را وارد جامعه کرده‌ام؟ در رفتارشناسی اجتماعی یک اصل وجود دارد؛ هیچ اغتشاش و هیچ رفتار هیجانی یک‌شبه به وجود نمی‌آید. قبل از هر انفجار اجتماعی، ماه‌ها و گاهی سال‌ها انباشت خشم، بدبینی، بی‌اعتمادی و احساس فریب‌خوردگی وجود دارد. وقتی شما شبانه‌روز به مردم القا می‌کنید که «به شما دروغ می‌گویند» و «کشور را دور می‌زنند»، در واقع در حال ساختن همان احساس فریب‌خوردگی هستید. نتیجه‌اش هم همین می‌شود که عده‌ای تصور می‌کنند دیگر هیچ راهی جز فریاد، توهین و رفتارهای خارج از چارچوب باقی نمانده است. بنابراین امروز دیگر دیر شده که فقط بگویید «فحش ندهید». شما باید از خودتان بپرسید در این صد روز چه چیزی تولید کردید؟ امید یا یأس؟ اعتماد یا بدبینی؟ وحدت یا شکاف؟ مطالبه‌گری یا نفرت؟ چون در نهایت، محتوا بی‌هزینه نیست. هر کلمه‌ای که در یک کانال منتشر می‌شود، روی ذهن و رفتار مخاطب اثر می‌گذارد. کسی که صد روز بذر سوءظن و اتهام بکارد، نباید روز صد و یکم از برداشت خشم و آشوب تعجب کند.
الان دیگه فایده‌ای نداره که بیایید بگید «انتقاد با تخریب فرق داره»، «فحش ندید»، «تهمت نزنید»، «رفتارهای دیشب رو تأیید نمی‌کنیم» و از این حرف‌ها... اتفاقاً این حرف‌ها رو باید صد روز پیش می‌زدید. همان روزی‌ که از صبح تا شب، روزی سه وعده به مخاطبتان القا می‌کردید که «مسئولین خائن‌اند»، «دارن مردم رو دور می‌زنن»، «دارن خلاف نظر رهبری عمل می‌کنن»، «به رهبری تحمیل شده»، «کشور فروخته شده» و هر روز با یک شایعه و یک ابهام جدید، بذر بدبینی و بی‌اعتمادی می‌کاشتید. شما فکر کردید مخاطب فقط محتوا را می‌خواند و رد می‌شود؟ نه. مخاطب به مرور احساس می‌گیرد، خشم می‌گیرد، بدبین می‌شود و کم‌کم به این یقین می‌رسد که عده‌ای در داخل حاکمیت در حال خیانت به کشور هستند. وقتی صد روز به یک انسان بگویی فلانی خائن است، فلانی کشور را فروخته و فلانی برخلاف مصالح کشور عمل می‌کند، دیگر نباید تعجب کنی که روز صد و یکم، همان مخاطب در خیابان به آن مسئول فحش بدهد. شما آتش را روشن کردید؛ حالا از دیدن شعله‌هایش تعجب نکنید. این مردم، آتش زیر خاکسترند. شما با محتواهایتان هر روز به این آتش هیزم اضافه کردید و امروز که جرقه‌ای خورده، ناگهان یاد اخلاق و مرزبندی بین انتقاد و تخریب افتاده‌اید؟ رهبر انقلاب بارها روش درست انتقاد را گفته‌اند؛ بارها از تهمت، بدبینی، اختلاف‌افکنی و هم‌صدایی با دشمن نهی کرده‌اند؛ بارها تأکید کرده‌اند که هر حرفی زمان و مکان مناسب خودش را دارد و هر انتقادی هم باید به شیوه درست و بدون تخریب سرمایه اجتماعی کشور مطرح شود. اما آیا شما این خطوط را رعایت کردید؟ آیا وقتی هر روز بدون سند قطعی، مسئولین را خائن، ترسو، سازشکار یا عامل تحمیل معرفی می‌کردید، به عواقب اجتماعی آن فکر کردید؟ آیا لحظه‌ای با خودتان گفتید اگر تحلیل من اشتباه باشد و اگر این اتهامات نادرست باشد، چه حجمی از بی‌اعتمادی و نفرت را وارد جامعه کرده‌ام؟ در رفتارشناسی اجتماعی یک اصل وجود دارد؛ هیچ اغتشاش و هیچ رفتار هیجانی یک‌شبه به وجود نمی‌آید. قبل از هر انفجار اجتماعی، ماه‌ها و گاهی سال‌ها انباشت خشم، بدبینی، بی‌اعتمادی و احساس فریب‌خوردگی وجود دارد. وقتی شما شبانه‌روز به مردم القا می‌کنید که «به شما دروغ می‌گویند» و «کشور را دور می‌زنند»، در واقع در حال ساختن همان احساس فریب‌خوردگی هستید. نتیجه‌اش هم همین می‌شود که عده‌ای تصور می‌کنند دیگر هیچ راهی جز فریاد، توهین و رفتارهای خارج از چارچوب باقی نمانده است. بنابراین امروز دیگر دیر شده که فقط بگویید «فحش ندهید». شما باید از خودتان بپرسید در این صد روز چه چیزی تولید کردید؟ امید یا یأس؟ اعتماد یا بدبینی؟ وحدت یا شکاف؟ مطالبه‌گری یا نفرت؟ چون در نهایت، محتوا بی‌هزینه نیست. هر کلمه‌ای که در یک کانال منتشر می‌شود، روی ذهن و رفتار مخاطب اثر می‌گذارد. کسی که صد روز بذر سوءظن و اتهام بکارد، نباید روز صد و یکم از برداشت خشم و آشوب تعجب کند.
جنگ شود نمی گویند در مذاکره مقاومت کردیم و جنگ شد بلکه می گویند باز هم مذاکره کردیم و مذاکره جنگ به ارمغان آورد جنگ شود واقعیت ها را نمی گویند بذر کینه می‌کارند برای دور بعدی اختلاف ها جنگ شود هزینه نمی‌دهند بلکه سرمایه گذاری می کنند برای انتخابات بعدی خدایم شاهد است که از کاسب های مجازی بیزارم و اگر امروز بیان نکنم مدیون به خون شهدا خواهم بود.
شما اینها را نمی شناسید برای معرفی یک کتاب و نمایشگاهش میلیاردها تومن از بیت المال پول می گیرند مشتی دله دزد کاسب هستند که انتخابات به انتخابات میلیارد ها تومن پول به جیب میزنند و همه را برای منافعشان و وعده یک پست سیاسی بی آبرو می کنند. اسپانسر خارجی دارند و قرار داد دولتی و با پشتوانه های قوی اطلاعاتی... آمده اند که بتازند بدبین کنند اختلاف بیافکنند اما با اسم انقلاب و شهدا و رهبری هزار آیه بخوانی، قرآن هایشان با من و شما فرق دارد. جان و مال و آبروی مردم برایشان حلال است. غیبت برایشان شدید تر از زنا نیست دروغ برایشان کلید بدی ها نیست چه گفته برایشان که گفته است این ها نامحرمان این دیار اند و روزی دست کثیفشان و ذات پلیدشان عیان خواهد شد و انسجام ظاهری شان درهم خواهد شکست باشد به یادگار...
بحث هرگز بر سر این نیست که مذاکره‌کنندگان ما معصوم‌اند و از هرگونه خطا و اشتباه مبرا، یا اینکه فرآیند مذاکرات فاقد هر نقص و کاستی بوده یا خواهد بود. چنین ادعایی نه واقع‌بینانه است و نه مورد نظر. مسئله اصلی، فتنه نفاق و تفرقه است؛ پروژه‌ای که موساد به صورت مستقیم برای آن بودجه و برنامه‌ریزی کرده است. در چنین شرایطی، برخی جریان‌ها با بهره‌برداری از ابهامات موجود، به جای نقد سازنده، به تخریب و ایجاد شکاف در بدنه نظام روی آورده‌اند. در حال حاضر، مفاد توافق‌نامه هنوز به صورت قطعی نهایی نشده و بسیاری از بندها در مرحله بررسی و چانه‌زنی قرار دارد. اعلام زودهنگام و قطعی‌نما درباره موضوعی که هنوز نهایی نشده، علاوه بر اینکه فاقد دقت حرفه‌ای است، می‌تواند آب به آسیاب دشمن بریزد. نباید اجازه دهیم بازی‌های رسانه‌ای — از جمله روایت‌های تحریک‌آمیز و غیرمسئولانه برخی چهره‌های خارجی — افکار عمومی را به سمت سوءظن و اتهام‌زنی سوق دهد. اتهام‌زنی به افراد و مسئولین کلیدی کشور، آن هم بر اساس الگوهای طراحی‌شده در پروژه‌های اطلاعاتی دشمن، خطایی جدی و غیرقابل قبول است. توهین، تهمت و اتهامات سنگین در این برهه حساس، از هر طرف که باشد، به ضرر وحدت ملی و اقتدار نظام تمام می‌شود. رهبر شهید انقلاب اسلامی همواره بر لزوم اصلاح رویه نقد تأکید داشتند و بارها فرمودند که نقد مسئولان و عملکردها باید به دور از توهین، اتهام و تخریب شخصی باشد. مسئولان در جایگاه مسئولیت را نمی‌توان با ادبیات تخریبی و اتهاماتی همچون خیانت یا بزدلی نقد کرد. نقد، زمانی ارزشمند و مؤثر است که عالمانه، دقیق و دلسوزانه مطرح شود. توافق‌نامه قطعاً دارای بندها و نکات ابهام‌برانگیزی است که باید با شفاف‌سازی، بررسی کارشناسی و مطالبه‌گری مسئولانه رفع شود. اما فاصله میان «نقد سازنده و شفاف‌سازی» با «اتهام‌زنی رسانه‌ای و تخریب شخصیت مسئولان» بسیار عمیق است و نباید این دو را با هم خلط کرد. در این مقطع حساس، حفظ وحدت، رعایت اخلاق رسانه‌ای و تمرکز بر منافع ملی، اولویت اول همه جریان‌های دلسوز انقلاب است. ✍️ 👇🏻🇮🇷 @iransarafrazman
2.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
جریان توافق در مذاکرات غیرمستقیم با طرف آمریکایی از زبان دکتر باقری از اعضای تیم مذاکره‌کننده و نگاه رهبری شهید. پ.ن قابل توجه کسانی که تحت تأثیر تحلیل‌های غلط برخی افراد، هرگونه مذاکرات رو در نگاه رهبری شهید حرام می‌دونن
مثل همون وقت که توی برخی کانالها میگفتن ما با ۸۰ درصد اختلاف ، پیروز قطعی انتخاباتیم .... و نهایتا با همین توهمات که فکر کردن فقط خودشون مردم هستند پزشکیان رییس جمهور شد. ⚠️برخی هم هر کسی مخالفشون حرف بزنه کلی برچسب صورتی و وفاقی بهشون میزنن در حالی که وفاق دستور رهبری شهید بوده خلاصه آدم های اینطوری نمیخوان از یکسری تفکرات خارج بشن چون اعتبار زندگیشون بر اساس همین مطالب است‌      ╭┅───────┅╮ @porseshgar📻🌿 ╰┅───────┅╯
📝 توصیه‌ام به رسانه‌های داخلی کشورمان با همه تفاوتهای فکری، سیاسی و فرهنگی که ممکن است داشته باشند این است که از پرداختن به نقاط ضعف بطور جدی خودداری کنند. ۲۹ اسفند ۱۴۰۴ 📲 @rahbar_enghelab_ir
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
📝 توصیه‌ام به رسانه‌های داخلی کشورمان با همه تفاوتهای فکری، سیاسی و فرهنگی که ممکن است داشته باشند ا
الان رسانه‌ی رهبری عزیز، مجدد این پست رو منتشر کرد به نظر شما مخاطب این پست کیه؟! قطعا کانال بنده و امثال بنده نیست😊 کدوم رسانه‌ها و اشخاص به نقاط ضعف می‌پردازند؟!
https://virasty.com/Fakher56/1781424998065518670 یعنی باور کنیم که نمایندگان این جریان هتاک نمیدانندکه طبق نص صریح قانون، فرمان صدور جنگ یا دستور به ، فقط و فقط با اذن ولی‌فقیه صورت میگیرد؟! یعنی باور کنیم اینها نادانند؟! بعید میدانم که این بدیهی‌ترین اصل قانون اساسی را ندانند. اگر روزی انجمن حجتیه با ساواک همکاری داشت، امروز با موساد!!