eitaa logo
رسانه حقوقی مدار
996 دنبال‌کننده
81 عکس
32 ویدیو
6 فایل
💠 رسانه حقوقی مدار؛ پیشرفت بر مدار قانون 💠 وابسته به مجتمع فقه،حقوق و قضای اسلامی 🌐 ارتباط با ما: @AdminMadaarMedia_ir 🌐 رسانه حقوقی مدار در فضای مجازی: @madaarmedia_ir 🔗 ایتا ׀ اینستاگرام ׀ تلگرام ׀ توییتر ׀ آپارات ׀ یوتیوب ׀
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی برگزار می کند: 🔹 گفتگوهای فقهی حقوقی 🔸 سلسه مباحث فلسطین 🌀 امکان سنجی اقدامات ایران علیه اسرائیل؛ آیا ایران می تواند اقدام به هدف قرار دادن مقامات اسرائیل کند؟ 🌀 با ارائه: 🔹 حجت الاسلام و المسلمین سید سجاد ایزدهی؛ استاد درس خارج حوزه علمیه قم 🔸 دکتر محمد حبیبی مجنده؛ هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه مفید 🔹 سید یاسر ضیایی؛ هیئت علمی حقوق بین الملل دانشگاه قم 🔸 سید علیرضا صالحی ساداتی؛ دکتری فلسفه اخلاق و مدرس دانشگاه 💢 ایران در برابر اقدامات اسرائیل علیه منافع خود چه اقداماتی را میتواند انجام دهد؟ 💢 ماهیت این اقدامات از منظر حقوق، فقه و اخلاق چیست و چه حقها و آثار و محدودیتهایی را در پی دارد؟ 💢 به طور خاص اقدام به هدف قرار دادن مقامات اسرائیل چه وضعیتی دارد؟ 🌀 یادداشت توضیحی این گفتگو: https://B2n.ir/z25844 🌀 زمان: دوشنبه 14 آبان 1403 ساعت 15:30 💢 این برنامه به صورت زنده از کانال رسانه حقوقی مدار پخش خواهد شد. 🌀 پخش زنده از ایتا: https://eitaa.com/madaarmedia_ir 🌀 پخش زنده از اینستاگرام: https://www.instagram.com/madaarmedia_ir 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir
یادداشت توضیحی.pdf
197.1K
💢 توجه 👆👆👆👆 جهت دسترسی آسان به یادداشت توضیحی این گفتگو ، فایل آن را از اینجا دانلود کنید.
📕یادداشت 🌀معامله وکیل در صورت عدم رعایت مصلحت موکل با تصریح «به هر قیمت» در وکالت‌نامه 🌀نقد رای وحدت رویه‌‌ی شماره‌ی 847 هیأت عمومی دیوان عالی کشور ✏️ نویسنده: حجت الاسلام و المسلمین دکتر سید عبدالمطلب احمدزاده بزاز. ✏️استادیار دپارتمان حقوق دانشگاه مفید ⭕️ رأی وحدت رویه‌ی شماره ۸۴۷ مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۲۵ هیأت عمومی دیوان عالی کشور، وحدت رویه در اختلاف بین شعبه ۵ دادگاه تجدیدنظر استان کهگلویه و بویر احمد و شعبه‌ی ۵۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران درباره‌ی «معامله‌ی وکیل در صورت عدم رعایت مصلحت موکل با تصریح به «هر قیمت» » در وکالت‌نامه می باشد. ⭕️ در این یادداشت نویسنده به این مسئله می پردازدکه آیا می توان نظر هیأت دیوان عالی مبنی بر بطلان معامله بدون تنفیذ موکل در موردی که در وکالت‌نامه قید « ولو به هر قیمتی » آمده است را نقد کرد یا خیر؟ 🌀متن کامل یادداشت را « اینجا » بخوانید. 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir
✏️ یادداشت کوتاه: تفسیر مواد قانونی ✳️ توسعه و تضییق مفاهیم با تمثیل؛ یکی از ابزارهای تقنین و تفسیر قانون 🔸 ماده ۶۳۷ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی، بیانگر یکی از جرایم ضد عفت و اخلاق عمومی است که از ابتدای تصویب تا کنون با تفسیرهای بسیار متفاوتی رو به رو شده است. در آرای قضایی گاهی تبادل یک نامه عاشقانه مشمول این ماده قرار گرفته؛ اما دست دادن زن و مرد نامحرم، مصداق این ماده به حساب نیامده است. 🔹 یکی از مسائل تفسیری که در این ماده قابل طرح است، استفاده از ظرفیت ابزار «تمثیل» در تغییر گستره شمول مفاهیم قانونی است. به بیان دیگر آیا ذکر مثال در کنار یک مفهوم می‌تواند قرینه‌ای بر فهم گستره شمول آن باشد؟ 🔸 ماده ۶۳۷ مقرر نموده است: «هرگاه زن و مردی که بین آنها علقه زوجیت نباشد، مرتکب روابط نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا از قبیل تقبیل یا مضاجعه شوند، به شلاق تا نود و نه ضربه محکوم خواهند شد ...». در این ماده بعد از ذکر مفهوم «روابط نامشروع یا عمل منافی عفت غیر از زنا» دو نمونه از مصادیق آن یعنی «تقبیل» و «مضاجعه» ذکر شده است. 🔹 با لحاظ حکمت قانون‌گذار و عدم لغویت الفاظ بکار رفته در قانون، باید گفت ذکر این مثال‌ها با غرضی معقول بوده است. این غرض نمی‌تواند تأکید بر واضح‌ترین مصادیق مفهوم ماقبل یا پرده برداری از ابهام آن ها باشد؛ زیرا در ادبیات قانون‌گذاری نیازی به تأکید بر موضوعات نیست و همه آن ها به یک اندازه از الزام آوری برخوردارند؛ ضمن این که هر دو مثال یاد شده از روشن ترین مصادیق «روابط نامشروع و عمل منافی عفت» می‌باشند. 🔸به نظر می رسد یکی از اغراض قابل تصور برای ذکر مثال که بر این ماده نیز صادق می باشد، روشن کردن گستره مفهوم است. بر این اساس باید از مجموع مثال‌ها و خصوصیاتشان، معنایی که عرفاً محوریت دارد، کشف نموده و سپس مطابق با آن، مفهوم ماقبل را تفسیر کرد. البته این به معنای مفید حصر بودن «تمثیل» - که به وضوح ناصحیح می‌باشد - نیست؛ بلکه به این معناست که مصادیق دیگر نیز باید از قبیل و در زمره مصادیق بیان شده توسط قانون‌گذار باشند، تا مشمول ماده گردند. 🔹 بنابراین با نظر به مثال‌های یاد شده در ماده فوق، مراد از «روابط نامشروع یا عمل منافی عفت» رفتارهایی است که: ۱. طرفینی و دو جانبه باشد؛ ۲. جسمانی و بدنی (بَشَره به بَشَره) باشد؛ ۳. جنبه تلذّذ جنسی داشته باشد. این تفسیر با روایات بیان کننده تعزیر شرعی مزبور که در آن ها «الرجل و المرأة يوجدان في اللحاف» ذکر شده است، همخوانی و تناسب بیشتری دارد.* * وسائل الشیعة (آل‌البیت)، ج۲۸، ص۸۵، حديث ٣. 🖋 نویسنده: محمدعلی بهشتی 📂 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه تهران 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 ایتا | بله | روبیکا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir
💢 مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی برگزار می کند: 💢 نشست نقد آراء قضایی 💢 وضعیت صدور حکم به سرقت حدی در نظام قضایی ایران 💢 با ارائه: 🔹حجت الاسلام و المسلمین احمدرضا عابدی؛ رییس دیوان عدالت اداری و رییس مدرسه عالی قضاوت(ناقد فقهی-حقوقی) 🔸 حجت الاسلام و المسلمین محمدهادی فاضل؛استاد درس خارج حوزه علمیه قم(ناقد فقهی) 🔹دکتر جابر محمدی؛قاضی دادگاه تجدید نظر استان تهران ومدیر مرکز آموزش کارآموزان قضائی تهران(ناقد حقوقی) 🔸 حجت الاسلام علی اکبری؛ بازپرس ویژه سرقت دادسرای عمومی و انقلاب تهران(بازپرس پرونده) 🔹حجت الاسلام عبدالله محمودی؛ بازپرس سرقت دادسرای عمومی و انقلاب تهران(مجری-کارشناس) 💢 یادداشت توضیحی نشست و آراء قضایی این پرونده را از لینک زیر دریافت نمایید: https://B2n.ir/u13550 💢 زمان: چهارشنبه 16 آبان ماه 1403 ساعت 18 💢 مکان: قم-بلوارشهید صدوقی-کوچه5-پلاک40-سالن اجتماعات مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی 💢 لینک ثبت نام جهت شرکت حضوری: https://form.avalform.com/view.php?id=59466057 💢 به دلیل محدودیت مکان برگزاری جلسه اولویت با کسانی است که زودتر ثبت نام می کنند. 💢 امکان شرکت حضوری در نشست برای کلیه دانشجویان حقوق دانشگاه ها، طلاب حوزه های علمیه و همچنین سایر خواهران و برادران علاقه مند فراهم است. 💢 پخش زنده از کانال ایتا رسانه حقوقی مدار: https://eitaa.com/madaarmedia_ir 💢 پخش زنده از کانال اینستاگرام رسانه حقوقی مدار: https://www.instagram.com/madaarmedia_ir 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir
رسانه حقوقی مدار
💢 مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی برگزار می کند: 💢 نشست نقد آراء قضایی 💢 وضعیت صدور حکم به سرقت حدی
🌀مربوط به نشست امشب: 🔹رای دادگاه کیفری یک استان تهران در محکومیت به سرقت حدی که بناست در نشست نقد رای امشب مورد بررسی قرار گیرد، توسط دیوان نقض شده و به شعبه هم عرض ارجاع شده است. متن رای دیوان را می توانید در این فایل مشاهد کنید. یادداشت توضیحی نشست و سایر مستندات پرونده در لینک موجود در کپشن برنامه موجود است.
رسانه حقوقی مدار
💢 مجتمع فقه، حقوق و قضای اسلامی برگزار می کند: 💢 نشست نقد آراء قضایی 💢 وضعیت صدور حکم به سرقت حدی
رای دادگاه کیفری یک استان تهران.pdf
6.92M
🌀مربوط به نشست امشب: 🔸 این فایل رای دیگری است از دادگاه کیفری یک استان تهران با موضوع تایید حکم سرقت حدی که در نشست امشب علاوه بر رای قبلی (مندرج در کپشن پوستر)، به آن هم اشاره خواهد شد.
پخش زنده
فعلا قابلیت پخش زنده در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پخش زنده
فعلا قابلیت پخش زنده در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
رسانه حقوقی مدار
🌀 تصاویر نشست وضعیت صدور حکم به سرقت حدی در نظام قضایی ایران 🔸این جلسه امشب از ساعت ۱۸ تا ۲۰:۳۰ در سالن اجتماعات مجتمع فقه،حقوق و قضای اسلامی با حضور حجت الاسلام و المسلمین فاضل بابلی استاد درس خارج حوزه علمیه قم، حجت الاسلام و المسلمین عابدی رییس دیوان عدالت اداری، دکتر جابر محمدی قاضی دادگاه تجدید نظر استان تهران و حجت الاسلام اکبری بازپرس پرونده برگزار شد. 🔹 موضوع سرقت حدی از نظر فقهی و حقوقی در این جلسه مورد بررسی قرار گرفت و نکات بسیار ارزنده ای توسط سخنرانان محترم بیان گردید. 🔸 به زودی فیلم با کیفیت این جلسه در کانال آپارات و یوتیوب رسانه حقوقی مدار منتشر خواهد شد. 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب | 🖥 ادمین: @AdminMadaarMedia_ir
🌀اطلاعات و اخبار حقوقی ⭕️ اعلامیه بالفور؛ فلسطین و سوالهای نا تمام و بی جواب ⭕️ بی نمونه ترین و پرسش برانگیز ترین روش برای تشکیل یک کشور در دنیا 🔹اعلامیه بالفور یادداشتی است‌ که‌ آرتور جیمز بالفور وزیر امور خارجه وقت انگلیس‌ در ۲ نوامبر ۱۹۱۷م‌/۱۱ آبان ‌۱۲۹۶ش‌ در پی‌ مذاکرات‌ و تلاش‌های‌ سران‌ جریان صهیونیسم‌، خطاب‌ به‌ ادموند روچیلد یکی از رهبران وقت این جریان درباره نظر مساعد دولت‌ انگلستان‌ نسبت‌ به‌ تشکیل‌ یک‌ کشور یهودی‌ در فلسطین‌ ارسال‌ کرد. 🔸متن این یادداشت 67 کلمه ای به این شرح است : «لرد روچیلد گرامی، بسیار خوشوقتم که از جانب دولت اعلیحضرت همدردی و همدلی خود را با خواسته ها و آرزوهای یهودیان صهیونیست که به هیأت وزیران تقدیم و با آن موافقت شده ابلاغ نمایم. دولت اعلیحضرت تأسیس وطن ملی برای ملت یهود در فلسطین را با علاقه دنبال می کند و برای فراهم کردن امکان برپایی آن تمام تلاش خود را خواهد کرد. اما باید به روشنی دانست که هرگز نباید کاری برخلاف و به زیان حقوق مدنی گروه های غیریهودی ساکن فلسطین یا حقوق و موقعیت قانونی یهودیان در دیگر کشورها انجام شود. سپاسگزار خواهم شد اگر این بیانیه را به اتحادیه صهیونیسم برسانید.» 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 ایتا | بله | روبیکا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir
رسانه حقوقی مدار
🌀اطلاعات و اخبار حقوقی ⭕️ اعلامیه بالفور؛ فلسطین و سوالهای نا تمام و بی جواب ⭕️ بی نمونه ترین و پرس
🌀پیشنهاد مطالعه 🌀فلسطین و اعلامیه بالفور 💢کتاب بریتانیا و قیمومیت آن بر فلسطین: حیله گری قانونی در صحنه جهانی 🔷 درباره بیانیه بالفور و وضعیت حقوقی آن، جان کوئگلی ( John Quigley ) استاد حقوق بین الملل دانشگاه ایالتی اوهایو کتابی در این زمینه با نام "Britain and Its Mandate over Palestine: Legal Chicanery on a World Stage" یعنی «بریتانیا و قیمومیت آن بر فلسطین: حیله گری قانونی در صحنه جهانی» تألیف کرده است. 🔶 نویسنده و محقق جان کوئگلی وضعیت حقوقی بریتانیا در فلسطین و رابطه آنها با جامعه ملل ( نهادی مشابه سازمان ملل که قبل از جنگ جهانی دوم ایجاد شده بود ) را مورد بحث قرار می دهد که قبلاً به طور کامل مورد بررسی قرار نگرفته بود. او با دقت نظری خاص، به این نکته می پردازد که چگونه یک تحلیل رایج پذیرفته شده در واقع از نظر تاریخی و حقوقی نادرست است. 🔷 کوئگلی چهار نکته بدیع و مغفول مانده را در رابطه با دخالت بریتانیا در فلسطین را مطرح می کند: 1- بریتانیا هیچ جایگاه قانونی در فلسطین نداشت؛ 2-جامعه بین المللی حقی به نام حق تعیین سرنوشت یهودیان را به رسمیت نشناخت؛ 3- سندی ( بیانیه بالفور ) که بریتانیا ارائه کرده بود، فاقد اعتبار قانونی بود؛ 4- جامعه ملل، حقوقی به انگلیسی ها و یهودیان نداد. 🔶 کوئگلی استدلال خود مبنی بر بی اعتباری بیانیه بالفور و دخالت انگلستان در سرنوشت فلسطین را با ارجاع به اسنادی که قبلاً نادیده گرفته شده بودند، سامان می دهد؛ اسنادی مانند دادخواست دولت بریتانیا در دیوان دائمی دادگستری بین‌المللی (نهادی مشابه ICJ که قبل از جنگ جهانی دوم وجود داشت) مبنی بر عدم وجود مبنای قانونی برای او در فلسطین. 🔷 می توان گفت این کتاب در نوع خود بی نظیر است. در حقوق بین الملل به وضعیت حقوقی فلسطین قبل از تاسیس اسرائیل از سوی سازمان ملل و پذیرش آن در سازمان ملل پرداخته نمی شود. اما این کتاب توجه خود را به این نکته مغفول مانده معطوف نموده است. 🔶 این کتاب توسط انتشارات آنثم ( Anthem ) در سپتامبر 2022 منتشر شده است. 🌀لینک دانلود PDF این کتاب به زبان انگلیسی: https://www.mfeqh.ir/wp-content/uploads/2024/11/01-2.pdf 🖥 رسانه حقوقی مدار: @madaarmedia_ir 🔗 ایتا | بله | روبیکا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب 🖥 ارتباط با رسانه حقوقی مدار: @AdminMadaarMedia_ir
. ✴️ دوره آموزش کاربردی 🔰 با تدریس: 🖌 استاد محسن شیری👇👇 ▫️قاضی محاکم عمومی و انقلاب ▫️مدرّس دوره‌های کارآموزی قوه قضاییه ▫️مشارکت در تألیف کتاب‌های حقوقی 🔰 تعداد جلسات: ▫️8 جلسه 🔰 زمان برگزاری: ▫️ 27 و 28 آبان ▫️و 4 و 5 آذر ⏰ ساعت 16:30 تا 19:00 🔰 نحوه برگزاری: ▫️ آنلاین ♦️ 👇 🌐 https://survey.porsline.ir/s/256Hoirg •┈┈┈┈••✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈┈┈• ✴️ کانال 🆔 https://eitaa.com/joinchat/4009754807C5d05cfda4c ✴️ پشتیبان 🆔 @KarbordiQaza_Admin ✅ مرکز آموزش‌‌های کاربردی و قضا
⭕️ آرای دادگاه ها ⭕️ رد شکایت به خواسته ابطال حکم انتصاب معاون راهبردی رئیس جمهور آقای محمد جواد ظریف 🌀شعبه 35 دیوان عدالت اداری به سبب عدم ارائه دلیل جهت ذی نفع بودن شاکی، قرار رد شکایت صادر کرده است. #آرای_دادگاهها #آرای_دادگاههای_ایران #دیوان_عدالت_اداری #حقوق_عمومی #ذی_نفع_در_حقوق_عمومی 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب |
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌀 گفتارهای حقوقی-قضایی 🎥 نشست انتقال تجربیات قضایی: ارزیابی تاثیر مسائل علمی و عملی در عملکرد قضات در دستگاه قضایی 🎥 قسمت اول 🌀 حجت الاسلام و المسلمین احمد رضا عابدی؛(رئیس دیوان عدالت اداری) 🌀 ذکر چند مثال پیرامون تاثیر مباحث علمی در آراء قضات 🎙صوت کامل این نشست در رسانه ی حقوقی مدار: https://eitaa.com/madaarmedia_ir/117 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب |
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌀 گفتارهای حقوقی-قضایی 🎬 نشست انتقال تجربیات قضایی: ارزیابی تأثیر مسائل علمی و عملی در عملکرد قضات در دستگاه قضایی 🎬 قسمت دوم 🔸حجت الاسلام حیدری زاده؛ (رئیس شعبه ی هشتم دادگاه حقوقی دادگشتری شهرستان ساوه) 🌀 احترام و اعتماد عامه‌ی جامعه و حقوق دانان به دستگاه قضایی در گرو منش، تصمیم گیری، صدور رای منصفانه و عادلانه توسط قضات با صلاحیت و شایسته است. 🌀 یکی از ملزومات اساسی شایستگی قضایی، مهارتهای قضایی، مدیریتی و اخلاقی است. 🎙صوت کامل این نشست در رسانه ی حقوقی مدار: https://eitaa.com/madaarmedia_ir/117 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب |
🌀نظریات مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه 🌀 آیا کارمندان بانک های خصوصی مشمول قوانین بانک های دولتی می شوند؟ 🔸شماره نظریه : 7/1403/380 🔸 شماره پرونده : 1403-142-380ک🔸 تاریخ نظریه : 1403/07/08 🌀 استعلام: 🔸 با عنایت به ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری، منظور از عبارت «مأمورین به خدمات عمومی اعم از رسمی و غیر رسمی» در متن ماده چیست و با توجه به رأی وحدت رویه شماره 798 مورخ 15/7/1399 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، آیا کارمندان بانک‌های خصوصی نیز شامل این قسمت می‌شوند؟ 🌀نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه: 🔸منظور از «مأمورین به خدمات عمومی» در مواد 3 و 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 کسانی هستند که در مؤسسات تحت نظارت دولت که عهده‌دار یک یا چند امر عمومی بوده و خدمات آن‌ها جنبه عام‌المنفعه داشته، مشغول خدمت می‌باشند و به تصریح رأی وحدت رویه شماره 798 مورخ 15/7/1399 هیأت عمومی دیوان عالی کشور، کارکنان بانک‌های خصوصی که تحت نظارت بانک مرکزی به ارائه خدمات گسترده پولی و بانکی به مردم می‌پردازند، از مصادیق مأمورین به خدمات عمومی محسوب می‌شوند و در صورت ارتکاب بزه ارتشاء و اختلاس موضوع مواد 3 یا 5 قانون پیش‌گفته با عنایت به تصریح «مأمورین به خدمات عمومی» در این مواد، مشمول مجازات‌های مقرر در این مواد هستند. 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب |
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌀 گفتارهای حقوقی-قضایی 🎬 نشست انتقال تجربیات قضایی: ارزیابی تأثیر مسائل علمی و عملی در عملکرد قضات در دستگاه قضایی 🎬 قسمت سوم 🔸جناب دکتر نجات الله ابراهیمیان (( عضو سابق حقوقدان شورای نگهبان و معاون سابق دادستان انتظامی قضات )) 🌀 در دادسرای انتظامی تا جایی که ممکن است، فهم و استنباط قاضی را ولو مقداری دور از ظواهر باشد، حمل بر استنباط و نظر قضایی می کنند. 🌀اما در مواردی که اشتباه به صورتی است که انتظار آن از یک قاضی متعارف نمی‌رود، آن را تقصیر شغلی حساب کرده و کیفرخواست صادر می شود و محکومیت انتظامی به دنبال دارد. 🎙صوت کامل این نشست در رسانه ی حقوقی مدار: https://eitaa.com/madaarmedia_ir/117 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب |
⭕️ اخبار و اطلاعات حقوقی ⭕️ قطعنامه دومین نشست مشترک اضطراری سازمان همکاری اسلامی و اتحادیه عرب (21 آبان 1403-11 نوامبر 2024) 🌀 بعد از حمله زمینی اسرائیل به لبنان و حمله هوایی اسرائیل به ایران نشست مشترک اضطراری سازمان همکاری اسلامی و اتحادیه عرب در ریاض برگزار شد. این نشست به پیشنهاد ایران برگزار شد. در پایان این نشست قطعنامه ای صادر شد. 🌀 از نکات قابل ملاحظه در این قطعنامه می توان به این موارد اشاره کرد: 🔸1-خط قرمز کشورهای عربی و اسلامی هویت عربی و اسلامی بیت المقدس شرقی است. 🔹2-در مورد نقض حاکمیت جمهوری عراق، جمهوری عربی سوریه و جمهوری اسلامی ایران توسط اسرائیل، بدون آنکه از سوی جامعه بین المللی ابراز نگرانی صورت بگیرد، هشدار داده می شود. 🔸 3-نقض حقوق بشر و اقدام نسل کشی اسرائیل در نوار غزه و نقض حاکمیت لبنان و تجاوز به آن به شدت محکوم می شود. 🌀 با توجه به متن قطعنامه حمله اسرائیل به ایران به شکل روشن و صریح محکوم نشده، بلکه در مورد آن هشدار داده شده است. ⭕️ متن عربی قطعنامه ⭕️ متن انگلیسی قطعنامه 🖥 کانال: @MadaarMedia_ir 🔗 | ایتا | اینستاگرام | تلگرام | توییتر | آپارات | یوتیوب |