eitaa logo
مهدویت_بصیرت
9.2هزار دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
3.8هزار ویدیو
31 فایل
سلام،به‌کانال مهدویت_بصیرت‌ خوش‌آمدید💕 ✨️نوربصیرت‌جان زندگی است وایمان،سودی نمی بخشد،مگربابصیرت،   💟منتظربرای پیمودن راه‌انتظارتاظهورنیازمند#بصیرت است.اللهم إنّی‌أسْألك قوّة فی‌عِبادتك وتَبصُّرا فی‌كتابك‌وفَهمافی‌حكمك. ارتباط باما👇 @YaHoseyneshahid50
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 در 🔴 تهمت و برچسب یا استدلال؟! (لطفاً با دقت بخوانید) گاهی دو مرجع تقلید با حفظ اصول و چارچوب‌ها در مورد یک موضوع به دو کاملا متفاوت می‌رسند. اونقدر که یکی حکم به اون موضوع میدن و دیگری حکم به اون. نمونه خیلی معروفش در هست. امام (ره) با دلایل اجتهادی خودشون حکم به حرام نبودن شطرنج دادند و تعدادی از مراجع بر اساس مبانی اجتهادی‌شون حکم به حرام بودنش. به نظر امام (ره) و حضرت آقا، مراجع عظامی‌ چون مکارم شیرازی و نوری همدانی، شطرنج اگر (واقعاً) در نظر عرف از آلت قمار بودن خارج شده باشه، بازی با اون اشکال نداره و به نظر آیات عظامی چون سیستانی و صافی گلپایگانی، بازی با شطرنج حرام هست و انگیزه یاد شده، هیچ تأثیری در حکم نداره و باعث جواز بازی اون نمیشه. 👈 حالا سوال اینه که در موارد اختلافی مراجع تقلید چه می‌کنند؟! در این موارد هرگز یک مرجع تقلید، مرجع تقلید دیگری رو که دقیقاً حکم مقابلش رو داده، فلان و بهمان و یا با تعابیر ناروای دیگری خطاب نمی‌کنه. چرا؟ چون هر کدوم می‌دونند که علاوه بر حرام بودن اتهام‌زنی، مرجع دیگر هم همانند خودش همه مبانی و اصول رو قبول داره ولی در این موضوع خاص پیش خودش و خدا به نظر دیگری رسیده ... این می‌تونه الگوی کاملاً منطقی، اخلاقی و حرفه‌ای خوبی برای دوستان انقلابی و ارزشی و دغدغه‌مند باشه. چرا که همه ما در مبانی و اصول مشترکیم. همه ما بچه‌های جبهه انقلابیم و از عمق وجود به اسلام ناب، نظام، حضرت امام (ره) و آقا به تمام معنا و همه ابعاد اون، اعتقاد نظری و قلبی و عملی داریم و حداقل به حرف میگیم جان خودمون رو در این مسیر میدیم؛ پس با حفظ چارچوب‌ها و اصول هیچ مانعی نداره که در یک موضوع، هر کسی به جمع‌بندی عقلی و شرعی و حرفه‌ای خودش برسه که متفاوت از دیگران باشه. مهم، پایبندی به اصول و تقید به شرع و فداکاری برای حفظ نظام و ولایت و نهایتاً التزام عملی به ولایت فقیه هست. ❗این منطق، بارها در سخنان بیان شده. منطقی که نمی‌زنه، در چارچوب اخلاق و شرع نظر میده و اگر اختلاف نظر داره در همون چارچوبِ استدلال و اخلاق و شرع؛ دیگری رو می‌کنه. هرگز توهین نمی‌کنه و تلاش نمی‌کنه با برچسب‌ زدن، حرف خودش رو پیش ببره. دقت کنیم، اگر در بین جبهه انقلاب بحث‌ها اینطور پیش بره، وای به حال ما. دیگه به امثال اصلاحاتی‌ها و خارج‌نشین‌ها نمیشه خرده گرفت ... 👈 ما همه در یک جبهه‌ایم و داریم و حتی در مواجهه با دشمن هم از مرز تقوا و انصاف نباید خارج بشیم، چه برسه اینجا که ... ✍حمید کثیری https://eitaa.com/mah_daviat313
هر در آن دنیا دارد ...! اما از بعضی گناهان در دنیا هم نخواهدگذشت....! یکی از آن گناهانی که در همین دنیا عکس‌العمل دارد ؛گناه و است! آن‌که تهمت به می‌زند ، در یک‌روز گرفتارش خواهدشد ، حال یا کسی مثل خودش به او تهمت ناحق خواهدزد و یا به‌شکلی و خواهدشد. /آشنایی‌باقرآن‌جلد۵_ص۵۷ ... ... 🏝تلاش در راه تبیین | جایی برای نـزدیک‌شدن بـه آفـتـاب‌ولایـت🌤 با فروارد مطالب ونشرلینک میتونید در این راه مارا حمایت بفرمایید @mah_davit313 https://eitaa.com/mah_daviat313
💠 شنيدنى‏هاى حرام‏ 💬 بسيارى از شنيدنى‏ها حرام است، به چند نمونه از آنها اشاره مى‏شود: 🔹1. شنيدن . (1) 🔹2. شنيدن و ترغيب آن. (2) 🔹3. شنيدن ‏هاى حرام (همچون موسيقى لهوى مطرب). 🔹4. شنيدن . (3) ❌ آنچه در شنيدنى‏هاى حرام مطرح است، است نه شنيدن و به گوش رسيدن. بنابراين اگر از شنيدنى‏هاى حرام به گوش انسان برسد، حرام نيست. 📚 پی نوشت: 1. استفتائات امام خمينى، ج 2، ص 618، س 9. 2. فرهنگ فقه، ج 4، ص 418. 3. توضيح المسائل آيةالله مظاهرى، م 94. 🆔 @mah_daviat313 📚
💠 مسیر بصیرت 🔹 ﴿بَلِ الْإِنسَانُ عَلَی نَفْسِهِ بَصِیرَةٌ﴾؛ اگر کسی خودش را نشناخت، مطمئناً نه را می شناسد، نه را می شناسد و نه را می شناسد. کسی که از درون خود با خبر نیست، آخر با چه چیزی ارتباط داشته باشد؟! ممکن نیست کسی خود را نشناسد و انقلاب شناس باشد، نظام شناس باشد، رهبرشناس و جامعه شناس باشد (این شدنی نیست). 🔹 اول آن است که انسان ببیند من چه کسی هستم و برای چه خلق شدم و چه چیزی با درون من سازگار است؛ آیا سازگار است، سازگار است، سازگار است، سازگار است یا و و و ؟ اگر انسان ﴿عَلَی نَفْسِهِ بَصِیرَةٌ﴾ شد، آن گاه بیرون را به خوبی می شناسد و رابطه خود را با بیرون تنظیم می کند؛ آن وقت می داند چه چیزی برایش خوب است و چه چیزی برایش بد است. 🔹 بنابراین مهم ترین راه برای بصیر شدن و بصیرت یابی، است؛ اگر خودمان را با میزان شناختیم، توزین اشیاء کاملاً آسان است که چه برای ما خوب است، چه برای ما بد است، چه حق است و چه باطل است؛ نه آدم دیرباوری هستیم، نه آدم زودباوری هستیم، نه هر چه را شنیدیم بازگو می کنیم. ائمه فرمودند: در دروغ گویی یک ملّت و جامعه همین بس که چیزی را همین که شنید منتشر می کند: «کفَی بالمرء کِذباً ان یحدِّثَ بِکلِّ ما سَمِعَ». 📚 درس اخلاق تاریخ: 1388/11/22 🌤 🆔 @mah_daviat313
🔰 بله ، بی برکتی دارد... ⬅️ آقا این روز را می دید که چندروز قبل این هشدار مهم را داد ، اما متاسفانه برخی خودی ها نه تنها توجه نکردند ، بلکه همان رویه غلط را ادامه دادند تا جایی که الان آرای باطله در تهران ، رأی اول حدود 40 درصدی را دارد !!!!!!!!! 👈 چون کارنامه ای از خودشان نداشتند ، چون افرادی در تیم آنها بود که از نظر کارنامه وضع بسیار بدی داشتند ، شروع کردند به تخریب افراد کارنامه دار و تا توانستند گفتند و زدند . تهمت 140 سکه که تا الان اثبات نشد ، تهمت تلاش رئیس مجلس برای تائید صلاحیت رجب رحمانی که دروغ آشکار بود ، تهمت دستگیری جوان معترض به رئیس مجلس و.... 👈 آنقدر سیاه نمایی کردند که نتیجه شد این ، 40 درصد رأی باطله ، دقیقا مصداقی از بی برکت شدن انتخابات در تهران 🌀 شما جای قشر خاکستری باشید وقتی که می بینید خود انقلابی ها در حال زیر سوال بردن نمایندگان و رئیس مجلس و دستگاه های دیگر هستند چه می کنید ⁉️ معلوم است که با پیدا کردن یک نگاه منفی به مسئولین ، فقط شرکت می کنید و رأی باطله می دهید ! 👆 این عبرت تاریخی بماند به یادگار ، 🔰انقلابی باید قوی شود🔰 قرارگاه‌رسانه‌ای‌بصیر(قرب)
🔲ثبت 4هزار تهمت بهمین سادگی!!! 🔻چند سال قبل، وقتی با یکی از تجربه گران نزدیک به مرگ مصاحبه می‌کردم، مطلبی در مورد آیت الله گفت که همان ایام در کتاب تقاص به این موضوع اشاره شد. ایشان می‌گفت در مرور اعمالم به مطلبی رسیدم در مورد ۱۳۹۶ آن ایام پیامی برای من و برخی دوستان ورزشکارم آمد که به یکی از نامزدهای انتخابات (آقای رئیسی) بود. 🔻من شک کردم و این پیام را ارسال نکردم، حتی با دوستم صحبت کردم و گفتم این حرف صحت ندارد، اما دوستم این پیام را در کانال و صفحه خود بازنشر داد. آن سال آقای رئیسی بخاطر تهمت ها و جو سازی های رسانه ای رای نیاورد اما... 🔻در آن سوی عالم نکات عجیبی دیدم. دوست من با آنکه می‌دانست این پیام صحت ندارد، اما بخاطر گرایشهای سیاسی آن را پخش کرد. من دیدم که چهار هزار نفر پیام او را دیده بودند و در نامه عمل او نوشته شده بود. چهار هزار تهمت که یکی از آنها برای انسان کافی است. او حسابی خودش را گرفتار کرده بود... @Havadaran_ghalibaf https://eitaa.com/Havadaran_ghalibaf
هدایت شده از مهدویت_بصیرت
💠 مسیر بصیرت 🔹 ﴿بَلِ الْإِنسَانُ عَلَی نَفْسِهِ بَصِیرَةٌ﴾؛ اگر کسی خودش را نشناخت، مطمئناً نه را می شناسد، نه را می شناسد و نه را می شناسد. کسی که از درون خود با خبر نیست، آخر با چه چیزی ارتباط داشته باشد؟! ممکن نیست کسی خود را نشناسد و انقلاب شناس باشد، نظام شناس باشد، رهبرشناس و جامعه شناس باشد (این شدنی نیست). 🔹 اول آن است که انسان ببیند من چه کسی هستم و برای چه خلق شدم و چه چیزی با درون من سازگار است؛ آیا سازگار است، سازگار است، سازگار است، سازگار است یا و و و ؟ اگر انسان ﴿عَلَی نَفْسِهِ بَصِیرَةٌ﴾ شد، آن گاه بیرون را به خوبی می شناسد و رابطه خود را با بیرون تنظیم می کند؛ آن وقت می داند چه چیزی برایش خوب است و چه چیزی برایش بد است. 🔹 بنابراین مهم ترین راه برای بصیر شدن و بصیرت یابی، است؛ اگر خودمان را با میزان شناختیم، توزین اشیاء کاملاً آسان است که چه برای ما خوب است، چه برای ما بد است، چه حق است و چه باطل است؛ نه آدم دیرباوری هستیم، نه آدم زودباوری هستیم، نه هر چه را شنیدیم بازگو می کنیم. ائمه فرمودند: در دروغ گویی یک ملّت و جامعه همین بس که چیزی را همین که شنید منتشر می کند: «کفَی بالمرء کِذباً ان یحدِّثَ بِکلِّ ما سَمِعَ». 📚 درس اخلاق تاریخ: 1388/11/22 🌤 🆔 @mah_daviat313