#مباحثات_دینی_اجتماعی/72
🌵🌵 #بهزادنبوی (10)
♨️اوج #التقاطی‌گری درسیاست
تجدید نظرطلبی بهزادنبوی تنها در حوزه سیاست های داخلی نبود، بلکه‌وی درحوزه‌سیاست‌خارجی نیز دچار #استحاله ۱۸۰درجه‌ای شده بود. او که زمانی از چهره‌های اصلی چپ (که معروف به ضدآمریکایی بودند) به شمار می‌آمد، پس از واقعه ۱۱سپتامبر و گسترش تهدیدات آمریکا علیه ایران، مانند همفکرانش در موج تسلیم در برابر آمریکا شرکت جست. نقش اساسی او در پیگیری تصویب لایحه #سه‌فوریتی امضاءپروتکل‌الحاقی برکسی پوشیده‌نیست.
بهزادنبوی،دراین‌خصوص‌می‌گوید:🔻
«باید پروتکل الحاقی را بدون قید و شرط امضا کنیم و ازبرخوردهای شعارگونه پرهیزنماییم.» 🔹(روزنامه همبستگی، ۲۶ شهریور ۱۳۸۲)
اوچندین گام فراتر از مفاد پروتکل الحاقی پیش رفت و حتی داشتن هر نوع فناوری هسته‌ای را برای کشورمان اساساً #غیرضروری دانست و پیشنهاد کرد که ایران برای خروج از این بن بست، باید از این فناوری #چشم‌پوشی کند:🔻
«معتقد به ضرورت استفاده از این انرژی در حجم زیادی که بعضی از دوستان و همکاران مطرح میکنند نیستم.»🔹(روزنامه‌همبستگی،۲۶شهریور82)
نبوی، (معروف‌به‌چریکِ‌پیر !!) همچنین با افزایش تهدیدات آمریکا علیه ایران، به #ترسیدن از آمریکا #اعتراف وبلکه افتخارمی‌کرد:🔻
«مسلم است که می‌ترسم !! کیست که از یک آمریکای تا بن‌دندان مسلح، که درعراق خود را چنین نشان داد و هیچ احترامی برای استقلال دولتها قائل‌نیست، نترسد! بله،من می‌ترسم،ظاهراً آمریکایی‌ها هر کاری که بتوانند میکنند، سازمان ملل متحد یا حتی افکار عمومی غرب هم اهمیت ندارد.»🔹(ماهنامه‌گزارش، 82/3/15ص۱۴)
سپس او و دیگرنمایندگان افراطی #مجلس‌ششم طی نامه‌ای اهانت‌آمیز به رهبرمعظم‌انقلاب،رسماً از ایشان خواستند تا جام زهر را بنوشند و در مقابل آمریکا سر تسلیم فرود آورند. پس از ارسال نامه نمایندگان، نامه #ابراهیم‌نبوی خطاب به رهبر انقلاب، توسط #بهزادنبوی تکثیر و به وسیله #محسن‌آرمین در مجلس توزیع شد.🔹(جنگ در پناه صلح، رضا سراج، ص ۲۳۸)
این درحالی‌بود که #مجلس‌ششم هیچ کاری جز #هیاهوی‌سیاسی برای مردم نداشت. بهزاد نبوی دو سال بعد از پایان مجلس ششم زبان به اعتراف گشود و با ندامت و شرمندگی اعلام کرد:🔻
«مجلس ششم در این مدت هیچ مصوبه‌ای که به درد مردم بخورد، نداشت.» (روزنامه‌کیهان، ۲۲ شهریور ۱۳۸۴)
با #ردصلاحیت بهزادنبوی برای شرکت درانتخابات #مجلس‌هفتم، او متنی راتحت‌عنوان استعفاءنامه از نمایندگی مجلس آماده کرد:🔻
«ما بر این باوریم که کاهش حمایت و #مشروعیت مردمی نظام درداخل و طرح شعارهای تند و توخالی و دشمن‌تراشی در خارج، در عمل نافی استقلال ملی در جهان تک قطبی کنونی است و باید از اتخاذ چنین سیاستهایی اکیداً خودداری کرد. ما برای حفظ آزادی و حقوق ملت، مصرح در قانون اساسی، به یاری خدا همچنان با کسانی که قصد حاکمیت استبداد با پوشش دین را دارند، مقابله خواهیم کرد!»🔹(مشروح نطق استعفا، بهزاد نبوی: ۶۲ ساله، مسلمان و ایرانی هستم، ایسنا، ۱ اردیبهشت ۱۳۸۳)
☑️ #ادامه‌دارد...
🚩 الثقةبالله‌ثمن‌كل‌غال
وسلم‌الي‌كل‌عال
https://eitaa.com/mahmoodmoalemi
🔴 #اختیارات و #پاسخگویی مقام #رهبری؛ همتراز یا ناهمتراز؟!
❌بعضی مطرح میکنند که مقام #ولایت_فقیه دارای اختیارات متعدد و گسترده ای طبق شرع و #قانون_اساسی است که با میزان پاسخگویی یا احساس مسئولیت ایشان همتراز و قابل قیاس نیست. از سوی دیگر عده ای عنوان میکنند که ایشان کمتر از حیطه اختیاراتشان در امور #دخالت می کنند و از اختیارات خود برای پیشبرد امور استفاده کافی نمی کنند. مثلا درحالیکه میتوانستند با یک #حکم_حکومتی طرح موضوع FATF# را در #مجلس ملغی کنند! یا #روحانی را #ردصلاحیت کنند و.. اقدامی نکردند.
به این ترتیب دسته اول، ولایت فقیه را به #دیکتاتوری و پاسخگو نبودن متهم می کنند و دسته دوم به #انفعال و امهال!
🔰اما پاسخ:
1⃣ #رهبر انقلاب، به شدت بر دو #خط_قرمز در مسائل #سیاسی باور دارند. این دو خط قرمز عبارتند از: #مردم و #قانون. مشی #آیت_الله_خامنه_ای در اغلب مسائل کلان سیاسی، درست همانند سیره امام #خمینی و ائمه اطهار(ع) مطالبه #مردمی و رسیدن جامعه به #بلوغ و پختگی است. چنانکه امام(ره) با #بازرگان و بنی صدر مخالف بودند ولی تا زمانیکه افکار عمومی به مرحله بلوغ و مطالبه نرسید، برکنار نشدند. پذیرش #برجام همینطور؛ آنگاه که رهبر انقلاب خود شخصا مخالف #مذاکره و توافق با #آمریکا بودند ولی به رای مردم به نامزدی که مدعی «مذاکره به عنوان کلید اداره کشور» بود احترام گذاشتند و آن را تجربه ای ماندگار برای مردم خواندند.
نکته: در دیدگاه رهبر انقلاب خط قرمز "مردم" صرفا در مسائل سیاسی یا اجتماعی رعایت میشود نه در مسائل اعتقادی و شرعی. چنانکه ایشان علیرغم جوسازی های گسترده رسانه ای موضوع #حجاب را وظیفه حکومت اسلامی دانسته و دیدگاه عده ای که با توجه به وجود جو بی حجابی در برخی اقشار، نظام را به عبور از قانون رعایت حجاب الزامی فرا می خواندند، نکوهش نمودند.
✅ اما قانون! سیره رهبران انقلاب همواره احترام به جایگاه سایر نهادهای نظام اسلامی است. اگر قرار بود یک نفر به شکل #تیرانی و #استبدادی همه کاره کشور باشد پس چه نیازی به ساختارسازی و نهادمندی! مثلا مجلس اختیار دارد قراردادهای بین المللی را به رای بگذارد و تا جاییکه از اصول یا منافع کشور فرا نرفته، ایشان ممانعتی نمیکنند. تشخیص این موضوع هم نه تحت تاثیر تبلیغات سیاسی یا جناحی بلکه با نظر خود ایشان است. چنانکه ایشان در موضوع #قانون_مطبوعات در مجلس ششم، خود را ملزم به کنش دیدند و در موضوع CFT یا پالرمو آن را به مجلس و شورای نگهبان و سایر دستگاهها سپردند. و چنانکه حضرت امام(ره) در موضوعی مثل الگو قرار دادن #اوشین در یک برنامه رادیویی دست به واکنش زدند ولی در موضوعی مثل تعیین #قائم_مقام به نظر مجلس خبرگان علیرغم باور شخصی خویش تمکین کردند.
2⃣برخلاف ادعا یا تصور برخی که اختیارات ولایت فقیه را #شاهانه و بی حد و مرز ترسیم میکنند؛ مقام رهبری نه مقام #شاهنشاهی و دیکتاتوری است و نه حتی دارای برخی اختیارات سایر رهبران دنیا. بعنوان نمونه، طبق قانون اساسی، رهبری حق انحلال و تعطیلی مجلس را ندارد؛ حال آنکه بسیاری از روسای جمهور از جمله در آمریکا و فرانسه و آلمان و ملکه انگلستان و حتی شاه مشروطه از چنین اختیاری برخوردارند. حتی در موضوع عزل رئیس جمهور، رهبر پس از حکمِ دیوانعالی کشور یا رأی مجلس قادر به عزل اوست. نه یک شبه و ناگهانی. در آمریکا اما رئیس جمهور حتی اختیاراتی در عرصه قانونگذاری هم دارد. مثلا حق وتوی مصوبات کنگره!
👇نتیجه طبیعی این تصور غلط یعنی «همه کاره بودن رهبر» تصور غلط دیگر «تنها جوابگو بودن رهبر» است. که مطابق آن، این رهبر است که باید هزینه ناکارآمدی سایر مسئولان را بپردازد. این برخلاف انگیزه تاسیس #جمهوری_اسلامی است که رهبر بجای همه تصمیم بگیرد، بجای همه عمل کند و بجای همه بازخواست شود. نظام سیاسی ایران بر اساس رای قاطبه #مردم، #مردمسالاری_دینی است و رهبر بعنوان رکن رکین آن، وظیفه منحرف نشدن آن از اصول کلان انقلاب اسلامی را دارد، نه دخالت در جزئیات امور یا هر رخداد سیاسی کوچک و بزرگ.
✅ مردم باید بیاموزند که رهبری پاسخگوی کم کاری دیگر مسئولان خصوصا مسئولانی که مستقیما با #رای مردم انتخاب میشوند، نیست. درست برخلاف نظام شاهنشاهی که چون "شاه" را "مردم" انتخاب نکرده اند، "شاه" مسئول همه ناکارامدی هاست و مردم حق دارند او را مسئول همه کاستی ها و ضعفها بدانند. اما در نظام جمهوری اسلامی مثل همه نظامهای مردمی دیگر، سایر مسئولان نیز در قبال اختیارات خود مسئولند. حتی #مردم در قبال ناکارآمدی منتخب خود باید پاسخ دهند که چرا این انتخاب؟! این معنای تام مردم سالاری است. اینکه مردم خود را به عنوان نه یک #تماشاچی حکومت، بلکه یک رکن بسیار مهم #تصمیمساز سیاسی باور کنند و تاثیر کنشهای سیاسی خود را در سرنوشت کشور با نگاه جدی تری بنگرند.
@https://eitaa.com/mahmoodmoalemi
⛔️ اصلاح طلبان طلبکار شدند⛔️
#اصلاح_طلبان، به جای پاسخ گویی، #طلبکار شده اند و به جای مسئولیت پذیری، طبق معمول #ناکارآمدی خود را #فرافکنی و به گردن این و آن (این بار #شورای_نگهبان) انداخته اند! که بله! نظارت استصوابی نمی گذارد اصلح ها انتخاب شوند! اما 3 سوال به وجود می آید:
👈 1. مگر در کشورهای دیگر #نظارت_استصوابی و فرآیند #ردصلاحیت نامزدها وجود ندارد؟!
👈2. مگر در #شورای_شهر نظارت استصوابی وجود دارد که خصوصا در دوره قدرت گیری اصلاح طلبان، #بحران و #فساد بیداد میکند؟!
👈 3. #اصلاحات مگر کدامین چهره های کارآمد و برجسته و نخبه دارند که ردصلاحیت شده اند؟ کل نوابغ اصلاحات را که به کابینه #روحانی فرستادند! آیا اصلاح طلبان کارآمدتر از #جهانگیری و #آخوندی و.. هم دارند که شورای نگهبان آنها را کنار گذاشته است؟!
🔰علیرغم پروپاگاندای اصلاح طلبان، باید گفت شورای نگهبان در جهان یک استثنا نیست و در هیچ کجای جهان، آزادی بی قید و شرط برای انتخابات وجود ندارد. شورای قانون اساسی در #فرانسه، دادگاه قانون اساسی در #آلمان، دادگاه ویژه در #انگلستان و دو حزب، دیوان عالی، مجلس سنا در #آمریکا، همان مسئولیت شورای نگهبان در #ایران را دارند یعنی تایید یا رد صلاحیت #نامزد های #انتخابات. وقتی در همه #دموکراسی های دنیا چنین سازوکاری وجود دارد چرا اصرار دارند که در ایران نباشد؟!