eitaa logo
طلبه انقلابی
207 دنبال‌کننده
3.9هزار عکس
734 ویدیو
160 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ کرم از خود درخت است ! 🔶اصلاح طلبان و جریان های دولت، چند روز است بر طبل دولت موازی می کوبند که بله، اگر ما نتوانستیم به وعده هایمان عمل کنیم علتش وجود نهادهای موازی زیر نظر رهبری است و حتی پیشنهاد داده اند که دولت و رهبری ادغام شود و یک دولت متمرکز پاسخگو ایجاد شود. 🔶سوال این است که اگر واقعا دولت در جمهوری اسلامی هیچکاره است و قدرتی ندارد و حقیقتا اختیارات ندارد، چطور در کارزارهای انتخاباتی وعده حل تمامی مشکلات کشور و جهان و بشریت را ارائه می دهد؟ 🔶چطور وعده رونق اقتصادی و و حل و فصل مشکلات سیاست خارجی را می دهند؟ 🔶چطور با قدرت دفاع می کنند که ما با همین امکانات موجود می توانیم و را ریشه کن کنیم و می گویند حتما چنین می کنیم؟ 🔶و بعد چه می شود که آخر کار دبه در می آورند که نمی توانیم چون نمیگذارند، چون دولت در سایه توطئه می کند، چون اختیارات نداشتیم و هزار بهانه دیگر؟ 🔶خب آنها یا موعد وعده دادن دروغ می گفتند و یا حالا دارند دروغ می گویند که در هر دو حالت ننگش بر پیشانی خودشان است و حکم تف سربالا را دارد. 🔶اما اینکه می گویند نهادهای زیر نظر رهبری مانع است و فلان آیا بجز یک عوامفریبی برای فرار از بار مسئولیت و پاسخگویی است؟ 🔶آیا در سیاست خارجی و مسئله برجام ، رهبری بیشترین حمایت ها را از تیم مذاکره کننده نکردند؟ آیا به آنها مشروعیت نمی دادند و آیا این رهبری نبود که بارهای بار منتقدین دولت را ساکت می کردند تا دولت آرامتر کارش را پیش ببرد؟ 🔶آیا در ماجرای تصویب برجام ، دخالت دفتر رهبری باعث تصویب بیست دقیقه ای آن نشد؟ 🔶آیا همین چند مدت پیش با دخالت رهبری ، استیضاح چندین وزیر کابینه در مجلس منتفی نشد؟ 🔶آیا آقای روحانی همین چند روز پیش نگفتند که پیش رهبری رفته برای جنگ اقتصادی دشمن اتاق فرماندهی مشترک درخواست نموده اند و رهبری شخص ایشان را به عنوان فرمانده این جنگ تعیین کرده اند؟ 🔶در مورد موازی کاری حوزه وزارت خارجه و سپاه_قدس ، و اینکه سیاست خارجی جمهوری اسلامی در منطقه را قاسم سلیمانی مدیریت می کند نه ، آیا این امر ، در صورت صحت ، کاری دقیق و درست نیست؟ واضح است که منطقه خاورمیانه ای که پر از جنگ و آشوب است را باید یک نظامی مدیریت کند ، همانگونه که خط مشی آمریکا در خاورمیانه را پنتاگون معیین می نماید. 🔶شما بنظرتان دولت پیر و تنبلی که وقت بحران های ملی ، رئیس جمهورش در کیش و قشم مشغول تفریح است ، کلا توان اداره یک دهات را هم دارد؟ خب چنین رئیس جمهوری معلوم است که استاندارش وقت بحران باید سفر خارجه باشد. 🔶رئیس جمهوری که به اعتراف نزدیکانش ساعت 10 سرکار می آید و غروب نشده منزل تشریف می برد چه کاری ازش ساخته است؟ 🔶کسی که توان تامین پوشاک بچه ها را هم ندارد و هنرش تکدی گری از غربی هاست ، کسی که با سیاست های غلط ارزی (که حیات خلوت انحصاری دولت است) کشور به قعر مشکلات انداخته، اگر پادشاهی مطلقه هم داشت جز بدبختی و خسران عاید ملتش می کرد؟ 🔷 نه رفقا ! کرم از خود درخت است.
🔹️ اخبار بد می‌خوری یا زهر؟! آیا لزومی دارد اخبار منفی را بدانیم؟ ✍ ... برخی به بهانه واقعیت‌ داشتن امور نامطلوب‌ سعی بلیغی در انتشار اخبار منفی دارند. شاید یکی از دلایل این کار کاستن اضطراب‌ خودشان باشد! یعنی وقتی خبر ناراحت کننده‌ای درباره ، یا منابع می‌شوند احساس می‌کنند اگر آن را با جمع خانواده یا دوستان‌شان در میان بگذارند ذهن‌شان یک جا پناه گرفته و آرام شده است. ↩ دلایل و اغراض سیاسی و اخلاقی هم می‌تواند موجب این کار بشود اما لازم است بدانیم: ۱- پدیده‌ای وجود دارد به نام "سندروم دنیای کثیف"! آقای (استاد جامعه شناسی دانشگاه پنسیلوانیا و مبدع ) این مفهوم را ساخته و چنین توضیح می‌دهد: اگر کمی اهل مطالعه تاریخ‌هستید، متوجه می‌شوید که تعدادجنگ‌های خونین و قتل و کشتار نسبت به قرن‌های پیش بسیار کم‌تر شده و سلامت، رفاه و امنیت نسبت به دوران‌ گذشته رشد چشمگیری داشته است اما چرا ما به جای آن که به آینده امیدوارتر بشویم، ناامید هستیم؟ جواب این سوال به نوعی خطا در شناخت و تفکر ما مربوط است که به آن سندروم‌دنیای‌کثیف میگویند. سندروم دنیای کثیف، به شرایطی اشاره دارد که در آن رسانه‌ها به خصوص شبکه‌های اجتماعی با بزرگ نمایی مشکلات، نمایش بیش از حد ، خیانت و … باعث ایجاد الگوهای جدید و غیرواقعی از واقعیات اجتماعی و سیاسی در ذهن مخاطبان می‌شوند. در این سندروم انسان‌ها دایم می‌ترسند که قربانی جنایت و خیانت شوند، بهم اعتماد نمیکنند و هرروز منتظر یک اتفاق بدهستند. 🤔 خوب است این سوال را هنگام انتشار اخبار منفی از خود بپرسیم: "آیا اضطراب حاصل از این کار به من کمک می‌کند دنیا را بهتر کنم؟ یا فقط انرژی من را برای اقدام مفید می‌گیرد؟" ۲- نکته دیگر این که رسانه‌ها اغلب بر اخبار منفی تأکید می‌کنند چون جذب‌کننده‌ترند (سوگیری منفی‌نگری). این تصویر را منتقل می‌کنند که جهان از آنچه هست بدتر است. طبق آمار واقعی ، و در طول تاریخ کاهش یافته، ولی رسانه‌ها آن را نشان نمی‌دهند. ۳- این که به جای مصرف منفعلانه اخبار، بهتر است وقت خود را صرف یادگیری ، به اطرافیان یا در کارهای مفید کنیم. مثلاً اگر از اخبار محیط زیست ناراحت می‌شویم، به جای تماشای مداوم آن، یک اقدام موثر انجام دهیم مثل کشف راه‌های کمتر تولید کردن زباله و آگاهی دادن درباره آن . ◀️ نکته آخر: ذهن ما منابع توجه محدودی‌دارد. اگر آن را با اخبار منفی پر کنیم، انرژی کمتری برای خلاقیت، روابط و شادی باقی می‌ماند. 🔸️ اگر طرف مقابل اصرار دارد که باید اخبار منفی را دنبال کند، از او بپرسید: - آیا این اخبار ترا به اقدام مؤثر واداشته؟ یا فقط حس ناتوانی‌داده؟ - آیا توازنی بین اخبار مثبت‌ومنفی که مصرف می‌کنی وجود دارد؟" 📖 به قول حافظ: غم دنیای دنی چند خوری؟ باده بخور! حیف باشد دل دانا که مشوَّش باشد. ┅═ೋ❅🇮🇷❅ೋ═