❌ آمریکا باید تغییر ریل بدهد 🔻دلایل متعددی وجود دارد که آمریکایی ها با در نظر گرفتن آن ها باید در یک روند عاقلانه و بر مبنای احترام متقابل به احیای توافق برجام بیندیشند. برخی از این دلایل را می توان به شرح ذیل نام برد: 1) آمریکای پسا ـ افغانستان موقعیت برتر خود را بیش از پیش در منطقه از دست داده و مجبور است برای امنیت و انتفاع اقتصادی خود و متحدانش از برخی سیاست های قبلی دست بکشد. آمریکا هنوز به نفت غرب آسیا وابسته است و امنیت و ثبات مسیر انتقال نفت منطقه [خلیج فارس و تنگه هرمز] به اروپا و آمریکا در ید اختیار ایران است. 2) سیاست خارجی متوازن، مقتدر و عاقلانه ایران طی سه ماه گذشته این واقعیت را به همه جهان به ویژه آمریکا ثابت کرده که جمهوری اسلامی آویزان و وابسته به هیچ قدرتی نیست، بلکه برعکس با محوریت منافع ملی کشور، پتانسیل های مغفول مانده سیاسی، اقتصادی و ژئوپلتیک خود را بار دیگر در عرصه تعاملات منطقه ای و جهانی بالفعل کرده است. 3) نظم جدیدی در منطقه با حضور بازیگران جدید و تحولات پر شتاب آن در حال شکل گیری است و در صورت غفلت آمریکا و ادامه سیاست های پیشین در قبال ایران، جمهوری اسلامی این توان را دارد که نه تنها آمریکا بلکه متحدان آن را در نظم جدید به حاشیه براند. 4) متحدان آمریکا در منطقه به ویژه کشورهای حاشیه خلیج فارس از نظر حفظ و ثبات امنیتی خود به شدت به این کشور وابسته اند. با خروج آمریکا از منطقه و چرخش به سمت شرق [رهاسازی متحدان]، این دسته از متحدان علاقمندند به ایران نزدیک شده و روابط خود را بیش از پیش بهبود ببخشند؛ آمریکا نمی تواند این واقعیت را نادیده بگیرد.

✳️ آب خواهان و پساب خواهان تجمعات اصفهان 🖌 #دکتر_عبدالله_گنجی 🔻تجمع ۱۵ روزه کشاورزان اصفهان که در اواخر آبان‌ماه به اوج رسید و تمام شد، تجربه ذی‌قیمتی هم برای مردم و هم برای حاکمیت بود. برای مردم از آن جهت مهم بود که مطالبه مشخص و قابل‌فهمی را طرح کردند که ارتباط بین مطالبه و مسئله محل اختلاف ناظران صحنه نبود. مردم هوشمندانه از انحراف تجمعشان (شاید اولین بار در ایران با این گستردگی) جلوگیری کردند، وارد شهر نشدند، به بانک حمله نکردند، با پلیس درگیر نشدند و هیچ سنگی پرتاب نشد. حاکمیت هم آن را گسترده و زنده پوشش داد. 🔹 تجمع اصفهان تجربه برد-برد معترضان و حاکمیت بود که هوشمندانه شروع شد و آبرومندانه خاتمه یافت. اما چرا پس از توافق مسئولان با کشاورزان، موج جدید اما کم‌رمق تجمع شروع شد؟ چرا تجمع ده‌ها هزار نفری در کف زاینده‌رود به تجمع ۲۵۰۰ نفر در ۱۵ نقطه شهر اصفهان تبدیل شد و چرا در تجمعات متأخر شعاری از آب‌خواهی درمیان نبود؟ 🔹به نظر می‌رسد ۱۵ روزه شدن تجمع کشاورزان زمینه را برای آماده شدن اپوزیسیون داخل و خارج فراهم کرد که چگونه می‌توانند از آن بهره ببرند. در ۱۵ روز اول با هوشمندی کشاورزان و طراحان تجمع نتوانستند مسیر مطالبه‌گری آنان را منحرف کنند. اما در پایان احساس کردند دست‌شان خالی ماند و حاکمیت و مردم همدیگر را برای حل مسئله به رسمیت شناختند؛ لذا برای ایجاد یک ادراک جدید ذهنی درصدد خلق صحنه‌های جدید برآمدند؛ 🔹بنابراین ۱۵ نقطه شهر اصفهان را با تجمعات بیش از ۱۰۰ تا ۱۵۰ نفر انتخاب کردند و همه شخصیت‌های بدنام و تراز اول اپوزیسیون همچون فرقه رجویه و جریان الپهلویه رأساً به میدان آمدند و رسانه‌های استکباری صد‌ها ویدئو و تصویر مخدوش از آن مخابره کردند. 🔹وزیر خارجه سابق و حال امریکا به میدان آمدند و خود را کنار سرکوب‌شدگان! اعلام کردند. وزارت خارجه امریکا مدعی رصد صحنه شد و.... حال آنکه رفتار پلیس از جهت فیزیکی همانند همه جهان بود که خیزی برمی‌دارد و گازی می‌زند و خواستار تفرق جمعیت می‌شود. اما عبارت سرکوب معترضان! به‌قدری برجسته شد که پیاده‌نظام آنان گمان کردند انتقام تجمع آرام و نتیجه‌بخش کشاورزان را گرفته‌اند 🔻به نظر می‌رسد هدف اصلی از ورود پساب‌خواهان به میدان -پس از آب‌خواهان- برای دو منظور اساسی بود: 1⃣ اینکه نباید حاکمیت نان آن تجمع نسبتاً بزرگ و آزاد را بخورد و نباید ذهنیتی که از تجمعات ایران در ذهن غرب معتبر کرده‌اند دچار خدشه شود؛ بنابراین هدف اصلی آلوده کردن حرکت سالم و هوشمند آب‌خواهان بود و تلاش شد با پساب ضد انقلاب آن حرکت زلال کشاورزان را گم کنند و در لوای حرکت موجه کشاورزان بهانه‌ای بتراشند و بستری فراهم شده را نشان دهند 2⃣ هدف دوم که در مواضع وزیر خارجه جدید و سابق امریکا کاملاً مشهود است، فشار برای به هم‌ریختن محاسبات ایران در آغاز دور جدید مذاکرات هسته‌ای در وین بود. به محض اتمام تجمع کشاورزان و تجمع ۱۵ نقطه‌ای غیر کشاورزان در شهر اصفهان، ناگاه در برخی رسانه‌های رسمی و غیر رسمی کشور این خط دنبال شد که «حل مسئله آب از برجام می‌گذرد» تا این مسئله را به مثابه یک بحران چاشنی مذاکرات وین کنند تا احساس فشار داخلی موجب امتیازدهی بیرونی با هدف رهایی از وضع موجود شود و این‌چنین چینش ذهنی حاکمان و مذاکره‌کنندگان با یک مسئله آنی جدید مواجه شود که این مسئله آنی فرمت و نقشه راه مذاکرات را به هم بریزد 🔹خوشبختانه هوشمندی پلیس که تجربه‌ای ذی‌قیمت از سال‌های گذشته دارد، پختگی آن را به نمایش گذاشت و نتیجه به دست آمده غربال اراذلی بود که ارتباطی با کشاورزان نداشتند. سلاح‌هایی ضبط شد که یک‌شبه تهیه نشده بود. خواهش پلیس و دریافت سنگ در مقابل خواهش، نشان داد که طراحیِ شوم انجام شده با کنش – واکنش در میدان به دست نمی‌آید؛ بنابراین در فردای ۵ آذر یک مرتبه غائله‌آفرینان آب شدند و گویی اصلاً اتفاقی نیفتاده است 🔹تجمع اول برای آب بود و وظیفه حاکمیت آن بود که بشنود و محترم بشمارد، اما بعد از آن تحرک رسانه‌های دشمن و پساب‌خواهان بود که بوی آلودگی آن از واشنگتن تا تیرانا تا برخی از رسانه‌ها و مجازی‌نویسان داخلی به مشام می‌رسد.

┄┅═✧❁﷽❁✧═┅• ♦️ناکامی شعبده‌بازی جریان تحریف 🔹دولت جدید بدون اینکه باجی به غرب داده و یا زیربار خواسته‌های زورگویانه سازمان‌هایی نظیر اف‌ای تی اف برود، موفق شده هم در حوزه بین‌المللی به پیروزی‌های ارزشمندی دست یابد و هم در زمینه مسائل اقتصادی و حتی درمانی دستاوردهای مطلوبی برای کشور به ارمغان بیاورد. 🔸به نمونه‌های زیر توجه کنید: ✅26شهریورماه سال جاری یعنی کمتر از یک‌ ماه پس از آغاز به کار دولت جدید، ایران توانست بعد از 20سال عضو رسمی سازمان همکاری‌های شانگهای با تجارت درون گروهی بیش از 330 میلیارد دلاری شود. ✅اواخر آبان‌‌ماه گذشته خبرگزاری‌ها از بازگشت 3/5 میلیارد دلار از منابع ارزی ایران به داخل کشور خبر داده و این روند را ادامه دار دانستند. ✅در بازه زمانی کوتاه 100روزه اخیر‌، بیش از 130میلیون دُز واکسن وارد کشور شد و بیش از 80درصد مردم در برابر ویروس کرونا واکسینه شدند و تعداد قربانیان کرونا به کم‌تر از 80نفر در روز رسید. این درحالی است که در همین ایام کرونا در آمریکا روزانه بیش از 1200نفر قربانی می‌گیرد. ✅ششم آذرماه جاری گزارش رئیس‌‌کل گمرک درباره میزان تجارت خارجی ایران در هشت ماهه سال جاری منتشر شد که نشان می‌داد امسال و خصوصا در دولت جدید توانسته‌ایم بدون توافق با غرب میزان صادرات را بیش از 40درصد افزایش دهیم. طبق این گزارش، تجارت خارجی ایران در ۸ ماهه۱۴۰۰ ازنظر وزنی۴۳ و از نظردلاری ۴۰درصد افزایش داشته‌ است. همچنین افزایش صادرات نفت و میعانات گازی ایران در دولت جدید از حدود 800 هزار بشکه به حدود یک میلیون و نیم بشکه در روز خبر مهم دیگری است که نشان می‌دهد حتی افزایش صادرات نفت را هم می‌توان بدون برجام محقق کرد. ✅هفتم آذرماه جاری، ایران بدون اجازه کدخدا موفق به انعقاد قرارداد سوآپ گازی سه‌جانبه با ترکمنستان و آذربایجان شد، طبق این قرارداد سالانه 1/5 تا ۲ میلیارد متر مکعب گاز از ترکمنستان به جمهوری آذربایجان از خاک جمهوری اسلامی ایران انتقال می‌یابد.بر اساس این توافق ترکمنستان روزانه ۵ تا ۶ میلیون مترمکعب گاز به جمهوری آذربایجان می‌فروشد. این گاز از مسیر ایران به جمهوری آذربایجان ترانزیت (سوآپ) خواهد شد و ایران گاز مصرفی موردنیاز خود در ۵ استان کشور را به عنوان حق انتقال این گاز برداشت خواهد کرد. این قرارداد از اول دی‌ماه امسال بدون سقف زمانی وبدون نیاز به جابه‌جایی پول، اجرا می‌شود. نکته مهم دیگر این توافق، مدیریت روابط ایران با همسایگانش بود که دولت توانست به خوبی فضای تنش با برخی همسایگان شمالی را به فضای همکاری سازنده و بازی برد- برد اقتصادی تبدیل کند. 🌿همه موارد فوق در حالی رخ داده که دولت جدید بدون اینکه کشور را معطل توافق با خارج کند توانسته این دستاوردها را برای مردم به ارمغان بیاورد. 🔻اما با این وجود،همان جریان شیفته غرب سعی دارد مدام زلف همه کارها خصوصا مسائل اقتصادی را همچون هشت سال پیش به موضوع برجام و توافق با یانکی‌ها گره بزند و باز هم با آدرس‌های غلط و تحریف واقعیتها، اذهان مسئولان نظام را مشوش کرده تا بازهم کشور گرفتار دور باطل معطلی توافق با غرب بماند.

✅ #روزبرگ_شیعه بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِیمِ السَّلاَمُ عَلَى مَهْدِيِّ الْأُمَمِ وَ جَامِعِ الْكَلِم موضوع امروز: «مُدرس، مجاهدی شکست‌ناپذیر» روز چهارشنبه، ١۴٠٠/٠٩/١۰ مناسبت روز: امروز سالروز شهادت آيت‌الله سيد حسن مدرس (ره) و روز مجلس است، لذا ضمن گرامیداشت مقام علم و عمل، سخن امروز را با سلام و صلوات به روح پرفتوح این عالِمِ عامِل، آغاز می‌نمائیم؛ بی‌شک فقيه مجاهد و عالم پرهيزگار آيت‌الله مدرس (ره) يكی از چهره‎های درخشان تاريخ تشيع بشمار می‎رود كه زندگی و اخلاق و رفتار و جهت‌گيری‎های سياسی و اجتماعی ایشان، می‎تواند برای علماء، سیاستمداران و مخصوصاً نمایندگان مجلس شورای اسلامی، نمونه و الگوی کاملی باشد؛ شهید مدرس در سنين جوانی به مقام رفيعِ اجتهاد رسيد و از لحاظ علمی و فقهی، مجتهدی جامع الشرائط، صاحب فتوا و شايسته تقليد بود، هر چند که تا پایان عمر حاضر به چاپ رساله عملیه خود نشد! (يادنامه شهيد مدرس، ص ٧۴) او همان‌گونه بود كه می‌گفت و همانطور می‌گفت كه می‌بود! لذا کلام و سیره‌ی ایشان در بقیه تأثیر می‌گذاشت؛ مدرس، پارسایی پايدار و عالمی ثابت‌قدم بود كه لحظه‌ای با استبداد و استعمار سازش نكرد و در تمامی مدت عمر شریفش، ساده زيستن، تواضع، قناعت و به دور بودن از هرگونه رفاه‌طلبی را شيوه زندگی خويش ساخت! چنانچه تمام چیزی که پس از ترور ایشان باقی مانده بود: «یک جلد قرآن، یک قالیچه کهنه، یک صندلی، یک عینک، یک عصای چوبی، یک حوله حمام، یک سجاده نماز و یک پیراهن کرباس ایرانی و تعدادی کتاب» بود!  او از همان ابتدای نمایندگی مجلس، امر ساده‌زیستی را عملاً به همه آموخت! چنانچه عبدالعلی باقی در صفحه ۳۲ کتابِ «مدرس مجاهدی شکست‌ناپذیر» نقل می‌کند: وقتی شهید مدرس برای نمایندگی مجلس از اصفهان به تهران عزیمت نمود، دو خانه به ایشان پیشنهاد شد، یکی دو اتاقه با اجاره ماهی «سی ریال» و دیگری سه اتاقه با اجاره ماهی «سی‌وپنج ریال»؛ و ایشان، منزل دو اتاقه را انتخاب کردند؛ از آیت‌الله مدرس سؤال شد، آیا نماینده مجلس، مبلغ پنج ریالِ ناچیز، صرفه‌جویی می‌کند!؟ او جواب می‌دهد: «بلی، آنچه استقلال و آزادی و عقیده را از بین می‌برد، احتیاج است! من نمی‌خواهم محتاج کسی باشم! باید برنامه زندگیم را طوری تنظیم کنم که محتاج به کسی نشوم، تا این زبانِ تند و تیزم آزاد باشد! «میلسپو» مستشار مالی امریکا در ایران در کتاب خود با عنوان «کار امریکا در ایران» درباره شهید مدرس چنین نوشته: «مشخص‌ترین چهره و رهبر روحانیون در مجلس ایران، مدرس است که به عنوان نایب رئیس اول مجلس، انتخاب شده؛ شهرت مدرس، بیشتر در این است که برای پول ارزشی قائل نیست! او در خانه ساده‌ای زندگی می‌کند که جز یک قالیچه، تعدادی کتاب و یک صندلی، چیز دیگری در آن وجود ندارد! لباس روحانیون را می‌پوشد و مردی عالم است؛ در ملاقات با او محال است کسی تحت تأثیر سادگی و هوش و قدرت رهبری او قرار نگیرد...» (مدرس و سیاست‌گذاری عمومی، مرکز اسناد، ص ۱۳۲) امام خمینی (ره) که در جوانی، مدرّس را درک کرده بودند، درباره او می‌فرمایند: «او [رضا خان] با مرحوم مدرس روزگاری گذراند و فهمید که با هیچ چیز نمی‌توان او را قانع کرد؛ نه با تطمیع، نه با تهدید!» (کشف‌الاسرار، ص٩) آیت‌الله سید فخرالدین جزایری از همراهان آیت‌الله مدرس نیز، درباره تلاش‌های رضاخان برای تطمیع ایشان به ملاقات سرلشگر خدایار می‌پردازد که او به شهید مدرس گفت: «رضا شاه میل دارد که باب مراوده را با شما باز کند و به هر طریق که شما بپسندید با شما روابط حسنه داشته باشد و هر امری را که در امور مملکت بفرمایید اطاعت خواهند کرد! ضمناً مبلغ «صد هزار تومان» فرستاده‌اند که نزد شما باشد و به هر مصرفی که صلاح بدانید برسانید!» مدرس (که در آن زمان، کل حقوق نمایندگی او در مجلس «سی تومان» بود!) با رد درخواست رضا شاه، گفت: «... این پول‌ها را ببرید که اگر اینجا بماند کُلِ آن به مصرف نابودی رضاخان خواهد رسید!» (مدرس، مجاهدی شکست‌ناپذیر، ص۱۴۰) ✍️ سرانجام، این عالمِ مجاهد که در تمام عمر با عزمی راسخ چون كوهی استوار در مقابل نَفْسِ خود و ستمگران عصر به مقابله برخاسته، و بارها در طول زندگی، به زندان افتاده و مورد سوءقصد واقع شده بود؛ در سال ۱۳۰۷ توسط رضا شاه به ربذه‌ی خواف و سپس به کاشمر تبعيد شد و بالاخره در سال ۱۳۱۶ وی را در كُنج عُزلت و غريبی، مسموم و سپس در هنگام نماز، به‌وسیله عمامه خودشان، ایشان را خفه نموده و به شهادت رساندند. ✍️ روحش شاد و نام و یادش همواره گرامی و جاودان باد.

✅ نجابت است یا نقطه ‌ضعف ؟! 1⃣ روزنامه شرق در گزارشی با عنوان «باقری‌کنی در آزمون وین» به توصیف شخصیت آقای علی باقری، معاون سیاسی وزارت امور خارجه و مسئول تیم مذاکرات هسته‌ای کشورمان در دولت جدید پرداخته است. شرق در بخشی از گزارش خود می‌نویسد؛ «علی باقری میانه خوبی با رسانه‌ها نداشته و به نظر می‌رسد ویژگی‌های شخصی او موجب این رفتار می‌شود. خصوصیات اخلاقی و رفتاری‌اش شبیه جوانان مذهبی دهه ۵۰ و ۶۰ است؛ مردانی که خانم‌ها را مستقیم نگاه نمی‌کنند و حتی در جلسه کاری آنها را خواهر صدا می‌کنند. اگرچه برای شناخت شخصیت یک فرد این مصادیق اصلا کافی نیست، اما می‌توان تا حدودی متوجه نوع برخورد افراد شد و احتمال داد که این جنس رفتار در طرف مقابل می‌تواند فضای بسته‌ای ایجاد کند.»! 2⃣ آیا این توصیف از آقای باقری که «خصوصیات اخلاقی و رفتاری‌اش شبیه جوانان مذهبی دهه ۵۰ و ۶۰ است» و اینکه « خانم‌ها را مستقیم نگاه نمی‌کند و حتی در جلسه کاری آنها را خواهر صدا می‌کند » اشاره به ویژگی‌ها و خصوصیات یک فرد متعهد و معتقد به «اسلام» و «انقلاب» نیست؟ 🔸آیا مدعیان اصلاحات که روزنامه شرق یکی از اصلی‌ترین تریبون آنهاست، با اسلام و انقلاب مشکل دارند؟! و یا «پاکدامنی» و «نجابت» را برای دیپلمات‌ها برنمی‌تابند؟! آیا مسئولانی را شایسته می‌دانند که اسلام و انقلاب و نجابت و حیا را ترک گفته باشند؟! اگر اینگونه نیست، چرا به اسلامی و انقلابی بودن دکتر باقری‌کنی اعتراض می‌کنند و آراستگی ایشان به پاکدامنی و نجابت را «نقطه ضعف» می‌دانند؟! 3⃣ نویسنده روزنامه شرق بعد از اعتراض به پاکدامنی دکتر باقری کنی، نتیجه گرفته است که«این جنس رفتار در طرف مقابل می‌تواند فضای بسته‌ای ایجاد کند»! و توضیح نمی‌دهد، و شاید هم با نگاه مبتذلی که در اعتراض به پاکدامنی ایشان داشته است، از بیان منظور اصلی خود طفره می‌رود! برای کشف کاربرد دیدگاه یاد شده، کافی است به فاجعه‌ای که این طیف، با این دیدگاه طی ۸ سال گذشته بر سر مردم آوار کرده‌اند نیم نگاهی بیندازید، و سپس ادعای آنها درباره « بلد» بودن دیپلماسی ! و « تخصص»! در مذاکره را به قضاوت بنشینید. 🔹در این حالت به وضوح می‌توان فهمید که چرا مدعیان اصلاحات از اسلامی و انقلابی بودن و پاکدامنی دکتر باقری تا این‌اندازه عصبانی هستند و نیز، به آسانی می‌توان درک کرد آنچه با عنوان نگرانی از «فضای بسته»! از آن یاد می‌کنند، غیر از تسلیم دربرابر باج‌خواهی دشمنان و فروش یکجای ملت و منافع ملی به دشمن، مفهوم دیگری نمی‌تواند داشته باشد! 4⃣ و بالاخره این احتمال نیز وجود دارد که گزارش یاد شده بدون اطلاع آقای رحمانیان، مدیر مسئول روزنامه شرق به چاپ رسیده باشد! که اگر هم چنین باشد، اولاً از ایشان رفع مسئولیت نمی‌کند و ثانیاً بسیار تعجب‌آور است که نامبرده از آنچه در روزنامه تحت مسئولیتش می‌گذرد بی‌خبر باشد! و در هر حال، از ایشان انتظار می‌رود در پی اهانت سخیف مورد اشاره، از ملت مسلمان ایران و همه مسلمانان عذرخواهی کند. #حسین_شریعتمداری

🔻امان‌نامه تاجزاده برای طلبه‌ها 🔹مصطفی تاجزاده، فعال چپ، از حامیان روحانی و از دستگیرشدگان فتنه ۸۸ در بخشی از یک مصاحبه با شماره سه‌شنبه گذشته روزنامه آرمان ملی در انتقاد از برخی رفتارهای فرهنگی اظهار کرده است که متاسفانه بخشی از این اقدامات به نام دین و روحانیت تمام می‌شود. 🔸در پی این اظهار تأسف، خبرنگار آرمان ملی نیز می‌گوید: "البته روحانیت مظلوم واقع می‌شوند، چون چنین اقداماتی را به آنها منتسب می‌کنند." و تاجزاده در پاسخ می‌گوید:"درست است. روحانیونی که چنین اقداماتی را قبول ندارند، باید به میدان آمده و مانند آقایان منتظری، صانعی و صافی گلپایگانی انتقاد خود را در فضای دلسوزانه بیان کنند. سایر مراجع و روحانیون هم باید در حد خود کمک کنند." ✍نکته و نظر: 🔹آنچه که تاجزاده می‌گوید در ادامه همان امان‌نامه‌ای است که موسوی خوئینی‌ها نیز به سمت علما و مراجع حوزه دراز کرد و با طرح پیشنهاد مسموم "استقلال مراجع از نظام اسلامی"؛ تلویحا از این گفت که آنها با اخذ این رویکرد می‌توانند از حملات سازماندهی شده جریان خاص به اصل نظام و ولایت فقیه در امان بمانند. 🔹تاجزاده هم چیزی خارج از همین فرمول نمی‌گوید... طلاب و فضلا رویکردی مثل مرحومان منتظری و صانعی را انتخاب کنند و در انتقاد از نظام اسلامی به دامان هسته سخت اصلاحات بیایند تا در حیات و ممات از تنعّم حمایت چپ‌های ستادی برخوردار باشند. 🔹اینکه طلّاب و فضلای ما در تعارف این امان‌نامه‌ها چه سمت و سویی را انتخاب می‌کنند، مقوله‌ایست که آینده پاسخ تلخ یا شیرین آنرا خواهد داد. 🔹در این باره البته اشاره به این نکته هم ضروریست که حساب آیت‌ا... ‌العظمی صافی گلپایگانی (حفظه‌ا...) از منتقدان نانجیب نظام جداست و ایشان با توجه به سوابقشان خود از ارکان نظام هستند که ممکن است بیاناتی در نقد و نظر پیرامون برخی رویکردهای دولت‌های وقت داشته باشند. 🔹و اتفاقا این باعث خوشوقتی است که طلّاب و فضلای عظیم‌الشأن ما از مسیر آیت‌ا... صافی وارد سیاست‌ورزی شوند.

«نه» ایران به توافق موقت، تحریم‌ها باید یکجا لغو شود #قسمت_اول ⭕️«توافق موقت» ایده آمریکایی‌ها برای فرسایشی کردن مذاکرات و امتیازگیری بیشتر از ایران است و بی‌آنکه تحریم‌های اساسی مانند کاتسا، آیسا، سیسادا و تحریم‌های چرخه دلار (U turn) لغو شود، به ادامه تحریم‌ها علیه ایران، شرطی‌سازی اقتصاد کشور و تعطیلی فعالیت‌های هسته‌ای می‌انجامد و مابه ازای قابل‌توجهی ندارد. 💢هفتمین دور مذاکرات وین بین ایران و ۱+۴ در حالی آغاز شده که برخی به نقل از رسانه‌های خارجی و منابع آمریکایی بازهم از احتمال «توافق موقت» سخن می‌گویند! و پادوهای داخلی غرب هم به آن دامن می‌زنند؛ این در حالی است که مقامات دستگاه دیپلماسی کشورمان در مواجهه با تله و‌ ترفندهای نخ نمای آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند که هدف ایران از این دور از مذاکرات «لغو همه تحریم‌ها»، «راستی‌آزمایی مؤثر» و «ارائه تضمین» است. ⭕️ماجرای توافق موقت چیست؟ 🔻هفته آخر آبان ماه بود که پایگاه خبری «آکسیوس» در آستانه هفتمین دور مذاکرات ایران و گروه 1+4 از پیشنهاد آمریکا مبنی بر «توافق موقت» خبر داد و نوشت: «آمریکا به دنبال یک توافق موقت با ایران است تا زمان لازم برای گفت‌وگو بر سر یک توافق بهتر را به دست آورد.» ♦️تله آمریکایی‌ها در «توافق موقت»؛ خرید زمان برای ادامه تحریم‌ها! 🔺بعد از گزارش‌های رسانه‌های آمریکایی («آکسیوس»، «رویترز» و «نیویورک‌تایمز») برخی چهره‌های سیاسی آمریکا هم به این موضوع پرداختند. 🔻اهداف طرح فریبکارانه «توافق موقت» طرح «توافق موقت» که برخی تحلیلگران آن را اقدام «گام‌به‌گام» برای بازگشت و احیای برجام می‌دانند، ایده‌ای بود که در جریان 6 دور مذاکره در وین نیز مطرح بود؛ ایده‌ای که جمهوری اسلامی آن را فرسایشی کردن مذاکرات خواند و اعلام کرد که ایران به‌دنبال احیای کامل و سریع برجام است نه مذاکره برای مذاکره! ♨️«توافق موقت» درنهایت به تحمیل «اجرای دوباره داوطلبانه پروتکل الحاقی»، «توقف تولید و غنی‌سازی۲۰ و ۶۰ درصدی»، «عدم استفاده از نسل جدید سانتریفیوژها»، «عدم توسعه نیروگاه‌های هسته‌ای» و... می‌انجامد و مابه‌ازای قابل‌توجهی برای ایران ندارد. ایران هم در ازای این تعهدات، صرفاً امتیازاتی مانند آزادسازی بخش‌هایی از دارایی‌های مسدود شده و یا صدور معافیت‌های تحریمی‌برای مبادلات کالاهای بشردوستانه را دریافت می‌کند #بی‌آنکه تحریم‌های اساسی (مانند کاتسا، آیسا، سیسادا و تحریم‌های چرخه دلار (U turn) لغو شود! 🚫آمریکایی‌ها اکنون به این نتیجه رسیده‌اند که فشار حداکثری علیه ایران جواب نداده و اعمال تحریم‌های جدید فراتر از ۱۵۰۰ تحریم ‌ترامپ نمی‌تواند برای فشار بر ایران موفقیتی را برای ایالات‌متحده و هم‌پیمانانش بیفزاید. 🔸آنها چنان‌که ادبیات و اقدامات سیاسی دو دهه اخیرشان نشان داده، از اعلام طرح «توافق موقت» اهداف مشخصی را دنبال می‌کنند؛ 🔻1- فرسایشی کردن مذاکرات و امتیازگیری بیشتر از ایران آن‌هم بدون «لغو تحریم‌های اساسی». 🔻2- بازگشت بدون هزینه آمریکا به برجام 🔻3- لغو دوره‌ای تحریم‌ها (مثلاً دوره سه‌ماهه و سپس تمدید یا عدم تمدید) 🔻4- شرطی‌سازی اقتصاد ایران 🔻5- عوض کردن جای طلبکار و بدهکار و مطرح کردن مسائل موشکی و منطقه‌ای ⛔️که قطعا ایران توافق موقت در وین را نخواهدپذیرفت. ┄═❁๑🍃๑ *🇮🇷* ๑🍃๑❁═┄

⭕️💢 موضع قدرتمند ایران در برابر «توافق موقت» #قسمت_دوم 💢 سعید خطیب‌زاده، سخنگوی وزارت خارجه کشورمان اعلام کرد «تا زمانی که درباره همه‌چیز توافق نشده باشد درباره هیچ‌چیز توافق نشده است.» ♻️خطیب‌زاده همچنین بعد از برگزاری نشست روز دوشنبه ایران و 4+1 گفت که «آمریکا فقط با لغو همه تحریم‌ها بلیت بازگشت به اتاق برجام را دریافت می‌کند». 🔹 سخنگوی وزارت خارجه کشورمان دیروز هم با‌ اشاره به آغاز مذاکرات هسته‌ای در وین برای رفع تحریم‌ها تأکید کرد: آنچه در وین اتفاق می‌افتد، تمرکز بر رفع تحریم‌هاست. چیزی نه کمتر از این را می‌پذیریم و نه بیشتر ازآنچه در برجام در حوزه هسته‌ای آمده است، تعهدی می‌دهیم. 🌀همچنین یک منبع ایرانی در گفت‌وگو با شبکه الجزیره ضمن تأکید بر اینکه ایران توافق موقت در وین را نخواهد پذیرفت، گفت که «ایران در صورت شکست مذاکرات، گزینه‌های دیگری در دست دارد و این موضوع را طرف‌های دیگر نیز می‌دانند.» او افزود: «هیچ چانه‌زنی و بحثی درخصوص پرونده‌های سیاسی و امنیتی در وین صورت نمی‌گیرد و اولویت فقط رفع تحریم‌هاست . پیشرفت در مذاکرات منوط به این است که طرف‌های مقابل تضمین‌های واقعی درخصوص رفع تحریم‌ها بدهند.» 🔅علی باقری، رئیس هیئت مذاکره‌کننده ایران در وین نیز در مطلبی در فایننشال تایمز تأکید کرده که: 🔹 «هدف اول مذاکرات باید حذف کامل و قابل‌راستی‌آزمایی تحریم‌های ایران باشد» و 🔹«هدف دوم مذاکرات، تسهیل حقوق ملت ایران برای بهره‌مندی از دانش هسته‌ای است» او همچنین تأکید کرد که «اشتباهات گذشته نباید تکرار شود» و «غرب باید برای هرگونه نقض تعهدات برجامی تاوان دهد.» بااین‌حال برخی مدعیان اصلاحات که طی 8 سال گذشته، ساز سازش و تسلیم در برابر غرب را کوک کرده و با تحمیل برجام بدون پشتوانه خسارت‌های بسیاری را به کشور وارد آورده‌اند این روزها فعال شده و ماشین تبلیغاتی خود را دوباره به راه انداخته‌اند،اما؛ غرب و پادوهای داخلی آنها باید بدانند که در دولت سیزدهم، جمهوری اسلامی ایران در موضع برتر قرار دارد و 🔹«لغو همه تحریم‌ها، دائمی‌بودن لغو تحریم‌ها»، 🔹«ضرورت تضمین دادن آمریکایی‌ها» و 🔹 «راستی آزمایی مؤثر» جزو خطوط قرمز ایران در این دور از مذاکرات است. ┄═❁๑🍃๑ *🇮🇷* ๑🍃๑❁═

✅دیگر امضای هیچ کسی در مذاکرات تضمین نیست! 🔻 درعرصه روابط بین الملل هیچ مفهومی به نام تضمین یا دوستی و دشمنی ابدی وجود ندارد. 🔹 این مذاکرات از اواخر دهه هفتاد شروع شد و جریانات مختلف فکری مانند اطلاح طلب و اصولگرا را در خود دیده و حالا به موضوع برجام رسیده است. سیاست ها‌ی منطقه‌ای و مذاکرات نافرجام برجامی ارثی بود که دولت سیزدهم از دولت قبلی برد. 🔸 روابط ما با غرب در سایه روابط مطلوب دیپلماتیک با چین و روسیه است که بعد از پیوستن ایران به سازمان همکاری‌های شانگهای روند فزاینده تری را پیدا کرده و به عنوان یکی از ابزارهای چانه زنی در مذاکرات سیاسی با غرب و بهره برداری اقتصادی از منافع این مذاکرات در اختیار کشورمان است. 🔹 درعرصه روابط بین الملل هیچ مفهومی به نام تضمین یا دوستی و دشمنی ابدی وجود ندارد، آنچه مهم است رویکرد دولت‌ها نسبت به دو مقوله مهم امینت و منافع ملی است. 🔸 هر کدام از آن‌هااین دو اگر در یک قرارداد بین المللی منجر به پیروزی و نتیجه شود، می‌تواد ضمانت اجرایی یک قرارداد را افزایش دهد. 🔺 تیم مذاکراتی دولت سیزدهم باید با رویکرد مطالبه گرایانه با طرفهای غربی و تاکید بر لغو تمامی تحریمها و اخذ تضمینهای عینی و راستی آزمایی رفع تحریمها توسط جمهوری‌اسلامی ایران پشت میز مذاکره قرار بگیرند و از مذاکره برای مذاکره جدا اجتناب ورزند و این هدف جمهوری اسلامی ایران به طرفهای غربی صریح و بی پرده گوشزد نمایند.

🔸تیم ایرانی به وین رفته و شرط گذاشته یا همه تحریم‌ها به صورت عملی باید برداشته شود یا خداحافظ! تیم ایرانی به همه مذاکره کنندگان گوشزد کرده که اگر حتی یک حرف غیر مرتبط با رفع تحریم‌ها و برجام مطرح شود میز مذاکرات را ترک خواهد کرد! 🔹چی شده که تیم ایرانی با اقتدار به اتریشی‌ها گفته در صورتی که حتی یک نفر از مخالفین ج.ا را در مسیر خود، در حال شعار دادن ببیند، وین را ترک خواهد کرد و دیگر مذاکراتی به نام مذاکرات وین وجود نخواهد داشت و پلیس اتریش همه آنهایی را که دشمنان ایران حاضر کرده بودند تا علیه تیم هسته‌ای ایران شعار بدهند از مسیر تیم مذاکره کننده ایران دور کرده! 🔸چه شده که اسرائیلی‌ها سراسیمه شده‌اند و وزیر خارجه و نخست وزیرشان به دوره گردی در کشورهای اروپایی افتاده؟ چه شده که ایرانی‌ها باقدرت به آمریکایی‌ها می‌گویند شما فعلا پشت در بمانید تا ادب شوید و بدعهدی نکنید؟ روز گذشته یک مناظره با یکی از نمایندگان سابق کنگره آمریکا در یکی از رسانه‌ها داشتم وی گفت آقای بایدن می‌خواهد اموال ایران را آزاد کند، ولی شک دارم ایرانی‌ها تشکر شایسته از او بکنند! 🔹در پاسخ گفتم: شما اموال ما را بلوکه و سرقت کرده‌اید و کلی ما را تحریم کرده‌اید بعد توقع تشکر هم دارید؟ نکته‌ای که امروزه همه جهان متوجه آن شده‌اند این است که ایرانی‌ها زیر بار زور نمی روند. پایان. 🇮🇷🍃🇮🇷🍃🇮🇷🍃

❎ چرا مذاکره برای روحانی خوب نبود ولی برای رئیسی خوب است؟ ❎ این سئوالی است که جریان تحریف مدتی است به‌دنبال القاء آن در جامعه است! 🔺برای مثال روزنامه مردم‌سالاری در شماره امروز خود با تیتر متلک‌گونه خود خطاب به روزنامه‌های کیهان و وطن امروز از آن‌چه تغییر ۱۸۰ درجه‌ای دیدگاه نسبت به مذاکرات و برجام خواند، انتقاد کرد..! 📰 روزنامه اصلاح‌طلب مردم‌سالاری با انتشار توصیه کیهان برای بازگشت تیم مذاکره‌کننده ایران از وین در فروردین ۱۴۰۰ و هم‌چنین توصیه لغو تحریم‌ها شرط بازگشت آمریکا به برجام این‌گونه نتیجه‌گیری کرد که چرا حالا تیم مذاکره‌کننده را به وطن فرا نمی‌خوانید؟! ✅ اما واقعیت چیست؟ توصیه کیهان به تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای در دولت روحانی آن‌هم در فروردین۱۴۰۰ برای بازگشت به ایران در شرایطی بود که هشت سال کشور معطل اعتماد دولت‌مردان به غرب و گِرِه‌زدن مشکلات به برجام و تلاش طرف غربی برای احیای برجام خصوصاً برجام ۲ و ۳ در روزهای پایانی دولت دوازدهم شده بود، اما با روی‌کار آمدن آقای رئیسی، سیاست خارجی بر این مبنا استوار شد که مذاکرات برجام نه برای احیای آن بلکه برای رفع همه تحریم‌ها باشد. رسانه‌های اصلاحات به‌گونه‌ای تحلیل می‌کنند که گویا جریان مقابل‌شان به‌طور کل اهل مذاکره نبوده و بنای بستن باب مذاکره را داشته است. البته این یک تحریف آشکار است. چرا که همه نامزدهای انتخاباتی از جمله آقای رئیسی هیچ‌گاه مدعی خروج از برجام نبودند که حالا مردم‌سالاری یا دیگران دلواپس ادامه مذاکرات و حمایت روزنامه‌های کیهان و وطن امروز شده‌اند! ✅ از این‌رو نمی‌توان حمایت امروزی این روزنامه‌ها را به‌حساب تغییر ۱۸۰ درجه‌ای آنان دانست. در واقع انتقاد از برجام در دولت روحانی، انتقاد از مذاکره نبود، بلکه انتقاد از روش مذاکره بود و اکنون حمایت صورت گرفته، حمایت از روش مذاکره و باج ندادن به طرف غربی بوده است. ✅ ضمن این‌که نمی‌توان انتظار داشت، دولت جدید آقای رئیسی، عهدنامه‌ای را که دولت قبل امضاء کرده، بدون تلاش برای گرفتن امتیاز و اِعمال تعهدات طرف مقابل، یک‌طرفه آن‌را ملغی کند. بالاخره دولت سیزدهم می‌بایست در نخستین گام خواسته‌های نظام را در این مقطع زمانی مطرح می‌کرد و به طرف غربی اتمام حجت می‌کرد و در صورت عدم همکاری غربی‌ها، تصمیم جدی نسبت به وضعیت پیش آمده برای برجام اتخاذ می‌نمود که همین روند عقلایی در دولت در حال پی‌گیری است. ✅ نکته پایانی این‌که، اگر سخن روزنامه مردم‌سالاری درباره چرایی تغییر نگاه کیهان به برجام و مذاکرات را با همان دلایل مطرح شده از سوی این روزنامه اصلاح‌طلب بپذیریم، این مطلب با جمله تامل‌برانگیز علی بیگ‌دلی در روزنامه ستاره صبح در تاریخ دوم آذر که گفته بود: دستگاه دیپلماسی تحت تاثیر روزنامه کیهان است! کاملاً در تناقض می‌باشد. چرا که کیهان همواره به برجام انتقاد کرده و می‌کند، و حال دولت رئیسی در مسیری حرکت می‌کند که یقیناً خواست چندین‌ساله کیهان نیست و عملاً دولت خط بطلانی بر روی نظر بیگ‌دلی کشیده و رسماً اعلام کرده است که به‌دنبال لغو کامل تحریم‌ها به‌نفع مردم می‌باشد..