🔴 حالا اگر یه کاندیدا منش، رویکرد و سابقه #تسهیلگری و نه #تصدیگری داشته باشه چطور میشه؟ این نگاه میگه: 🔸"همه کاره خود مردم هستن. ماعلاوه بر تشکیل کابینه متعهد و متخصص به عنوان قسمتی از پاسخ درست، خود مردم رو از صغیر تا کبیر از سالم تا معلول ازمرد تازن واز خانه دار تا شاغل، همه رو جواب کامل برای حل همه مشکلات میدونیم که به تنهایی یک دولت با رویکرد انقلابی میتونه بامشارکت گیری از این ظرفیت واستفاده از نیرو و توان گروهها و تعاون و بسیج مردمی درهر زمینه ای یک فرصت برای شکوفایی استعداد ملت ازهمه نوع طیفی استفاده کنه. این راه حلیه که از امام تاحضرت آقا و همه فرماندهان و مسئولین شهیدتا حاج قاسم وشهید فخری زاده در رویارویی باهرمشکل ومسئله ای ازش بهره میبردند(اصلا ازبهشتی تاحاج قاسم برای همین حذف شدن!) 🔸مردم خود راه حلند. وظیفه من توانمندسازی مردمه(به خصوص در حوزه اقتصاد و معیشت) تا خودشون بتونن عرصه ها رو مدیریت کنن و مستقیما در اداره کشور سهیم باشن. اینجوری هیچکس نیست که بگه:《 ج.اسلامی ناکارامده چون من برفرض طرحی داشتم که همه در اون نفع می بردیم اما کسی نبود که توی این نظام به من بها بده پس من اگر بتونم میرم خارج(فرارمغزها) و یا اگه نتونم کف خیابون به اعتراض و اغتشاش دست میزنم》." 🔸"من از همین جوونی که با قدرت اقناع سازی، کار تشکیلاتی و همتی که با دوستانش در به نمایش گذاشتن اعتراض خودشون می کنه دعوت می کنم که این انرژی و پتانسیل رو در آبادانی محله و شهر و کشور خودش صرف کنه و من دولت مرد این راه رو براش تسهیل میکنم." 🔸"با توانمندسازی مردم ومشارکت خودشون عرصه های جدیدی بوجود میاریم که برای حفظ سرمایه اشون لازم نباشه پولشون در سرمایه گذاری در رمز ارز و خرید خونه تو ترکیه و سایت های قمار آتیش بزنن." 🔸"کمترین دغدغه ملت و دولت باید کشف راههای جدید برای پیشرفت کشور و توامندیهای مهارتی وعلمی وشکوفایی استعدادهای مردم درعرصه های متنوع باشه نه مسائل بدیهی ومسلمی چون تامین کالاهای اساسی." 🔸"من ملتی قوی باکمک خود مردم میسازم که انعکاس و مشت نمونه خروارش #دولت_قوی من باشه". 🔹 فقط یک کاندیدای #تسهیلگر هست که میتونه #دولت اسلامی و #انقلابی تشکیل بده و با افتخار مدال خادمی_مردم رو بگیره. 🔹جهانبینی نامزد انقلابی برمبنای ولایت اینه که استعدادهای مردم کشف واز قوه با فعل برسه، پس دولت اسلامی هم به جای انحصار وتصدیگری کردن درعرصه ها، مشارکت وحضور مردم رو در عرصه ها تسهیل میکنه، مردم رو توانمند میکنه دست مردم رو پر میکنه بهشون اثبات میکنه که الان مولفه های قدرت شما درچیه و مردم رو باحقوقشون آشنا میکنه اونها رو مطالبه گر بشن! اینطوری میشه که دولتش صدای مردم میشه ودر میدان سیاست وعمل به چانه زن و مجاهدی پرقدرت برای احقاق حقوق مردم دربرابر دشمنان ملت میشه تا بتونه به پشتوانه این #ملت_قوی اقتدار یک کشوری مثل ایران رو درمیدان عمل و یا پشت میز دیپلماسی به نمایش بگذاره. #به_چیزی_کمتر_از_این_راضی_نشیم #دولت_انقلابی_دولت_تسهیلگر #ملت_قوی✊🇮🇷 | #دولت_قوی✊🇮🇷 🆔 @Mellateghavi

‌🚨📽پخش قسمت دوم #روایت_مذاکره 🔔امشب ساعت 22، از لایو صفحه اینستاگرام و کانال روبیکا 📌اینستاگرام↙️ http://Instagram.com/dr_saeedjalili و کانال روبیکا: http://rubika.ir/saeedjalily ✅ @saeedjalily

🔴 ‏شما برو با آبدارچی مذاکره کن دلار از ۲۵۰۰ بشود ۱۰۰۰ تومن بهتر است تا با رئیس جمهور مذاکره کنی و دلار بشود ۳۰ هزار تومان! 🔹مضمون پاسخ ‎#سعید_جلیلی به ادعای ‎#ظریف که گفته بود جلیلی با معاونین وزرا مذاکره کرد من با خود وزرا! خب فایده‌ش چی بود؟ آقای ظریف دلار ۲۵۰۰تومانی را کردید ۳۰هزار تومن! باز طلبکاری؟ ❇️ پ.ن: آقای جلیلی معتقد است مشکل اقتصادی کشور مذاکره و گفتگو با آمریکا و اروپا بر سر هسته‌ای نبود. بله از سال ۹۰ تحریم‌های گسترده‌ای ایجاد شد اما مشکل ما در سوءمدیریت داخلی بود. در حوزه اقتصاد باید کارهایی می‌شد تا تحریم‌ها بی اثر شوند. نه اینکه ما در سیاست خارجه امتیازی مثل هسته ای را بدهیم شاید اقتصاد درست شود! دیدید که نشد. ما هسته‌ای را تعلیق کردیم سالها عقب افتادیم. ولی تحریم‌ها باز بیشتر شد. 🔹آقای ظریف افتخارش اینه که گفته من با معاونین وزرا مذاکره نمیکنم باید وزرا باشند. خب نتیجه چی شد آقای ظریف؟ با وزرا مذاکره کردی و کلی امتیاز هم دادی. آیا تحریمی رفع شد؟ آیا اقتصاد بهتر شد؟ خیر وضع بدتر شد. چه اصراری است ما روی اشتباه اصرار کنیم؟ ریشه مشکل اقتصادی ما سوءمدیریت است. نبود طرح و برنامه است. وزرای با ثروت‌های افسانه‌ای است. تنبلی و فشلی است. وزرای پیر و بی برنامه است. عزل و نصب‌های باندی و جناحی و غیرتخصصی است. وگرنه خب ما در مذاکره زمان جلیلی، خوب مذاکره کردیم و خیلی اختلافات با آژانس هم حل شد. پس چرا تحریم شدیم بعد از #فتنه۸۸؟ چرا تحریم‌ها موثر شد؟ چون سوءمدیریت داخلی داشتیم و در دولت روحانی این سوءمدیریت بدتر شد و به مرحله بحران رسید. #داود_مدرسی‌یان @modaresian

🔴 این تناقض را چگونه پاسخ می‌دهند؟ ‏جناب ‎#ظریف از یک طرف مدعی‌ست روسیه و چین قبل ازدولت روحانی با ایران بد بودند و همه قطعنامه‌ها را امضا کردند. ما بودیم که روابط را دوستانه کردیم و با دیپلماسی ما، روسیه و چین جلوی آمریکا ایستادند و آمریکا را همراهی نکردند! از یک طرف مدعی‌ست ‎#روسیه علیه دولت ما دنبال بهم زدن ‎#برجام بود! چی شد آخر؟ ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3

💓 بابا جون... کی بهت گفت اینو بگی؟ 😊 صرفا جهت نشاندن لبخند روی لبهای شما شاد باشید 🌹 🌸🍃 کانال تربیتی همسران خوب http://eitaa.com/joinchat/3451518976C471922bdf6

♦️یکی از بهترین کلیپهای انتخابات 👌

🌹شهیدابرهیم هادی‌: همه چیز دست خداست...👆

🔴 گفتگوی دکتر سعید جلیلی در جمعی از دانشجویان ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ ✅ روایت بدون تحریف مذاکرات از گذشته تا امروز در وین ( بخش اول، قسمت 1 ) 🇮🇷رسانه مردمی دکتر سعید جلیلی باشیم...... #سعید_جلیلی_اصلح #دولت_انقلابی #انتخابات

🔴 گفتگوی دکتر سعید جلیلی در جمعی از دانشجویان ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ ✅روایت مذاکره بخش اول (2) 🇮🇷رسانه مردمی دکتر سعید جلیلی باشیم........... #سعید_جلیلی_اصلح #دولت_انقلابی #انتخابات

✨دیپلماسی دادائیستی! درباره صحبت‌های آقای ظریف پیرامون هزینه شدن دیپلماسی برای میدان، بک بحث نظری بسیار مهم هست که نمی‌توان از کنار آن به‌راحتی عبور کرد و بدان نپرداخت؛ و باور حقیر این است که اساسی‌ترین مشکل آقای ظریف و طیف سیاسی همسو با ایشان دقیقا همین‌جاست. به عبارات آقای ظریف دقت بفرمایید. ایشان در شاهدی که برای هزینه شدن دیپلماسی برای میدان می‌آورد، می‌گوید: "تقریبا هر بار که من برای مذاکره رفتم این شهید سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری...می‌گفت تو می‌روی با لاورف مذاکره می‌کنی از او یک دو سه چهار بخواه. یعنی دیپلماسی هزینه این شود که شما مثلا در حلب می‌خواهید این کار را بکنید یا در ادلب می‌خواهید شیعیان... اینها اهداف مقدسی بودند، نمی‌گویم اهداف بدی بود...تو می‌روی با لاورف مذاکره می‌کنی فشار بیاور که فوعا و کفریا را باید ما آزاد کنیم". آقای ظریف از این درخواست‌های حاج قاسم با عنوان "هزینه دیپلماسی برای میدان" سخن می‌گوید و اشکال این تفکر دقیقا در همین نگاه است و می‌توان آثار این اشکال را از برجام تا دیگر مسائل حوزه سیاست خارجی دولت آقای روحانی نیز دید. اشکال آقای ظریف اینجاست که توجه ندارد چه مذاکره در دیپلماسی و چه عملیات در میدان، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های تعیین شده از سوی یک نظام سیاسی هستند. اگر کتاب هنر تحریم‌ها نوشته ریچارد نفیو را خوانده باشید، او مذاکره و تحریم را دو قطعه مکمل از پازل فشار بر ایران توصیف می‌کند. یعنی رژیم آمریکا هدف اعمال فشار بر ایران برای تغییر رفتار/تغییر نظام را تعریف کرده و هم از ابزار دیپلماسی(مذاکره) و هم از ابزار حمله اقتصادی(تحریم) برای این امر بهره می‌گیرد. این است که می‌بینیم دیپلمات آمریکایی در برجام دنبال همان چیزی است که افسر تحریم آمریکایی در پی آن است. اهداف اینها با یکدیگر تباین و تناقض ندارند که مثلا وزیر خارجه آمریکا به وزیر خزانه‌داری این کشور بگوید من دیپلماسی را هزینه میدان جنگ اقتصادی کردم! می‌بینید چقدر این حرف مضحک است؟! کشور و منطقه با تهدید داعش مواجه است و نظام هوشمندانه تصمیم می‌گیرد تهدید داعش را سرکوب کند. حال برای دستیابی به هدف "نابودی تهدید داعش"، سیستم باید همه ابزارهای خود را فعال نماید. حاج قاسم جانش را کف دستش می‌گیرد و به سوریه و عراق می‌رود تا در میدان عملیات کند. دولت باید بودجه مورد نیاز را تامین کند. دستگاه‌های اطلاعاتی باید کمک اطلاعاتی کنند. و دیپلمات‌ها باید ابزار سیاست خارجی را هرجا لازم است فعال کنند. حال شما مظلومیت حاج قاسم را ببینید که از طرف نظام در کف میدان مشغول شمشیر زدن است، یکی بودجه‌اش را نمی‌دهد، آن یکی می‌گوید نباید از بشار اسد حمایت کنیم، دیگری به زبان شکایت می‌گوید من دیپلماسی را هزینه کردم تا فلانی مثلا در حلب چه کند! این نگاه خسارت‌بار مع‌الاسف در ماجرای برجام هم حاکم بود. آقایان قرار شد بروند دیپلماسی کنند تا تحریم‌ها برداشته شود. در میدان، صنعت هسته‌ای به شکل بی‌سابقه‌ای تحدید شد و بازرسی از اماکن مختلف کشور باز به شکل بی‌سابقه‌ای تشدید شد تا آقایان دیپلمات با تقدیم این امتیازات، لغو تحریم‌ها را از طرف مقابل بگیرند. اما در کمال تعجب پس از اینکه تحریمی لغو نشد، آقای عراقچی آمد و در تلویزیون فرمود که اساسا برجام برای لغو تحریم‌ها نبود! یعنی اصلا دیپلمات‌ها فراموش کرده بودند -و از ملت هم می‌خواستند فراموش کنند- که برای چه مذاکره کرده‌اند و قرار بود به یک هدفی دست یابند! دیپلماسی در ذهن آقایان ظاهرا ابزاری نیست که باید در خدمت اهداف کشور قرار گیرد و بی‌آنکه حاصل و نتیجه‌ای برایش بتوان متصور شد، خودش به خودی خود موضوعیت دارد. این دیپلماسی برای دیپلماسی، همچون هنر برای هنر یادآور مشی دادائیست‌هاست که نحله‌ای از نهیلیسم بودند، برای افعالشان هیچ هدفی جز رسیدن به "تازگی" متصور نبودند و می‌گفتند ما وطن و سياست نمی‌خواهيم، ما «هيچ» می‌خواهيم؛ اينگونه به تازگی خواهيم رسيد! @syjebraily

دیپلماسی دادائیستی... @syjebraily

🔴 آیا منظور رهبری از اینکه گفتند اختیارات سایر قوا، قوای قضاییه و دستگاه‌ها در مقابل اختیارات دولت کمی بیشتر از صفر است، مجوز و پالسی است برای ورود آقای #رئیسی به عرصه #انتخابات_1400؟ ✅ #داود_مدرسی_یان http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3