eitaa logo
ملت قوی✊🇮🇷
190 دنبال‌کننده
43.5هزار عکس
32.7هزار ویدیو
360 فایل
"ملت ایران بایدقوی شود و راهی جزقوی شدن ندارد".امام خامنه ای زیدعزه 🔸تنها راه تقویت ملت ایران بکارگیری صحیح از همه استعدادهای کشور و پس زدن جریانات چپ و راست از تعیین سرنوشت ملت به وسیله احیای نهضت #بسیج‌مستضعفین است. https://eitaa.com/Mellate_ghavi
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از دکتر سعید جلیلی
5.61M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
‌🚨📽پخش قسمت دوم #روایت_مذاکره 🔔امشب ساعت 22، از لایو صفحه اینستاگرام و کانال روبیکا 📌اینستاگرام↙️ http://Instagram.com/dr_saeedjalili و کانال روبیکا: http://rubika.ir/saeedjalily ✅ @saeedjalily
🔴 ‏شما برو با آبدارچی مذاکره کن دلار از ۲۵۰۰ بشود ۱۰۰۰ تومن بهتر است تا با رئیس جمهور مذاکره کنی و دلار بشود ۳۰ هزار تومان! 🔹مضمون پاسخ ‎ به ادعای ‎ که گفته بود جلیلی با معاونین وزرا مذاکره کرد من با خود وزرا! خب فایده‌ش چی بود؟ آقای ظریف دلار ۲۵۰۰تومانی را کردید ۳۰هزار تومن! باز طلبکاری؟ ❇️ پ.ن: آقای جلیلی معتقد است مشکل اقتصادی کشور مذاکره و گفتگو با آمریکا و اروپا بر سر هسته‌ای نبود. بله از سال ۹۰ تحریم‌های گسترده‌ای ایجاد شد اما مشکل ما در سوءمدیریت داخلی بود. در حوزه اقتصاد باید کارهایی می‌شد تا تحریم‌ها بی اثر شوند. نه اینکه ما در سیاست خارجه امتیازی مثل هسته ای را بدهیم شاید اقتصاد درست شود! دیدید که نشد. ما هسته‌ای را تعلیق کردیم سالها عقب افتادیم. ولی تحریم‌ها باز بیشتر شد. 🔹آقای ظریف افتخارش اینه که گفته من با معاونین وزرا مذاکره نمیکنم باید وزرا باشند. خب نتیجه چی شد آقای ظریف؟ با وزرا مذاکره کردی و کلی امتیاز هم دادی. آیا تحریمی رفع شد؟ آیا اقتصاد بهتر شد؟ خیر وضع بدتر شد. چه اصراری است ما روی اشتباه اصرار کنیم؟ ریشه مشکل اقتصادی ما سوءمدیریت است. نبود طرح و برنامه است. وزرای با ثروت‌های افسانه‌ای است. تنبلی و فشلی است. وزرای پیر و بی برنامه است. عزل و نصب‌های باندی و جناحی و غیرتخصصی است. وگرنه خب ما در مذاکره زمان جلیلی، خوب مذاکره کردیم و خیلی اختلافات با آژانس هم حل شد. پس چرا تحریم شدیم بعد از ۸۸؟ چرا تحریم‌ها موثر شد؟ چون سوءمدیریت داخلی داشتیم و در دولت روحانی این سوءمدیریت بدتر شد و به مرحله بحران رسید. @modaresian
🔴 این تناقض را چگونه پاسخ می‌دهند؟ ‏جناب ‎ از یک طرف مدعی‌ست روسیه و چین قبل ازدولت روحانی با ایران بد بودند و همه قطعنامه‌ها را امضا کردند. ما بودیم که روابط را دوستانه کردیم و با دیپلماسی ما، روسیه و چین جلوی آمریکا ایستادند و آمریکا را همراهی نکردند! از یک طرف مدعی‌ست ‎ علیه دولت ما دنبال بهم زدن ‎ بود! چی شد آخر؟ ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
💓 بابا جون... کی بهت گفت اینو بگی؟ 😊 صرفا جهت نشاندن لبخند روی لبهای شما شاد باشید 🌹 🌸🍃 کانال تربیتی همسران خوب http://eitaa.com/joinchat/3451518976C471922bdf6
هدایت شده از الله اکبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌹شهیدابرهیم هادی‌: همه چیز دست خداست...👆
هدایت شده از الله اکبر
36.98M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 گفتگوی دکتر سعید جلیلی در جمعی از دانشجویان ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ ✅ روایت بدون تحریف مذاکرات از گذشته تا امروز در وین ( بخش اول، قسمت 1 ) 🇮🇷رسانه مردمی دکتر سعید جلیلی باشیم......
هدایت شده از الله اکبر
39.78M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 گفتگوی دکتر سعید جلیلی در جمعی از دانشجویان ۸ اردیبهشت ۱۴۰۰ ✅روایت مذاکره بخش اول (2) 🇮🇷رسانه مردمی دکتر سعید جلیلی باشیم...........
هدایت شده از سید یاسر جبرائیلی
✨دیپلماسی دادائیستی! درباره صحبت‌های آقای ظریف پیرامون هزینه شدن دیپلماسی برای میدان، بک بحث نظری بسیار مهم هست که نمی‌توان از کنار آن به‌راحتی عبور کرد و بدان نپرداخت؛ و باور حقیر این است که اساسی‌ترین مشکل آقای ظریف و طیف سیاسی همسو با ایشان دقیقا همین‌جاست. به عبارات آقای ظریف دقت بفرمایید. ایشان در شاهدی که برای هزینه شدن دیپلماسی برای میدان می‌آورد، می‌گوید: "تقریبا هر بار که من برای مذاکره رفتم این شهید سلیمانی بود که می‌گفت می‌خواهم تو این خاصیت یا نکته را بگیری...می‌گفت تو می‌روی با لاورف مذاکره می‌کنی از او یک دو سه چهار بخواه. یعنی دیپلماسی هزینه این شود که شما مثلا در حلب می‌خواهید این کار را بکنید یا در ادلب می‌خواهید شیعیان... اینها اهداف مقدسی بودند، نمی‌گویم اهداف بدی بود...تو می‌روی با لاورف مذاکره می‌کنی فشار بیاور که فوعا و کفریا را باید ما آزاد کنیم". آقای ظریف از این درخواست‌های حاج قاسم با عنوان "هزینه دیپلماسی برای میدان" سخن می‌گوید و اشکال این تفکر دقیقا در همین نگاه است و می‌توان آثار این اشکال را از برجام تا دیگر مسائل حوزه سیاست خارجی دولت آقای روحانی نیز دید. اشکال آقای ظریف اینجاست که توجه ندارد چه مذاکره در دیپلماسی و چه عملیات در میدان، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های تعیین شده از سوی یک نظام سیاسی هستند. اگر کتاب هنر تحریم‌ها نوشته ریچارد نفیو را خوانده باشید، او مذاکره و تحریم را دو قطعه مکمل از پازل فشار بر ایران توصیف می‌کند. یعنی رژیم آمریکا هدف اعمال فشار بر ایران برای تغییر رفتار/تغییر نظام را تعریف کرده و هم از ابزار دیپلماسی(مذاکره) و هم از ابزار حمله اقتصادی(تحریم) برای این امر بهره می‌گیرد. این است که می‌بینیم دیپلمات آمریکایی در برجام دنبال همان چیزی است که افسر تحریم آمریکایی در پی آن است. اهداف اینها با یکدیگر تباین و تناقض ندارند که مثلا وزیر خارجه آمریکا به وزیر خزانه‌داری این کشور بگوید من دیپلماسی را هزینه میدان جنگ اقتصادی کردم! می‌بینید چقدر این حرف مضحک است؟! کشور و منطقه با تهدید داعش مواجه است و نظام هوشمندانه تصمیم می‌گیرد تهدید داعش را سرکوب کند. حال برای دستیابی به هدف "نابودی تهدید داعش"، سیستم باید همه ابزارهای خود را فعال نماید. حاج قاسم جانش را کف دستش می‌گیرد و به سوریه و عراق می‌رود تا در میدان عملیات کند. دولت باید بودجه مورد نیاز را تامین کند. دستگاه‌های اطلاعاتی باید کمک اطلاعاتی کنند. و دیپلمات‌ها باید ابزار سیاست خارجی را هرجا لازم است فعال کنند. حال شما مظلومیت حاج قاسم را ببینید که از طرف نظام در کف میدان مشغول شمشیر زدن است، یکی بودجه‌اش را نمی‌دهد، آن یکی می‌گوید نباید از بشار اسد حمایت کنیم، دیگری به زبان شکایت می‌گوید من دیپلماسی را هزینه کردم تا فلانی مثلا در حلب چه کند! این نگاه خسارت‌بار مع‌الاسف در ماجرای برجام هم حاکم بود. آقایان قرار شد بروند دیپلماسی کنند تا تحریم‌ها برداشته شود. در میدان، صنعت هسته‌ای به شکل بی‌سابقه‌ای تحدید شد و بازرسی از اماکن مختلف کشور باز به شکل بی‌سابقه‌ای تشدید شد تا آقایان دیپلمات با تقدیم این امتیازات، لغو تحریم‌ها را از طرف مقابل بگیرند. اما در کمال تعجب پس از اینکه تحریمی لغو نشد، آقای عراقچی آمد و در تلویزیون فرمود که اساسا برجام برای لغو تحریم‌ها نبود! یعنی اصلا دیپلمات‌ها فراموش کرده بودند -و از ملت هم می‌خواستند فراموش کنند- که برای چه مذاکره کرده‌اند و قرار بود به یک هدفی دست یابند! دیپلماسی در ذهن آقایان ظاهرا ابزاری نیست که باید در خدمت اهداف کشور قرار گیرد و بی‌آنکه حاصل و نتیجه‌ای برایش بتوان متصور شد، خودش به خودی خود موضوعیت دارد. این دیپلماسی برای دیپلماسی، همچون هنر برای هنر یادآور مشی دادائیست‌هاست که نحله‌ای از نهیلیسم بودند، برای افعالشان هیچ هدفی جز رسیدن به "تازگی" متصور نبودند و می‌گفتند ما وطن و سياست نمی‌خواهيم، ما «هيچ» می‌خواهيم؛ اينگونه به تازگی خواهيم رسيد! @syjebraily
846.3K
🔴 آیا منظور رهبری از اینکه گفتند اختیارات سایر قوا، قوای قضاییه و دستگاه‌ها در مقابل اختیارات دولت کمی بیشتر از صفر است، مجوز و پالسی است برای ورود آقای به عرصه ؟ ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3
🔴 ‏چقدر خوبه آدم مرد باشه و علنی و جلوی دوربین هراعتقادی و نظری داره مثل ‎ بیاد بگه. ‎ علنی و آشکار و روشن. نه پنهانی مصاحبه کنه و بعد پنهانی فایل صوتی‌ش را بده به ایران اینترنشنالِ سعودی که حامی داعش بود و منافقانه به ‎ حمله کنه! ✅ http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3