eitaa logo
#کانال_میثاق♥🇮🇷🇮🇷🇮🇷 ♥mesahg@🇮🇷🇮🇷🇮🇷
1.2هزار دنبال‌کننده
185.5هزار عکس
167.5هزار ویدیو
1.9هزار فایل
استقرار اسلام اصیل، دفاع از انقلاب اسلامی وحفظ ارزش های آن تااستقرار عدل و قسطmesahg@
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از mesaghمیثاق
💢 تند جماران از اقدام بی‌سابقه روحانی در هفته دولت‼️ 🔹🔸پایگاه خبری جماران، از این که امسال در هفته دولت به زیارت حرم مطهر امام خمینی(ره) نرفته‌اند انتقاد کرد. این پایگاه وابسته به مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) نوشت: ♦️اگرچه هفته دولت امسال تحت‌الشعاع شیوع و ایام عزاداری سالار شهیدان قرار گرفت، اما باعث نشد تا یک اتفاق غیرعادی را در این مناسبت فراموش کنم. ♦️معمولاً در همه دولت‌ها، رئیس و اعضای کابینه سالی دو بار به حرم امام خمینی و گلزار شهدا می‌رفتند، اما این امسال رخ نداد. 🔹اگر بهانه آنها برای این کار، کرونا بود باید گفت که اولاً همین جمع هفته‌ای دو بار در مکانی بسته جلسه می‌گذارند که البته ضروری برای اداره کشور است، اما وقتی کاملاً شرایط برگزاری مراسم با رعایت توصیه‌های بهداشتی ستاد ملی کرونا را داراست چرا دولت از این کار خودداری کرد؟! ♦️ثانیاً، مگر مسئولان عالی قضایی در هفته در تیر ماه به این حرم نیامدند⁉️ ثالثاً، نکند بهانه‌های ساده و کودکانه دیگری در کار باشد که اگر چنین باشد… البته طبعاً این قبیل رفتارها از شأن امام نمی‌کاهد و تنها را از چشم مردم می‌اندازد و برکت را از کار آنان برمی‌گیرد. ✅ https://eitaa.com/mesagh
♨️♨️♨️ رهیافتی تطبیقی و مصداقی به تفاوت های هواداری (با مدل غرب) و حمایت (به سبک اسلامی) اتفاقاتی که در این چند روز گذشته در فضای مجازی افتاد یک سری حقایق را برملا کرد و نشان داد که منتقدین آقای پناهیان در واقع با انتقاد مستدل خود نوعی حمایت را از این بزرگوار داشته اند و خروجی کار هواداران آقای پناهیان، تخریب این منبریِ معروف بود. قبل از اینکه وارد بحث شویم ذکر این نکته مهم است آن هم اینکه ضمن نقد های بجایی که به حجت الاسلام پناهیان شد و واکنش های هواداران ایشان، باید عرض کنیم که کمتر کسانی وجود دارند (حتی از هواداران ایشان) که مثل این استاد عزیز در زندگی شخصی، مراعات حق الناس، ذی طلبگی و ساده زیستی را بکنند و همچنین ایشان در پاک دستی و رعایت های شرعی، معروف هستند. ای کاش از این جهت، مثل ایشان فراوان داشتیم. روی سخن ما در این یادداشت به آن دسته از منبری هایی است که بر روی منبر از گفتن و نسبت به کم کاری ها و ایرادات شانه خالی می کنند. اما بحثمان در دو محور دنبال میشود: اول نقد ها دوم واکنش ها اما نقد🔰 محتوای انتقادات، کاملا شفاف و واضح است🔰 تبدیل شدن منبر به و حاکم شدن که با دیدگاه رهبر انقلاب درباره منبر مغایر است و آن عدم دعوت جوانان به مبارزه و مطالبه گری، بجای ترقیب و تشویق آنان است. یعنی به جای و بیان دلخواه مردم یا موضوعاتی مثل عشق، عاطفه، نیکی، خوبی، کنار هم بودن(که البته لازم است ولی اینجا به صورت استفاده می شود) به سراغ مسائل اجتماعی هم برویم؛ به خصوص موضوع که امروز به عنوان یک تهدید علیه اسلام و نظام اسلامی توسط دشمنان مورد استفاده قرار می گیرد و همچنین حضرت آقا بر تاکید دارند. عدم ورود به این مهم، خود نوعی عوام فریبی است که منبری های ما عموما دچار این انحراف شده اند؛ یعنی با گفتن حرف های حاضر به قضاوت های آنان علیه ما نشویم و مشخصا مقابل عقاید آنان نمانیم! همانگونه که به صورت خلاصه عرض کردیم انتقاد به آقای پناهیان کاملاً واضح و توام با استدلال بود. اما واکنش ها🔰 بعد از نقدهایی که به آقای پناهیان مطرح شد، واکنش هایی دیدیم و برایمان سوال شد🔰 کسانی که در لباس مدافعان آقای پناهیان درآمدند، و مرید چه کسی هستند که در برابر نقد ها، از و استفاده می کنند؟! رفتار آنان قطعا مغایر نگاه حضرت آقاست و حتی شباهتی به آقای پناهیان ندارد. برخورد آقا با کسانی که از ایشان انتقاد می کنند را بارها ملاحظه کرده ایم. اگرچه بعد از نقد هایی که به آقای پناهیان شد در واکنش اول ایشان دیدیم کمی عصبی پاسخ داد ولی در ادامه به خلاف طرفدارانش، واکنش توام با بردباری از خود نشان داد. نکته جالب و مهم آنکه پس از به آقای پناهیان عمدتاً کسانی به دفاع از وی پرداختند که زندگی و فعالیت های خودشان به نوعی از و برخوردار است که نشان می دهد جمعیتی در سطح کشور از روشنگری جوانان مومن و انقلابی هراس دارند و می ترسند این ورود آنها را به چالش بکشد لذا به بهانه دفاع از آقای پناهیان دنبال پناه برای خود هستند. در کل به نظر میرسد افرادی که به جای استدلال بد دهنی می‌کنند راه را اشتباه رفتند و این یعنی: و . عده ای بادمجان دور قاب چین در لباس طرفداری از آقای پناهیان و با توهین به عدالتخواهان به خیال خام خودشان میخواهند با دفاع از این استاد حوزه و دانشگاه برای خودشان بکنند. چونکه در پرونده اینان و ظلم دیده نمیشود. ای کاش این انرژی و توانی که برای و علیه مطالبه گران گذاشتند را در راه مطالبه ارزش های از بین رفته و مبارزه علیه فساد و ظلم و تبعیض میگذاشتند. همانگونه که ملاحظه کردید در واکنش به انتقادات و مطالبات استدلالی بیان نشد! 🔻🔻🔻سخن پایانی در آخر ضمن تاکید بر این نکته که آقای پناهیان از افراد پای کار انقلاب و خودیست، عرض میکنیم هنوز نقدمان پا برجاست. از همه عزیزان خواهشمندیم که با افراد، مانع از نقد و مطالبه گری نشوند. و بدانند بیشترین ضرر را از این هواداری های غیر اسلامی افراد مورد حمایت این جماعت متحمل خواهند شد. والحمد لله رب العالمین. ✍محمد عرفان علیبخشی https://eitaa.com/mesagh
واکنش رهبری در قبال تهمت و هتک حرمت چیز جدیدی نیست ( اعتقاد ایشان نسبت به همه مسئولین و دولت‌های قبل بوده است) اما باید مراقب بود که برخی از این موضوع در راستای منفعت شخصی‌شان استفاده نکنند؛ 1⃣ مخالفین استیضاح جناب روحانی سعی نکنند بجای اقناع جامعه و استفاده از برهان‌های عقلی، با یکسان انگاشتنِ و هتک حرمت، از رهبری هزینه کنند! 2⃣ موافقین استیضاح جناب روحانی سعی نکنند با تفاوتِ میان استیضاح و هتک حرمت، زمان نشناسی‌شان را نمایند! 3⃣ دولت محترم سعی نکند با یکسان انگاشتن انتقاد و هتک حرمت، هرگونه به عملکردش را خفه کند! 4⃣ اصلاح طلبان سعی نکنند تقبیحِ هتکِ حرمت مسئولین از سوی رهبری را تایید تمامِ عملکرد دولت محترم جا بزنند و از این طریق ضمِن فراری دادنِ خودشان از پاسخگویی، دست به بزنند و بی‌تدبیری‌های این دولت را به پای نظام بنویسند! ✅ استیضاح حق قانونی مجلس است که امروز صرفا به دلیل زمان باقی مانده از عمر این دولت و شرایط، به صلاح نمی‌باشد؛ ضمنِ لزوم انتقادپذیر بودنِ مسئولین و نیاز جامعه به مطالبه گری و انتقاد، هر انتقادی نیز محسوب نمی‌شود!! https://eitaa.com/mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔹آقایی که امروز هتک حرمت روحانی و روءسای قوا را حرام دانستند، همان آقایی هستند که سال ۸۸ مقابل زیاده‌خواهی فتنه‌گران از منتخب مردم حمایت کردند! عزیزان اگر با منظومه فکری آشنا باشند، بخوبی‌میدانند که حرکت امروز رهبری مانند همان سال ۸۸ پاتکی بود بر فتنه‌گری‌های داخلی و خارجی! 💬جواد آقایی ➕ کاش جماعتِ همیشه مدعی که (اتفاقا یدطولانی در توهین کردن و فحاشی دارند) و بنحوی عجیب از دیروز ولایت مدار شده‌اند، اولا بینِ و توهین تفاوت قائل می‌شدند تا متهم نمی‌شدند به تلاش برای خفه کردنِ منتقدین و مورد تایید نشان دادنِ تمام عملکرد دولت و درثانی فکری نیز برای به دیگر توصیه‌های مقام معظم رهبری (همچون نگاه به داخل، دل‌خوش نکردن به وعده‌های غرب، رونق تولید، اجرای اقتصاد مقاومتی، ساده زیستی، مردم‌داری و...) می‌کردند تا متهم نمی‌شدند به منفعت طلبی، سیاسی بازی و !! https://eitaa.com/mesagh
🗞 بخوانید ؛ 👈! ❗️لزوم حفظ حرمت امام انقلاب و امت اسلامی توسط دولت❗️ 💎سخنان اخیر رهبر معظم انقلاب در دفاع از دولت و رئیس جمهور و تاکید ایشان بر کاملا صریح و شفاف بود. اما بر اساس تجربیات گذشته، به راحتی قابل پیش بینی است که به زودی از یک سو و همفکران داخلی و خارجی دولت ، با سوء استفاده از این بیانات ، هجمه های خود علیه انقلابیون را سرعت می بخشند و از سوی دیگر برخی از - که به افراط در احتیاط مبتلا هستند - حتی از معمولی نسبت به عملکرد دولت نیز دست خواهند کشید.❗️ 👆از این رو برای اظهار نظر و موضع گیری صحیح درباره ی سخنان فوق الذکر، توجه به تک تک کلمات حکیمانه ی امام خامنه ای لازم به نظر می رسد. 💎 ایشان دقیقا چنین فرمودند : من صریح بگویم : انتقاد غیر از است. هتک حرمت جایز نیست نسبت به هر مسوولی . بین آحاد مردم هم هتک حرمت حرام است و جایز نیست. نسبت به مسوولین بیشتر ؛بخصوص نسبت به مسوولین بالای کشور...(بیانات رهبر انقلاب در جمع اعضای دولت ۹۹/۸/۳) 💎همچنان که مشاهده می شود، در این عبارات سه کلمه ی کلیدی وجود دارد که عبارتند از: ؛ ؛ 🔻با این اوصاف دولت و رئیس جمهور صرفا حکم مذکور (حرام بودن هتک حرمت) نیستند، بلکه به نوبه ی خود نیز محسوب می شوند و باید گفتار و کردار آن ها در هیچکدام از عرصه های سیاسی، فرهنگی و اقتصادی به گونه ای نباشد که هتک حرمت از آحاد مردم و یا رهبر جامعه ی اسلامی تلقی شود. در نتیجه لازم است دولت اصلاح طلب و شخص حسن روحانی پیش از قرار گرفتن در ، ابتدا در ، پاسخگوی برخی از سوالات و مطالبات باشند👌 و توسط نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی، راجع به بسیاری از بحران ها و مسائل جاری در کشور، شوند ، از جمله: 👇 ♦️۱.آیا کسب در زمینه ی هتک حرمت از مردم و به خطر انداختن امنیت جانی آنان محسوب نمی شود ؟آیا این همان مد نظر آمریکا نیست که مکمل بوده و دولت روحانی عهده دار اجرای آن شده است؟ آیا بی توجهی به دستاورد های داخلی، هتک حرمت از دانشمندان ایرانی نیست؟ ♦️۲. آیا ایجاد رعب و وحشت در بین مردم از راه مطرح ساختن مساله ای موهوم تحت عنوان که با هدف گرفتن امتیاز از نظام، برای با آمریکا صورت می پذیرد هتک حرمت از امام جامعه و امت اسلامی نیست؟! آیا آن پیشوای که فرمود : و سخنش از سوی روحانی و دولتش نادیده گرفته شد،حرمت ندارد؟ آیا تلاش برای خلع سلاح ملت و اجرای ،هتک حرمت از مردم نیست؟آیا با تضعیف کشور در مقابل و آمریکا ،حیثیت و آبرو و حرمتی برای مردم باقی می ماند ؟! ♦️۳.آیا اگر عده ای در دولت اصلاح طلب ، سردار شهید را به دولتمردان آمریکا نمی دادند، آنها جرات می کردند که اینگونه متهورانه و گستاخانه مرتکب این جنایت هولناک شوند؟ آیا این خیانت بزرگ هتک حرمت از ملت ایران و خدشه دار کردن امنیت ملی آنان نبود ؟ ♦️۴.آیا برداشت شما از سخنان بزرگترین فقیه جهان اسلام این است که افزایش ۵۳۳ درصدی قیمت مسکن ،سکه ی ۱۵ میلیون تومانی،کاهش شدید ارزش پول ملی، ، ، ،سند ۲۰۳۰، فضای مجازی رها شده، و ... هتک حرمت از ملت ایران و نظام اسلامی نیست ؟! ♦️۵.آیا تحریف آموزه های اسلامی از قبیل و تلاش برای دین زدایی از مردم ،هتک حرمت از دین و پیروان شریعت نیست؟! ♦️۶.آیا از نظر طرفداران خارجی و داخلی دولت اصلاح طلب، حرمت فقط در انحصار حسن روحانی است؟! 🔴 آیا حسن روحانی در زمینه ی هتک حرمت فقط است و نیست⁉️ 🖌محمد حسین محمودی ۹۹/۸/۳ https://eitaa.com/mesagh
⭕️ ‏بعضیا میگن آقا با این جمله که «به دولت توهین نشود» از روحانی حمایت کردن و راه رو بستن❗️ مثل اینکه یادتون رفته همین دوهفته پیش آقا در جواب افاضات روحانی گفتن : «ترسوها حق ندارند اسم عقلانیت را بیاورند» https://eitaa.com/mesagh
⭕️ ‏بعضیا میگن آقا با این جمله که «به دولت توهین نشود» از روحانی حمایت کردن و راه رو بستن❗️ مثل اینکه یادتون رفته همین دوهفته پیش آقا در جواب افاضات روحانی گفتن : «ترسوها حق ندارند اسم عقلانیت را بیاورند» https://eitaa.com/mesagh
⭐️☄⭐️☄⭐️☄⭐️☄⭐️ ☄ ⭕️انتقاد سازنده دارای چه شرایط و ویژگی‌هایی است؟ 🔶 که در حقیقت تعبیر دیگر نهی از منکر است؛ یعنی نقد عملکرد افراد، شخصیت‌ها و...، اگر با شرایط و با استفاده از مکانیسم مناسب انجام گیرد، تأثیر مثبت و بسیار سازنده دارد و باعث رشد و تعالی خواهد بود؛ از این‌رو، باید شرایطی را در نظر گرفت و براساس آن عمل کرد. 🔴برخی از مهم‌ترین شرایط انتقاد سازنده چنین است: 1⃣ «اخلاق»: نخستین شرط یک انتقاد سالم و سازنده، و است. فرد منتقد در انتقادش باید رضایت خدا را در نظر بگیرد که در این صورت، هم در صورت اثربخش بودن انتقاد به هدفش رسیده است و هم در برابر خدا و وجدانش آسوده است که به وظیفه‌اش عمل کرده است. 2⃣ «آگاهی و شناخت»: شرط دیگر برای انتقاد سازنده، آگاهی منتقد از منع قانونی یا قبح اخلاقی مطلب مورد انتقاد است. رسول خدا(ص) فرمود: «هر کس بدون علم کارى انجام دهد، فسادش بیشتر از اصلاحش می‌گردد».[۱] امام صادق (ع) می‌فرماید: «کسی که بدون شناخت به انجام عملی دست زند، مانند رونده‌ای است که مسیر اشتباهی را می‌پیماید و شتاب بیشتر، فقط او را از مقصد دورتر می‌کند».[۲] 💠انسان اگر بدون آن‌که سخنش را بشناسد و یا از عمل شخص مطلع باشد، زبان به انتقاد بگشاید چه بسا بعدها به نادرستی آن پی ببرد که در آن صورت جز شرمندگی چیزی عایدش نخواهد شد. 💠در روایت آمده است؛ روزی محمد بن منکدر امام باقر(ع) را در آفتاب سوزان مشاهده می‌کند که مشغول کشاورزی است. او به گمان خود زبان به انتقاد گشود و پس از عرض سلام به آن‌حضرت گفت: آیا شایسته یکی از بزرگان قریش است که در این هوای گرم در پی دنیا باشد؟ چگونه خواهی بود اگر در این حال از دنیا بروی؟ حضرت فرمود: «به خدا قسم! اگر در این حال بمیرم در حین انجام طاعتی از طاعات خداوند جان سپرده‌ام». محمد بن منکدر می‌گوید: می‌خواستم شما را نصیحت کنم، شما مرا موعظه کردی.[۳] 3⃣ «احتمال تأثیرپذیری»: در صورتی لازم و مفید است که انسان بداند حرفش تأثیر دارد. اگر انسان احتمال دهد که انتقادش در عملکرد طرف و یا دست‌کم در جهت‌گیری جامعه تأثیرگذار نخواهد بود، در این‌جا عملاً شرایط و زمینه انتقاد مهیا نیست. 4⃣ «زمان و مکان»: باید زمان و مکان نقد و انتقاد را در نظر داشته باشد؛ چرا که در بسیاری از موارد، زمان مهیای نقد نیست؛ لذا اگر در چنین شرایطی انتقاد صورت گیرد اثر سازندگی‌اش را از دست خواهد داد. چه بسا همین نقد در شرایط دیگر اثر مطلوبش را خواهد داشت. 🔴عوامل نقدگریزی 🔷در تعالیم اسلام از ویژگی‌های منفی افراد است که ریشه در تکبر و خودبرتربینی دارد، در حالی‌که انسان هم باید نقد کننده و هم نقدپذیر باشد. در متون دینی ما روایات زیادی وجود دارد که بیانگر آن است که فردی که انتقاد می‌کند باید با روی باز منتظر شنیدن انتقاد هم باشد؛ امام علی(ع) در این‌باره می‌فرماید: «هر که سه خصلت داشته باشد، دنیا و آخرتش سالم ماند: امر به معروف کند و خود به آن عمل کند، نهى از منکر کند و خود از آن باز ایستد و از حدود خداوند عزّ و جلّ پاسدارى کند».[۴] 🔷حتی امام علی(ع) که معصوم از خطا بودند، از دیگران دعوت می‌فرمودند که ایشان را نقد کنند: «از حق‌گویى یا مشورت به عدل خوددارى نکنید که من در نظر خود نه بالاتر از آنم که خطا کنم، و نه در کارم از اشتباه ایمن می‌باشم، مگر این‌که خداوند مرا از نفسم کفایت کند، نفسى که خداوند از من به آن مالک‌تر است؛ زیرا من و شما بندگانى در اختیار پروردگارى هستیم که جز او پروردگارى نیست، مالک و صاحب آن چیزى از ما است که ما مالک آن نیستیم، و ما را از آنچه در آن بودیم بیرون آورد و به آنچه صلاح ما بود در آورد؛ هدایت را عوض گمراهى، و بینایى را بعد از کوردلى به ما عنایت فرمود».[۵] پی‌نوشت‌ها [۱] تنبیه‌الخواطرونزهةالنواظر، ج۲، ص۲۴۲ [۲] الکافی، ج۱، ص۴۳ [۳] همان، ج۵، ص۷۳ [۴] عیون الحکم و المواعظ، ص۴۶۴ [۵] نهج‌البلاغة، محقق، صبحی صالح، ص۳۳۵ منبع: وبسایت‌اسلام‌کوئست 🌴🌴🌴
هدایت شده از mesaghمیثاق
ماحصل سلوک سازش آمریکامحور در تاریخ 💠به مناسبت ۲۹ اسفند ؛ سالروز ملی شدت صنعت نفتی که کمتر از ۳ سال دوام آورد 🔹مصدق به ادعای اینکه مجلس مخالف پیشرفت برنامه های انقلابی ضد استعماری اوست در مقام مجلس برآمد و حال آنکه او تمام اختیارات قانونگذاری را از این مجلس گرفته بود و ثانيا اکثریت اعضای این مجلس به هرحال از او حمایت می کردند، بطوریکه متأسفانه بیش از ۵۰ نفر از نمایندگان این مجلس بعلت ترس و برای حفظ آبروی خود د برخلاف قانون اساسی بر اختیارات یکساله او رأی مثبت داده بودند و به هرحال از او تبعیت می کردند. و با این کار بدست خود، مجلس، آن سنگر مقاومت ملت را همانگونه که خواست سیاستهای بیگانه بود، تضعیف کرده و راه را برای استیلای استعمار و دیکتاتوری و عوامل داخلی آن باز کردند. 🔹در دوره دوم انتخابات ریاست مجلس، دکتر مصدق و طرفدارانش در مجلس، با صف بندی مانع انتخاب آیت الله شدند و به حساب خود، وی را شکست دادند، غافل از اینکه با دور کردن آیت الله کاشانی از صحنه و ارتکاب اعمال خودسرانه و غیرقانونی نهضت ملی به آستانه شکست می رود. مصدق در نقش آزادیخواهی بخوبی ظاهر گشته بود اینک گام در راه دیکتاتوری گذارده و تحمل کوچکترین را نداشت و برای مرعوب کردن متنفذین و مخالفین خود همه نوع حربه ای را مجاز می دانست. 🔹 های طرفدار دکتر مصدق منزل آیت الله کاشانی را سنگ باران کردند و حزب توده طرفدار مصدق ، آیت الله کاشانی را عامل ارتجاع خواند و بر اش پرچم انگلیس را نقاشی نمود. دولت مصدق دست به بازداشت مخالفین خود و طرفداران آیت الله کاشانی زد و... مصدق دست به انحلال مجلس زد و به همین جهت از نمایندگان طرفدار دولت خواست که دسته جمعی استعفا کرده، مجلس را از اکثریت بیاندازد. به آیت الله کاشانی تکلیف شد که ایران را ترک کند در غیر این صورت دولت مصدق، وی را رسما خواهد کرد. بدین ترتیب راه را برای تغییر دولت و وقایع ۲۸ مرداد ماه ۱۳۳۲ آماده ساخت. 🔹آیت الله کاشانی در نامه تاریخی خود در ۲۷ مرداد ۱۳۳۲ به مصدق گوشزد می نماید که: گرچه امکانی برای عرایضم نمانده ولی صلاح دین و ملت برای این خادم اسلام بالاتر از احساسات شخصی است و علیرغم غرض ورزیها و بوق و کرنای تبلیغات، شما خودتان بهتر از هرکس میدانید که هم و غمم در نگهداری دولت جنابعالی است که خودتان به بقاء آن مایل نیستید، از تجربیات روی کار آمدن قوام و لجبازیهای اخیر برمن مسلم است که می خواهید مانند ۳۰ تیر کذایی یکبار دیگر ملت را تنها گذاشته و بروید.! حرف اینجانب را در خصوص اصرارم در عدم اجرای رفراندوم نشنیدید. خانه ام را سنگ باران و یاران و فرزندانم را زندانی فرمودید، مجلس را که ترس داشتید شما را ببرد، بستید و حالانه مجلسی و نه تکیه گاهی برای این ملت گذاشته اید، زاهدی را که من با زحمت در مجلس تحت نظر و قابل کنترل نگاه داشته بودم با لطایف الحيل خارج ساختید و حالا همانطور که واضح بود، در صدد به اصطلاح کودتا است. اگر نقشه شما نیست که مانند ۳۰ تیر عقب نشینی کنید و به ظاهر قهرمان زمان بمانید و اگر حدس و نظر من صحیح نیست که همانطور که در آخرین ملاقاتم در دزاشیب به شما گفتم و به (سفیر وقت آمریکا در تهران) هم گوشزد کردم که آمریکا ما را در گرفتن نفت از انگلیسها کمک کرد و حالا بدست جنابعالی بصورت ملی و دنيا پسندی میخواهد این ثروت ما را به چنگ آورد. و اگر واقعا با دیپلماسی نمی خواهید کنار بروید، این نامه من سندی در تاریخ ملت ایران خواهد بود که من شما را با وجود همه بدیهای خصوصی تان نسبت به خودم، از وقوع حتمی یک کودتا وسیله زاهدی که مطابق با نقشه خود شما است، آگاه کردم که فردا جای هیچگونه عذر موجهی نباشد ، اگر به راستی در این فکر اشتباه می کنم با اظهار تمایل شما سید مصطفی و ناصرخان قشقایی را برای مذاکره خدمت می فرستم خدا به همه ما رحم بفرماید. جواب دکتر مصدق به آیت الله کاشانی : "۲۷ مرداد، مرقومه حضرت آقا وسیله آقا حسن سالمی زیارت شد، اینجانب مستظهر به پشتیبانی ملت ایران هستم والسلام." 🔹بدین سان نهضتی که از شهریور ۱۳۲۰ آغاز شد و در راه استحکام خود، شهدای زیادی داده بود، به سبب خودکامگی عده ای مغرض و جاهل که نقش روحانیت و قوه مقننه را به هیچ انگاشته بودند، در ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ سرکوب گردید و استعمارگران و ملی گرایان توانستند با آیت الله کاشانی و از بین بردن سنگر (مجلس) حکومت اسلامی و مردمی را برای مدتی از بین ببرند. . امریکا اگر به فرض چیزی بدهد ؛ طمع گرفتن بیشترش را دارد https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳
هدایت شده از mesaghمیثاق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
* نظام رو تضعیف می‌کنی؟! * ⭕️📹 استاد رحیم‌پور ازغدی: 🔸پاسخ به کسانی که از خودشان را نظام می‌دانند! ♦️پدر سوخته بازی یعنی این! ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳 👈لطفا منتشرکنید
* مرّ قانون، ممنوعیّت تکرار اشتباه، حق انتقاد، مقصّر اصلی * ⭕️✍ توئیت حجره انقلاب: 🔶 به استاندارهای پذیرفته شده خودمان پایبند باشیم، 🔸شورای نگهبان در بررسی صلاحیت افراد نباید موضوع مشارکت را مدنظر قرار دهد، کمااینکه نمی‌بایست تسلیم تهدیدها، اعمال نفوذها، اعمال سلایق و سفارشات خاص می‌شُد؛ 🔻تصمیمات اشتباه این شورا در گذشته نیز نباید مجوزی شود برای اینکه از شورای نگهبان مطالبه کنیم که باز هم باید اشتباه کنی! 🔺بزرگترین مانع مشارکت حداکثری جناح‌های سیاسی(اصلاح‌طلب و اصولگرا) و رسانه‌های سفارشی و مزدور داخلی هستند که با بایکوت کردن نخبگان انقلابی و مردمی، حتی اجازه ثبت نام به آنان نمی‌دهند و در انتخابات شوراها، مجلس و ریاست جمهوری مجالی برای دیده‌شدن به آنان نمی‌دهند. 🔸در وهله بعد این مردم و عناصر تأثیرگذار اجتماعی هستند که باید زمینه را برای فراهم کنند. 👈نکته عجیب آنکه مخالفین چندروز قبل و ، به ردصلاحیت این افراد معترضند؛ آن هم به دلیل کاهش مشارکت!! ♦️البته راه به سازوکارهای شورای نگهبان و مطالبه از این نهاد و دیگر نهادها هيچ‌گاه نباید بسته باشد ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید # 🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰🔰 🔴📢 صدای انقلابیون انقلاب اسلامی را ازاینجابشنوید 🔻 با فوروارد کردن مطالب کانال، را به دوستانتان معرفی کنید . 🎋🌹 🌹☘🌺🌹🌿🍁🌸🌹🌼 https://eitaa.com/mesagh @mesagh 🌴🌴🌴 🗳
هدایت شده از mesaghمیثاق
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⭕️ مرحوم آیت‌الله طالقانی(رحمةالله علیه): 🔹همه ما می‌میریم، ولی ما نسبت به باقی است 🔸دیگر هیچ‌کدام‌ از ما نمی‌توانیم خودمان را در مقابل شما کنیم 🔹 من هم خودم را «گناهکار» می‌دانم 🔸بکوشید کنید؛ هر چه دلتان می‌خواهد! 🔹از خودبینی‌ها و گروه‌بینی‌ها کم کنیم و «مردم‌بین» و «خدابین» بشویم 🎙مروری بر سخنرانی ، ۱۴ اسفند ۱۳۵۷، مزار دکتر محمد مصدق، قلعه احمدآباد. ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید 🛑📢 پویش_مردمی_محاکمه_روحانی_🔰 https://eitaa.com/joinchat/2802974849Gd08c28cee7 👈 👈 👈 _رهبری‌
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🌀زمانی گزارش غلط دادند که در اقتصاد هجدهم دنیا هستیم و رهبرانقلاب را وادار به عذرخواهی کردند! حالا معلوم شده برای واکسن هم داده‌اند! 🔹اگر اهانت به رهبر عزیزتر از جانمان و ملت فهیم جرم باشد که هست، ابتدا باید برخی مرتبط با دفتر رهبری محاکمه و محکوم شوند که مایه نظام هستند، نه و تحلیل و اظهارنظر کسانی که از سر دلسوزی عملکرد مسؤولین مورد نقد قرار می‌دهند.. 🗓تاریخ این فیلم برای خرداد امسال است ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید 🛑📢 پویش_مردمی_محاکمه_روحانی_🔰 https://eitaa.com/joinchat/2802974849Gd08c28cee7 👈 👈 👈 _رهبری‌ https://eitaa.com/mesagh @mesagh
4_5922284796196684691.mp3
742.5K
⭕️🎙شهید مطهری(رحمةالله علیه) : امیرالمؤمنین می‌فرمودند 🔹هرکس نزد من می‌آید، اگر دید خوب عمل می‌کنم مرا بدهد و اگر دید بد عمل می‌کنم به من و کند تا من جبران کنم… ✅صدای انقلاب را از اینجا بشنوید
⭕️شواهد حاکی از آن است که سرکار خانم شقایق دهقان، در واکنش به دغدغه مندان فرهنگی، نسبت به پوشش بازیگران اذعان نموده اند: 👇به چه نكته ى خوبى اشاره شد!! 👈بنده شخصاً تا به حال به اين موضوع دقت نكرده بودم! 👈بعد يه سؤال ديگه فقط؛ 👈چطور يه عده اى با بدترين پوشش (همون عده اى كه رفتار غيرعفيفانه شون بر هيچ كس پوشيده نيست)، ميشن ستاره و ميشن الگو و براشون ميندازن؛ ولى بعد مثلاً شما دوتا عزيز نميشين الگو؟! 👈چرا رفتار و شكل و شمايل عفيفانه تون الگو نميشه؟! 👈مشكل از كجاست؟! چرا محبوب نيستين؟! چرا طرفدار ندارين؟! چرا به دل مردم نميشينين پس؟! 👈چرا بعد از گذشت چهل و سه سال، همچنان سبك زندگي كه با تمام توان مبلغش هستين، جذاب و همه گير نميشه؟! چرا؟! 🍂🍁🍂🍁🍂 ✴️پاسخ تمامی سؤالات خانم دهقان در یک جمله خلاصه می‎شود و آن جمله اینکه: ✅«تبلیغ نیاز به ابزار هنر دارد و بیش از است که ابزار هنر، عمدتاً به دست کسانی امثال شماست، که اعتقادی به و نماد آن ندارند...»
هدایت شده از mesaghمیثاق
💥☄💥☄💥☄💥☄💥 ☄ ⭕️انتقاد آیینه است 🔹حال، اندکی درنگ کنیم و ببینیم که دقیقاً چیست و چه کاری انجام می‌دهد که این همه آن را ارجمند می‌سازد. به معنای و قضاوت غالباً بی رحمانه درباره‌ی چیزی یا کسی و یا رفتاری است. هنگامی که - برای مثال - کسی از رفتار خاص ما انتقاد می‌کند، در حقیقت، ارزیابی خود را به گونه ای صریح و بدون ابهام آشکار می‌سازد و به ما نشان می‌دهد که رفتار ما را نادرست می‌شمارد. این داوری دو معنا می‌تواند داشته باشد: نخست آن که رفتار مورد نظر واقعاً نادرست و خلاف هنجار اجتماعی و اخلاقی است و باید اصلاح شود. معنای دوم این انتقاد آن است که آن شخص - به دلایلی آشکار یا نهان - می‌پندارد که رفتار ما نادرست است، هرچند واقعاً چنین نباشد. اینجاست که همچون آینه عمل می‌کند و گاه رفتار ما را به ما نشان می‌دهد و گاه آینه‌ی داوری کسان می‌شود و ما می‌توانیم از طریق آن‌ها با قضاوت دیگران آشنا شویم. 🔹بدین سان، همواره موجب کشف ناشناخته های زندگی است و همچون جهانگرد ماجراجویی است که با انتقاد خود، نقاط ناآشکار و پنهان وجود ما را بر ما عیان می‌سازد و یا داوری های نهفته‌ی خود را برملا می‌کند. پس همواره بر دانش ما می‌افزاید، اما این دانش، دانشی بی خاصیت و به دور از عمل نیست، بلکه از آن دانشهایی است که مقدمه‌ی ضروری عمل به شمار می‌روند و بی آن هیچ اصلاحی ممکن نیست. این آگاهی را به ما می‌دهد که بدانیم در وجود یا رفتارمان چه کاستی هایی وجود دارد و ما را به اصلاح آن‌ها بر می‌انگیزد، یا آنکه ما را متوجه می‌سازد که دیگران درباره‌ی ما چه تصوراتی دارند و چگونه می‌اندیشند و داوری می‌کنند. این نقش آینه گون انتقاد را هرگز نمیتوان از آن جدا ساخت و ارزش واقعی انتقاد نیز همین است. ما هرگز از نگریستن در آینه، زیان نمیکنیم و سودها می‌بریم، خواه این آینه شفّاف باشد و خواه زنگار بسته، خواه این آینه از آن خود ما باشد و خواه عاریتی. آینه، آینه است و بزرگ ترین کارکردش نمایشگری. 🔹 نیز بزرگترین فایده اش آن است که جنبه های ناشناخته‌ی رفتار ما را بر ما آشکار می‌سازد و به ما نشان می‌دهد که دیگران ما را چگونه می‌بینند و چه سان ارزیابی می‌کنند. در حقیقت، ما، آینه هایی می‌شوند تا ما خود را در آن‌ها ببینیم و کم و بیش خودمان را بشناسیم و نقاط نیازمند اصلاح را اصلاح کنیم. منتقدان خواسته یا ناخواسته لطفی را در حق ما می‌کنند و به ما اجازه می‌دهند تا از انتقاداتشان بدینگونه بهره مند شویم و خود را همواره بازسازی کنیم و در خود بنگریم و از خویش فراتر برویم و طرح تازه ای برای وجود خود دراندازیم. این هدیه‌ی کم بهایی نیست که بتوان آن را نادیده گرفت، بلکه زمینه های رشد و شکوفایی ما را همین انتقادها فراهم می‌سازند. از این رو، امامان معصوم علیهم السلام نه تنها به استقبال انتقاد می‌رفتند، بلکه آن را چونان هدیه ای ارزنده قلم داد می‌کردند. امام علی (ع) به ما می‌آموزند تا کسانی را به خود نزدیک سازیم و برتر نهیم که عیوب ما را به ما می‌نمایانند، و از کسانی برحذر باشیم که عیب های ما را از خود ما می‌پوشانند و ما را با این دشمنان ناشناخته و نهانی تنها رها می‌سازند؛ چرا که این کسان، دشمنان واقعی ما هستند: «مَن اَبانَ لک عیبَک فهو ودودُک، مَن ساترک عیبکَ فهو عدوُّک؛ [۱] آن که عیب تو را بر تو آشکار سازد، دوستدار تو است و آن که عیب تو را از تو پنهان دارد، دشمن تو است». 🔹احادیثی از این دست بسیارند. مضمون همه‌ی آن‌ها تأکید بر بیان عیب‌ها به خود شخص و پرهیز از لاپوشانی های بی خاصیت و گاه خطرناک است. این توجه، گویای در زندگی انسان و ضرورت آن برای رشد آدمی است، رشدی که از طریق بیان عیب‌ها و رفتار آیندگان انتقاد به دست می‌آید. افزون بر این، ما از طریق دیگران است که به کشف خویش نائل می‌شویم و در هنگام رویارویی با اظهارات این و آن است که حدود و ثغور وجود خود را در می‌یابیم و به چند و چون آن پی می‌بریم. هیچ شناخت منفردی وجود ندارد و هیچکس در خلأ به فهم خود دست نمی یابد. به گفته‌ی رومن رولان، متفکر فرانسوی، «آدمی از دریچه‌ی چشم دیگران می‌بیند و آنان او را می‌بینند؛ جز از راه انعکاس، نمی توان خود را شناخت». [۲] پی‌نوشت‌ها: [۱] میزان الحکمه، ج۳، ص۲۲۰۷ [۲]جان شیفته، ج۴، ص۱۶۷۹ 📕انتقاد و انتقادپذیری، سیدحسن اسلامی مؤسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره) منبع: وبسایت راسخون
هدایت شده از mesaghمیثاق
✡️ افشاگری یهودیان در هالیوود 🎬 فیلم‌های افشاگرانهٔ هالیوود چه توجیهی دارد؟ 💥 ساخت فیلم‌های افشاگرانه در را چطور می‌توان ارزیابی کرد؟ فیلم‌هایی که در ظاهر به از وضع موجود می‌پردازند و از دولتمردان یا سیاست‌های نظام آمریکایی انتقاد می‌کنند. آیا این فیلم‌ها انعکاس صدای حقیقت‌طلبان و مظلومان است یا همان است که به نحوی دیگر به گوش می‌رسد؟ پاسخ راقم این است که این فیلم‌ها را نمی‌توان در دستهٔ واحدی قرار داد و عوامل متعددی می‌توان برای ساخت آن‌ها برشمرد که مهم‌ترین آن‌ها به این قرارند: 1️⃣ این قبیل فیلم‌ها فقط به فیلمنامه‌نویسان و سپرده می‌شود تا آن‌ها را با استفاده از بازی بسازند. به‌عبارت دیگر، فقط اجازه دارند تا بسازند و به نظام که ساختهٔ هم‌کیشان آن‌ها است اعتراض کنند. به این ترتیب،‌ با ساخت این فیلم‌ها خودشان را طرفدار و منتقد وضع موجود معرفی می‌کنند و این‌که نسخهٔ رهایی‌بخش نیز در دست خود آن‌ها است. 2️⃣ این قبیل فیلم‌ها انتقادی بنیادی به و نظام سرمایه‌داری وارد نمی‌کنند، زیرا کلّیت وضع کنونی برای آن‌ها مطلوب است. 3️⃣ گاهی یک فیلم افشاگرانه ساخته می‌شود و بخشی از حقایق را علنی می‌کند تا ذهن مردم را از در آن خصوص منحرف ‌کند. مثلاً وقتی نغمه‌هایی در خصوص جعلی بودن فرود سفینه آپولو ۱۱ بر ماه به گوش می‌رسید، ساخت «کاپریکورن ۱» در دستور قرار گرفت تا فرود فضانوردان آمریکایی بر کرهٔ مریخ را جعلی نشان دهد. مردم وقتی این صداقت را می‌بینند به این نتیجه می‌رسند که فرود آمریکایی‌ها بر ماه درست بوده است. مثال دوم، فیلم «جِی.اف.کِی» ساختهٔ (۱۹۹۱) است که در آن، لی هاروی اسوالد قاتل کندی مطابق قول مشهور را تبرئه کرده و برخی عوامل را مقصر شمرده است. اما بعد از چند سال کتابی به‌نام «قضاوت نهایی» نوشتهٔ مایکل کالینز پایپر به چاپ می‌رسد و از نقش در قتل کندی پرده برمی‌دارد. به این ترتیب دیده می‌شود که الیور استون عامدانه و آگاهانه برای ساخت این فیلم انتخاب شده است. 4️⃣ گاهی دوران یک تفکر، فیلمساز یا نویسندهٔ به‌سَر آمده است. آن‌ها برای کنار زدن او از یک یهودیِ دیگر استفاده می‌کنند تا علیه او کند. به‌عنوان یک نمونهٔ مشابه، می‌توان به ماجرای دو اشاره کرد. را بنیان‌گذار روان‌کاوی می‌دانند. وقتی دورهٔ فروید به پایان رسید آن‌ها الزام داشتند تا یک روانشناس یهودی دیگر را با انتقاد از فروید وارد میدان کنند. لذا (Erich Fromm) کتابی نوشت و عقاید فروید را نقد کرد. ✍️ نویسنده: امیر اهوارکی 📖 متن کامل این یادداشت را در آدرس زیر بخوانید: 👉 https://jscenter.ir/jews-and-the-media/jews-and-hollywood/4287 ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌🛑📢 🆔 @mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
ابراز نگرانی پژوهشگر و نویسنده حوزه زن و حجاب از فضای فکری نویسندگان و تصویب کنندگان عدم همت و قاطعیت مجریان قانون الهیِ عفاف و حجاب، نشات گرفته از ضعف این آقایون در فهم و تحلیل درست مسأله است.😒 مردم ما نه با اسلام مشکلی دارند و نه با حجاب، به کوتاهی و سستی مسئولین در اجرای صحیح اسلام واقعی و دارند. کاش مسئولین از ظرفیت متخصصین و فعالین درست استفاده کنند.😏 🖋 ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هدایت شده از mesaghمیثاق
ابراز نگرانی پژوهشگر و نویسنده حوزه زن و حجاب از فضای فکری نویسندگان و تصویب کنندگان عدم همت و قاطعیت مجریان قانون الهیِ عفاف و حجاب، نشات گرفته از ضعف این آقایون در فهم و تحلیل درست مسأله است.😒 مردم ما نه با اسلام مشکلی دارند و نه با حجاب، به کوتاهی و سستی مسئولین در اجرای صحیح اسلام واقعی و دارند. کاش مسئولین از ظرفیت متخصصین و فعالین درست استفاده کنند.😏 🖋 ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هدایت شده از mesaghمیثاق
ابراز نگرانی پژوهشگر و نویسنده حوزه زن و حجاب از فضای فکری نویسندگان و تصویب کنندگان عدم همت و قاطعیت مجریان قانون الهیِ عفاف و حجاب، نشات گرفته از ضعف این آقایون در فهم و تحلیل درست مسأله است.😒 مردم ما نه با اسلام مشکلی دارند و نه با حجاب، به کوتاهی و سستی مسئولین در اجرای صحیح اسلام واقعی و دارند. کاش مسئولین از ظرفیت متخصصین و فعالین درست استفاده کنند.😏 🖋 ✾ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
هدایت شده از mesaghمیثاق
⭕️انتقاد غیر توطئه است 🔹من که یک وقت می‌گویم که مثلًا این طور صحبت ها نباید بشود، این طور حرفها نباید در کجا گفته بشود، نمی‌ گویم که اختناق است؛ هر چه می‌ خواهند بگویند و هر چه می‌ خواهند انتقاد کنند، غیر است. لحن توطئه با لحن انتقاد فرق دارد. انتقاد از اموری است که سازنده است. مباحثه علمی همان طوری که علوم اسلامی بی‌ مباحثه نمی‌رسد به مقصد، امور سیاسی هم بی‌ مباحثه نمی‌رسد به مقصد؛ مباحثه می‌ خواهد، اشکال می‌خواهد، رد و بدل می‌ خواهد، این را هیچ کس جلویش را نمی‌گیرد. 🔹لکن یک وقت لحن، لحن انتقاد نیست، لحن، لحن تضعیف جمهوری اسلامی است، و لو اینکه دیکته کردند به او دادند، نفهمد که این طوری است، لحن، این لحن است، ما با این لحن مخالفیم؛ این لحن، آزاد نیست. توطئه آزاد نیست، انتقاد آزاد است. انتقاد کنند، اما توطئه کردن و دنبال این باشند که تضعیف کنند جمهوری اسلامی را، تضعیف کنند ارگان های این جمهوری را، آن است که دست در کار است، و ماورای او دست هایی است که گرداننده هستند. بیانات‌ حضرت‌ امام ۶۲/۰۳/۰۲ منبع: سایت جامع امام خمینی (ره)
هدایت شده از mesaghمیثاق
🛑📢انتقاد پذیری 🔸چگونگى از دیگران، بیشتر مربوط به بحث مخاطب شناسى و تأثیرگذارى است. اگر از اصول روان شناختى در تأثیرگذارى، آگاهى کافى داشته باشید و به آن پایبند بمانید، به هدف مورد نظر خواهید رسید. به همین دلیل نکاتى درباره نحوه تأثیرگذارى ارائه میگردد. 🔹مسئله «تأثیرپذیرى» یا «تأثیرگذارى» در حدود کیفیت آن، بستگى به توانایى و قابلیت هاى انسان در ابعاد مختلف دارد. مهم ترین امورى که در تأثیرگذارى دخالت دارد، ویژگى هاى روحى - از قبیل اراده استوار، اخلاق نیکو، حسن معاشرت و آگاهى ها و توانایى هاى علمى بالا - است. تأثیرپذیرى مثبت نیز تا حدودى، به این امور و میزان انعطاف پذیرى و حقیقت طلبى شخص ارتباط دارد؛ اما تأثیرپذیرى هاى منفى برخاسته از ضعف آگاهى و اراده است. بنابراین به هر اندازه در تقویت اراده خود، گسترش صفات حسنه و خلق و خوى پسندیده و افزون سازى آگاهى و دانش خود تلاش کنید، به تدریج توان تأثیرگذارى بیشترى خواهید داشت. 💠با رعایت اصول و نکات فوق، مى توانید میزان تأثیرگذارى خویش را افزایش دهید: 🔹۱) کار خود را با تحسین و قدردانى صمیمانه از طرف مقابل شروع کنید. ۲) برنامه خود را با برجسته کردن یک یا چند نکته مثبت و ارزشمند در طرف مقابل و تحسین صادقانه از وى، به خاطر وجود آن امر مثبت، ارتباط خود را با وى پى گیرى کنید. ۳) در صورتى که اشتباه و لغزشى در وى مشاهده کردید، مستقیماً از او گلایه نکنید و وى را مورد انتقاد مستقیم و سرزنش خود قرار ندهید. ۴) قبل از انتقاد از دیگران، درباره اشتباهات خود حرف بزنید. ۵) شنونده خوبى باشید و دیگران را تشویق کنید درباره خود براى شما حرف بزنند. 🔹۶) صمیمانه دیگران را دوست داشته باشید و به آنها این محبت باطنى خود را اعلام دارید. ۷) به دیگران اعتبار بدهید و کارى کنید که احساس کنند مهم هستند. ۸) در مخاطب خود، نسبت به کارى که مى خواهید انجام دهد، میل شدیدى ایجاد کنید و فضاى روانى لازم را براى انجام آن عمل فراهم سازید. ۹) هر رفتارى را که از دیگران نسبت به خود انتظار دارید، همان را با ایشان در پیش گیرید. ۱۰) نقطه نظرات و دیدگاه هاى خویش را بر دیگران تحمیل نکنید؛ زیرا مردم سخن کسى را که بخواهد عقیده اش را بر آنان تحمیل کند، نمى پذیرند و با کسى که همچون یک سرپرست با ایشان رفتار مى کند، دوستى نمى ورزند و به او اعتماد نمى کنند. نویسنده؛ ابوالقاسم بشیری منبع: وبسایت پرسمان
هدایت شده از mesaghمیثاق
🔴جاسوسی که برای گذاشته بود... رضاشاه هیچ گونه انتقادی را بر نمی تابید. هیچ کس حق نداشت از او کند. همه می بایست تنها از او تعریف می کردند! همه بایست ارادتمند او می بودند! اگر کسی از او انتقاد می کرد، ابتدا مدتی دورا دور تحت نظر بود. بعد برای مدتی بازداشت می شد. پس از آن به نقطه ای دور تبعید می گشت و سرانجام می کشتنش. سیدحسن تقی زاده از محدود کسانی بود که در این زمینه جان سالم به در برد: «وقتی که دوره ی آن نزدیک به اتمام رسید و اعلان جدید کردند- که بر حسب مرسوم سه ماه به آخر دوره مانده شروع به انتخابات جدید می کردند- مداخلات دربار از حد تجاوز کرد. در حقیقت رضا شاه تصمیم قطعی گرفته بود که یک نفر هم از اشخاصی که مطیع او نباشد انتخاب نشود. من در مجلس برخلاف این اقدامات حرف زدم و این باعث آن شد که دوباره اطراف منزل من را مفتش گذاشتند. طول هم کشید، قریب دو سه ماه . منزل ما در کوچه ی نوبهار در خیابان نادری بود. مفتش دایما مراقب بود. آخر هوا خیلی گرم شد رفتیم به قلهک. مفتش هم آمد. گفته بود خدا به فلان کس عمر بدهد که من هم از برکت ایشان آب سردی اینجا می خورم. دو سه ماه طول کشید و خسته شدم. به هر کجا حتی بقال سر کوچه هم که می رفتیم این مفتش می آمد. عاقبت کاغذی نوشتم، وقت خواستم بروم شاه را ببینم. وقت هم داد.»1 تقی زاده در ادامه این بخش از خاطراتش می نویسد که شاه را رراضی کرد که دست از سر او بردارد. او احتمالا جزء محدود کسانی است که توانست شاه را در این زمینه راضی کند. بگذریم از اینکه پس از این ارادت خود را نیز به شاه نشان داد. 📚سیدحسن تقی­زاده، زندگی طوفانی، تهران، انتشارات فردوس، 1379، ص 232 🆔 @mesagh
هدایت شده از mesaghمیثاق
‼️‼️ مرغ همسایه غازه ‼️‼️ 🔰وقتی می بینم رئیس بدون هیچ ملاحظه کاری و پارتی بازی ، شخصا دستور به بررسی پرونده فرزندان معاون اول خودش میده ، به سلامت این نظام و مسئولین که رهبری عزیز بارها و بارها اون رو گفت ، بیشتر ایمان میارم. 👌 کسی منکر ضعفها و فسادها در برخی افراد قوه قضا و دیگر نهادهای کشور نیست ، هست و وجود داره ، اما به قول رهبری اکثریت مسئولین این کشور پاکدست و خوب هستند . ❌❌ بارها گفتم ما حق داریم به تک تک مسئولین کشور کنیم ، درب انتقاد همیشه بازه ، اما حق نداریم طوری قضاوت کنیم و انتقاد کنیم که کل یک نهاد رسمی کشور رو زیر سوال ببریم ❌❌ 👌 ما به ضد قساد بودن آقای ایمان داشتیم ، با این کار ایمانمون به ایشون بیشتر هم شد ، اما این به معنای ایراد نداشتن ایشون و قوه قضا نیست . این قضیه نشون داد قوه هم ضد فساد هست و بدون هیچ دخالتی اجازه دستگیری و بازجویی فرزندانش رو داده ⬅️ فقط کافی بود در یک کشور خارجی این حرکت رخ بده ، همه می گفتن بیا و ببین که چقدر کشورشون عالی هست و ضد فساد و.... اما گویا برای بعضی ها مرغ همسایه غاز هست ‼️ ⬅️ ایکاش افرادی هم که فقط بدی دیدن رو بلد هستن ، این موارد رو هم ببینن و تشکر کنن ، رهبری در 14 خرداد سال قبل یکی از وظایف انقلابی ها را تشکر از مسئولین زحمتکش عنوان کردن. بله !