به چالش کشیدن روایت نیابتی: حزب‌الله، ایران و بازآفرینی مقاومت اسلامی در امت زینب قاسمی طاری ـ دانشیار دانشکده مطالعات جهان (گروه مطالعات آمریکای شمالی) این مقاله، اتحاد ایران و حزب‌الله را از دریچه اصول مشترک تاریخی، فرهنگی و ضدامپریالیستی مورد بررسی مجدد قرار می‌دهد و تصویرسازی‌های تقلیل‌گرایانه از رابطه آنها به عنوان یک ترتیب سلسله مراتبی «نیابتی» را به چالش می‌کشد. این مقاله ادعا می‌کند که مشارکت آنها ریشه در یک دکترین مشترک مقاومت ضداستعماری دارد که از نمادگرایی مذهبی، به ویژه میراث عاشورا و شعار آیت‌الله خمینی: «راه قدس از کربلا می‌گذرد» بهره می‌برد. ایران و حزب‌الله، تحت رهبری سید حسن نصرالله، این دیدگاه را دنبال کردند و همبستگی ضداستعماری را با وحدت پان‌اسلامی (امت) ترکیب کردند. این همکاری، چارچوب «نیابتی» را به چالش می‌کشد، توصیفی تقلیل‌گرایانه که استقلال استراتژیک حزب‌الله و همسویی ایدئولوژیک آن با دیدگاه ضدهژمونیک تهران را تحریف می‌کند. این مقاله همچنین روایت‌های اروپامحوری را که چنین اتحادهایی را نامشروع می‌دانند، به چالش می‌کشد. در عوض، استدلال می‌کند که آنها به عنوان پاسخی متقابل به مداخلات استعماری، به ویژه تحمیل سایکس-پیکو و تأسیس رژیم اسرائیل، که منطقه را تجزیه و توسعه نیافته کرد، ظهور کردند. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19436149.2025.2524643 #نظم_مقاومت @mssadeghi_ir

درخواست گردان های قسام، جهت خواندن دو رکعت نماز در شب جمعهٔ این هفته به نیت رفع مشکلات مردم غزه "دعوة لاستمطار الفَـرَج لأهـل غـزة" كتائب الشهيد عز الدين القسام تدعو أبناء أمتها للتضرع إلى الله تعالى لكشف الكرب عن إخوانهم في غزة، وذلك بالتوجه إليه تعالى بركعتين خاشعتين في جوف الليل #انسان_مقاوم #نظم_مقاومت @mssadeghi_ir

ترس‌آفرینی مصنوعی یکی از خطاهای راهبردی در عرصه سیاست خارجی، گرفتار شدن در دام «ترس‌آفرینی مصنوعی» است؛ ترسی که به طور عمده ناشی از توهمات وتحلیل غلط ومحاسبات اشتباه وفرضیه سازی های غرب گرایانه وبدون عبرت از خطاهای سعد اباد و برجام در گذشته است. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و اتحادیه اروپا در پرونده هسته‌ای ایران عملاً فراتر از وظیفه فنی و حقوقی خود عمل کرده و به بازوی فشار سیاسی آمریکا تبدیل شده‌اند. تجربه نشان داده است که هرگونه انعطاف یا عقب‌نشینی در برابر خواسته‌های نامشروع آنان نه‌تنها منجر به هیچ گشایش ودستاوردی نمی‌شود بلکه دشمن را برای باج‌خواهی بیشتر جری‌تر می‌سازد. برخی جریان‌های داخلی تلاش می‌کنند مذاکره با آژانس و اروپا را «راهی برای کاهش فشار» و «مقدمه‌ای برای گشودن باب گفت‌وگو با آمریکا» معرفی کنند. این نگاه، همان تکرار تجربه خسارت‌بار اعتماد به غرب است که رهبر معظم انقلاب بارها درباره آن هشدار داده‌اند. مذاکره‌ای که بر پایه ترس مصنوعی و از موضع ضعف آغاز شود، جز به خسارت زیانبار و تحمیل‌های پی‌درپی منجر نخواهد شد؛ راه حل در تدبیر بازدارنده وهوشمندانه است و تقویت کارامدی داخلی وافزایش اقتدار امنیتی و دفاعی لازم است مورد توجه جدی قرار بگیرد. هشدار قرآنی يَا ایها الَّذِينَ آمَنُوا لَا تَتَّخِذُوا الْيَهُودَ وَالنَّصَارَى أَوْلِيَاءَ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ وَمَنْ يَتَوَلَّهُمْ مِنْكُمْ فَإِنَّهُ مِنْهُمْ إِنَّ اللَّهَ لَا يَهْدِي الْقَوْمَ الظَّالِمِينَ (٥١)فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ فَعَسَى اللَّهُ أَنْ يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَيُصْبِحُوا عَلَى مَا أَسَرُّوا فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ (٥٢)وَيَقُولُ الَّذِينَ آمَنُوا أَهَؤُلَاءِ الَّذِينَ أَقْسَمُوا بِاللَّهِ جَهْدَ أَيْمَانِهِمْ إِنَّهُمْ لَمَعَكُمْ حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَأَصْبَحُوا خَاسِرِينَ ( مائده٥٣) • این آیات هشدار جدی است که مسلمانان نباید به دشمنان تاریخی اسلام (یهود و نصارا در آن زمان، و امروز قدرت‌های استکباری) اعتماد کنند. • کسانی که در دلشان «بیماری» است (ضعف ایمان، دنیاطلبی، ترس)، برای جلب حمایت بیگانگان، به سوی آنان شتاب می‌کنند و بهانه می‌آورند که: «اگر با دشمن کنار نیاییم، گرفتار می‌شویم.» • اما سنت الهی این است که به‌زودی فتحی بزرگ یا حادثه‌ای الهی رخ می‌دهد و نقاب از چهره سازشکاران می‌افتد؛ آنان رسوا و پشیمان می‌شوند. • مؤمنان راستین وقتی این صحنه را می‌بینند، می‌فهمند که آن سازشکاران دروغ می‌گفتند و ادعای هم‌پیمانی با مسلمانان داشتند، در حالی که دلشان با دشمن بود. با توجه به این آیات می‌توان چنین نتیجه گرفت: 1. خداوند می‌فرماید: «فَإِنَّهُ مِنْهُمْ»؛ یعنی هر کس ولایت یهود و نصارا را بپذیرد، در حقیقت جزئی از آنان است. امروز هم هر دولتی که با آمریکا و رژیم صهیونیستی رابطه برقرار کند و تسلیم خواسته‌های آنها شود، عملاً در اردوگاه استکباری قرار می‌گیرد. 2. غربگرایان و سازشکاران می‌گویند: «نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ»؛ می‌ترسیم مشکلات اقتصادی و فشار دشمن نابودمان کند. این همان منطق دولت‌هایی است که به بهانه «امنیت و رفاه»، به سمت امریکا و اسرائیل می‌روند. قرآن وعده می‌دهد که خداوند فتح و نصرتی برای جبهه حق می‌آورد، و آن‌گاه سازشکاران رسوا و نادم می‌شوند. امروز هم تجربه فلسطین، لبنان و قطر و مقاومت نشان داد که قدرت واقعی در اتکا به خداست، نه در اعتماد به صهیونیسم و غرب. 3. «حَبِطَتْ أَعْمَالُهُمْ فَأَصْبَحُوا خَاسِرِينَ»؛ یعنی تلاش‌های سیاسی آنان بی‌ثمر خواهد شد. حمله اسرائیل به قطر نشان داد که غرب گرایان ، نه‌تنها عزت وامنیت بدست نمی اورند بلکه با ذلت در معرض تهدید و نابودی قرار می گیرند. غرب گرایی وعادی سازی روابط با امریکا و عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی، همان تکرار سرنوشت «منافقان و بیماردلان» صدر اسلام است؛ سرانجام آن هم رسوایی، پشیمانی، نابودی سیاسی و سقوط در دنیا، و خشم الهی در آخرت خواهد بود. این آیات راهنمایی برای سقوط نکردن در تله مذاکرات ناشی از ترس مصنوعی و محاسبات غلط است. والله من وراء القصد عباس کعبی | ۱۴۰۴/۶/۲۰ https://farsnews.ir/Abbaskaabi/1757616205329465666 #آیت‌الله_کعبی #نظم_مقاومت @mssadeghi_ir

«سیاست منطقه حائل» در مورد صحرای سینا کمی تحقیق می کردم. جالب بود به اینکه اسرائیل سیاست منطقه حائل را اوّلین بار در آنجا پیاده کرده است. کلّ صحرای سینا را غیر نظامی کردند. اجرای این سیاست ریشه دارد در اینکه اسرائیل به دلیل ضعف سرمایه انسانی به صورت بلند مدّت نمی تواند یک منطقه ای که در آن ملّت ندارد را تصرّف کند. دقیقا همین کاری که الان با سوریه دارد انجام می دهد و در لبنان هم پیگیری می کند. ناخودآگاه یاد «لاَ يُقَاتِلُونَكُمْ جَمِيعاً إِلاَّ فِي قُرًى مُحَصَّنَةٍ أَوْ مِنْ وَرَاءِ جُدُرٍ»(حشر14) افتادم. یهود چون سرزمین و ملّت ندارد و به حکم قرآن آواره شده است. چاره ای ندارد جز اینکه در هرجا می رود به صورت متمرکز و به صورت دفاعی سکونت کند. لذا طرح اسرائیل بزرگ تا زمانی که اسرائیل کوچک کامل پاکسازی نشود عملیاتی نخواهد شد. سیاست اصلی اسرائیل نسبت به اطرافش ایجاد منطقه حائل و نسبت به فضای هوایی تقویت فوق العاده پدافند هست. شاید یکی از دلایل جنگ 12 روزه نیز همین باشد که اسرائیل طی وعده صادق 1 و 2 فهمید که قدرت موشکی ایران توان لازم در آسیب رسانی به اسرائیل را به لحاظ قدرت و دقّت توأمان ندارد. محاسبه غلطی که با جهاد شبانه روزی نیروی هوافضای کشور در جنگ 12 روزه عوض شد و اسرائیل فهمید که حصنی در مقابل توان موشکی ایران ندارد. از همین جا می شود یک نکته دیگر را توجّه کرد. اسرائیل تا زمانی که مطمئن نشود می تواند جلوی آفند موشکی ایران را به لحاظ مبدأ شلیک و پدافند مستقر در خودش بگیرد، جنگ جدیدی را شروع نخواهد کرد. البته تعبیر «جمیعا» دلالتهای مختلفی می تواند داشته باشد. امّا یک دلالت محکمش جمیعا، به معنای جنگ واقعی آن پایگاه یهود هست که همه شهر یا کشور را درگیر می کند. و غیر جمیعا دلالت داشته باشد بر عملیات های امنیتی! در برابر این سیاست منطقه حائل، تکلیف ما چیست؟ در زبان ساده است. حائل را از بین ببریم. به عبارت دیگر در جنگ با اسرائیل توان آفندی ما از توان پدافندی ما به مراتب بازدارنده تر است. کما اینکه اگر امکان پشتیبانی زرهی و انسانی جنگ مستقیم نظامی فراهم شود، امکان موفّقیت بسیار بالا است. قلعه خیبر با گشودن دربش فتح می شود. در مورد فضای اطراف اسرائیل نیز باید سعی کنیم حائل های مختلف را از بین ببریم یا اینکه اساسا نگذاریم شکل بگیرد. از این رو، اینکه حزب الله زیر بار خروج خود از جنوب لیتانی برود از ابتدا سیاست غلطی بود. وقتی خط را عقب می کشیم بازپس گیری اش بسیار سخت می شود.(کاری به تدبیر نهایی حزب که از جهات مختلف است ندارم. از این جهت خاص عرض می کنم). کما اینکه در سوریه نیز نباید گذاشت منطقه حائل غیر نظامی شکل بگیرد. این بحث بار دیگر یادآوری می کند که سوریه به معنای واقعی و به تعبری سید حسن نصرالله ستون خیمه جبهه مقاومت بود! در قبال از دست رفتن سوریه، فعّال سازی اردن و مصر مطرح است. امّا هرکدام چالش های متعدّدی دارد از جمله بافت اجتماعی پشتیبان. و اینکه موقعیّت استراتژیک سوریه را هم ندارند. ✍️ رضا طراوت| ۲۳ شهریور۱۴۰۴ ble.ir/zekraa @mssadeghi_ir