eitaa logo
حدیث آرزومندی
132 دنبال‌کننده
1هزار عکس
25 ویدیو
27 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
۲۴۳ همانطور که پزشکان و مهندسان و اساتید علوم انسانی در تشخیص و تعیین حکم شرعی (مثل حلیت یا حرمت گوشت خرگوش)تابع و مقلد فقها هستند، فقها هم باید در تشخیص موضوعات تخصصی و فنی تابع و مقلد اهل فن باشند. بنابراین مخالفت با تشخیص پزشکان در حوزه سلامت و بهداشت بی وجه است. مخالفت با تشخیص اهل خبره در هردو حوزه(حکم/موضوعات تخصصی) نشانه کم سوادی یا تعصب و امثال آنها است و ناپسند. هرکس در حوزه مطالعات و تخصص خودش باید اظهار نظر کند و در حوزه هایی که متخصص نیست باید تابع و مقلد باشد. در موضوعات خارجی یا کاملا عرفی هم چه فقها و چه پزشکان و مهندسان و چه اساتید علوم انسانی باید به تشخیص خود از واقعیت یا عرف عام مراجعه کنند و دیدگاه هیچ کدام برای هم و برای عموم مردم حجیت ندارد. شرح و بسط بیشتر این مساله در کتاب اجتهاد و تقلید_مانند شروح عروه ذیل مساله۶۷ کتاب اجتهاد و تقلید(مثلا محقق خوئی، التنقیح ۱ص۳۴۸)_مطرح و مبرهن شده است و البته اخیرا و در مقالاتی نظرات جدیدتری هم مطرح شده که مورد قبولم نیست و نشان از قلت تامل در کلمات بزرگان فقه و یا جهت گیری های خاص غیر علمی دارد.. ۹۸/۱۲/۹ @muslims_1
۹ اسفند ۱۳۹۸