👌پاسخ ملحد دروغگو را در مورد روایتی که امام خاموش را مصداق « چاه متروک » می داند ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1528

👌پاسخ وهابی در مورد بیعت امام حسن علیه السلام با معاویه لعنه الله علیه را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2838 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/3018

✔️آیا اسیر گرفتن و تجاوز کردن داعش و امثال آن از اسلام است؟ قسمت اول(۱) 🌀حکم برده داری از طرف اسلام نیست و اسلام با ظهور خود این حکم را نیاورده،بلکه این حکم در تمام دنیا و فرهنگ ها از جمله اعراب وجود داشته و اینطور نیست که اسلام حکم جدیدی مثل برده داری را ابداع کرده باشد. 🌀خب در محیطی که تمام دنیا گرفتن اسیر و برده را حق مسلم خود می دانستند و این کنیزها و برده ها در تمام خانه ها وجود داشتند،پیامبر چه کار باید میـکرد؟آیا میشد که به یکباره برده داری را ملغی می کرد؟تکلیف این برده ها چه میشد؟یا باید برایشان کاری و منزلی از طرف حکومت و با پول آن فراهم میشد یا اینکه به شهر و دیار خودشان برگرداننده می شدند.البته باز آن با بودجه ی نداشته ی حکومت.و بازهم البته اگر خانواده ای برای همه ی آنها باقی مانده باشد.آیا چنین بودجه ای را پیامبر در اختیار داشت؟راه سوم هم این بود که فقط حکم آزادی آنها را میداد که در نتیجه هزاران زن و مرد و کودک در کوچه و خیابان بدون سرپناه و درآمدی پخش می شدند و روی عمومی جامعه،پر از بدبختی و فقر میشد که در نتیجه همین افرادی که تا دیروز برده بودند و حداقل شکم شان سیر میشد و محل زندگی داشتند،به خاطر فقر و نداری،به دزدی و قتل و غارت دست می زدند تا شکم شان را سیر کنند،علاوه بر اینکه بسیاری از زن ها و کودک ها به خاطر خیابانی بودن مجبور به عرضه ی خودشان می شدند.فکر کنید آیا میشد در چنین جامعه ای زندگی کرد و روی آرامش را دید؟ 🔴پس کسانی که اعتراض می کنند که چرا پیامبر برده داری را ملغی نکرد،تلویحا ما را به خرابی و از بین رفتن جامعه سوق می دهند و راهنمایی می کنند.چون از بین بردن یکباره ی برده داری چیزی جز تباهی و فروپاشی کلّ جامعه نداشت. 🔵اما راهی که پیامبر پیشنهاد داد و عملی کرد چه بود؟ در پست های بعدی از این قسمت با ما باشید تا بیشتر این قضیه مورد کنکاش قرار گیرد و در آخر خودتان قضاوت کنید. ☑️ @naghdeelhad

📹 مشروبات الکلی، مفید یا مضر؟! قسمت دوم #استاد_رائفی_پور ☑️ @naghdeelhad

#اثبات_وجود_خدا - پاسخ به اشکالات #برهان_نظم و تقریرے نوین از برهان نظم ☑️ @naghdeelhad

⛔️شبهه: اسلام چیست؟ و امّا مسلمان کیست؟! ❇️ شبهه + پاسخ 🔴 مسلمان شخصی است که مسلمان است ولی از اسلام چیزی زیادی ﻧﻤﻰداند! و قرآن را تا بحال به زبانِ خود نخوانده! ✅ بله درست است همانند کسی که می گوید ایرانی هستم اما چیزی از تاریخ نمی داند پس ربطی به اسلام ندارد مربوط به جهل انسان است. 🔴 اگر پرسشی در موردِ دینش از او بپرسید، خود را فاقدِ سَواد در دین ﻣﻰداند و شما را به علمای دینی ارجاع ﻣﻰدهد! ✅ بازهم ربطی به اسلام ندارد، عدم تحقیق فقط در حیطه اسلام نیست. ضمن اینکه دانستن همه ابعاد دین بزرگی مثل اسلام از عهده یک نفر عادی به تنهایی خارج است. و رجوع به متخصص در علوم مختلف شرط عقل است. 🔴 اگر زیاد سؤال کنید شما را کافر ﻣﻰنامد و اگر محکومش کنید شما را مُرتد ﻣﻰنامد! ✅ کافر عبارت است از: کسی که به خدا یا پیغمبر و یا یکی از ضروریات دین اعتقاد نداشته باشد. مرتد به کسی گفته می‌شود که از اسلام خارج شده و کافر شده باشد. اما شما اگر از اسلامم بگویم مرا عرب زده می نامید، هر آنچه ناخوشایند باشد برچسب می گذارید و اگر از لذت های دنیوی برای پایبندی به دینم بگذرم مرا ساده لوح و کوتاه فکر می نامید. 🔴 اگر حرفﻫﺎی او را قبول نکنید به ﺑﻰسَوادی متّهم ﻣﻰشوید! ✅ و اگر تو را با دلیل و برهان متقاعد کنم تو مرا به سفسطه متهم می کنی چون نمی خواهی حقیقت را بپذیری. 🔴 اگر به او بگوئید: چرا محمّد ۲۰ زن داشته؟ به شما ﻣﻰگوید: حتماً حکمتی بوده! ✅ و اگر به تو بگویم تا سن 55 سالگی تنها یک زن داشت متوجه خواهی شد که تعدد همسر به علت پیروی هوای نفس نبود، چه کسی برده خود را آزاد و سپس به اراده خود برده با او ازدواج می کند، کمی بیندیش!!! 🔴 اگر به او بگوئید: چرا الله به محمّد گفته اگر کسی به دینِ تو نیامد دست و پای آن را بر خلافِ جهتِ همدیگر قطع کن؟! (سورۀ مائده، آیۀ ۳۳) ﻣﻰگوید: منظورِ الله چیزِ دیگری بوده! ✅ چه بگوییم که تفکر نمی کنی و آیات را به میل خود تعبیر میکنی: همانا کیفر آنان که بر خدا و رسول برخیزند و در زمین به فساد کوشند جز این نباشد که آنها را به قتل رسانند و .... (مائده 33) تو با کسی که به حریم زندگی ات تجاوز کند چه می کنی؟؟؟ قرآن اینجا مهاجم است یا مدافع؟؟؟؟ 🔴 اگر بگوئید الله در قرآن به مسلمانان ﻣﻰگوید: کافران را در هر جا یافتید بکشید! (سورۀ توبه، آیۀ ۵) ✅ سوره توبه آیه 4: به جز آن گروه مشرکان که با آنها عهد کردی و هیچ عهد شما را نشکستند و هیچ یک از دشمنان شما را یاری نکردند پس عهد آنها را تا وقت معینی نگهدارید. قرآن عهد شکن منافق را تهدید می کند اما باز می گوید اگر توبه کرد ببخش، تو چطور ؟آیا با دشمن خود می توانی لحظه ای کنار بیایی ؟ در حالیکه قرآن من را که تنها خواهان حفظ منافع پیروانش با حفظ حقوق دیگران حتی مشرکان است، متهم می کنی 🔴 به شما ﻣﻰگوید: حرف حرفِ الله است، ولی اسلام به حقوقِ مَردم و حقوقِ بَشر احترام ﻣﻰگذارد!! ✅ الله کیست؟ خالق تو، هدف چیست؟ هدایت تو. بخوان قرآنی را که حقوق تمام افراد جامعه در آن ذکر شده و تو حتی یک کلمه از آن را نمی دانی و نخواندی 🔴 اگر از زنان بپرسید، ﻣﻰگوید: بهشت زیر پای مادران است ولی شما مجازید ۴ و یا بیشتر، چند همسر داشته باشید! (سورۀ نساء، آیۀ ۳) ✅ آيه ۳ سوره نساء: "و اگر بترسید که راه عدالت نپیمایید، تنها یک زن اختیار کنید که این به عدالت و دوری از ستمکاری نزدیکتر است." حال تو بگو اگر من نیز چنین کنم و از دین زرتشت دو قسمت پندار نیک و رفتار نیک را حذف کنم و بگویم دین زرتشت تنها می گوید گفتار نیک و بعد از آن با این تحریف خود ساخته نتیجه بگیرم که دین زرتشت فقط دین حرف زیباست، در آن صورت چقدر مرا کوتاه فکر می پنداری؟!؟ اکنون من نیز به انتخاب کودکانه و مغرضانه تو که آیات را به نفع خود تحریف می کنی در درونم می گریم ، که جهل تا چه حد! 🔴 اگر از کافران (دگر اندیشان) بپُرسی، ﻣﻰگوید: که آنان حقّ و حقوقی دارند، ولی اگر آنﻫﺎ را به اسارت بگیریم، تجاوز به زنان کافران، حقِ مُسلمِ مسلمانان است! (سورۀ نساء، آیۀ ۲۴) ✅ حکم کنیزی منحصر به عرب نبود، در جنگ فاتحان زنان را به اسارت و کنیزی می گرفتند اما باز تحریف کردید، و می توانید کنیزان پاکدامن و مومنه را که مالک شده اند به زنی اختیار کنند و نه آن که زنا کنید(آیه 25 سوره نساء) فرق همسری و قوانین آن با زنا از زمین تا آسمان است!! 🔴 و در نهایت اگر بگوییم که تمامِ این احکام در بینِ گروهﻫﺎی اسلام گرا مثلِ: داعش، بوکوحرام و القاعده در حالِ اجرا است! ﻣﻰگویند: این اسلامِ واقعی نیست! ✅ مسلمانان چه شیعه چه اهل سنت داعشی ها را مسلمان نمیدانند و نسبت به آن ها بیزاری میجویند. اسلام من به صلیب نمی کشد، دختران را نمی دزدد ، نمی سوزاند و برای روزهای خاص حرمت قائل است. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

🛑بیخدایان عاشق فیلم های سکسی هستند 👀حواستان به زن و بچه هایتان کنار این اشخاص باشد #قسمت_اول ☑️ @naghdeelhad

🔈 آیا حضرت محمد (ص) ضد سواد و علم بود ولی کوروش طرفدار علم بود!؟ جایگاه علم در قرآن و سیره پیامبر (ص) پاسخ به یک مغالطه - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad

✔️آیا اسیر گرفتن و تجاوز کردن داعش و امثال آن از اسلام است⁉️ قسمت دوم(۲) ✍در قسمت اول به طور اجمال این موضوع را بررسی کردیم که اصلا امکان آزادسازی یکباره ی برده ها و ملغی کردن حکم برداری وجود نداشت و قسمت دوم به این موضوع می پردازیم که پیامبر برای حل این معضل اجتماعی چه فکری کرد و دست به چه کارهایی زد؟ 🔴اولین حرکت پیامبر(صلی الله علیه و آله)محدود کردن ساختار برده گیری بود.در آن زمان در تمام تمدن ها و فرهنگ ها هرکس در جنگی هرچند ظالمانه و ویرانگر،هرکسی را اسیر می گرفت،آن اسیرها بردگان و کنیزان آنها می شدند و لشکر فاتح یا آن ها را برای خود برمی داشتند یا اینکه در بازار برده فروش ها به حراج می گذاشتند.اما پیامبر حکم جدیدی در مورد افراد اسیر مطرح کرد.قرآن سوره ی محمد آیه ۴ در این مورد می فرماید که اگر در جنگی علیه کفار حربی که قصد براندازی حکومت و جامعه ی مسلمین را دارند،افرادی اسیر شدند،نباید بلافاصله آنها را به عنوان برده در اختیار خود یا دیگری بگذاری،بلکه دو راه داری.اول اینکه بدون پول و با منت و رحمت آنها را آزاد کنی یا اینکه در قبال دریافت پولی از آنان یا اقوام شان موجب آزادی شان را فراهم کنی. ☑️دقت کنید؛صراحت قرآن در این موضوع هیچ حرفی از به بردگی گرفتن اسرا ندارد.و این یعنی به حداقل رساندن برده گیری در جامعه.اگر پول نداشتند و یا حاضر به غرامت مالی نیستند و لیاقت رحمت و منت و آزادسازی مجانی را هم ندارند،حکم سوم این است که بنا به صلاحدید پیامبر،با آنها رفتار شود.شاهد مثالش در جنگ بدر است که پیامبر بعد از جنگ با عده ای از اسرایی که سواد خواندن و نوشتن داشتند شرط کرد که اگر هر کدام از شما به ۱۰ نفر از مسلمانان خواندن و نوشتن را بیاموزد،آزاد است.ببینید اصلا حرفی از برده گیری نیست. 🌀بله آخرین راه برای برخورد با اسیر بنا به صلاحدید پیامبر می توانست به بردگی گرفتن اسیر شود که مصداقش فوق العاده کم است.مثل اینکه نه غرامت می دهد نه لیاقت آزادی را دارد و نه هنری دارد که بتوان از او استفاده کرد،در این صورت چه کار باید کرد؟مطمئنا چنین موضوعی بسیار کم مصداق پیدا می کند. 🔵پس اولین کار پیامبر این بود که راه های برده گیری در جامعه را یا نابود و یا بسیار کم کند تا دیگر بردگان چندانی به بردگان موجود اضافه نشود.یعنی پیامبر راه تدریج را برای از بین بردن این سنت غلط که در تمام دنیا از جمله ایران فراگیر بوده،انتخاب کرد تا به تدریج و گذر زمان هم از جهت قانونی و هم از جهت اخلاقی این فرهنگ عوض شود. در قسمت های دیگر راه کارهای دیگر پیامبر را مورد بررسی قرار می دهیم. ☑️ @naghdeelhad

❕ملحدین اخیرا مناظره ای را با عقیل هاشمی ترتیب داده اند و در این رابطه بر روی مسائلی که مدعی اند عقیل هاشمی را در آن شکست داده اند ، متمرکز شده اند ؛ 1⃣اولا ؛ اینکه عقیل هاشمی حتی نزد خود وهابیون نیز جایگاهی ندارد تا جایی که ملازاده او را به عنوان « عقیل بی عقل » معرفی می کند . 2⃣روایاتی از اهلسنت که می گوید پیامبر گرامی دستور به ترور افرادی دادند ، همه ضعیف و جعلی اند و ما در ذیل ثابت کرده ایم که اهلسنت روایت صحیح قابل اعتمادی ندارند و صحاح سته آنان که معتبرترین کتابهایشان هستند ، پر از روایات جعلی و ضعیف اند ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2884 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2728 3⃣در ذیل ثابت کرده ایم که پیامبر گرامی هیچگاه دستور به ترور افراد را صادر نمی کرد و ترور در اسلام ممنوع است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/970 4⃣در رابطه با سن عایشه در هنگام ازدواج با پیامبر اسلام ، پاسخ ذیل را بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1406 5⃣بر خلاف وهابیون ، شیعه معتقد به حسن و قبح عقلی است و می گوید محرمات الهی به خاطر مفاسدی است که در وجود آنها بوده و حتی عقل بشری نیز آن مفاسد را درک می کند ، لذا در روایات ما عقل به عنوان حجت خداوند بر بندگان معرفی شده است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1656 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/987

💥 اعتراف ایمان سلیمانی امیری ( استادِ مدعاییِ ملحدین) به اینکه #بسیاری از ایرانیان به ارتش مسلمانان کمک و از آنها استقبال کردند تا جایگزین حکومت ساسانیان و زرتشتیان شوند ! ====================== ✍ #سوال: آن دسته از اسلام ستیزانی که دم از نیاکان خیالی شان (به معنای واقعی کلمه) میزنند، چطور ثابت میکنند که از نسل این دسته از ایرانی ها نیستند ؟! یا مگر نمیگن همه با شمشیر مسلمان شدند! پس با این اعتراف امیری چکار میکنند ؟! چون مثال نقضی آورده و اعتراف میکنه تعدادشون کم هم نبوده ! :) ✍ #سوال: باستانگرایان اسلام ستیز، یا باید بگن دولت ساسانی و دین زرتشتی خیلی بد بوده، یا باید بگن ایرانیان بسیاری بودند که اسلام باعظمت رو خیلی دوست داشتند، #کدام ؟! اگر مورد اول را بگویند پس چرا وقتی کسی آن تاریخ گذشته را نقد میکنند عصبانی میشوند ؟! آیا به قول خودشان دفاع از ظلم نیست ؟! اگر هم مورد دوم را انتخاب کنند که فاتحه مع الصلوات ... 💥 تا ابد فرصت دارند پاسخ بدهند، لکن پاسخی علمی نخواهند داد ☑️ @naghdeelhad