🔰بسم الله الرحمان الرحیم🔰 ⚫️ پاسخ به یکی دیگر از شبهات کانال های الحادی: ⛔️ رصد شبهه از کانال دروغ پرداز و یاوه سرای نقدی بر اسلام: 📎 معاند گوید: خطبه ازدواج اسلامی و کلمه نکاح معنای بدی دارد پس نگویید و متعصب نباشید ! 📸 اسکن از کانال فوق الذکر 🌐 http://yon.ir/GRKNe ➖➖➖➖➖➖➖ 🔥✍ #پاسخ : حقیقتا این اشخاص، برای به انحراف کشاندن عوام الناس از هیچ تلاش مذبوحانه ای دریغ نمیکنند ! اما این لاطائلات محکوم به شکست است ✔️ 📝 کسانیکه ذره ای #عربی بلد باشند، به خوبی میدانند 👈 لفظ نکاح همانند #بسیاری از الفاظ دیگر #چند_معنا دارد و به اصطلاح علمی تر، یک کلمه مشترک لفظیست. ممکن است یک کلمه حتی دو معنای #متضاد با هم داشته باشد. اما این بستگی به #متکلم دارد که کدام معنا را اراده کرده باشد. 〰〰〰〰〰〰〰 📖 برای روشن تر شدن بحث مثال هایی را برایتان ذکر میکنیم: 🖋کلمه ی "قرء" هم به معنای حیض است و هم به معنای #پاکی از حیض و یا لفظ "مائده" هم به معنای غذا است و هم به معنای سفره ! 👳‍♂راغب اصفهانی لغت شناس مشهور میفرماید: 🔆 #مثال_اول 🔻كان اسما جامعا للامرين الطهر والحيض، لان كل اسم موضوع لمعنيين معا يطلق على كل واحد منهما إذا انفرد 🔺لفظ قرء #هم برای طهر و پاکی از حیض استعمال میشود و #هم برای حیض. هر اسمی #دو معنا دارد که وقتی به تنهایی استعمال شود یک معنای آن مراد است. 📓المفردات راغب ج 1 ص 402 Ⓜ️http://yon.ir/jlPro 🔆 #مثال_دوم 🔻لان كل اسم موضوع لمعنيين معا يطلق على كل واحد منهما إذا انفرد كالمائدة للخوان و للطعام،  🔺هر اسمی برای دو معنی وضع شده مثل مائده که هم به معنی #سفره هست هم #غذا 📓المفردات راغب ج 1 ص 402 Ⓜ️http://yon.ir/2sf22 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 🔆 مثال سوم: فرج که به معنای اندام جنسی بانوان است در برخی مواقع به زن هم اطلاق میشود: 🔻لَفْظِ الْفَرْجِ يُطْلَقُ عَلَى الْمَرْأَةِ  🔺لفظ و کلمه فرج بر #زن (هم) اطلاق می شود. 📘فتح القدير ج 4 ص 14 Ⓜ️https://goo.gl/r6WTc1 〰〰〰〰〰〰〰 🔆 مثال چهارم: 👌از آنجایی که #اغلب ملحدان توانایی درک چنین مثال هایی را ندارند لاجرم یک مثال سطح #پایین_تری را هم ذکر میکنیم تا شاید متوجه شوند: 🖋 لفظ "شیر" هم میتواند به معنای شیر خوردنی باشد و هم شیر جنگل و وقتی #متکلم میگوید: صبحانه " شیر "خوردم! کسی #نمیپرسد شیر جنگل را خوردی یا شیر پاستوریزه ! ✳️ این مثال اخر نکته ی مهمی دارد: 👳‍♂علامه مظفر رحمه الله علیه نیز میفرماید: 🔻و الحق ان الدلالة تابعة للأرادة 🔺دلالت تابع اراده است. 📓اصول الفقه ج 1 ص 28 Ⓜ️http://yon.ir/3XQD4 ⤴️ یعنی معنای کلمه، تابع اراده ی #متکلم است و وقتی متکلم یک معنا را اراده کرده باشد، برداشت معنای دیگر از لفظ اشتباه است. #لفظ_نکاح نیز هم به معنای آمیزش و جماع است و هم به معنای ازدواج و عقد. اینکه ما باید کدام معنا را برداشت کنیم بستگی دارد متکلم کدام معنا را اراده کرده باشد در آیات #قرآن هیچگاه از لفظ نکاح معنای جماع و آمیزش اراده نشده است و همچنین در خطبه عقد مقصود از نکاح ازدواج و عقد است ⛔️ اما معاند #اصلا اشاره ای به معانی دیگر نمیکند و از روی غرض و مرض به معنایی اشاره میکند که اصلا مورد توجه #متکلم نبوده‼️ 〰〰〰〰〰〰〰〰 🔘 معنای نکاح در اولین‌ مفهوم خود : 🌴 معنی نکاح در اولین مفهوم خود چنین تعریف شده است: 👳‍♂احمد بن محمد المقری میفرماید: 🔻أَوْ مِنْ 👈 تَنَاكَحَتْ الْأَشْجَارُ إذَا #انْضَمَّ بَعْضُهَا إلَى بَعْضٍ أَوْ مِنْ نَكَحَ الْمَطَرُ الْأَرْضَ إذَا اخْتَلَطَ بِثَرَاهَا 👉 وَعَلَى هَذَا فَيَكُونُ النِّكَاحُ مَجَازًا فِي الْعَقْدِ وَالْوَطْءِ جَمِيعًا لِأَنَّهُ مَأْخُوذٌ مِنْ غَيْرِهِ فَلَا يَسْتَقِيمُ الْقَوْلُ بِأَنَّهُ حَقِيقَةٌ لَا فِيهِمَا وَلَا فِي أَحَدِهِمَا وَيُؤَيِّدُهُ أَنَّهُ لَا يُفْهَمُ الْعَقْدُ إلَّا بِقَرِينَةٍ نَحْوُ نَكَحَ فِي بَنِي فُلَانٍ وَلَا يُفْهَمُ الْوَطْءُ إلَّا بِقَرِينَةٍ نَحْوُ نَكَحَ زَوْجَتَهُ وَذَلِكَ مِنْ عَلَامَاتِ الْمَجَازِ 🔺درختان هم با هم نکاح میکنند وقتی بعضی هایشان به دیگری انضمام (اتصال) پیدا میکنند یا باران هم با زمین نکاح میکند وقتی با خاکش مخلوط میشود. 📓مصباح المنير ج 1 ص 321 Ⓜ️http://yon.ir/4NfqK 〰〰〰〰〰〰〰〰〰 👳صاحب جواهر علیه الرحمه میفرمایند: 🔻و قيل: إن أصله الالتقاء يقال: تناكح الجبلان إذا التقيا 🔺گفته شده در اصل به معنای #التقاء ( = برخورد، تلاقی ) است ؛ مثل اینکه گفته میشود: دو کوه #نکاح میکنند وقتی بهم برخورد میکنند. 📓جواهر الكلام ج 29 ص 5 Ⓜ️http://yon.ir/U14iq 👌 پس تا الان معنی کلی آن #انضمام و #التقا دوشیء میباشد. به ازدواج دو انسان هم نکاح اطلاق میشود زیرا سبب اتصال و رسیدن مرد و زن به یکدیگر و #پیوند آن دو میشود. ادامه دارد... ☑️ @naghdeelhad

💥 اعتراف ایمان سلیمانی امیری ( استادِ مدعاییِ ملحدین) به اینکه #بسیاری از ایرانیان به ارتش مسلمانان کمک و از آنها استقبال کردند تا جایگزین حکومت ساسانیان و زرتشتیان شوند ! ====================== ✍ #سوال: آن دسته از اسلام ستیزانی که دم از نیاکان خیالی شان (به معنای واقعی کلمه) میزنند، چطور ثابت میکنند که از نسل این دسته از ایرانی ها نیستند ؟! یا مگر نمیگن همه با شمشیر مسلمان شدند! پس با این اعتراف امیری چکار میکنند ؟! چون مثال نقضی آورده و اعتراف میکنه تعدادشون کم هم نبوده ! :) ✍ #سوال: باستانگرایان اسلام ستیز، یا باید بگن دولت ساسانی و دین زرتشتی خیلی بد بوده، یا باید بگن ایرانیان بسیاری بودند که اسلام باعظمت رو خیلی دوست داشتند، #کدام ؟! اگر مورد اول را بگویند پس چرا وقتی کسی آن تاریخ گذشته را نقد میکنند عصبانی میشوند ؟! آیا به قول خودشان دفاع از ظلم نیست ؟! اگر هم مورد دوم را انتخاب کنند که فاتحه مع الصلوات ... 💥 تا ابد فرصت دارند پاسخ بدهند، لکن پاسخی علمی نخواهند داد ☑️ @naghdeelhad

💎 پروفسور کیث وارد ، الهی دان و کشیش نامدار مسیحی از دانشگاه آکسفورد انگلستان: من و #بسیاری از همکارانم با اینکه مسیحی هستیم، معتقدیم که محمد (ص) پیامبر الهی و قرآن کلام وحی است. #دیدنی ☑️ @naghdeelhad

💥 اعتراف ایمان سلیمانی امیری ( استادِ مدعاییِ ملحدین) به اینکه #بسیاری از ایرانیان به ارتش مسلمانان کمک و از آنها استقبال کردند تا جایگزین حکومت ساسانیان و زرتشتیان شوند ! ====================== ✍ #سوال: آن دسته از اسلام ستیزانی که دم از نیاکان خیالی شان (به معنای واقعی کلمه) میزنند، چطور ثابت میکنند که از نسل این دسته از ایرانی ها نیستند ؟! یا مگر نمیگن همه با شمشیر مسلمان شدند! پس با این اعتراف امیری چکار میکنند ؟! چون مثال نقضی آورده و اعتراف میکنه تعدادشون کم هم نبوده ! :) ✍ #سوال: باستانگرایان اسلام ستیز، یا باید بگن دولت ساسانی و دین زرتشتی خیلی بد بوده، یا باید بگن ایرانیان بسیاری بودند که اسلام باعظمت رو خیلی دوست داشتند، #کدام ؟! اگر مورد اول را بگویند پس چرا وقتی کسی آن تاریخ گذشته را نقد میکنند عصبانی میشوند ؟! آیا به قول خودشان دفاع از ظلم نیست ؟! اگر هم مورد دوم را انتخاب کنند که فاتحه مع الصلوات ... 💥 تا ابد فرصت دارند پاسخ بدهند، لکن پاسخی علمی نخواهند داد ☑️ @naghdeelhad